Hiihtolajit – liveseuranta

  • 362 844
  • 9 779

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hiukan käy sääliksi. Diggins tuli kisoihin kovassa kunnossa, mutta USA:n huolto ei toimittanut.
Tämä on kyllä aika karu yksinkertaistus. Vaikkei jenkkien huolto ole mennyt jokaisessa kisassa nappiin, on siellä ollut onnistunuttakin kapulaa. Mutta taas on jonkun sprintin pohjalta luotu narratiivi ettei jenkkihuolto pure ja sitä sitten toistetaan totuusarvosta riippumatta.

Olosuhde on raskas, ajattelin ladun olevan kovempi. Ei sovi Kristalle tuo. Diggins myös ulkona, tuo ei yllätys, USA:n huolto on epäonnistunut koko kisat.
23 sekuntia oli Pärmäkoski jäänyt kilometrin kohdalla. Tasaisen vauhdin taulukolla jää noin 20 minuuttia tänään.
Kristan ongelma ei ole raskas keli vaan että vauhti lyödään heti alusta. Kun kilpakumppaneina oli Björgen ja Kalla, Krista pärjäsi paremmin yhteislähdöissä koska nouseva vauhdinjako sopi Kristalle. Tavallaan Pärmäkoski on vahvasti rakennettu sillä mallilla millä pärjäisi miesten yhteislähdöissä parhaiten. Naisissa ei koska yksi convicted doper joka ei tätä edes yritä peitellä. Milloin saataisiin tällainen mieshiihtäjä?

Mutta tästä samasta syystä en näe että on kovin kannattavaa tutkailla tasaisen vauhdin taulukkoa.
 

PasiAnssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Wycombe Wanderers
Ruotsalaisilla on ihan huikea suksi!!! Anderson, Johaug ja Karlsson tulee olemaan järjestys. Weng tulee tippumaan vielä top5 ulkopuolella kun väsyttää itsensä tässä alussa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: TAM

Fresh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Puhuit Norjasta maana, et yksilöinyt Johaugia, joten onko mielestäsi kaikki norjalaiset urheilijat huipulla pelkästään dopingin avulla vai pelkästään Therese Johaug?

Oma mielipiteeni on että norjalaiset ovat ehdottomasti maailman eliittiä muutenkin mutta tämä ylivoima selittyy heidän pitkään jatkuneella järjestelmällisellä doping-koneistolla. Johaug jäi vahingossa kiinni ja sai pienen rangaistuksen.

Enempää en rupea liveseurantaa spämmäämään mutta tarvittaessa minulta saa Spordemaisia kommenteja ja seison täysin niiden takana :D
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Yhdeksän ja puoli minuuttia on viimeinen hiihtäjä jäljessä kärkeä ensimmäisen 8,3 km:n kierroksen jälkeen.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Ei menestys vaan tuo norjan touhu ylipäätänsä hiihdossa. Ja kannattamallani Liiga-jengillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kuten olen todennut, norjalaiset talviurheilijat ovat vastenmielisintä mitä urheilusta löytyy.

Rupesin miettimään, että lajin tilasta kertoo jotain se kun päätyy lähestymään kisaa ajatuksella "voittaisipa joku muu". Anyone but Norway.

Miesten puolella Venäjä ansaitusti ulkona, sukupolvitalentti Iivo out ja sen jälkeen se on puhdasta norskien dominanssia. Kun ei pärjää Ruotsi, eikä etelä/keski-Eurooppakaan. Ylivoima on hivenen turhan mykistävää kun maailman parhaat ottaa yhteen.

Yhtään norjalaista talviurheilukulttuuria dissaamatta tai Kläbon historiallisia kisoja, tai aikakautta väheksymättä. Kokonaiskuva on vaan hieman kelmeästi vinksallaan.

Naisten puolella on ollutkin sitten hieman erilaista otatusta ja draamaa. Hyviä kisoja Swe vs Nor.
 

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Tulee kyllä Sundlingillekin pitkä ja raskas kilpailu, hiihtelee yksin tuossa mössössä, varmaan vähän motivaatiokin hukassa.
Eiköhän pääse kohta Pärmäkosken ja Janatovan matkaan.

@Huppu , enemmän tuo tasaisen vauhdin taulukko oli vitsi minulta. Pärmäkoski jäi taas siinä alun mäessä vähän huonoihin asemiin ja sitten oli jo myöhäistä. Yritys oli kova saada kärkiletka kiinni kyllä mäen päällä.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Eli tällä toisella kierroksella voidaan ajaa kierroksella kiinni :D
Hyvin mahdollista. Tosin kierros vie nyt sen 23-24 minuuttia, joten voi mennä vielä seuraavan kierroksen puolelle varvaus.

Eilen otettiin ensimmäinen hiihtäjä kierroksella kiinni, kun keli oli "aavistuksen" parempi, vähän puolen välin jälkeen.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Kyllähän nuo kolme hiihdon huippumaata aika samalla viivalla ovat aina olleet dopingin kanssa. Suomi ehkä onnistunut siinä perinteisesti jopa parhaiten arvokisoissa. Suomesta on myös viety tätä osaamista muualle (esim. Italiaan).

Meillä tosin STT-jupakan ja Lahden joukkokäryn sekä erityisesti niistä aiheutuneen lumipalloefektin myötä hiihtoliitto on onneksi löyty takmatkalle dopingin osalta eikä se toivottavasti enää sieltä koskaan nousekaan.

Doping on terveyden pilaaavaa paskaa ja mieluummin näen menestymättömän Suomen, kuin tilanteen, jossa alaikäiset tai juuri täysin ikäiset, mutta henkisesti vielä kypsymättömät urheilijat pakotetaan terveyden pilaavan valinnan eteen.

Norja ei ole ollut maastohiihdon dopingissa sen suurempi edelläkävijä, kuin Suomikaan. Ehkä jopa toisin päin. Joten siinä mielessä aivan turhaa ulinaa täällä. Nytkään ei ole mitään lähtökohtaista syytä olettaa norjalaisten olevan doupatumpia, kuin vaikkapa ruotsalaisten.

Eilen Poromaa hävisi niukasti Kläbölle 50:llä. Millä perkeleellä tässä siis pitäisi epäillä norjalaisia sen enempää kuin ruotsalaisiakaan? Näistä joko molemmat ovat doupattuja tai ei kumpikaan. Ja miksi jatkuvasti vain norjalaisia syytetään, vaikka Ruotsi on se, joka tässä naisten hiihtoa on totaalisesti dominoinut?

Fakta myös on, että oli dopingia tai ei, huipulle pääsy vaatii valtavaa lahjakkuutta sekä käsittämättömän epäinhimillistä työmäärää. Fakta on myös, että Norjan pooli maastohiihdossa on valtavasti suurempi, kuin muilla mailla. Ehkä jopa suurempi, kuin muilla mailla yhteensä. Ei liene epäselvyyttä, etteikö siellä myös ihan sääntöjen mukainen valmennusosaaminen olisi myös huippuluokkaa.

Toivon, että ideaali ainakin lähes puhtaasta urheilusta voidaan vielä saavuttaa. Ihan jo siitä syystä, etten halua nähdä enää sitä, että nuoret urheilijat ajetaan loppuelämän pilaavaan kierteeseen (vrt. Mika Myllylä). Pidän mahdollisena, että testaus saadaan dopingin käyttöä edelle, mutta se vaatii sitä, että testauspuolen työpaikoista tulee urheilufysiologian ja urheilulääketieteen osaajille kiinnostavampia.

Siihen asti vieroksun voimakkaasti yksittäisten urheilijoiden syyttelyä kansalaisuuden perusteella.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Kuinka monta hiihtäjää selviää tänään maaliin? Alle 20?
Oma veikkaukseni on, että suurinpiirtein 20 voisi hiihtää maaliin, naiset ovat kuitenkin sitkeitä, että keskeytyksiä ei, karmeista olosuhteista huolimatta, välttämättä kauheasti nähdä, kymmenkunta otetaan kierroksella kiinni.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Kyllähän nuo kolme hiihdon huippumaata aika samalla viivalla ovat aina olleet dopingin kanssa. Suomi ehkä onnistunut siinä perinteisesti jopa parhaiten arvokisoissa. Suomesta on myös viety tätä osaamista muualle (esim. Italiaan).

Meillä tosin STT-jupakan ja Lahden joukkokäryn sekä erityisesti niistä aiheutuneen lumipalloefektin myötä hiihtoliitto on onneksi löyty takmatkalle dopingin osalta eikä se toivottavasti enää sieltä koskaan nousekaan.

Doping on terveyden pilaaavaa paskaa ja mieluummin näen menestymättömän Suomen, kuin tilanteen, jossa alaikäiset tai juuri täysin ikäiset, mutta henkisesti vielä kypsymättömät urheilijat pakotetaan terveyden pilaavan valinnan eteen.

Norja ei ole ollut maastohiihdon dopingissa sen suurempi edelläkävijä, kuin Suomikaan. Ehkä jopa toisin päin. Joten siinä mielessä aivan turhaa ulinaa täällä. Nytkään ei ole mitään lähtökohtaista syytä olettaa norjalaisten olevan doupatumpia, kuin vaikkapa ruotsalaisten.

Eilen Poromaa hävisi niukasti Kläbölle 50:llä. Millä perkeleellä tässä siis pitäisi epäillä norjalaisia sen enempää kuin ruotsalaisiakaan? Näistä joko molemmat ovat doupattuja tai ei kumpikaan. Ja miksi jatkuvasti vain norjalaisia syytetään, vaikka Ruotsi on se, joka tässä naisten hiihtoa on totaalisesti dominoinut?

Fakta myös on, että oli dopingia tai ei, huipulle pääsy vaatii valtavaa lahjakkuutta sekä käsittämättömän epäinhimillistä työmäärää. Fakta on myös, että Norjan pooli maastohiihdossa on valtavasti suurempi, kuin muilla mailla. Ehkä jopa suurempi, kuin muilla mailla yhteensä. Ei liene epäselvyyttä, etteikö siellä myös ihan sääntöjen mukainen valmennusosaaminen olisi myös huippuluokkaa.

Toivon, että ideaali ainakin lähes puhtaasta urheilusta voidaan vielä saavuttaa. Ihan jo siitä syystä, etten halua nähdä enää sitä, että nuoret urheilijat ajetaan loppuelämän pilaavaan kierteeseen (vrt. Mika Myllylä). Pidän mahdollisena, että testaus saadaan dopingin käyttöä edelle, mutta se vaatii sitä, että testauspuolen työpaikoista tulee urheilufysiologian ja urheilulääketieteen osaajille kiinnostavampia.

Siihen asti vieroksun voimakkaasti yksittäisten urheilijoiden syyttelyä kansalaisuuden perusteella.

Ymmärrän noin periaatteessa. Ja kateus/kauna-kortin voi aina ottaa esiin.

Mutta yksilölajeissa se tuppaa monesti olemaan, että jos joku on riittävän kauan riittävän ylivoimainen niin se herättää epäilyksiä.

Myllylä ja Kuitunen saivat varmasti joiltain asterixinsa tulosten päälle käryjen jälkeen. Sitten taas Norjalla on Johaug, Sundby ja nää kasvuhormoni-juniorit.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös