Hiihtolajit – liveseuranta

[Alejandro]

Niinpä. Yksilölajissa ymmärrän paremmin, mutta viestihiihdossa tuollainen raivoaminen muistuttaa liian usein muiden syyllistämistä.

Hieno hetki, kun Niskanen lohdutti joukkuekaveria. Arvostan tuollaista joukkue- ja urheiluhenkeä!

 

[Hagi]

Ei Vipe täälläkään ihan varaukseton kansansuosikki. Pääsyy on ilmeinen ja lisäksi julkisuudessa erittäin sulkeutunut ihminen. Saarinen oli monelle paljon sympaattisempi, vaikka taisi olla urheilijana vielä vaikeampi kuin Kuitunen tai Roponen.

Itsellä ainakin arvostus laski Kuituseen ja Isometsään, kun eivät ole dopingin käyttöä myöntäneet. Oikeudessa kuitenkin tuo todistettiin ja mm Isometsän EPO-hankinnat. Silti elämäkerrassaan Jari kertoi, että EPO:a ei hän tarvinnut. Myllylän tai Immosen malliin kertonut reilusti, että EPO, kasvuhormoni ja muut tarvittavat aineet olivat käytössä. Kuitunen ei ole koskaan kommentoinut aiheeseen mitään.

 

[VT]

Hiihdettiinkö? Aika seisoskelulta paikoitellen vaikutti.

Joensuu hiihti ankkuriosuuden 10 s Fosnäsiä, 14 s Digginsiä, 16 s Fähndrichiä ja 48 s Di Centaa nopeammin. Eli ankkuriosuuden nopeimmat: 1. Sundling, 2. Carl, 3. Joensuu.

 

[Hiihtelyniilo]

Suomen naiset sais lähtee kotiin, ei enää lisää pettymyksiä ja romahtamisia. Koko suomen naisjoukkue alisuoritti ihan kollektiivisesti nämä kisat, voi sanoo että kukaan naisista ei ole huippukunnossa. Nelossija on siihen nähden hyvä. Ellei Matintalo ois romahtanut aivan totaalisesti, niin pronssi ois tullut. Matintaloon kaatui tämä.

 

[asyouwere]

Miksi pitäisi jokin selitys heti keksiä?

Kaksi starttia putkeen mitalitaistossa ja MM-4. = "Ihan rotsi". Jotain rajaa nyt oikeasti.

"Ihan rotsi" nyt toki on kärjistys, mutta ihan yhtä tyhjän kanssahan nuo saavutukset ovat lajissa, joka on iso noin kolmessa maassa.

Selityksen keksimisellä en muuten tarkoittanut Joensuuta itseään. Edelleen, Joensuu tekee parhaansa niillä taidoilla ja sillä kondiksella mikä hänellä on, ei ole hänen vikansa ettei ole parempaakaan tarjolla.

Ei siellä kyllä "seisoskeltu". Ei ollut intervallia, mutta ero taakse ja eteen suunnilleen sama kuin ennen osuutta.

Selvä juttu. Valitsen uskoa sinua Kalle Lassilan sijasta, koska Jatkoajalla ihan aidosti riittää runsaasti asiantuntemusta.

 

[Barnes]

Itsellä ainakin arvostus laski Kuituseen ja Isometsään, kun eivät ole dopingin käyttöä myöntäneet. Oikeudessa kuitenkin tuo todistettiin ja mm Isometsän EPO-hankinnat. Silti elämäkerrassaan Jari kertoi, että EPO:a ei hän tarvinnut. Myllylän tai Immosen malliin kertonut reilusti, että EPO, kasvuhormoni ja muut tarvittavat aineet olivat käytössä. Kuitunen ei ole koskaan kommentoinut aiheeseen mitään.

Jarilla on sikäli enemmän pelissä kuin Immosella, että H. Kirvesniemi oli hänen valmentajansa. Myöntäminen veisi lopunkin uskottavuuden siltä Vähäsöyringin mantralta "kuinka vasta 1993 alettiin käyttämään" (jossa siinäkin on ristiriitaisuuksia aiempiin puheisiinsa) ja asettaisi samalla varjon Marja-Liisan yms. ylle. Ei Jari sellaista voi ystäville tehdä.

Immonenkin taisi olla Kirvesniemen valmennettava, mutta jäi lopulta niin lyhyen ajan ihmeeksi ettei merkitystä.

 

[Hagi]

Joensuu hiihti ankkuriosuuden 10 s Fosnäsiä, 14 s Digginsiä, 16 s Fähndrichiä ja 48 s Di Centaa nopeammin. Eli ankkuriosuuden nopeimmat: 1. Sundling, 2. Carl, 3. Joensuu.

Tietysti Joensuu peesasi koko matkan, mutta ei Carl mitään aivan lenkkivauhtia tarjoillut. Joensuulta ihan hyvä hiihto, mutta odotin lopussa silti parempaa. Nyt ei edes päässyt haastamaan.

 

[Huono pakki]

Jäälatu on ehdottomasti vaarallisempi, mutta toki tavallaan hiihdettävämpi. Sohjolatu on ikävä ja raskas hiihtää.

Minä taas ottaisin sohjoladun paljon mieluummin, kun silloin voi tapahtua suuria yllätyksiä, kun saattaa tulla yllättäviäkin katkeamisia. Koska ilman ääriraskaita olosuhteista kisasta tullee hyvin tapahtumaköyhä kisa, jossa mitalit ratkaistaan loppukirissä.

Jos nuo sääennusteet viikonlopulle pitvät paikkansa, niin, varsinkin lauantaina on varsin lämmintä ja sunnuntaina pitäisi jotakin tavaraa tulla taivaalta hiihtäjien niskaan.

 

[asyouwere]

Joensuu hiihti ankkuriosuuden 10 s Fosnäsiä, 14 s Digginsiä, 16 s Fähndrichiä ja 48 s Di Centaa nopeammin. Eli ankkuriosuuden nopeimmat: 1. Sundling, 2. Carl, 3. Joensuu.

Tämä ei kyllä mielestäni ihan hirveästi kerro, takana kun hiihdeltiin lähinnä terveisiä. Fosnäsin kepittämisestä pisteet Jasmille.

 

[BitterX]

Joensuu hiihti ankkuriosuuden 10 s Fosnäsiä, 14 s Digginsiä, 16 s Fähndrichiä ja 48 s Di Centaa nopeammin. Eli ankkuriosuuden nopeimmat: 1. Sundling, 2. Carl, 3. Joensuu.

Itse uskon, että Joensuu tulee olemaan vielä aika kova tekijä. Ei ole mikään teinilupaus, mutta on nousemassa huipulle saman ikäisenä, kuin suomalaiset yleensäkin.

 

[Hiihtelyniilo]

Täytyy sanoa että on ikävä Kuitusta ja Saarista. Se oli varmaa suorittamista lähes aina. Itse olen suuresti fanittanut Kuitusta, olkoonkin d-historia, mutta silti, huikea ura, latumurhaajan asenne, jollaisesta nämä nykyhiihtäjät eivät voi edes haaveilla. Liian kesyjä.

 

[Kiuru]

Näyttää olevan erilainen joukkuehenki kuin Aikun aikoina...

Aikun aikana tosin tuli menestystä.

 

[Hagi]

Jarilla on sikäli enemmän pelissä kuin Immosella, että H. Kirvesniemi oli hänen valmentajansa. Myöntäminen veisi lopunkin uskottavuuden siltä Vähäsöyringin mantralta "kuinka vasta 1993 alettiin käyttämään" (jossa siinäkin on ristiriitaisuuksia aiempiin puheisiinsa) ja asettaisi samalla varjon Marja-Liisan yms. ylle. Ei Jari sellaista voi ystäville tehdä.

Immonenkin taisi olla Kirvesniemen valmennettava, mutta jäi lopulta niin lyhyen ajan ihmeeksi ettei merkitystä.

EPO:a oli Suomella jo 1989 kisoissa käytössä, ainakin Matikaisella. Vähäsöyringin juttuja tuskin kukaan ostaa, mutta menestystä tuli. Samoin Jarmo Punkkisen metodeilla Italiassa. Silloinen ajankuva, kyllä nykyhiihto on paljon puhtaampaa. Varmasti ainakin veritankkausta käytetään, mutta biopassin takia suhteellisen maltilla.

 

[Sudden Death]

Aikku ja Virpi.

Ilo ei aina ollut ylimmillään, mutta tulosta tuli :D

Tulosta tuli, mutta hyvin erilaisilla tyyleillä.
Heidän eroavaisuutensa taisi tiivistää osuvasti tuolloinen valmentaja Magnar Dalen:

"Aino-Kaisa on tappaja, Virpi on salamurhaaja"

 

[kiljander]

Paremmat D- puurot vaan niin kyllä lähtee. Turha tuosta nelossijasta nyt on kotisohvalla taas ranteita availla. Jokainen tekee ladulla sen minkä pystyy

 

[BitterX]

Tulosta tuli, mutta hyvin erilaisilla tyyleillä.
Heidän eroavaisuutensa taisi tiivistää osuvasti tuolloinen valmentaja Magnar Dalen:

"Aino-Kaisa on tappaja, Virpi on salamurhaaja"

Ja Saarinen puolestaan oli aina vähän seniorimman Kuitusen povarissa, jonka Saarinen on itsekin myöntänyt. Se yksi Tour de Skin loppunousu on hyvin muistissa, kun Kuitunen hyydytti Saarisen.

 

[Barnes]

EPO:a oli Suomella jo 1989 kisoissa käytössä, ainakin Matikaisella. Vähäsöyringin juttuja tuskin kukaan ostaa, mutta menestystä tuli.

Kyllä tuon esimerkiksi pari ihan eturivin toimittajaa on julistanut faktaksi. Ja voihan se pitää paikkaansa, koska Vähäsöyrinki on erittäin taitavasti puhunut nimenomaan eposta. Muita dopingejahan ei olekaan.

Ei sillä, olisin varmasti itsekin käyttänyt, jos olisin hiihtänyt tuolloin.

 

[Alejandro]

Samoin Jarmo Punkkisen metodeilla Italiassa. Silloinen ajankuva, kyllä nykyhiihto on paljon puhtaampaa.

Punkkisen suhtautuminen dopingiin oli kyllä suoraan sanottuna erittäin mielenkiintoinen, kun paasasi Lahden MM-kisoista ollessaan meillä opettajana. Ihan monttu auki kuuntelin.

 

[Hagi]

Kyllä tuon esimerkiksi pari ihan eturivin toimittajaa on julistanut faktaksi. Ja voihan se pitää paikkaansa, koska Vähäsöyrinki on erittäin taitavasti puhunut nimenomaan eposta. Muita dopingejahan ei olekaan.

Ei sillä, olisin varmasti itsekin käyttänyt, jos olisin hiihtänyt tuolloin.

Tuolloin EPO:sta sai vielä kilpailuetua. Myöhemmin se oli ns peruskauraa, jota kaikki huippumaat käyttivät. Aika mahdoton ajatus, että esim Myllylä olisi aikanaan menestynyt puhtaana. Kansa osti silloin ternimaidot ja alppimajat. Mika jälkeen naureskeli, kun oli mediakuvia varten farkut jalassa hetki istuttu teltassa ja juotu kaljaa. Miksi EPO-aikakaudella kukaan olisi käyttänyt alppimajoja.

 

[Gotterdam]

Otetaan siis tavoitteeksi jatkossa tavoitteeksi todella myrkyllinen ja misantrooppinen joukkuehenki. Sitten sitä kultaa vuollaan.

 

[Kiuru]

Otetaan siis tavoitteeksi jatkossa tavoitteeksi todella myrkyllinen ja misantrooppinen joukkuehenki. Sitten sitä kultaa vuollaan.

No ei tarvitse vetää yli, mutta eiköhän pointti ollut, että pelkkä positiivinen joukkuhenki ei vie itsessään mihinkään.

 

[Hagi]

Otetaan siis tavoitteeksi jatkossa tavoitteeksi todella myrkyllinen ja misantrooppinen joukkuehenki. Sitten sitä kultaa vuollaan.

Lehti: Norjan pettyneet tähtihiihtäjät ottivat rajusti yhteen autossa

Tunteet kuumenivat yhdistelmäkilpailun jälkeen.

www.is.fi

Kilpailutilanne pitäisi minusta olla kova, se ajaa eteenpäin. Eihän Iivokaan mikään mukava luonne ole ja haluaa aina voittaa. Nuorempana huolto sai kunnolla palautetta ja ei koskaan ole tyytyväinen pronsseihin.

 

[Alejandro]

No ei tarvitse vetää yli, mutta eiköhän pointti ollut, että pelkkä positiivinen joukkuhenki ei vie itsessään mihinkään.

Eikä myöskään negatiivinen joukkuehenki. Vähän outo keskustelu nyt.

 

[Kiuru]

Eikä myöskään negatiivinen joukkuehenki. Vähän outo keskustelu nyt.

Niin se negatiivisen menestys varmaan tuotiin esiin vain korostaakseen, ettei pelkällä kaikilla kivaa asenteella tule tuloksia. En usko, että pointti oli se, että pitää joukkue vituttaa että saadaan menestystä.

Kilpailutilanne on kuitenkin läsnä oltava ja tappiot yleisesti pitäisi vituttaa, jos eteenpäin halutaan mennä ja tulla voittajiksi. Kannustava ilmapiiri tavoitteen saavuttamiseksi toki auttaa. Eli tarvitaan kaikkea.

 

[BitterX]

Juu, tuskin nuo Ruotsinkaan naiset olisivat toisiaan syytelleet tai sauvojaan heitelleet, vaikka Sundlingilla ei olisikaan ollut noin järjettömän hyvä kulku ja olisivat hävinneet Norjalle.