Hiihtokausi 2016–2017

[erku]

Olisiko ollut, jos Kaisa olisi päättänyt olla viivalla myös? Viestin kolmas osuus...

Mäkäräisen poisjäänti oli selvä jo sunnuntaina. Jos tuo olisi ollut määrittävä tekijä, niin kai Roponen olisi löytynyt maanantaina julkaistujen hiihtäjien joukosta.

Muutenkin tuo on minusta vähän hassu teoria, koska Roposenkin pitää antaa niitä näyttöjä, jos viestiin haluaa. Toistaiseksi esitettyjen näyttöjen perusteella viestinelikon muodostaisivat nähdäkseni Kyllönen, Niskanen, Mononen ja Pärmäkoski.

 

[Pekkis]

Muutenkin tuo on minusta vähän hassu teoria, koska Roposenkin pitää antaa niitä näyttöjä, jos viestiin haluaa. Toistaiseksi esitettyjen näyttöjen perusteella viestinelikon muodostaisivat nähdäkseni Kyllönen, Niskanen, Mononen ja Pärmäkoski.

Saatan tulkita sinua nyt väärin, mutta nähdäkseni et ole kokenut Mäkäräistä suurena uhkana Roposen valinnalle viestiin? Vaikka molemmille on tarjolla vain viestin kolmas osuus. Hyvä näyttö on hyvä näyttö, ja huono näyttö on huono näyttö.

Lainauksen jälkimmäinen lause pitää juuri tällä hetkellä paikkansa, mutta paljon voi tilanteet vielä muuttua.

 

[Japi]

Mäkäräisen poisjäänti oli selvä jo sunnuntaina. Jos tuo olisi ollut määrittävä tekijä, niin kai Roponen olisi löytynyt maanantaina julkaistujen hiihtäjien joukosta.

Muutenkin tuo on minusta vähän hassu teoria, koska Roposenkin pitää antaa niitä näyttöjä, jos viestiin haluaa. Toistaiseksi esitettyjen näyttöjen perusteella viestinelikon muodostaisivat nähdäkseni Kyllönen, Niskanen, Mononen ja Pärmäkoski.

Tämä päivä vahvisti tuota viimeistä lausetta. Hiihtojärjestyskin näyttää tällä hetkellä selvältä.
Veikkaukset osallistujista: (ei huomioitu sitä, että skiathlonissa ja parisprintissä saattaa olla eri hiihtäjät)
Naiset:
Sprintti: Anne Kyllönen, Mari Laukkanen, Krista Pärmäkoski, ?
Skiathlon: Anne Kyllönen, Laura Mononen, Kerttu Niskanen, Krista Pärmäkoski
Parisprintti: Anne Kyllönen, Krista Pärmäkoski
10 km perinteinen: Laura Mononen, Kerttu Niskanen, Krista Pärmäkoski, Aino-Kaisa Saarinen
Viesti: Anne Kyllönen, Kerttu Niskanen, Laura Mononen, Krista Pärmäkoski (hiihtojärjestyksessä)
30 km vapaa: Laura Mononen, Kerttu Niskanen, Krista Pärmäkoski, Riitta-Liisa Roponen

Krista Pärmäkoski kaikilla matkoilla, ei ehkä kuulosta järkevältä, mutta kun on ollut ennenkin ja heikkotasoisempana ja nuorempana, niin miksi ei kotikisoissa?

Miehet:
Sprintti: Risto-Matti Hakola, Martti Jylhä, Juho Mikkonen, Matias Strandvall
Skiathlon: Matti Heikkinen, Perttu Hyvärinen, Lari Lehtonen, Iivo Niskanen
Parisprintti: Iivo Niskanen, Sami Jauhojärvi (hiihtojärjestyksessä)
15 km perinteinen: Matti Heikkinen, Sami Jauhojärvi, Iivo Niskanen, Ville Nousiainen
Viesti: Sami Jauhojärvi, Iivo Niskanen, Lari Lehtonen, Matti Heikkinen (hiihtojärjestyksessä)
50 km vapaa: Matti Heikkinen, Perttu Hyvärinen, Lari Lehtonen, Ville Nousiainen

 

[erku]

Naiset:
Sprintti: Anne Kyllönen, Mari Laukkanen, Krista Pärmäkoski, ?
Skiathlon: Anne Kyllönen, Laura Mononen, Kerttu Niskanen, Krista Pärmäkoski
Parisprintti: Anne Kyllönen, Krista Pärmäkoski
10 km perinteinen: Laura Mononen, Kerttu Niskanen, Krista Pärmäkoski, Aino-Kaisa Saarinen
Viesti: Anne Kyllönen, Kerttu Niskanen, Laura Mononen, Krista Pärmäkoski (hiihtojärjestyksessä)
30 km vapaa: Laura Mononen, Kerttu Niskanen, Krista Pärmäkoski, Riitta-Liisa Roponen

Krista Pärmäkoski kaikilla matkoilla, ei ehkä kuulosta järkevältä, mutta kun on ollut ennenkin ja heikkotasoisempana ja nuorempana, niin miksi ei kotikisoissa?

Ainakin aiemmin Jylhä kertoi, että Pärmäkoski ei ole kiinnostunut sprintistä. Ja kun Kristan päämatka on pertsan kymppi, niin en usko, että hän kisaa tuota ennen peräkkäisinä päivinä skiathlonia ja sprinttiviestiä, vaan jompi kumpi jää pois. Samaten Kyllösen osalta lienee niin, että skiathlon jää väliin, kun paukkuja säästellään parisprinttiin. Sitä ihmettelen, ettei Kyllönen mielestäsi pääse hiihtämään pertsan kymppiä. Kuitenkin tähän mennessä hänellä on mielestäni Pärmäkosken jälkeen parhaat näytöt pertsan normimatkoilta suomalaisnaisista.

Miehet:
Sprintti: Risto-Matti Hakola, Martti Jylhä, Juho Mikkonen, Matias Strandvall
Skiathlon: Matti Heikkinen, Perttu Hyvärinen, Lari Lehtonen, Iivo Niskanen
Parisprintti: Iivo Niskanen, Sami Jauhojärvi (hiihtojärjestyksessä)
15 km perinteinen: Matti Heikkinen, Sami Jauhojärvi, Iivo Niskanen, Ville Nousiainen
Viesti: Sami Jauhojärvi, Iivo Niskanen, Lari Lehtonen, Matti Heikkinen (hiihtojärjestyksessä)
50 km vapaa: Matti Heikkinen, Perttu Hyvärinen, Lari Lehtonen, Ville Nousiainen

Juho Mikkonen on tässä outo nimi, kun ei ole kertaakaan hiihtänyt mc-pisteille tällä kaudella. Neljäs sprintteri lienee hänen sijastaan joko Pentsinen tai Vuorinen. Iivon kohdalla uskoisin olevan myös niin, että joko skiathlon tai parisprintti jää väliin, todennäköisemmin skiathlon, kun paukkuja säästellään päämatkaa varten. Viidentoista pertsalle Nousiaisella ei ole mielestäni asiaa, vaan tuo neljäs paikka on joko Hyvärisen tai Lehtosen. Viidellekympille Nousiaisen paikka on myös kyseenalainen. Niskanen on oikeutettu paikkaan tuolle matkalle, mutta eri asia kiinnostaako se Iivoa.

 

[erku]

Suomen viestijoukkue naisissa on huomenna muotoa Niskanen-Kyllönen-Mononen-Pärmäkoski. Niskasella on kova paikka, kun vastassa Norjalta Östberg, joka on tehnyt todella vakuuttavia viestialoituksia viime ja tämän kauden mc-viesteissä. Toisaalta Östberg ei tämän päivän kisan perusteella ole missään ihan parhaassa vireessä, joten se antaa vähän saumoja siihen, että Kepa voisi tuossa vauhdissa pysyä. Norjan joukkue on kokonaisuudessaan Östberg-Weng-Jacobsen-Björgen ja Ruotsilla taas Ingemarsdotter-Henriksson-Kalla-Falk.

Miehissä Suomi lähtee liikkeelle kokoonpanolla Jauhojärvi-Niskanen-Lehtonen-Hakola. Hyvänä tavoitteena voi mielestäni pitää sitä, että kolmen osuuden jälkeen ollaan kärkiletkassa. Hakola lienee kyllä liian kovassa paikassa ankkuriosuudella. Ennakkosuosikit Norja ja Ruotsi ovat mukana joukkueilla Kruger-Sundby-Glöörsen-Krogh ja Rickardsson-Olsson-Hellner-Halfvarsson.

 

[Beltran]

Niskanen on sairas ja Suomen joukkueeseen tulee hänen tilalleen Roponen. IL kirjoittaa asiasta seuraavasti:

Roposen jälkeen Suomen joukkueessa hiihtävät Anne Kyllönen, Laura Mononen ja Krista Pärmäkoski. Kilpailun kaksi ensimmäistä osuutta hiihdetään perinteisellä ja kaksi viimeistä vapaalla hiihtotavalla.

Sanamuoto kuulostaa siltä että Roponen hiihtäisi avausosuuden mutta näin ei varmastikaan tehdä.

 

[Hiihtofani]

Niskanen on sairas ja Suomen joukkueeseen tulee hänen tilalleen Roponen. IL kirjoittaa asiasta seuraavasti:

Sanamuoto kuulostaa siltä että Roponen hiihtäisi avausosuuden mutta näin ei varmastikaan tehdä.

Kannattaisi nyt kokeilla juuri tätä tai Roponen ankkuriksi.

 

[Japi]

Ainakin aiemmin Jylhä kertoi, että Pärmäkoski ei ole kiinnostunut sprintistä. Ja kun Kristan päämatka on pertsan kymppi, niin en usko, että hän kisaa tuota ennen peräkkäisinä päivinä skiathlonia ja sprinttiviestiä, vaan jompi kumpi jää pois. Samaten Kyllösen osalta lienee niin, että skiathlon jää väliin, kun paukkuja säästellään parisprinttiin. Sitä ihmettelen, ettei Kyllönen mielestäsi pääse hiihtämään pertsan kymppiä. Kuitenkin tähän mennessä hänellä on mielestäni Pärmäkosken jälkeen parhaat näytöt pertsan normimatkoilta suomalaisnaisista.



Juho Mikkonen on tässä outo nimi, kun ei ole kertaakaan hiihtänyt mc-pisteille tällä kaudella. Neljäs sprintteri lienee hänen sijastaan joko Pentsinen tai Vuorinen. Iivon kohdalla uskoisin olevan myös niin, että joko skiathlon tai parisprintti jää väliin, todennäköisemmin skiathlon, kun paukkuja säästellään päämatkaa varten. Viidentoista pertsalle Nousiaisella ei ole mielestäni asiaa, vaan tuo neljäs paikka on joko Hyvärisen tai Lehtosen. Viidellekympille Nousiaisen paikka on myös kyseenalainen. Niskanen on oikeutettu paikkaan tuolle matkalle, mutta eri asia kiinnostaako se Iivoa.

Pärmäkosken osallistumiseen sprinttiin suhtaudun itsekin epäillen, mutta laitoin hänet siihen, että saataisiin edes kolme osallistujaa. Voi olla, että Pärmäkoski ei osallistu joko skiathloniin tai parisprinttiin kun ovat peräkkäisinä päivinä, mutta jos Pärmäkoski jää pois skiathlonissa niin siinä jätetään kyllä yksi lähes varma mitali ottamatta. Toki säästelykin on ihan ymmärrettävää. Minusta Kyllönen, Niskanen ja Mononen ovat olleet 10 km perinteisellä suurinpiirtein tasavahvoja ja yksi oli jätettävä pois, jotta Saarinen saadaan kisoihin edes yhdelle matkalle.:) En vain vielä näe sitä tapahtuvaksi, että Saarinen jätettäisiin pois kisoista.

Nousiaisella on minusta paikka sekä, 15 km perinteisellä että 50 km vapaalle (Lehtosesta ei ole perinteiselle säästö syistä ja IIvo tuskin 50 km VAPAALLE osallistuu, jos osallistuu niin ilman muuta mukaan)

 

[Hiihtofani]

Näin tänään Suomi jäi naisten viestissä 6.

Eiköhän tämä vähän rauhoittele median viestihössötystä. Vaikka Niskanen olisi ollut mukana ja hiihtänyt uransa parhaan hiihtonsa, sekään ei olisi riittänyt 3 parhaan joukkoon. Suomi on tippunut viestissä haastajan asemaan.

Niin kuin aikaisemminkin otaksuin, viesti ei tule olemaan mikään automaatiomitali Suomelle. Että kunhan vain viestiin mahtuu, mitali on varma.

Itse tekisin sen johtopäätöksen, että ehdottomasti niin kuin Toni Roponen sanoo, että Pärmäkoski perinteiselle osuudelle. Suomi tarvitsee myös hyvä kuntoisen Aino-Kaisa Saarisen.

Tai mitä vielä eiköhän tämä anna taas bensaa sille, että Mäkäräinen viestiin. Siinä on vaan sellainen juttu, että samana päivänä pyöchengissä hiihdetään ampumahiihdo mc:a, jossa Mäkäräinen taistelee ampumahiihdon kristallipallon saalistamisesta.....ja mitä lisäarvoa Mäkäräinen tuo? Hänen sijoitukset maastohiihdossa 9., 14., 37., 30.. Onko Mäkäräisellä motivaatiota tulla, jos hän tietää, että ei edes taistele mistään mitallista?

 

[erku]

Olihan tuo Riitta-Liisa Roposen avausosuus aika koominen tänään. Siinä meni koko viesti ihan plörinäksi.

Ei tämä viikonloppu ainakaan selventänyt viestitilannetta. Krista on ainoa varma nimi, mutta hänen kohdallakin on epäselvää, että olisiko optimaalisin osuus hänelle toinen osuus vai ankkuriosuus.

 

[Hiihtofani]

Olihan tuo Riitta-Liisa Roposen avausosuus aika koominen tänään. Siinä meni koko viesti ihan plörinäksi.

Selkävaivojen takia Roponen on puolikuntoinen ja ei ole harjoitellut perinteistä kuukauteen. Muutenkin perinteinen 5km on hänen heikoimpia matkojansa.

Roponen kuitenkin taisteli ja 40s eroa kärkeen ei ollut kuitenkaan mikään maailmanloppuero. Se olisi voitu hiihtää kiinni pelkästään yhden hiihtäjänkin voimin. Näitä on nähty. Saarinen vuoden 2015 kisoissa hiihti melkein minuutin kovemman ajan kuin USA:n Sadie Björnsen ja yli minuutin Saksan Victoria Carliin verrattuna. Mutta ei ollut muillakaan Suomen hiihtäjillä mono syönnillään. esim. Pärmäkoski hävisi Björgenille 5s ja myös Monoselle, vaikka Björgen vain lasketteli maaliin. Pärmäkoski ehdottomasti perinteisen osuudelle.

 

[Salama44]

Roposen epäonnistumiseen sairastelun vuoksi Suomen viesti ratkesi. Miksi hänet edes otettiin vielä mukaan jos hän ei ole kyennyt hiihtoharjoituksiin kuukauteen? Eroa oli eka vaihdossa 40 sekuntia ja maalissa 45 eli muiden osuuksilla ero ei juurikaan kasvanut. Sen verran ristiin aina hiihdetään.

Mikähän idea oli laittaa Roponen perinteiselle? Eikö hän toipilaana voinut hiihtää vapaata vai oliko pakko hiihtää Niskasen perinteinen osuus koska näin oli ilmoitettu.

Ehdottomasti Monosen olisi pitänyt hiihtää perinteinen osuus ja Roposen vapaa, mutta sitä ei ehkä voitu enää muuttaa. Roponen ei tämän hetken kunnolla tietenkään kuuluu parhaaseen viestjoukkueeseen edes vapaalle jos Kerttu on terve ja hiihtokunnossa.

 

[Hiihtofani]

Roposen epäonnistumiseen sairastelun Suomen viesti ratkesi. Eroa oli eka vaihdossa 40 sekuntia ja maalissa 45 eli muiden suuksilla ero ei kasvanut. Sen verra ristiin aina hiihdetään.

Mikähän idea oli lauttaa Roponen perinteiselle. Eikö hän toipilaana voinut hiihtää vapaata vai oliko pakko hiihtää Niskasen perinteinen osuus koska näin oli ilmoitettu.

Ehdottomasti Monosen olisi pitänyt hiihtää printeinen osuus ja Ropsen vapaa, mutta sitä ei ehkä voitu enää muuttaa. Roponen ei tämän hetken kunnolla tietenkään kuuluu parhaaseen viestjoukkueeseen edes vapaalle jos Kerttu on terve ja hiihtokunnossa.

Pakko. Ei voinut enään vaihtaa, koska järjestys oli jo ilmoitettu ja ero kärkeen oli lopulta 1.06s maalissa ei 45s. .-..ja kyllä se Roponen hiihti puolikuntoisenakin eilen nopeamman ajan kuin esim. Niskanen ja Kyllönen - Kyllönen joka hiihti vain 18s nopeamman osuusajan kuin Roponen perinteisellä.

Suomen tilanne on täysin katastrofaalinen. Voi hyvin olla, että Suomi ei saa yhtään mitalia naisten maastohiihdosta.

 

[Salama44]

Näin tänään Suomi jäi naisten viestissä 6.

Eiköhän tämä vähän rauhoittele median viestihössötystä. Vaikka Niskanen olisi ollut mukana ja hiihtänyt uransa parhaan hiihtonsa, sekään ei olisi riittänyt 3 parhaan joukkoon. Suomi on tippunut viestissä haastajan asemaan.

Höpö, höpö. Tästä viestistä ei kannata tehdä minkään valtakunnan johtopäätöksiä kun yksi kuukauden sairaana huilannut hiihtäjä hiihti vielä väärän osuuden ja epäonnistui täysin.

Pelkästään Kertun mukana olo olisi taannut sen että Suomi olisi ollut täysin mukana. Muiden osuuksilla ero kasvoi yhteensä vain 5 sekuntia.

Suomen jääminen jo ensimmäisellä osuudella vaikutti siihen etteivät muutkaan kärjen takana saaneet niin paljon irti kuin olisivat saaneet jos olisivat hiitäneet kärkiryhmässä tai päässeet vaikka 10 sekuntia jäljessä joka olisi ollut Kertulle ihan rutiinijuttu.

Mitään dramaatista ei muiden kohdalla tapahtunut. Kerttu vaan mukaan ja kaikki on auki. Saarinen ei tuo tällä hetkellä perinteiselle yhtään lisää eikä Pärmäkosken laittaminen perinteiselle, koska vapaa huononee silloin niin paljon että Suomi putoaa täysin kuvasta.

Kaisa Mäkäräinen ei tule kisoihin niin kuin on ilmoittanut ja hänen onnistumisensa on täyttä lottoa. Ankkuriosuuksista hänen kohdalla ei ole mitään kokemuksia ja jos hiihtäisi kolmannen osuuden niin tehtävä olisi vain pitää perinteisellä saatu ero. Mitalinkin varmistamiseksi Kristan on oltava ankkuri. Kultaan tarvitaan apuja Norjan epäonnistumisesta.

Krista hiihtää vapaalla nykyään joka kisassa podiumille vaikka itse sitä ihmetteleekin. Saman hän tekee perinteiselläkin, mutta hän ei tee sillä eroa parhaisiin yhtään enempää kuin vapaalla. Norjalaiset ja muutkin peesaavat Pärmäkosken kannassa jos hänet laitetaan perinteiselle ja sitten vapaalla ajavat pienen eron kiinni ja menevät heittämällä ohi jos siellä ei ole meidän paras vapaan hiihtäjä.

Ainoa mahdollisuus taistella ja varmistaa ainakin mitali on että kolmikko Kyllönen, Niskanen tai Saarinen jos jostain löytää hirmukunnon (jota epäilen) onnistuu tekemään eroa perinteisellä ja vapaalla kolmas osuus pitää meidät vielä mukana ja Krista voittaa mitalitaistelussa jonkunniin kuin teki olympiakisoissakin.

Siihen en usko että Pärmäkoski ja vaikka kuntoutuva Niskanen saisivat niin ison eron perinteisellä etteikö sitä muut ottaisi vapaalla kiinni meidän huonompia vapaan hiihtäjiä vastaan.

 

[Salama44]

Pakko. Ei voinut enään vaihtaa, koska järjestys oli jo ilmoitettu ja ero kärkeen oli lopulta 1.06s maalissa ei 45s. .-..ja kyllä se Roponen hiihti..

Aikaerosta olet oikeassa. Katsoin sen nopeasti väärin väärään joukkueeseen. Niin kuin toiseen viestiin laitoin niin kyllähän se ero siellä jälkijoukoissa luonnollisesti kasvaa eikä vajaa 30 sekuntia ole iso ero kolmelle hiihtäjälle yhteensä ottaen huomioon heidän fiiliksensä hiihtää kun kisa meni pilalle jo avausosuudella Mistä tietää sitäkään onnistuiko voitelu täysin.

En ymmärrä mitä onnistumista näet Roposen hiihdossa En nähnyt lähetystä, mutta FIS: tuloksissa hän jäi kärkeen + 40 sekuntia 5 km:llä eli 8 sekuntia/km. Se on kaamea ero.

Miesten viesti taas näytti sen että kaikki on mahdollista. Meidän paras hiihtäjä puuttui ja silti ero kärkeen oli vain 2,7 sekuntia. Sijoitus tosin yhtä huono 6.

Jos voitelussa oli ongelmia, niin miesten kisaan se korjattiin hienosti.

Ei naisten viestissä tilanne ole niin huono kuin annat ymmärtää. Ei Suomi ole voittasuosikki, mutta mitalitaistossa täysin mukana. Osa palautuu vielä Tourilta, osa tekee vielä kovaa harjoittelua ja osa mittaa jo kaiken iri. Tilanne on sekava ja vaihtelee eri urheilijoiden kohdalla. Totuus nähdään vasta Lahdessa ja olen varma että naisten viestjoukkue on vahvasti mitalikamppailussa mukana.

 

[DAF]

Aikaerosta olet oikeassa. Katsoin sen nopeasti väärin väärään joukkueeseen. Niin kuin toiseen viestiin laitoin niin kyllähän se ero siellä jälkijoukoissa luonnollisesti kasvaa eikä vajaa 30 sekuntia ole iso ero kolmelle hiihtäjälle yhteensä ottaen huomioon heidän fiiliksensä hiihtää kun kisa meni pilalle jo avausosuudella Mistä tietää sitäkään onnistuiko voitelu täysin.

En ymmärrä mitä onnistumista näet Roposen hiihdossa En nähnyt lähetystä, mutta FIS: tuloksissa hän jäi kärkeen + 40 sekuntia 5 km:llä eli 8 sekuntia/km. Se on kaamea ero.

No, Ritu hiihti selällä, jolla ei pitäisi edes kyetä hiihtämään perinteistä, ei ole hiihtänyt viikkoihin kai yhtään pertsan lenkkiä eikä myöskään ole perinteisellä kovin tasokas kv-hiihtäjä. 40 sekkaa siinä kuulaan koville perinteisen menijöille ei ole hänelle kovin paljon. Täysin väärähän osuus oli, mutta tuossa kohtaa ei saanut enää vaihtaa järjestystä. Roponen hiihti suunnilleen odotetun tasoisesti, muttei suoritus kerro hänen vaparin kunnostaan (joka viestijoukkueen suhteen on merkityksellinen) oikeastaan yhtään mitään.

 

[Ekonyymi]

Tuli kai selväksi, että spekulaatiot Ristomatti Hakolasta viestijoukkueessa voidaan unohtaa. Kaatumisherkkyys ei ole sattumaa ja on siten liian iso riski. Ei myöskään loppukiri ole mitenkään erikoinen. Ristomatti tarvitsee vielä pari vuotta kunnon 'reeniä' jotta huipulle nousee.

 

[erku]

Pärmäkosken osallistumiseen sprinttiin suhtaudun itsekin epäillen, mutta laitoin hänet siihen, että saataisiin edes kolme osallistujaa. Voi olla, että Pärmäkoski ei osallistu joko skiathloniin tai parisprinttiin kun ovat peräkkäisinä päivinä, mutta jos Pärmäkoski jää pois skiathlonissa niin siinä jätetään kyllä yksi lähes varma mitali ottamatta. Toki säästelykin on ihan ymmärrettävää. Minusta Kyllönen, Niskanen ja Mononen ovat olleet 10 km perinteisellä suurinpiirtein tasavahvoja ja yksi oli jätettävä pois, jotta Saarinen saadaan kisoihin edes yhdelle matkalle.:) En vain vielä näe sitä tapahtuvaksi, että Saarinen jätettäisiin pois kisoista.

No ei minusta Pärmäkosken mitali skiathlonista mikään lähes varma ole. Tourin skiathlonissa Pärmäkoski oli itse asiassa aika vaisu ja tuo oli vielä tasoltaan melko vaatimaton kilpailu, kun Lahden mitalisuosikeista esimerkiksi Björgen ja Jacobsen eivät olleet mukana.

Ja kyllähän Kyllösen näytöt Tourin pertsan kisoista oli sitä luokkaa, että hän on kiilannut nokkimisjärjestyksessä selväksi kakkosnaiseksi tuolla hiihtotavalla. Mononen hiihti Rukalla hyvän pertsan kisan, mutta sen jälkeen tekeminen on ollut aika vaisua. Niskaselta ja Saariselta nyt ei olla nähty pertsalla kunnon näyttöjä. Ja eiköhän sille Saariselle paikka skiathlonista siunaannu, kun siinä ja parisprintissä hiihdätetään todennäköisesti eri naisia.

Nousiaisella on minusta paikka sekä, 15 km perinteisellä että 50 km vapaalle (Lehtosesta ei ole perinteiselle säästö syistä ja IIvo tuskin 50 km VAPAALLE osallistuu, jos osallistuu niin ilman muuta mukaan)

No en kyllä keksi, miksi Nousiainen kiilaisi pertsan 15 km kisaan ennen Hyväristä. Perttu oli esimerkiksi Rukan kisassa viidestoista ja Lillehammerin takaa-ajossa osuusajoissa kahdestoista. Nuo on aika kovia näyttöjä, kun peilaa siihen, ettei Nousiainen ole saavuttanut ainoatakaan mc-pistettä tällä kaudella.

 

[Barnes]

Sääliksi kävi Roposta, joka joutui puolikuntoisena hiihtämään hänelle heikommalla hiihtotavalla viestiä. MM-Lahdessahan Ritu ei missään nimessä viestin perinteistä hiihdä, jos hiihtää lainkaan, eli turha panikoida.

Sekaisin on kyllä viestipakka edelleen, Krista on lukko, mutta senpä jälkeen riittää mietittävää.

Yhdistetyssä on muuten meneillään aika mielenkiintoinen taistelu kokonaiscupista. Ennätyksellistä viidettä kristallipalloaan jahtava Frenzel on saanut kovan haastajan maanmies Rydzekistä, joka on vain 14 pistettä perässä Ekiä.

Laji joskin kaipaisi vaihtelua kisamuotoihin, nykyinen normaali- ja suurmäki+10km on turhan yksipuolinen järjestelmä.

 

[Salama44]

Roponen täytti paikkansa viestissä tänään vain siltä osin että saatiin viestjoukkue mukaan. Jylhä olisi luopunut koko viestistä kun hiihtojärjestystä ei saanut enää vaihtaa jos Roponen ei olisi sanonut itse hiihtävänsä siitä huolimatta perinteisen osuuden.

Kristan hiihtoa en vähättelisi. Silloin kun taistellaan ynnä muista sijoista ei kannata repiä kovempaa kuin maailman parhaat vapaan hiihtäjät. Riittää kun kyttää sen verran että mono on oman ryhmänsä ykkösenä kurotuksessa ja niinhän Krista taas teki.

Kun muut takaavat hänelle paremman paikan ja hän hiihtää kärkiporukassa niin menee taatusti kovempaa. Tämän päivän 12 sekunnin ero voitosta taistelleisiin vapaan hiihtäjiin ei ole iso.

Roponen oli avausosuuden viimeinen 12 hiihtäjän joukossa ja toisella osuudella vai 2 venäläistä hiihti huonommin. Sijoitus 24 perinteisen hiihtäjän joukossa oli 22. Sijoitus on sellainen joita harvoin Suomelta perinteisellä näkee. Varalla olisi pitänyt olla myös yksi perinteisen hiihtäjä. Saariselle olisi ollut hyvä näytön paikka.

Osuusajat löytyvät tästä linkistä.

Tävlingarna | World Cup Ulricehamn

 

[Hiihtofani]

Aikaerosta olet oikeassa. Katsoin sen nopeasti väärin väärään joukkueeseen. Niin kuin toiseen viestiin laitoin niin kyllähän se ero siellä jälkijoukoissa luonnollisesti kasvaa eikä vajaa 30 sekuntia ole iso ero kolmelle hiihtäjälle yhteensä ottaen huomioon heidän fiiliksensä hiihtää kun kisa meni pilalle jo avausosuudella Mistä tietää sitäkään onnistuiko voitelu täysin.

En ymmärrä mitä onnistumista näet Roposen hiihdossa En nähnyt lähetystä, mutta FIS: tuloksissa hän jäi kärkeen + 40 sekuntia 5 km:llä eli 8 sekuntia/km. Se on kaamea ero.

Viime vuonna hän jäi nimen omaan Ruotsin Falunissa 5km perinteisen väliaikalähtökisassa 1.04 Johaugille ja Östbergille 0.35s. Yleensä tässä skiathlonissa perinteisen osuudella 7.5km hän jää minuutin Johaugille. Lähtökohdat huomioon ottaen tunnin varoitusajalla itse asiassa ihan ok suoritus. Täytyy huomioida se, että onko mitään perinteisen suksitestiä tehty hänelle? Onko suksitestit tehty Niskaselle?

Mutta eihän Ritu parhaassa kunnossaan ole. Se näkyi jo vapaan kisassa. Itse ihmettelin miksi hän ylipäätänsä tuonne lähti noin lyhyellä varoitusajalla. Ilmeisesti hän tarvitsee kisoja alle.

Eniten minua huolettaisi se, että kvartetilla Niskanen-Kyllönen-Mononen-Pärmäkoski, mitalia ei olisi tullut, enkä usko että Lahdessa tulee.

Erityisesti tämä koskettaa Monosta, jolla ei ole urallaan vielä yhtään mitalia. No parisprintissä ehkä, jos pääsee hiihtämään Pärmäkosken kanssa hänellä on mahdollisuuksia.

Joku Ritu on jo kauan sitten sanonut, että hänellä on tarpeeksi viestimitaleita, enkä tiedä tavoitteleeko hän viestipaikkaa ensisijaisesti. Jo viime MM-kisoissa hän kieltäytyi hiihtämästä parisprinttiä perustellen sitä sillä, että hänellä on jo kyseisestä matkasta MM kulta ja hopea. Itse arvioisin, että hänelle Skiathlon on vahvin matka. Viimeisen 3v aikana hänellä on Suomen hiihtäjistä kovin sijioituksellinen keskiarvo nimenomaan Skiathlonissa ja viimeisin suomalaisten hankkima podium vuodelta 2015 kyseisestä kisamuodosta. Myös Salpausselänkisat ovat hänelle olleet aina ns. suosikkipaikka tämän Rybinskin ohella. Siellä hän on ollut lähes aina 10 sakissa ja mm. sprintissäkin 2. parhaimillaan, joka on paras suomalaisten sijoitus vapaan sprintissä nykyisessä majussa. Rovaniemen Suomen Cupissa Ritu oli vahva myös vapaan sprintissä helpolla radalla ja on vielä vahvempi jos rata on raskas nousuvoittoinen tai wassunousuvoittoinen. Periaatteessa paikka olisi myös vapaan sprintissäkin auki. Tämä selkä kyllä heittää kysymysmerkkejä ilmoille.

Mitä näitä paikkoja spekuloin niin

Sprintti: Laukkanen, Kyllönen, Julin, Saapunki
Skiathlon: Ritu, Niskanen, Kyllönen ja Saarinen.
Parisprintti: Pärmäkoski, Mononen
10km: Pärmäkoski, Kyllönen, Niskanen, Mononen
Viesti: Saarinen-Pärmäkoski-Ritu-Mononen
30km: Ritu, Pärmäkoski, Niskanen, Mononen

Miesten puolella on se, että mitä matkoja Heikkinen hiihtää? Parisprinttissä on mitalisauma yhdessä Niskasen kanssa, mutta ongelmaksi muodostuu se, että edellisenä päivänä hiihdetään skiathlon, joka on Heikkisen ehkä vahvin matka. Myös yhdestä viestipaikasta ja 10km kisaan pääsystä taistelee Lehtonen/Hyvärinen. Jos Niskanen ei hiihdä 50km,Nousiainen saattaa päästä 50km:lle ja myös skiathloniin.


Sprintti: Strandvall, Hakola, Jylhä, Pentsinen
Skiathlon: Heikkinen, Hyvärinen, Lehtonen,Nousiainen
Parisprintti: Niskanen, Hakola
15km: Niskanen, Jauhojärvi, Heikkinen, Hyvärinen
Viesti: Jauho-Niska-Lehto-Heikki
50km: Heikkinen, Niskanen, Hyvärinen, Lehtonen

 

[Ostoskassi]

Eikö miehet hiihdä sen 15 kilometriä väliaikalähtönä?

 

[Japi]

No ei minusta Pärmäkosken mitali skiathlonista mikään lähes varma ole. Tourin skiathlonissa Pärmäkoski oli itse asiassa aika vaisu ja tuo oli vielä tasoltaan melko vaatimaton kilpailu, kun Lahden mitalisuosikeista esimerkiksi Björgen ja Jacobsen eivät olleet mukana.

Ja kyllähän Kyllösen näytöt Tourin pertsan kisoista oli sitä luokkaa, että hän on kiilannut nokkimisjärjestyksessä selväksi kakkosnaiseksi tuolla hiihtotavalla. Mononen hiihti Rukalla hyvän pertsan kisan, mutta sen jälkeen tekeminen on ollut aika vaisua. Niskaselta ja Saariselta nyt ei olla nähty pertsalla kunnon näyttöjä. Ja eiköhän sille Saariselle paikka skiathlonista siunaannu, kun siinä ja parisprintissä hiihdätetään todennäköisesti eri naisia.



No en kyllä keksi, miksi Nousiainen kiilaisi pertsan 15 km kisaan ennen Hyväristä. Perttu oli esimerkiksi Rukan kisassa viidestoista ja Lillehammerin takaa-ajossa osuusajoissa kahdestoista. Nuo on aika kovia näyttöjä, kun peilaa siihen, ettei Nousiainen ole saavuttanut ainoatakaan mc-pistettä tällä kaudella.

No Krista pärjää nykyään sekä perinteisellä että vapaalla sen perusteella kova skiathlonissa kun on ollut kohtuullinen siinä ennenkin, vaikka ei vapaalla kovin hyvä ollutkaan.
Miehissä Lehtonen ja Hyvärinen hiihtävät spekulaatiossani skiathlonin ja 50 km, joten Nousiaiselle tulisi paikka 15 km:llä. En näe mahdollisena, että Hyvärinen tai Lehtonen hiihtävät skiathlonin, 15km ja 50 km.

 

[Hiihtofani]

Suomen jääminen jo ensimmäisellä osuudella vaikutti siihen etteivät muutkaan kärjen takana saaneet niin paljon irti kuin olisivat saaneet jos olisivat hiitäneet kärkiryhmässä tai päässeet vaikka 10 sekuntia jäljessä joka olisi ollut Kertulle ihan rutiinijuttu.

Tämä särähti kyllä korvaani. Että ei huvita hiihtää, kun ollaan jo niin paljon jäljessä. Toisin kävi Sotshin olympialaisissa, jossa Suomi jäi Kyllösen avausosuudella sekuntikaupalla, mutta silloin Saarista huvitti hiihtää. Saarinen nosti lopulta Suomen keulaan ja seurauksena olympiahopeaa.

Edellisen kerran, kun Saarinen oli viestissä La Cluzazissa joulukuussa, Suomi otti hopeaa. Se on kumma juttu, että aina kun Saarinen on viestissä, Suomi on pallilla ja mitaleilla. Edellisen kerran kun Saarinen ei ollut viestissä arvokisoissa, tämä tapahtui 2013 ja kas kummaa Suomi ei ollutkaan podiumilla. Jos silloin oli puhetta, että Saarinen on ikäloppu, ura on ohi.

Kyllä nämä Kyllöset ja nuoret ovat ihan hyviä hiihtäjiä, mutta siinä on aina tämä, mutta. Kyllä se Kyllönenkin kovaa hiihtäisi, mutta jos vain viitsisi hiihtää kovaa tai jos vain viitsisi pysyä pystyssä tai jos ei olisi niitä hyväveli järjestelmiä, jos ja jos.. mutta kun

Tuntuu vähän siltä, että koskien vähän muitakin lajeja, että tämä nuorempi sukupolvi on vähän tämmöistä pullamössösukupolvea. Kaikki pitäisi olla aina niin täydellistä ja ikinä ei mitään vastoinkäymisiä saisi tapahtua ja sitten kun vastoinkäymisiä tulee, ei viitsitä edes yrittää.

Kun katsotaan esim. Rion olympiakisojen suomalaisten suorituksia ja ketkä pääsivät TOP 10.

Satu Mäkelä-Nummela 10. 46v
Vesa Törnroos 10. 33v
Mira Potkonen 3. 35v.
Petra Olli 10. 22v
Anni Vuohojoki 10. 28v
Tuuli Petäjä-Sirén 10. 33v
Tuula Tenkanen 5. 26v
Suvi Mikkonen 10. 28v
Antti Ruuskanen 6. 32v
David Söderberg 8. 37v

Ainoastaan neljä alle 30-vuotiasta 10:stä ja heistäkin kaksi on jo 28-vuotiaita ja yksi 26-vuotias ja nuorin Petra Olli 22v ikäpolvensa lahjakkain marginaalilajissa 10..

 

[El Gordo]

No Kyllönenkin on jo kolmekymppinen tänä vuonna. Sehän on totta että Saarisella on kovemmat näytät viestihiihtäjänä kuin Kyllösellä. Joten kaiken muun ollessa tasan valitsisin kyllä Saarisen viestiin. Mutta jos Kyllönen vaikuttaa olevan kovemmassa kunnossa niin valinta käy vaikeammaksi. Eikai se Kyllönenkään, tai suksien voitelijansa, voi aina epäonnistua viestissä...

Norjaa ei taida olla mahdollista pudottaa matkalla, jos ei heille satu yhtä niistä mystisistä voitelumokista taas. Sellaistakin haihattelua olen päivän lehdessä nähnyt, että Saarinen-Pärmäkoski perinteisen osuuksilla tuo Suomen kärjessä vaihtoon, kolmannella osuudella Mäkäräinen karkaa kuokkanousussa norjalaiselta, ja ankkuriosuudella Björgen ei saa Niskasta kiinni. Sitten oletettavasti toimittaja heräsi ja päästi kissan ulos.

Ehkä Suomen kannattaisi sen sijaan laatia taktiikka hopeamitalia silmälläpitäen. Perinteisen osuuksille sellaiset menijät, että pysyy Ruotsin ja Venäjän kyydissä. Tai Saksan ja USA:n, mitä näitä nyt on. Norja menee kumminkin viimeistään Wengin osuudella menojaan, oli siellä Saarinen-Pärmäkoski tai muut. Parempi säästää Pärmäkoski ankkuriosuudelle, jossa se voi varmistaa sen hopean. Tai pronssin, jos Ruotsi ei putoa kyydistä aiemmin, ja Kalla on vireessä ankkurina.