Hiihtokausi 2016–2017

[erku]

Yksittäiset urheilijat voivat arvostaa enemmän MM-kisoja, mutta katsojan kokemus on toisenlainen.

Se, että sinä arvostat enemmän TDS:ää, ei todellakaan tarkoita sitä, että laajemmin katsojakunta arvostaisi tuota kiertuetta MM-kisojen edelle. Eikä varmaan voida puhua vain yksittäisistä urheiljoista, vaan järjestään urheilijat arvostavat arvokisoja enemmän. Jopa Sundby ilmaisi selvästi, että Lahti on kauden ykköstapahtuma, vaikka hänelle perinteisesti kiertue sopii paremmin arvokisat.

 

[Salama44]

MM-kisat on kauden selkeä päätavoite jossa ratkaistaan kunkin lajin paras urheilija.

Kiertueella ei ole järkevää vetää itseään piippuun yhdessäkään kisassa vaan hiihtää järkevästi kokonaisuuden kannalta. MM- kisoissa jokainen urheilija vetää itsensä satavarmasti piippuun omassa päälajissaan.

Kaiken maailman bonukset vain sotkevat TDS:n seuraamista eikä aikaero ole todellinen kuten arvokisoissa jossa se syntyy vain hiihtämällä.

 

[erku]

Matti Heikkinen aikoo jäädä nyt pitkälle kilpailutauolle. Alustavan suunnitelman mukaan hän kisaa seuraavan kerran vasta Keuruun SM-kisoissa helmikuussa. Aika mielenkiintoinen ratkaisu.

 

[Lystikäs]

Kumma kun eivät norskit oikein palaudu... mistähän johtuu? onko lääkkeiden otto vähenemään päin?

Jotenkin herättää huomiota se, että kun maan ykköstähti kärähti oletetun huulirasvan tahattommasta nauttimisesta lääkärin käsittämättömän epäpätevyyden takia, ja hiihtomaailman huomio on kiinnittynyt anabolisiin steroideihin - joka auttaa muun muassa palautumisen rasituksessa ja lihaskasvun nopeutumisessa, niin juuri Björgen ja Northug (jotka voisivat fyysisiltä ominaisuuksiltaan olla kyseisen tuotteen mannekiineja) katoavat ties minne palautumaan ylikunnosta.

Oma veikkaus on, että kun MM-kisat lähestyy, esiin astuu entistä kovempi Björgen, joka palautuu jälleen yllättävän hyvin.

 

[Barnes]

Sama ilmiö näkyy mäkiviikolla. On eri asia seurata kilpailu kilpailulta kehittyvää tilannetta kuin yhtä kilpailua, jossa tuulirako voi vaikuttaa ratkaisevasti piste-eroihin kompensaatioista huolimatta.

Minusta mäkiviikkoa ei oikein voi verrata Touriin, koska mäkiviikko on paljon perinteikkäämpi tapahtuma kuin TDS ja sen kilpailupaikat ovat muodostuneet suorastaan ikonisiksi osiksi mäkimaailmaa. Tour de Skiltä tällaisia kilpailupaikkoja ei Alpe Cermisiä lukuun ottamatta löydy ainuttakaan.

Lisäksi kaikki parhaat ovat järjestään mäkiviikolla mukana, mutta TDS:ltä puuttuu aina (arvokisavuosina) kovia nimiä.

 

[steepler]

Eilen mietin että onko tuossa joku tietty vitsi että loppunousu on aina sama, pyöräily ymmpäriajoistahan tätä on kopioitu mutta niissä reitti aina muuttuu merkittävästikin. Tuota voisi mielestäni vähän muuttaa, jossain toisaallakin järjestää ja ehkä vähän eri profiililla nousu. Väliaikalähtö mäkeen voisi olla myös ihan mielenkiintoinen, jossain tourin alkuvaiheilla väliaikalähtö johonkin kovaan mäkeen ja pelkkä parin kilometrin mäki ei välttämättä mitään alkutasaista.

 

[Salama44]

Matti Heikkinen aikoo jäädä nyt pitkälle kilpailutauolle. Alustavan suunnitelman mukaan hän kisaa seuraavan kerran vasta Keuruun SM-kisoissa helmikuussa. Aika mielenkiintoinen ratkaisu.

Tämähän kertoo siitä että Heikkinen tähtää kuntonsa kauden tärkeimpään kisaan eli Lahden MM-kisoihin eikä maailmancupiin.

Saattapa haluta sieltä jotakin muutakin kuin vain minkä tahansa pronssilätkän. Minusta tässä ei ole mitään outoa.

 

[erku]

Tämähän kertoo siitä että Heikkinen tähtää kuntonsa kauden tärkeimpään kisaan eli Lahden MM-kisoihin eikä maailmancupiin.

Saattapa haluta sieltä jotakin muutakin kuin vain minkä tahansa pronssilätkän. Minusta tässä ei ole mitään outoa.

No onhan tämä strategiana melko ainutlaatuinen pitää tammikuussa neljän viikon kilpailutauko. Ei näin äkkiseltään tule mieleen toista tapausta, joka näin olisi tarkoituksellisesti tehnyt.

 

[Turha Kaukalo]

Eilen mietin että onko tuossa joku tietty vitsi että loppunousu on aina sama, pyöräily ymmpäriajoistahan tätä on kopioitu mutta niissä reitti aina muuttuu merkittävästikin. Tuota voisi mielestäni vähän muuttaa, jossain toisaallakin järjestää ja ehkä vähän eri profiililla nousu. Väliaikalähtö mäkeen voisi olla myös ihan mielenkiintoinen, jossain tourin alkuvaiheilla väliaikalähtö johonkin kovaan mäkeen ja pelkkä parin kilometrin mäki ei välttämättä mitään alkutasaista.

Plus tyyliksi perinteinen. Siinä saisi olla tarkkana niin hiihtäjä kuin tuomaristo, ettei tee johaugeja hiihtäjä kovin paljon.

Mäkikisa keskellä tai alkupuolella touria karsisi jyvät akanoista, tosin voisi käydä osanottajakato. Yksi asia, minkä poistaisin tourilta, olisi sprintit, jotka muutenkin ovat tylsiä ja tourilla tekevät kokonaisajan lähinnä teoreettiseksi. Alkuun prologi väliaikalähdöllä niin kuin on ollutkin. Ja miksei loppumäkikin tai viimeinen kilpailu väliaikalähdöllä.

 

[erku]

Yksi asia, minkä poistaisin tourilta, olisi sprintit, jotka muutenkin ovat tylsiä ja tourilla tekevät kokonaisajan lähinnä teoreettiseksi. Alkuun prologi väliaikalähdöllä niin kuin on ollutkin. Ja miksei loppumäkikin tai viimeinen kilpailu väliaikalähdöllä.

Tour de Skin alkuperäinen idea oli seuloa maailman monipuolisin hiihtäjä. Ainakin itse ajattelen, että sprintti on niin oleellinen osa modernia hiihtoa, että kiertue ilman sprinttiä tarkoittaa sitä, että tästä alkuperäisestä ajatuksesta on luovuttu. Itse näkisin pikemminkin niin, että kiertueella tulisi nykyisen yhden vapaan sprintin sijaan hiihtää kaksi sprinttiä, yksi molemmilla hiihtotavoilla.

 

[DAF]

Laukkanen hiihti juuri itsensä Lahden kisoihin. Toblachin karsinnan vitonen, riittää varmasti näytöksi vaikkei erissä jatkaisikaan.

 

[Barnes]

Suomi neljäs yhdistetyn pariviestissä Val di Fiemmessä. Koko kilpailun ajan Suomi oli ihan kärkijoukoissa, mutta Herolalla eivät paukut aivan riittäneet kirissä. Hieno suoritus Hirvoselta ja Herolalta kuitenkin.

Tshekki päivän yllättäjä kakkossijallaan, en oikein uskonut heidän mahdollisuuksiinsa hiihto-osuudella. Saksa jäi ensimmäistä kertaa tällä kaudella ilman voittoa, joskin ydinnelikosta (Frenzel, Rydzek, Riessle ja Kircheisen) ainoastaan Riessle osallistui tämän päivän kisaan.

 

[Salama44]

Laukkanen hiihti juuri itsensä Lahden kisoihin. Toblachin karsinnan vitonen, riittää varmasti näytöksi vaikkei erissä jatkaisikaan.

Aika heikko esitys Laukkaselta ottaen huomioon että suuri osa huipuista oli poissa. Ei riitä ainakaan viestinäytöksi.

 

[Salama44]

No onhan tämä strategiana melko ainutlaatuinen pitää tammikuussa neljän viikon kilpailutauko. Ei näin äkkiseltään tule mieleen toista tapausta, joka näin olisi tarkoituksellisesti tehnyt.

Heikkinen on välillä hiihtänyt itsensä piippuun jo kesken Tourinkin. Nyt kun hän väsyneenä taisteli sen loppuun niin ei varmaan halua vajalla palautumisella olla piipussa ennen Lahtea. Eihän se estä sitä että hän tekee happoharjoituksia jo viikkoa aikaisemmin ja sehän on vielä neljä viikkoa ennen MM-kisoja. Tämä on kokeneen urheilijan ratkaisu.

Miettikää mikä on Iivo Niskasen tilanne. Joka talvi ensimmäisissä kisoissa hiihtää hullun lailla kovempaa kuin muut, mutta Heikkinen aloittaa rauhallisesti nostaen vähitellen tahtia. Sitten hän uskaltaa levätäkin välillä. Sitä enemmän mitä rankempi kiertue on ollut. Iivo ei tunnu palautuvan kauden ensimmäisistä kisoista kunnolla joihin hän on satsannut täysillä. Eikö hän uskalla levätä välillä vai onko satsaus kauden alkuun liian kova.

 

[Biath]

Aika heikko esitys Laukkaselta ottaen huomioon että suuri osa huipuista oli poissa. Ei riitä ainakaan viestinäytöksi.

Marin kunto oli nähtävissä jo Oberhofissa, kun hävisi Kaisalle reilusti vaikka aiemmin oli ollut tasoissa. En ota kantaa viesteihin, ihan sama, tuskin haluaa itsekään, jos ei ole kunnossa. Eikös Maria ole suunniteltu sprinttiin?

 

[El Gordo]

Sprinttiinhän sitä Laukkasta kai kaavaillaan. Oliko se nyt niin, että Lahden yksilösprintti on vapaalla, parisprintti perinteisellä. Laukkanen luonnollisesti on vaihtoehto vain vapaalla hiihdettävään sprinttiin.

Viestiin kai ei ole kukaan vakavissaan Laukkasta miettinyt. Mäkäräinen sinne kolmannelle osuudelle sopisi, mutta ainakin Mononen ja Roponen on myös vaihtoehtoina sille osuudelle. Niskanenkin tietysti, mutta käytetään ehkä jo perinteisen osuudella.

 

[Beltran]

Sprinttiinhän sitä Laukkasta kai kaavaillaan. Oliko se nyt niin, että Lahden yksilösprintti on vapaalla, parisprintti perinteisellä. Laukkanen luonnollisesti on vaihtoehto vain vapaalla hiihdettävään sprinttiin.

Onko näin? Laukkanenhan antoi näyttönsä vapaan tyylin sprintillä mutta ottaen huomioon se että Lahdessa skiathlon ja parisprintti hiihdetään peräkkäisinä päivinä ja jos kukaan suomalainen ei osallistu molempiin kisoihin, Laukkanen voisi olla hyvä vaihtoehto myös pertsalla käytävään parisprinttiin. Mitään lähdettä minulla ei ole enkä sellaista jaksa kaivaa mutta muistikuva on siitä että Laukkanen on aiemmin menestynyt hyvin kansallisissa perinteisellä tyylillä käydyissä sprinttikisoissa. Voisiko joku vahvistaa taikka kumota tämän mielikuvan?

Tilannehan on se että Lahden henkilökohtaisessa vapaalla käytävässä sprinttikisassa Laukkanen taistelee jotakuinkin samoista sijoista kuin MC-ampumahiihdossakin. Ei mitaleista, ampumahiihdossa hällä olisi jopa sellaiseen mahdollisuuksia jos ammunta sattuisi onnistumaan mutta sellaista "pöljää päivää" tuskin tulee että hän selviäisi edes finaaliin Lahden sprintissä. Parisprintissä taas, jos Laukkanen saisi parikseen vaikka Anne Kyllösen, heillä voisi olla mahdollisuuksia jopa mitalille. Etenkin jos skiathloniin osallistuneet ovat kisasta poissa, voisin olettaa että Kyllöselle se matka ei ole tärkeä.

 

[Barnes]

Ei riitä ainakaan viestinäytöksi.

Ei Laukkanen ole missään vaiheessa viestiehdokas ollutkaan, vaikka Santtu Silvennoinen ja jokunen kotisohvan kommentaattori on Laukkasen viestipaikalla spekuloinut.

 

[erku]

Onko näin? Laukkanenhan antoi näyttönsä vapaan tyylin sprintillä mutta ottaen huomioon se että Lahdessa skiathlon ja parisprintti hiihdetään peräkkäisinä päivinä ja jos kukaan suomalainen ei osallistu molempiin kisoihin, Laukkanen voisi olla hyvä vaihtoehto myös pertsalla käytävään parisprinttiin. Mitään lähdettä minulla ei ole enkä sellaista jaksa kaivaa mutta muistikuva on siitä että Laukkanen on aiemmin menestynyt hyvin kansallisissa perinteisellä tyylillä käydyissä sprinttikisoissa. Voisiko joku vahvistaa taikka kumota tämän mielikuvan?

Ai että kenties kisojen varmimpaan mitalilajiin iskettäisiin nainen, joka ei ole kisannut perinteisellä sitten kevään 2013? Kuulostaa todella järkevältä.

Se on totta, että skiathlon ja parisprintti hiihdetään peräkkäisinä päivinä, mutta silti Suomella ei ole mitään ongelmaa saada maajoukkuenaisista laadukasta kaksikkoa parisprinttiin, vaikka esimerkiksi Pärmäkoski haluaisi jättää parikisan väliin. Esimerkiksi Saarinen ja Kyllönen ovat seinävarmasti halukkaita starttaamaan sprinttiviestiin, jos vain kutsu käy.

 

[Beltran]

Ai että kenties kisojen varmimpaan mitalilajiin iskettäisiin nainen, joka ei ole kisannut perinteisellä sitten kevään 2013? Kuulostaa todella järkevältä.

Se on totta, että skiathlon ja parisprintti hiihdetään peräkkäisinä päivinä, mutta silti Suomella ei ole mitään ongelmaa saada maajoukkuenaisista laadukasta kaksikkoa parisprinttiin, vaikka esimerkiksi Pärmäkoski haluaisi jättää parikisan väliin. Esimerkiksi Saarinen ja Kyllönen ovat seinävarmasti halukkaita starttaamaan sprinttiviestiin, jos vain kutsu käy.

Kaksikon Kyllönen ja Saarinen ulkopuolelta niitä halukkaita voikin olla jo vaikea löytää vai ketä muuta ajattelit kun kirjoitit "esimerkiksi". Saarisen halukkuudestakaan en ole täysin vakuuttunut, hän on tavannut onnistua hyvin skiathlonissa. Tosin voi olla että Saarista ei skiathloniin edes kysytä vaan siinä hiihtävät Pärmäkoski, Niskanen, Mononen ja Roponen. Tokihan asiat voi muuttua, esim mainitsemastani nelikosta joku sairastuu tms ja Saarinen saisi skiathlon-paikan siksi.

 

[Aleksandros]

Tour de Skin alkuperäinen idea oli seuloa maailman monipuolisin hiihtäjä. Ainakin itse ajattelen, että sprintti on niin oleellinen osa modernia hiihtoa, että kiertue ilman sprinttiä tarkoittaa sitä, että tästä alkuperäisestä ajatuksesta on luovuttu. Itse näkisin pikemminkin niin, että kiertueella tulisi nykyisen yhden vapaan sprintin sijaan hiihtää kaksi sprinttiä, yksi molemmilla hiihtotavoilla.

Tai sitten olisi distanssimatkoille oma Tourinsa ja sprintti-/ muille pikamatkoille omansa. Jälkimmäinen voisi ehkä sisältää myös parisprintin tai -sprinttejä ja lyhyehköjä prologin tapaisia hiihtoja. Tällöin ei olisi nykyistä tilannetta, jossa erityisesti puhtaat sprintterit, mutta myös puhtaat distanssihiihtäjät ovat aika sivuosissa maailmancupin kokonaisuudessa. Ja nämä Tourit voitaisiin järjestää eri aikoihin, niin pääsisivät nämä monipuolisimmat kaverit kahmimaan kermat kakun päältä molemmilta Toureilta.

 

[erku]

Kaksikon Kyllönen ja Saarinen ulkopuolelta niitä halukkaita voikin olla jo vaikea löytää vai ketä muuta ajattelit kun kirjoitit "esimerkiksi". Saarisen halukkuudestakaan en ole täysin vakuuttunut, hän on tavannut onnistua hyvin skiathlonissa. Tosin voi olla että Saarista ei skiathloniin edes kysytä vaan siinä hiihtävät Pärmäkoski, Niskanen, Mononen ja Roponen. Tokihan asiat voi muuttua, esim mainitsemastani nelikosta joku sairastuu tms ja Saarinen saisi skiathlon-paikan siksi.

Tämä sinun viestisi lähtee siitä olettamuksesta, että naisten joukkueen jäsenet lähes kategorisesti haluavat hiihtää ennemmin skiathlonin kuin parisprintin. Minusta tämä on vähän outo tulokulma, kun huomioi, että skiathlonissa realistisia saumoja mitalikamppailuun ei ole kuin Pärmäkoskella, kun parisprintissä mitali on todennäköinen. Esimerkiksi Mononen sanoi Tourilla ennen Oberstdorfin skiathlonia, ettei ole harjoitellut kyseistä kisamuotoa ollenkaan sitten viime talven Lahden maailmancupin. Kyllä tuosta minusta voisi vetää johtopäätöksen, että kovin korkealla tuo matka ei hänen prioriteeteissaan ole.

Ja Saarinen itse on nimennyt parisprintin hänen päämatkojen joukkoon Lahtea ajatellen, joten hän tuskin on sanomassa nej tack, jos hänet kisamuotoon nimetään.

 

[erku]

Aika heikko esitys Laukkaselta ottaen huomioon että suuri osa huipuista oli poissa. Ei riitä ainakaan viestinäytöksi.

Tuo oli aika odotettu veto Laukkaselta. Toblachin radalla korostuvat taktinen silmä ja loppukiri. Taktinen silmä ei luonnollisestikaan ole säännöllisesti sprinttiä hiihtävien tasolla ja loppukirin puute nyt tuntuu vaivaavan lähes kaikkia suomalaisia, kun puhutaan sprintistä. Nytkin Laukkanen tuli puolivälierässään loppusuoralle toisena, mutta putosi kaksi sijaa maalisuoralla.

Laukkasen spekuloiminen viestin ankkuriosuudelle nyt on minusta koko ajan ollut vähän köpsää touhua. Ei hänen kiriominaisuuksilla voiteta loppukahinoissa ketään päävastustajan ankkuria ja matkavauhdin osalta parempia vaihtoehtoja löytyy useita.

 

[DAF]

Aika heikko esitys Laukkaselta ottaen huomioon että suuri osa huipuista oli poissa. Ei riitä ainakaan viestinäytöksi.

Ei Laukkasta ole kukaan keskustelupalstojen ulkopuolella kaavaillut viestijoukkueeseen. Mäkäräisellä voi olla jotain mahdollisuuksia, jos Lahti ylipäätään kiinnostaa, mutta ankkuriosuutta kun ei ole tarjolla oikeasti, niin täysin nollapuhetta. Sprinttiin Laukkanen näyttöä antoi ja tuo riittää siihen aivan varmasti.

 

[Hiihtofani]

Tänään on hiihdetty Suomen Cupin 3x4km viestikilpailu Jämillä. Naisten kisassa oli jo mukana maju hiihtäjiä, kun Saarinen, Mononen ja Kyllönen osallistuvat viestiin.

Paljon parjattu Saarinen veti kovimman osuusajan, mutta kaikkein eniten voisi kiinnitää huomiota 18v sarjalaiseen Anita Korvaan. Korva jäi Saarisesta vain 16s ja hiihti vain 2s hitaamman osuusajan kuin Kyllönen. Täytyy muistaa, että Korva oli aloitusosuudella ja joutui alkuruuhkiin, joten käytännössä sama aika kuin Kyllösellä ja pari sekuntia nopeamman Kyllöseen nähden ajan hiihtänyt Mononen.