Minä en pidä MTV:n mäkikaksikkoa yhtään pöllömpänä. Onhan heille sattunut pahojakin virheitä (etenkin se surullisenkuuluisa kymmenen vuotta sitten mäkiviikolla tapahtunut Ahosen ja Jandan tasapelin julistaminen Jandan voitoksi pisteellä...), mutta verrattaessa Hänniseen ja Nikuseen Uotila ja Nieminen kuulostavat suorastaan ihanilta. Heitä sentään kisat kiinnostavat, toisin kuin Hoopia ja etenkin Nikusta, joiden leipääntyneisyys tulee selvästi esiin.Tjaah, maikkarin mäkyhyppylähetykset on ainakin ollut täyttä tuskaa seurattavaksi. Toni Niemistä kauheampaa kommentaattoria ei voi olla. Eikä se selostajakaan mitään tajua.
Ja onhan tässä mukana vähän Ahonen-nostalgiaa, se pitää myöntää.
Siis Lehtinenhän on aivan loistava hiihtoselostaja. Puheen rytmitys, asiantuntemus, historiatieto ja tarinankerronta onnistuu Jarmolta tanssin lailla. Jos Lehtinen korvaa Suomisen TV:n hiihtoselostajana, niin Ylelle iso peukku. Suomisen voi laittaa mixed zonelle haastattelemaan hiihtäjiä (missä on oikeasti hyvä), mutta hyväksi hiihtoselostajaksi hänestä ei ole.Meinasinpas taas kerran ; ) tippua tuoliltani kun luin ohjelmatietoja koskien YLEn selostajavalintaa hiihdon Suomen cupin avauksessa lauantaina. Jarmo Lehtinen! missä on Eskola, maan ylivoimainen ykkösselostaja, varsinkin hiihtolajeissa, onko tuhma poika passitettu nurkkaan lopullisesti? Lehtinen on aivan onneton sekoilija, varsinkin jos joutuu hoitamaan hommaa yksin. Voe voe, sanoisi V huovinen.
PS: Eskola nyt ei ole hiihtoa yli kahteen vuoteen selostanutkaan. Sen sijaan hän hoitaa tälläkin kaudella ampumahiihdot.