Hiihtokausi 2016–2017

[DAF]

Melko legendaarista kommentaaria on kyllä tämä "Keski-Euroopassa ei hiihdetä ollenkaan perinteistä". Kannattaa toki käydä joskus siellä Keski-Euroopassa tai vaikka ylipäätään hiihtämässä jossain ennen tällaisia kommentteja. Ehkä myös vaikkapa maailmancupia tai muita kilpailuja katsoen voisi bongata kohtalaisen kovia perinteisen keskieurooppalaisia hiihtäjiä, vaikka Riitta-Liisa Roponen ei perinteisellä pärjääkään.

 

[Hiihtofani]

Riitta-Liisa Roponen ei perinteisellä pärjääkään.

Nämähän on tällaisia stereotypioita.

Olen erikoistunut keskiarvoihin.

Kuluvalla kaudella Suomen hiihtäjien perinteisten hiihtojen keskiarvot mc:ssa.

1. Krista Pärmäkoski =3.9
2. Riitta-Liisa Roponen =11
3.Laura Mononen =13.09
4.Johanna Matintalo =15
5.Kerttu Niskanen =15.18
6. Aino-Kaisa Saarinen =17.88
7. Anne Kyllönen = 21.18

no ok ei ole ihan vertailukelpoinen, koska Roponen hiihti vain yhden perinteisen kisan, mutta olen laskenut myös Roposen koko uran perinteisen kisat distanssimatkoilta.

Roponen on keskimäärin ollut urallaan sijalla 16.02 perinteisen distanssimatkoilla. Vertailun vuoksi Aino-Kaisa Saarinen on ollut keskimäärin urallaan sijalla 14.90 perinteisen distannssi kisoissa. Anne Kyllönen on ollut keskimäärin sijalla 19.42. Aika hyvin kuluvan kauden sijoitukset korreloivat sitä, miten hiihtäjät ovat suoriutuneet koko urallaan. Joten se siitä, että Roponen ei pärjää perinteisen kisoissa.

Kritiikkini osuukin tätä skiclassics sarjaa. Miksi tämä pitkän matka sarja hiihdetään ainoastaan perinteisellä? Missä on vapaalla hiihdettävät pitkänmatkan sarjat? Edustaahan vapaa tämän hetken kehittyneintä hiihdon etenemistapaa? Kerran tämän ski classsics sarjan selostaja spekuloi tätä tasatyöntö villitystä sanomalla sitä, että kun tämä tasatyöntö on nopein etenemistapa. Sori selostaja, mutta kun ei ole. Wasspergin tekniikka on nopein etenemistapa tasamaalla kaikista mahdollisista tavoista. Perinteinen hiihto on vähän sama asia kuin jalkapallossa pelattaisiin jollain 70-luvun taktiikoilla Brasilia 70 jogo bonito.

 

[erku]

Kritiikkini osuukin tätä skiclassics sarjaa. Miksi tämä pitkän matka sarja hiihdetään ainoastaan perinteisellä? Missä on vapaalla hiihdettävät pitkänmatkan sarjat? Edustaahan vapaa tämän hetken kehittyneintä hiihdon etenemistapaa?

FIS:in World Loppet Cupia hiihdetään nimenomaan vapaalla pääosin. Esimerkiksi Sveitsin Engadin ja Itävallan Dolomitenlauf ovat tunnettuja vapaan pitkiä kisoja. Esimerkiksi pari viikkoa sitten kisatussa Engadinissa oli mukana Colognan, Manificatin ja Glöörsenin kaltaisia tähtihiihtäjiä.

 

[Barnes]

Varmaan näin mc:ssa, mutta kyllä MM-kisoihin maastohiihdossa saadaan parhaat joukkueet kasaan. Siitä huolimatta maastohiihdossa esim. naisten puolella Ranskan tai Japanin kaltaiset maat eivät saa edes joukkuetta kasaan.

Niin, Ranska, Japani ja jokunen muu eivät lähetä omilla rahoillaan urheilijoita turisteiksi. Ampumahiihdossa kääpiömaat kuten Suomi ja Britannia voivat huoletta lähettää kokonaisia viestijoukkueita jäämään kauas kärjestä, kun kilpailujärjestäjät on velvoitettu maksamaan kaikkien matkat.

Keski-Euroopassa ei hiihdetä ollenkaan perinteistä.

Aivan totta. Mitä nyt hallitsevat olympiavoittajat perinteisen väliaikalähdöstä sattuvat olemaan keskieurooppalaisia...

 

[apulais-GM]

Aika yllättävä homma kun Vähäsöyrinki alkaa Kerttu Niskasen valmentajaksi. Mutta positiivinen askel pois päin hiihtourheilun entisistä ajoista. Olihan toki Luusua jo melko korkean profiilin valmennettava. Luinkohan iltapäivälehden sivuilta vai mistä, että Kari-Pekka Kyrö olisi Anne Kyllösen uraan jollain tavalla vaikutuksessa, mutta en kyllä tiedä onko siinä mitään perää.

 

[Aleksandros]

Aika yllättävä homma kun Vähäsöyrinki alkaa Kerttu Niskasen valmentajaksi. Mutta positiivinen askel pois päin hiihtourheilun entisistä ajoista. Olihan toki Luusua jo melko korkean profiilin valmennettava. Luinkohan iltapäivälehden sivuilta vai mistä, että Kari-Pekka Kyrö olisi Anne Kyllösen uraan jollain tavalla vaikutuksessa, mutta en kyllä tiedä onko siinä mitään perää.

Onko se sitten "askel pois päin" vai takaisin päin? No, saivartelut sikseen. Minusta erittäin kiinnostava, rohkea ja innostava valinta Kertulta (ja Juho Mikkoselta). On kuitenkin se viimeinen kehitysloikka jäänyt Jussi Piiraisen kanssa ottamatta. Voihan tuo toki kansainvälisesti herättää vähän kummastelua, varsinkin jos Kerttu ottaa ensi kaudeksi Kristan kaltaisen loikan.

Erittäin vahva huhu, itse sanoisin totuus, on, että Kyrö on jo vuosikausia ollut Kyllösen taustalla.

 

[Hiihtofani]

Anne Kyllönen vihjaa facebook- sivuillaan siirtyvänsä ampumahiihtäjäksi. Samalla Östberg miettii uransa lopettamista. Onko hänkin siirtymässä ampumahiihtäjäksi?

 

[Aleksandros]

Anne Kyllönen vihjaa facebook- sivuillaan siirtyvänsä ampumahiihtäjäksi. Samalla Östberg miettii uransa lopettamista. Onko hänkin siirtymässä ampumahiihtäjäksi?

Tämähän olisi ilahduttava uutinen. Siinä molemmat lajit voittaisivat. Siis Kyllösen keississä. Toki se varmaan jonkin aikaa ottaa, ennen kun alkaa osua edes sinne päin. Östberg varmaan pohdiskelee, että jaksaako sitä enää urheilla vai pitäisiköhän sitä alkaa elää "normaalia" elämää. Veikkaukseni on, että jatkaa hiihtelyä.

 

[erku]

Anne Kyllönen vihjaa facebook- sivuillaan siirtyvänsä ampumahiihtäjäksi. Samalla Östberg miettii uransa lopettamista. Onko hänkin siirtymässä ampumahiihtäjäksi?

Norjan naisilta näitä levottmia puheita lopettamisen suhteen on kuultu viimeisen puolen vuoden aikana niin Björgeniltä, Jacobsenilta kuin Östbergiltä. Todellisuudessa kukaan heistä ei varmaan ole ollut alkuunkaan vakavissaan tuon suhteen.

Kyllönen tosiaan näytti olevan ampumapenkalla Facebook-kuvassa. Oma kysymyksensä on se, onko hän vakavissaan vai onko kyse vain hassuttelusta vähän samaan tapaan kuin Northug reilu viikko sitten Kollenilla tai Vuokatin miehet muutama vuosi takaperin. Noin lähtökohtaisesti olisi kyllä vähän hassua, jos selvästi paremmin perinteistä hiihtävä nainen siirtyisi ampumahiihtäjäksi.

 

[KemmiK]

Kyllähän tämä Vähäsöyringin pestaaminen lähtökohtaisesti tietää hyvää Kertun menestystoiveita ajatellen. Ihmiset varsinkin Norjassa muistavat hänen dopinghistoriansa hyvin, mutta mies on oikeutettu valmentamaan ja menneet on menneitä. Ja kuten lähes kaikki tietävät niin siihen aikaan annettiin suomalaishiihtäjillekin lääkkeiden osalta tasaiset lähtökohdat esim. Norjalaisia vastaan. Ne oli erilaisia aikoja. Erittäin pätevä ja vaativa valmentaja, joten uskon Kertun uransa parhaaseen kauteen Olympiakautena 2017-2018.

 

[Barnes]

Samalla Östberg miettii uransa lopettamista. Onko hänkin siirtymässä ampumahiihtäjäksi?

Mitä järkeä Östbergin olisi vaihtaa ampumahiihtoon? Hän kuuluu maastohiihdon ehdottomaan eliittiin, vaikkei MM-kisoissa jostain syystä pärjännytkään, eli valtavan riskin hän ottaisi siirtymällä ampumahiihtäjäksi.

Nämä viime vuosina lajia vaihtaneet (Sachenbacher-Stehle, Herrmann, Aymonier) olivat Östbergiä selvästi heikompia siirtyessään asehiihtoon, heillä ei ollut juurikaan hävittävää. Aymonierille loikkaaminen osoittautui suorastaan erinomaiseksi päätökseksi.

 

[erku]

Tällä palstalla on joskus käyty vääntöä siitä, miten vaativat maastot Kontiolahdella on. Miesten kympin SM-voittaja Lari Lehtonen luonnehti rataa ampumahiihtomaastoksi, jossa ei pitkiä työpätkiä ole. Viidenneksi hiihtänyt Antti Ojansivu valitteli, ettei tällaiset tasaiset maastot sovi hänelle. Nämä ovat ihan mielenkiintoisia kommentteja. Asettaa osin myös hassuun valoon esimerkiksi ah-asiantuntija Perungan jutut siitä, miten Kontsalla on ampumahiihdon maailmancupin vaativimmat kisamaastot.

 

[Tombe76]

Mäkäräinen voitti sitten kaikki SM-5km-matkalla. Moni maajoukkuehiihtäjä jäi yli 30s. Aika paljon vitosen matkalla.

 

[Hiihtofani]

Tällä palstalla on joskus käyty vääntöä siitä, miten vaativat maastot Kontiolahdella on. Miesten kympin SM-voittaja Lari Lehtonen luonnehti rataa ampumahiihtomaastoksi, jossa ei pitkiä työpätkiä ole. Viidenneksi hiihtänyt Antti Ojansivu valitteli, ettei tällaiset tasaiset maastot sovi hänelle. Nämä ovat ihan mielenkiintoisia kommentteja. Asettaa osin myös hassuun valoon esimerkiksi ah-asiantuntija Perungan jutut siitä, miten Kontsalla on ampumahiihdon maailmancupin vaativimmat kisamaastot.

Mäkäräinen tänään nopein ylivoimaisesti.... ja siinä nöyryytettiin ylimielisiä maastohiihtäjiä.

 

[Hiihtofani]

Mari Laukkanen 20s nopeampi kuin Laura Mononen. Hän oli vaihtoehto siihen Lahden viestiin.

 

[Apa]

Aikamoista penailua oli mm-kisojen viestivslinnat Jylhältä. Nyt se nähtiin mikä Kaisan ja Marin taso on Monosiin verrattuna. Olympialaisiin Mäkäräinen ja Laukkanen toivottavasti viestiin valitaan. Hiihtojärjestys tällöin Niskanen, Pärmäkoski, Mäkäräinen ja Laukkanen.

 

[DAF]

Aikamoista penailua oli mm-kisojen viestivslinnat Jylhältä. Nyt se nähtiin mikä Kaisan ja Marin taso on Monosiin verrattuna. Olympialaisiin Mäkäräinen ja Laukkanen toivottavasti viestiin valitaan. Hiihtojärjestys tällöin Niskanen, Pärmäkoski, Mäkäräinen ja Laukkanen.

Tuskinpa valitaan, kun ampumahiihdon henkkoht kisa taisi olla ohjelmassa edellisenä päivänä. Hieno hiihto Mäkäräiseltä tänään, kannattaa tietysti huomioida arvioissa myös kisapaikka, latuprofiili ja ajankohta. Vilpittömästi mitään mestaruudesta pois ottamatta.

 

[teemu_s]

Sikäli ymmärrän Jylhän valintoja että koska näyttöjä ei ollut niin koitapa siinä valmentaa kun otatkin ampumahiihtäjät vapaan osuuksille ja kerrot "omille duunareillesi" että teillä ei sitten taso riitä. Toivottavasti ensi talvena saadaan yhteisnäytöt kehiin hyvissä ajoin niin helpompi perustella valintoja. Siellähän on se parisprintti vapaalla, joka huutaa ainakin toiseksi hiihtäjäksi ampumahiihtäjää.

 

[Barnes]

Aikamoista penailua oli mm-kisojen viestivslinnat Jylhältä.

Ei pidä paikkaansa. Mäkäräinen ei antanut vaadittua maastohiihtonäyttöä maailmancupissa, joten oli mahdotonta ottaa häntä viestiin. Sama näyttöjen puute koski Laukkasta (toki sprinttiä hiihti), joka ei käynyt distanssikisoissa. Distanssipuoleltahan ne viestihiihtäjät valitaan.

Komea suoritus Mäkäräiseltä (eikä Laukkanenkaan hullummin vetänyt), mutta oikein minkäänlaista painoarvoa en tälle anna, kun mietitään viestivalintojen oikeellisuutta.

 

[Hiihtofani]

Olen täällä spekuloinut täällä tätä suksiajuttua. Olen sanonut, että Mäkäräinen on Fischerin ykköshiihtäjiä ja hänellä on paras palvelu Fischeriltä.

Tänään hän oli 5km lenkillä 20s nopeampi kuin esim. Laukkanen. Vertailun vuoksi viimeisessä ah mc kisassa Laukkanen oli pidemmällä matkalla 12.5km matkalla n. 5s nopeampi kuin Mäkäräinen. Suhteessa samaan matkaan Mäkäräinen olisi tämän päivän suorituksella ollut Laukkasta tänään 12.5km matkalla 50 sekuntia nopeampi. Mistä tuo hirvittävä ero tulee nyt? Suksestako?

 

[H.Incandenza]

Kovat vedot Mäkäräiseltä ja Laukkaselta. Laukkanen oli vielä valitellut, ettei oikein kulkenut... Toki tuo on Mäkäräisen maasto, jyrkkiä kuokkanousuja. Maastohiihdonkin puolelta saa hakea aika pitkään ennen kuin löytyy yhtä kova kuokkanousujen hiihtäjä kuin Mäkäräinen. Siinä on frekvenssi kohdillaan kun mennään. Kristalle varmaan tiukka paikka. Koki olevansa kunnossa mutta hävisi silti kohtuullisen reilusti. Muut maajoukkuehiihtäjät nyt ei ole oikein olleetkaan viime aikoina kunnossa. Krista taisi aloittaa aivan liian kovaa. Tässäkin Mäkäräistä varmaan auttoi, että on tutut maastot ja tiesi missä kannattaa painaa täysillä. Mutta hienon näköistä menoa oli ampujahiihtäjiltä!

 

[H.Incandenza]

Olen täällä spekuloinut täällä tätä suksiajuttua. Olen sanonut, että Mäkäräinen on Fischerin ykköshiihtäjiä ja hänellä on paras palvelu Fischeriltä.

Tänään hän oli 5km lenkillä 20s nopeampi kuin esim. Laukkanen. Vertailun vuoksi viimeisessä ah mc kisassa Laukkanen oli pidemmällä matkalla 12.5km matkalla n. 5s nopeampi kuin Mäkäräinen. Suhteessa samaan matkaan Mäkäräinen olisi tämän päivän suorituksella ollut Laukkasta tänään 12.5km matkalla 45 sekuntia nopeampi. Mistä tuo hirvittävä ero tulee nyt? Suksestako?

Laukkanen oli tainnut mainita, ettei saanut parastaan irti.

 

[Biath]

Naisten 2,5km:n rata SM-kisoissa ei ole sama, kuin ampumahiihdossa. Ero on lähinnä se, että seinänousuun tullaan ampumahiihdossa pienen nousun jälkeen rannasta ilman palautusta ja vauhtia, kun taas tänään tullaan palauttavan laskun jälkeen ja vauhti tuo ilmaiseksi monta metriä seinänousuun, tämän päivän rata lienee vähän helpompi, numeeriset arvot eivät kerro kaikkea.

Kun katsoin Marin hiihtoa, olin sitä mieltä, että se on nopeampaa mihin Kaisa pystyy, näytti hyvältä, ja lasku-nousuosuus molemmilla kierroksilla oli sekunnilleen sama, ei siis hyytynyt niissä. Aino-Kaisan hiihto oli iso yllätys, eikä sen vauhtia olisi silmällä tajunnutkaan. Krista meni ehkä halpaan siinä mielessä, että ei luottanut loppuvauhtiinsa vaan aloitti liian kovaa. Omien sanojensa ja viimeaikaisten kisojen perusteella hän on huippukunnossa, mutta liika oli liikaa. Kaisa yllätti ennenkaikkea sillä, että meni tasaiset osuudet samaa vauhtia kuin parhaat ja nousut selvästi kovempaa. Wassu on suuremmassa roolissa ja näyttää kulkevan. Voitto oli tärkeä mittari, varsinkin kun vastassa oli melkein parasta vauhtia maailmassa.

Miehissä Hiidensalo osoitti olevansa oikealla tiellä treeneissä; taisi sanoa olleen tyypillinen suoritus tälle kaudelle, mutta sijoitus 8. oli hyvä. Samoin Tero Seppälä 11. Molemmat parantavat varmasti ensi vuonna.

 

[Pekkis]

Komea suoritus Mäkäräiseltä (eikä Laukkanenkaan hullummin vetänyt), mutta oikein minkäänlaista painoarvoa en tälle anna, kun mietitään viestivalintojen oikeellisuutta.

Mäkäräinen voitti ja Laukkanen olisi ollut vähintään mitaleilla, jos lähtöpaikka olisi ollut muiden huippujen tapaan loppupäässä. Molempien hiihtäjien taso oli taatusti Jylhällä tiedossa, mutta kumpikaan heistä ei Lahden viestissä hiihtänyt.
Kirjoitin jo aiemmin jossain, että tämän SM-kilpailun eteen tekee ihan kaikkensa ne hiihtäjät, jotka olivat Lahden MM-viestijoukkueen spekulaatioissa mukana.

Miksi huutelet jonkun puuttuvan painoarvon perään, kun kumminkin tiedät miten asiat ovat? Minun silmissäni vain nolaat itsesi.

 

[Hiihtofani]

Mäkäräinen voitti ja Laukkanen olisi ollut vähintään mitaleilla, jos lähtöpaikka olisi ollut muiden huippujen tapaan loppupäässä. Molempien hiihtäjien taso oli taatusti Jylhällä tiedossa, mutta kumpikaan heistä ei Lahden viestissä hiihtänyt.
Kirjoitin jo aiemmin jossain, että tämän SM-kilpailun eteen tekee ihan kaikkensa ne hiihtäjät, jotka olivat Lahden MM-viestijoukkueen spekulaatioissa mukana.

Miksi huutelet jonkun puuttuvan painoarvon perään, kun kumminkin tiedät miten asiat ovat? Minun silmissäni vain nolaat itsesi.

No miten ne asiat ovat? Valmentaja asettaa tietyt näyttöpaikat kalenteriin. Ne jotka hiihtävät näissä kisoissa hyvin valitaan joukkueeseen. Onko tässä jotain epäselvää? Miksi Mäkäräistä ei ikinä näy tällaisissa todellisissa näyttökisoissa? Näitä kaiken maailman selityksiä ja syitä aina löytyy. Kun ja ja jos, kyllä minä, mutta kun... Miksi ne näytöt tulevat aina näissä keväthöntsissä?

Edellisen kerran kun Mäkäräinen oli todellisessa kansainvälisessä kisassa, joka sekään ei ollut mikään näyttökisa, tämä tapahtui vuonna 2014 Sotshin olympiakisojen jälkeen Lahden Salpausselän kisoissa. Kisa on muuten youtuubissa. Tässä. Tuota kisaa, kun tarkemmin analysoi niin Mäkäräinen hävisi kuokkanousuissa yhdelle suomalaisellekin.