Hiihdon MM-kisojen liveseuranta 2017

[Urheiluministeri]

"Toivotaan että nämä kisat muistetaan positiivisista asioista"

Kuten dopingtestien tuloksista?

Taisi Manner itsekin huomata tämän, meinasi pokka pettä kesken lauseen.

 

[Ostoskassi]

Oli sentään haastattelijalla pelisilmää antaa Kykkäsen mennä. Karmea ahdistus paistoi Kykkäsen olemuksessa, turha siinä on piinata joutavuuksilla.

Joo yllättävän kauan kuitenkin kesti siinäkin, kun selkeästi näki, että mitään syvää analyysia ei ole tulossa.

 

[Roger Moore]

Onhan toi Lahti 2001 ja siihen päälle vielä dokumentti Sinivalkoinen valhe kyllä sen verran nätti kokonaisuus, että ei sitä voi olla oikeasti muistelematta kuin huumorilla. Koko helvetin hiihtomaajoukkue kärähtää dopingista ja siihen liittyvät sekoilut ja venkoilut oli kyllä niin absurdia että hankala välillä uskoa oliko oikeasti edes totta.

 

[Urheiluministeri]

Sjöbolm tykkää kosketella haastateltavia.

Vituttaisi kun joku pysäyttäisi haastatteluun ja vielä enemmän vituttaisi jos haastattelija vetäisi sen sitten höyrypäisenä läpi malttamatta edes kuunnella.

 

[Ekonyymi]

Eiköhän olisi jo aika jättää nämä jatkuvasti toistetettavat 2001- dopingmuistelot taakse? Siitä on maksettu kyllin kova hinta, jopa ihmishenkenä.

 

[I am not Jesus]

Norjalainen jäi kumpuun hehehe.

 

[Ostoskassi]

Saksa dominoi mäessä. Hiihdossa Norja kahmii mitaleja.

 

[Ziggy]

Näytti ihan kuin Prevc:n hyppypuvun vetoketju olis ollut auki.. Sehän on mielestäi suora hylkäys jos niin oli.

 

[DAF]

Näytti ihan kuin Prevc:n hyppypuvun vetoketju olis ollut auki.. Sehän on mielestäi suora hylkäys jos niin oli.

Ei ainakaan viimeisessä hypyssä ollut.

 

[Ziggy]

Ei ainakaan viimeisessä hypyssä ollut.

okei.. ajattelinkin että olis aika erikoinen virhe jos näin olisi ollut.
Suomen mäkihypyn taso on kyllä uskomattoman heikko nykyään. Suorastaan vituttaa jo katsella tuollaista. Vedotaan huonoihin hyppypukuihin ja rahanpuutteeseen, mutta tulokset on sitä luokkaa että kärkihyppääjän hyppäisi vaikka munasillaan pidemmälle.

 

[Ostoskassi]

Hienoja kirjoitusvirheitä palkintojenjaossa. Maiken Caspersen Kalla oli Norjalla ja jenkeillä Jessica Diggings.

 

[VT]

Jelena Välbe hieman kerännyt massaa sitten aktiivivuosien.

 

[aceman81]

Tavallaan pieni nyanssi, tavallaan ei. Miks noitten kuuluttajien ilmaisukyky vieraalla kielellä on noin vitun keskinkertasella tasolla? Jotain protokollaa yrittävät varmasti suorittaa ja sitten sönkkäävät epätahdissa hirveetä rallienglantia.

Vois kuvitella jotta kisakoneistosta löytys jokusen tusinan paremminkin itseään ilmaisevia palveluammattilaisia.

 

[Byvajet]

Kun joku ihmettelee, miksi suomalaiset eivät puolusta suomalaista, niin kyse on ihan vain tosiasioista.

Ihan sama, minkä maan hiihtäjä yrittää loppusuoralle ahtaasta välistä sisäkautta, niin hyvin usein kolisee. Ei ehkä aina, mutta hyvin usein.

On pään perseeseen painamista syyllistää norjalaista ja toistaa sama virhe uudestaan. Pahoin kuitenkin pelkään, että Suomessa se voidaan hyvinkin tehdä. Siinä missä saksalainen koneisto niin ampumahiihdossa, hiihdossa, mäkihypyssä kuin alppihiihdossakin hio pieniä yksityiskohtia, suomalaisilla on fatalistinen venäläisestä kulttuurista kopioitu usko siihen, että asioita vain tapahtuu.

Näinköhän tuotakaan tilannetta otetaan missään koulutuksessa esiin? Jos otetaan, niin uskalletaanko sanoa suoraan, että Iivon ratkaisu oli virheellinen?

Kun Dahlmeier mokasi jossain ampumahiihtokilpailussa radan valinnassa, selostajat alkoivat aprikoida, tekikö kanssakilpailja väärin, kiilasiko Haastattelussa Dahlmeier sen sijaan syytti valinnasta itseään.

Siinä näkyy syyllistävän ja oppivan lähestymistavan ero. Suomi on venäläinen, Saksa länsimaihin kuuluva. Meillä mökötetään jälkikäteen, todellisissa kilpaurheilumaissa osataan kouluttaa etukäteen.

Miksi suomalaisia sprinttereitä menee niin usein nurin tai miksi he muuten sähläävät? Kyllä, kuuluu lajiin, mutta miksi niin usein suomalaiset?

 

[aceman81]

Kun joku ihmettelee, miksi suomalaiset eivät puolusta suomalaista, niin kyse on ihan vain tosiasioista.

Ihan sama, minkä maan hiihtäjä yrittää loppusuoralle ahtaasta välistä sisäkautta, niin hyvin usein kolisee. Ei ehkä aina, mutta hyvin usein.

Näinköhän tuotakaan tilannetta otetaan missään koulutuksessa esiin? Jos otetaan, niin uskalletaanko sanoa suoraan, että Iivon ratkaisu oli virheellinen?

Kun Dahlmeier mokasi jossain ampumahiihtokilpailussa radan valinnassa, selostajat alkoivat aprikoida, tekikö kanssakilpailja väärin, kiilasiko Haastattelussa Dahlmeier sen sijaan syytti valinnasta itseään.

Sellasta on hiihtourheilu ja sprintit on intensiivinen laji. Vaikkei Iivo varsinaisesti sprintteri olekaan.

Tuli Dahlmeierista mieleen, jotta hän on kärkikapinoissa kisasta toiseen, vähän kuten Kaisakin parhaimmillaan. Suomalaiset hiihtäjät, tai ainakaan Iivo ja Musti eivät viime aikoina varsinaisesti ole olleet. Toki, ties mitä loppukisat vielä tarjoavatkaan.

Mutta kun on ollut vähä hiljasempaa ja sitten yhtäkkiä sauma ottaa se kirkkain kotiyleisön edessä, luultavasti ainutkertaisissa kotikisoissa, se yhden kisan vastoinkäyminen ja/tai kontroversiaali tilanne saa isommat mittasuhteet. Kestomenestyjä ajattelis varmasti enempi kuten Jylhäkin tyhjentävästi totes: sit häpöns.

Eiköhän hiihtäjät viimestään huomisen aikana tuon ravistele harteiltaan ja asia jääköön muutenkin historian kirjoihin dramaattisena hiihtokisana. Ei Iversenin ainakaan ton takia tarttis kotiin olla lähdössä.

 

[Turha Kaukalo]

Vähän jo naurattaa, kun Iversen kaatui siihen Iivon tielle. Iivon olis pitänyt viskata Eemeli tien sivuun ja jatkaa matkaa!

Sattuuhan näitä. Vaikka kyllä vitutti.

 

[Mängimies]

Vähän jo naurattaa, kun Iversen kaatui siihen Iivon tielle. Iivon olis pitänyt viskata Eemeli tien sivuun ja jatkaa matkaa!

Niinhän Iivo tekikin. Iversen kaatui suoraan syliin, josta Iivo tyylikkäästi siirsi norskin sivuun ja jatkoi matkaa. Harmi vain, että Iversin vielä maassa ollessaan tyrkkäsi oikean suksen sekä oikean kätensä Niskasen eteen, niin ettei varmasti päässyt jatkamaan pystyssä matkaansa. Se Niskasen eteen ajaminen saattoi ollakin vahinko, mutta se kamppi sitä tuskin enää oli. Noh mitäpä näistä.

 

[Pekkis]

Vaikkei Iivo varsinaisesti sprintteri olekaan.

Eikä tarvi ollakkaan. Palautumisajat ovat osalle sprinttereistä liian lyhyitä, joten Mustikin menestyy näissä vallan hyvin. Itseasiassa taitaa tämä perinteisen parisprintti olla Jauhojärven paras kilpailumuoto tällä hetkellä. Nopeus ei riitä normisprinttiin eikä kone koville keskimatkoille. Siis jos ihan mitaleista puhutaan. Mielelläni olen toki väärässä.

 

[Mängimies]

Kun joku ihmettelee, miksi suomalaiset eivät puolusta suomalaista, niin kyse on ihan vain tosiasioista.

Ihan sama, minkä maan hiihtäjä yrittää loppusuoralle ahtaasta välistä sisäkautta, niin hyvin usein kolisee. Ei ehkä aina, mutta hyvin usein.

Palaan vielä yhden viestin verran tuohon episodiin. Kun siellä menee neljä ajettua latua ja sisimmäinen on vapaana, niin miten tuo on sinusta liian ahdas väli? Jälkiviisaana voidaan tietenkin todeta, että Niskasen olisi pitänyt mennä sisältä katsottuna kolmannelle ladulla ja antaa Iversenin hiihtää toista, mutta koska ensimmäinen yli tyhjä, niin totta hitossa yritti sieltä. Ymmärtäisin kirjoituksesi jos he olisivat molemmat hiihtäneet sisintä baanaa ja Niskanen olisi yrittänyt mennä sen ladun sisäpuolelta ohi. Nyt noin ei kuitenkaan käynyt.

 

[VT]

Kun joku ihmettelee, miksi suomalaiset eivät puolusta suomalaista, niin kyse on ihan vain tosiasioista.

Ihan sama, minkä maan hiihtäjä yrittää loppusuoralle ahtaasta välistä sisäkautta, niin hyvin usein kolisee. Ei ehkä aina, mutta hyvin usein.

On pään perseeseen painamista syyllistää norjalaista ja toistaa sama virhe uudestaan. Pahoin kuitenkin pelkään, että Suomessa se voidaan hyvinkin tehdä. Siinä missä saksalainen koneisto niin ampumahiihdossa, hiihdossa, mäkihypyssä kuin alppihiihdossakin hio pieniä yksityiskohtia, suomalaisilla on fatalistinen venäläisestä kulttuurista kopioitu usko siihen, että asioita vain tapahtuu.

Näinköhän tuotakaan tilannetta otetaan missään koulutuksessa esiin? Jos otetaan, niin uskalletaanko sanoa suoraan, että Iivon ratkaisu oli virheellinen?

Kun Dahlmeier mokasi jossain ampumahiihtokilpailussa radan valinnassa, selostajat alkoivat aprikoida, tekikö kanssakilpailja väärin, kiilasiko Haastattelussa Dahlmeier sen sijaan syytti valinnasta itseään.

Siinä näkyy syyllistävän ja oppivan lähestymistavan ero. Suomi on venäläinen, Saksa länsimaihin kuuluva. Meillä mökötetään jälkikäteen, todellisissa kilpaurheilumaissa osataan kouluttaa etukäteen.

Miksi suomalaisia sprinttereitä menee niin usein nurin tai miksi he muuten sähläävät? Kyllä, kuuluu lajiin, mutta miksi niin usein suomalaiset?

En jaksa tilannetta enää puida, mutta jokainen objektiivisesti asioita tarkasteleva ymmärtää, kuinka räikeän virheen Iversen teki. Ei Iivolla ollut mahdollisuutta toimia toisin. Iversenin teko oli tahallinen ja törkeä blokkaus, jonka hän kaiketi teki tajutessaan, että mestaruus karkaa. Ei Iversen siinä ehtinyt miettiä, että tässä voi mennä mitali. Muutenkin väitteesi osoittavat tietämättömyyttä. Esimerkiksi Matti Heikkinen kertoi hyvinkin seikkaperäisesti ennen skiathlonia siitä, kuinka hiihtäjä pystyy omalla tekemisillään hyvinkin ratkaisevasti vaikuttamaan siihen, ajautuuko kolareihin vai ei. Lisäksi jo yksin nämä kisat ovat osoittaneet väitteesi muiltakin osin virheellisiksi. Strandvallin kaatuminen sprintin puolivälierässä laitettiin miehen omaan piikkiin, enkä kuullut kenenkään harmittelevan huonoa tuuria tms., kun kyse oli selvästä virheestä. Samoin esim. Monosen kolarointi Ishidan kanssa skiathlonissa, joka oli kaikkien mielestä Monosen syy. Ei japsin, ei huonoa tuuria. Tähän liittyen muuten hauskana anekdoottina maaliintulon jälkeen Mononen meni onnittelemaan Kristaa ja samalla sohi sauvallaan osuen Ishidaan. Japsi antoi Monoselle välitöntä palautetta, mutta epäselväksi jäi, koskiko se varomatonta sauvan käyttöä vai kolarointia ladulla vai seurausta molemmista.

Tavallaan pieni nyanssi, tavallaan ei. Miks noitten kuuluttajien ilmaisukyky vieraalla kielellä on noin vitun keskinkertasella tasolla? Jotain protokollaa yrittävät varmasti suorittaa ja sitten sönkkäävät epätahdissa hirveetä rallienglantia.

Vois kuvitella jotta kisakoneistosta löytys jokusen tusinan paremminkin itseään ilmaisevia palveluammattilaisia.

Ainakin tuolla hiihtostadionilla on paikanpäällä erinomaisesti englantia puhuva kuuluttaja/selostaja, joka siis Mertarannan ohella äänessä, mutta tiivistää englanniksi tilanteen.

 

[lake79]

Mitä helvettiä. Norjalainen tekee sääntöjenvastaisen ladun vaihdon ja hyppää vielä eteen täysin tahallaan ja Suomi ei tee protestia koska siitä ei olisi mitään hyötyä?

Niskasen olisi pitänyt hakata tuo norjalainen persereikä verimuusiksi heti maaliin tulemisen jälkeen.

 

[Mängimies]

Mitä helvettiä. Norjalainen tekee sääntöjenvastaisen ladun vaihdon ja hyppää vielä eteen täysin tahallaan ja Suomi ei tee protestia koska siitä ei olisi mitään hyötyä?

Niskasen olisi pitänyt hakata tuo norjalainen persereikä verimuusiksi heti maaliin tulemisen jälkeen.

Mitä hyötyä siitä protestista sitten olisi Suomelle?

 

[aceman81]

Ainakin tuolla hiihtostadionilla on paikanpäällä erinomaisesti englantia puhuva kuuluttaja/selostaja, joka siis Mertarannan ohella äänessä, mutta tiivistää englanniksi tilanteen.

Okei. Varmasti osaavatkin asiansa. Pisti vain teeveen välityksellä korvaan tuo palkitsemistilaisuus ja kuulutukset.

 

[lake79]

Mitä hyötyä siitä protestista sitten olisi Suomelle?

No tulisi sanktio Norjan suuntaan, kun asia tutkittaisiin tarkemmin. Mä tiedä tuosta hiihdosta hevonvittua, mutta paskat säännöt on jos tuollaisesta perseilystä selviää täysin sanktiotta.

 

[Mängimies]

No tulisi sanktio Norjan suuntaan, kun asia tutkittaisiin tarkemmin. Mä tiedä tuosta hiihdosta hevonvittua, mutta paskat säännöt on jos tuollaisesta perseilystä selviää täysin sanktiotta.

Joo pahimmassa tapauksessa Norjalle hylkäys tuosta kisasta. Ja se auttaisi Suomea miten?