Todellakin! Norjalainen jos joku tuon tappion ansaitsi. Jes norskit ilman mitalia! Niin montaa kertaa ovat kusettamalla kuitenkin voittaneet.
Ja karma iskee, kun olympialaisissa voittivat kultaa kusettamalla.
Onko nää niitä paineita, joita puretaan huutamalla vittusaatanaa Isonmäen katsomossa?
Mutta, tekeekö hyvää päästä täällä vittuilemaan? Kyllä jumalauta pitää ihmetellä.
Siis en vain käsitä miten saadaan tuosta edes jotenkin Iivon vika! Sama kuin liikenteessä, kun menet autolla, niin kyllähän kaikki nyt perkele katsovat ensin taakseen ennen kuin kääntävät. Ei voi olla näin vaikeaa. Huonoa tuuria tuo kolina oli, mutta ei se nyt voi mitenkään, ei siis mitenkään, olla Iivon vika. Hän vaihtaa ensin latua, vapaaseen latuun... Siis koneella tehtyyn latuun, jossa ei ollut yhtään hiihtäjää.
Haluatko lukita vastauksen?Yle on kyllä pettänyt tänään. Eivät vieläkään tiedä, että Ranskan mäkiosuus hylättiin väärän hyppypuvun vuoksi.
Mystinen taktiikka Suomella tässä yhdistetyssä. Ei edes yritetä päästä mitaleille.
Äsken sanoi, että vaatii ihmettä Suomelta päästä mitaleille. Jestas sentään.Joo. Sanokos mukava valkku heti hyppyjen jälkeen, jotta mitalit on karannut (ei ehkä ihan noin sanonut), tällä taktiikalla Suomen paremmat hiihtäjät korjailee sitten ne selät ja sijat viimesillä osuuksilla mitä korjattavissa on.
Tapsa alkaa vedellä viimeisiään, vaikka nuorehko heppu vielä onkin. Sekoilee ilmeisesti jonkinlaisissa menttaali-mömmöissä ajoittain todella lahjakkaasti.Yle on kyllä pettänyt tänään. Eivät vieläkään tiedä, että Ranskan mäkiosuus hylättiin väärän hyppypuvun vuoksi. Lisäksi Parisprintin karsinta jätettiin näyttämättä ja Tapsalta ihmeellisiä virheitä koko ajan.
Siis mihin tämä perustuu, että Iivo "vanha kiritykki" Niskanen olisi painanut seuraavalla suoralla varmasti ohi? Jos Iivo olisi itse edes näin tuntenut, niin eiköhän se olisi tuonkin hieman varmemmin pelannut, ja jäänyt suosiolla vaikkapa norjalaisen taakse. Tai jopa hakenut sieltä ulkokautta ohitusta, mitä ilmeisesti moni on täällä heitellyt ilmaan ihan tosissaan.Ennemmin vertaisin formuloihin. Jos olet kakkosena, selvästi nopeampana, niin miksi kokeilla ohitusta mutkassa, jos tiedät että menet seuraavalla suoralla varmasti ohi?
Haluatko lukita vastauksen?
Eikä ranskan mäkiosuutta edes oltu hylkäämässä missään vaiheessa, se olisi ollut FAKE NEWS. Vain yhden hyppääjän.
Mannista ei kuulemma kukaan päihitä kirissä maalisuoralla. En tiedä mitä hyötyä siitä on tässä kisassa.
Ei ole törmäyskurssilla Norjan kanssa. Sinäänsä outo ratkaisu valmennukselta ettei lähdetty riskillä hakemaan kiinni pronssitaistelua. No katsellaan.Mannista ei kuulemma kukaan päihitä kirissä maalisuoralla. En tiedä mitä hyötyä siitä on tässä kisassa.
Siis mihin tämä perustuu, että Iivo "vanha kiritykki" Niskanen olisi painanut seuraavalla suoralla varmasti ohi? Jos Iivo olisi itse edes näin tuntenut, niin eiköhän se olisi tuonkin hieman varmemmin pelannut, ja jäänyt suosiolla vaikkapa norjalaisen taakse. Tai jopa hakenut sieltä ulkokautta ohitusta, mitä ilmeisesti moni on täällä heitellyt ilmaan ihan tosissaan.
Sen sijaan Iivo haki jopa jonkinlaisella riskillä sitä sisälinjaa, että saa loppusuoralle jonkinlaisen edun norjalaiseen nähden. Mun mielestä se kertoo vain siitä, että tuollaiseen jahtiin kului voimia, eikä olisi todellakaan ollut 100% varmaa, että Iivo - joka kiristään ei ole tunnettu - olisi Iversenin loppukirissä lyönyt.