Hiihdon MM-kisat Lahdessa 21.2.–5.3.2017

[Nauha]

Kyllä hieman kirpaisee, että ei ole suunnitelmissa lähteä katsomaan kisoja ensi viikolla, aivan mahtavaa kuvaa välitettiin ennen naisten yhdistelmäkisaa. Sää on kuin morsian ja paljon yleisöä paikalla! Hienoa mainosta Lahdelle ja talvi-Suomelle. Olkoonkin, että ensi viikolla sää voi olla aivan muuta.

 

[MAKE #89]

Juu oikein hieno tunnelma välittyy kotiin asti. Täytyy myöntää että itse vähän epäilin suomalaisten innostusta Lahden historian tuntien ja hiihtourheilun pienen alavireen vuoksi, mutta hyvä fiilis tuntuu olevan. Stadionkin näytti hyvältä iltavalaistuksessa.

 

[apulais-GM]

Olipa tosissaan hienosti porukkaa tuolla. Hieno kokemus Pärmäkoskelle ottaa henkilökohtainen mitali kotikisoissa. Se kisa oli elämys penkkiurheilijalle.

 

[Unkka]

Olipa tosissaan hienosti porukkaa tuolla. Hieno kokemus Pärmäkoskelle ottaa henkilökohtainen mitali kotikisoissa. Se kisa oli elämys penkkiurheilijalle.

Todella hieno penkkiurheilupäivä sohvalta, vaikka Matti hyytyikin. Norjan Martti oli liian vahva Kristalle, ja samassa nousussa ratkesi miestenkin voitto, ja samalta kaistalta. Mäkihypyssä Ahonen oli veteraaneista parempi ja paska-Tande ei onneksi ollut lähelläkään mitalia. Olin itse vuonna -84 kisoissa ja silloin oli iltamäessä noin 46 000 katsojaa.

 

[DAF]

Juu oikein hieno tunnelma välittyy kotiin asti. Täytyy myöntää että itse vähän epäilin suomalaisten innostusta Lahden historian tuntien ja hiihtourheilun pienen alavireen vuoksi, mutta hyvä fiilis tuntuu olevan. Stadionkin näytti hyvältä iltavalaistuksessa.

Niin minkä alavireen? Meillä on maailmancupin kärkipäässä sekä miehissä että naisissa urheilijoita ja hallitsevat suomalaiset olympiavoittajat ovat nimenomaan maastohiihdosta.

Itse kisoista: hieno tunnelma, mutta kylläpä kusi järjestelyt vähän kaikessa. Valtavat jonot, parkkikaaos oli ollut aamulla (jopa parin tunnin jono), juna toimi hyvin mutta stadionille ei meinannut päästä millään, koska turvatarkastukset menivät hitaasti - ja lopulta päästettiin sisään tutkimatta. Pahin kuvio oli kuitenkin illan mäkikisa, jossa yleisömassa puuroutui hiihtomuseon eteen niin, että massa velloi edestakaisin miten sattuu. Onneksi ei tapahtunut mitään poikkeavaa, koska jengiä olisi aidosti tallautunut alle. Paljon heikompi esitys kuin mm. vaikkapa ampumahiihdon Kontiolahden-arvokisoissa, ulkomaisissa vastineissa tai mäkiviikolla. Vuonna 2001 en muista tällaista olleen.

 

[MAKE #89]

Niin minkä alavireen? Meillä on maailmancupin kärkipäässä sekä miehissä että naisissa urheilijoita ja hallitsevat suomalaiset olympiavoittajat ovat nimenomaan maastohiihdosta.

Ajattelin enemmän laajalla rintamalla myös mäkihyppyä ja yhdistettyä joissa on ollut pitkään todella hiljaista. Eikä hiihdossakaan vielä voi puhua mistään jättimenestyksestä noin niin kuin buumin tai ilmiön mielessä. Toki suunta on oikea ja tänään taidettiin saada ensimmäinen 90-luvulla syntynyt yksilömatkan mitalisti.

 

[Beltran]

Huomenna olisi parisprintit, millaista menestystä uskaltaisi niistä toivoa Suomelle?
Ennen kisoja laskeskelin kahdeksan tapausta jossa Suomella olisi mahdollisuus mitaliin ja ajattelin myös että hyvä jos puolet niistä toteutuu. Kumpikaan parisprintti ei ollut tuossa kahdeksan kohdan joukossa ja vaikka katselin joukkueiden kokoonpanoja, minun on hankala hahmottaa mitkä sijoitukset olisivat realistisia saavuttaa. Lähtökohtaisesti en pidä kumpaakaan Suomen mitalilajina.
Ilmeisesti karsintakisaa ei näytetä Ylellä, radiossa kenties selostetaan. Olin katsovinani että karsintaerät alkaa klo 11.30 ja yhdistetyn joukkuemäki klo 12.00 jolloin noita kisoja käydään osin samaan aikaan.

 

[benicio]

Mikä tuo huomisen parisprintin epistola on? Hiihtääkö Suomen joukkueet noissa aamupäivän karsinnoissa, ja millä kokoonpanoilla? Kai sen sentään Areenasta näkee? En oikein ylen sivuilta löytänyt tietoa.

 

[erku]

Huomenna olisi parisprintit, millaista menestystä uskaltaisi niistä toivoa Suomelle?
Ennen kisoja laskeskelin kahdeksan tapausta jossa Suomella olisi mahdollisuus mitaliin ja ajattelin myös että hyvä jos puolet niistä toteutuu. Kumpikaan parisprintti ei ollut tuossa kahdeksan kohdan joukossa ja vaikka katselin joukkueiden kokoonpanoja, minun on hankala hahmottaa mitkä sijoitukset olisivat realistisia saavuttaa. Lähtökohtaisesti en pidä kumpaakaan Suomen mitalilajina.

Minusta suhtaudut turhan vähättelevästi suomen menestyssaumoihin parisprintissä. Jos nyt vaikka vedonlyöntikertoimia tutkailee, niin Suomea pidetään miesten parisprintissä kolmossuosikkina Norjan ja Venäjän jälkeen sekä naisissa nelossuosikkina Norjan, Ruotsin ja Venäjän jälkeen.

 

[Barnes]

Ajattelin enemmän laajalla rintamalla myös mäkihyppyä ja yhdistettyä joissa on ollut pitkään todella hiljaista.

Yhdistettyhän on nyt nousussa. Herola ja Hirvonen kuuluvat mc:n kärkikymmenikköön ja voivat päästä parikisassa mitaleillekin.

Olipahan huikea tunnelma (jutelkaa paikalle menevät ihmeessä kaikkien juttutuulella olevien kanssa), mutta järjestelyt pettivät. Mäkikisa muuttui katastrofiksi, ja tunsin itseni purkkimakrilliksi. En kestänyt kuin puolet ensimmäisestä kierroksesta kun luovutin ja lähdin pois.

 

[L. Paraske]

Kyllähän molemmilla mitalimahdollisuudet on ihan hyvät...naisilla erityisesti.

Naisissa ainoastaan Norja (Weng-Falla) on lähtökohtaisesti selvästi edellä, joskin sillä kysymysmerkillä että miten Weng on palautunut tämän päivän hiihdosta. Ruotsi (Ingemarsdotter-Nilsson) olisi ennen kisoja ollut paperilla kova haastaja Norjalle, mutta Nilsson oli kyllä tänään hämmästyttävän pehmeä ja jo aiemmin sprintin rasittama. Suomea (Saarinen-Niskanen) pitäisin kolmossuosikkina ja jos Nilsson ei ole yhtään toennut tämänpäiväisestä, niin jopa kakkossuosikkina. Suomella on kokenut ja tuore kaksikko, joista toki kumpikaan ei ole lähelläkään elämänsä kuntoa, mutta jotenkin esim. Saariseen on luottoa koska on aiemminkin kovassa paikassa pystynyt parhaimpaansa (esim. Falunin mm-viesti pari vuotta sitten). Luulisi että kotiladut sytyttää. Kertun kuntoa on odoteltu koko talvi, mutta josko se pikkuhiljaa sieltä tulisi.

Saksa (Böhler-Fessel) on aina näissä kova ja heilläkin erittäin rutinoitunut kaksikko, ja laskettava mitalitaisteluun. Jenkkeihin (Diggins-Bjornsen) en perinteisellä ihan usko. Venäjä (Belorukova-Matveeva) ei ole vuosiin näissä karkeloissa pärjännyt, tuskin nytkään. Puola (Marcisz-Kowalczyk) on jonkinlainen jokeri, mutta tuskinpa tuo tuntemattomampi nimi riittää näissä karkeloissa.

Miehissä Norja (Klæbo-Iversen) on tietysti selvä ennakkosuosikki, mutta minun puolesta jompikumpi saa yllättäen katketa kuten kävi Hattestadille Sotshissa. Ruotsilla (Jönsson-Peterson) on kokenut sprinttikaksikko ja Suomella taas tutut normaalimatkojen Musti ja Iivo. Miesten puolella kisa on kovempaa koska ihan yhtälailla mitalimaita saattavat olla Italia (Nöckler-Pellegrino), Saksa (Bing-Eisenslauer), Ranska (Jouve-Chanavat) ja tietenkin Venäjä (Kriukov-Ustjukov). Kappas, jotenkin kuvittelin että Kriukov (maailman paras tasatyöntäjä!) on kilpailukiellossa, mutta eihän noissa kärähtäneissä kasakoissa pysy perässä. Kanadalla tutusta parivaljakosta Harveyn parina ei ole Kershaw vaan Valjas enkä usko heidän mitalimahdollisuuksiin.

Suomelle on miesten kisassa kaikki mahdollista. Jotenkin mitali tuntuu epävarmemmalta kuin naisten puolella, mutta voittoon on silti paremmat mahdollisuudet. Iivohan on huippuvedossa, Mustilla ollut hiljaisempaa, mutta kun yritän miettiä milloin Jauhojärvi on arvokisoissa pettänyt missään joukkuekisassa, niin ei tule mieleen.

Edit. Venäjä naisten puolella kolmossuosikkina? En usko millään että päihittävät Suomea.

 

[Salama44]

Parhaalla mahdollisella tavalla aukeni näiden kisojen mitalitili Suomen osalta kun Krista Pärmäkoski hiihti hopeaa. Hän on ollut koko kauden Suomen johtava ja menestynein hiihtäjä.

Tour de Skillä sijoitus parani toiseksi ja maailmancupissa ja MM-kisoissa on tullut nyt yhteensä 9 palkintopallisijaa. Hän taistelee myös maailmancupissa ainakin toisesta sijasta. Vain voitto puuttuu, mutta sekin tulee vielä tänä tai ensi vuonna.

Pärmäkoski on ollut aina todellinen arvokisahiihtäjä ja hänen nousujohteinen hiihtotapansa on aina miellyttänyt. Nyt vapaakin kulkee eriomaisesti. Hän alkaa olla yhtä monipuolinen hiihtäjä kuin Marjo Matikainen oli aikoinaan.

Ihmettelen tätä taustaa vasten että jotku täällä veikkasivat ennakkoarvioissa Pärmäkoskelle sijoja 4-6 tai eivät laittaisi häntä viestiin ankkuriksi. Hän on tällä hetkellä ainoa suomalaishiihtäjä joka pystyy viestin ankkuriosuudella kamppailemaan tasapäisesti muiden maailman valioiden kanssa.

Kyllönen näytti perinteisen osuudella että hän pystyy hiihtämään sen 5 km:n matkalla kärjen tahtiin. Mononenkaan ei olisi paljoa jäänyt ilman kaatumista joka varmasti sekoitti rytmiä. Nyt on Aikun annettava huomenna kova näyttö parisprintissä tai muuten hän jää perinteisen varapaikalle.

Toiselle vapaan osuudelle ovat tarjolla Kerttu Niskanen tai Mari Laukkanen joka hiihti hyvän sprintin. Myös Mononen voi tulla kyseeseen jos Kyllönen ja Niskanen tai Saarinen hiihtävät perinteisen osuudet.

Ota näistä vielä selvää:) Huominen parisprintti ja Niskasen ja Saarisen perinteisen kunto ratkaisevat paljon viestiä ajatellen samoin kuin tiistain perinteisen tyylin 10 km.

 

[arvee]

Kun nyt mitalitaulukkoa oikein halutaan oikein tulkita, niin Suomellahan hopea ja puoli pronssia. Charlotte Kallahan on puolisuomalainen vaikka hän itse ei sitä täysin vielä(kään) tiedosta.

 

[arvee]

Oikeastaan ihan kiva, että Johaug ei ole Lahden mäkiä tikkaamassa.

Terv. nimim. Lehmäni on ojassa eikä se harmita lainkaan

 

[arvee]

Tuosta naisten viestistä: ankkuriksi vapaalla tyylillä ei ole ketään muuta vaihtoehtoa kuin Krista.
Kolmos-osuus on se probleemisin: Laukkaseen tuskin luotetaan eli Mononen vai Kyllönen, minä valitsen Monosen.
Kyllönen veti mielestäni vahvan perinteisen tänään, hän siis vetämään kaulaa tokalla osuudella.
Ja Kerttu aloittamaan, ruuhkahiihtoon luotettavasti sujuttelemaan.

 

[Tadu]

Vähän sellaista viestiä kuulin Lahdesta, että järjestelyissä olisi parantamisen varaa. Ei taida kuitenkaan Lahden ensimmäiset kisat olla kyseessä.

 

[Huppu]

Vähän sellaista viestiä kuulin Lahdesta, että järjestelyissä olisi parantamisen varaa. Ei taida kuitenkaan Lahden ensimmäiset kisat olla kyseessä.

Millähän tapaa? Tämä ei vielä itsessään kerro kovin paljoa. En siis ole käynyt niin vaikea arvioida mutta kiinnostaisi, missä on mahdollisesti ollut ongelmia vai onko vaan joitakin ottanut päähän kun ei osannut huomioida että paikalla on 35 000 ihmistä ja se väistämättä vaikuttaa tiettyihin asioihin.

 

[Tadu]

Millähän tapaa? Tämä ei vielä itsessään kerro kovin paljoa. En siis ole käynyt niin vaikea arvioida mutta kiinnostaisi, missä on mahdollisesti ollut ongelmia vai onko vaan joitakin ottanut päähän kun ei osannut huomioida että paikalla on 35 000 ihmistä ja se väistämättä vaikuttaa tiettyihin asioihin.

En siis itse ole ollut paikalla vaan läheinen. Kuulemma katsomoon pääseminen ja sieltä poistuminen oli jotenkin vaikeaa ja siellä oli kuulemma katsojat kovin hermostuneita, mutta tämä johtui kait enemmän typeristä ihmisistä. Ruokailukojut ja -paikat olivat kuulemma täysin alimitoitetut ja piti lähteä Lahden Cityyn syömään. Ei mitään elämää suurempaa ongelmaa kuitenkaan. Paljonhan siellä on porukkaa kyllä kohtuu pienellä alueella.

 

[DAF]

En siis itse ole ollut paikalla vaan läheinen. Kuulemma katsomoon pääseminen ja sieltä poistuminen oli jotenkin vaikeaa ja siellä oli kuulemma katsojat kovin hermostuneita, mutta tämä johtui kait enemmän typeristä ihmisistä. Ruokailukojut ja -paikat olivat kuulemma täysin alimitoitetut ja piti lähteä Lahden Cityyn syömään. Ei mitään elämää suurempaa ongelmaa kuitenkaan. Paljonhan siellä on porukkaa kyllä kohtuu pienellä alueella.

Esim. minä kirjoitin tästä tällä samalla sivulla ylempänä. "Järjestelyt" olivat mäkikisassa suorastaan vaaralliset. Tai oikeammin niiden puute. Ei ohjausta, ei järjestyksenvalvontaa, ei mitään. Kaoottinen hallitsematon tungos, jossa olisi voinut tapahtua vaikka mitä; nyt kai selvittiin jokusella pyörtymisellä jne.

 

[Pekkis]

Kansallehan ei ole muuta tarjolla kuin Pendelöintiä Riihimäen-Helsingin-Kouvolan suunnasta. Eli se siitä "rutosti" rahaa kisakaupunkiin.

No, kyllä tässä viikolla puhuttiin jo kymmenistä miljoonista euroista. Tänään oli tapahtuma loppuunmyyty (35 000) ja siitä huolimatta myytiin portilla lisää lippuja. Nikunen kehoitti oikein studiosta käsin tulemaan paikalle, vaikka kaikki päivän liput on jo myyty.

Millä parkkiksella muuten päivystät? Jos satun osumaan joku päivä samalle, niin heitetään moikkuli moit...:)

 

[Fordél]

Millähän tapaa? Tämä ei vielä itsessään kerro kovin paljoa. En siis ole käynyt niin vaikea arvioida mutta kiinnostaisi, missä on mahdollisesti ollut ongelmia vai onko vaan joitakin ottanut päähän kun ei osannut huomioida että paikalla on 35 000 ihmistä ja se väistämättä vaikuttaa tiettyihin asioihin.

Olin paikalla todistamassa ja kokemassa kisojen järjestelyjen tason ja kyse oli aikalailla katastrofista, valitettavasti. Järjestelyissä ei tuntunut olevan mitään logiikkaa ja suunnitelmaa, mikä meinasi olla kohtalokasta.

Mennessä hiihtoja katsomaan, katsomonosaan vei yksi ahdas sisääntulo, jossa oli lumisohjoiset portaat, joiden jälkeen tiukka käännös ja ahdas kulku kohti varsinaiseen katsomoon. Kuka vittu tällaisen suunnittelee? Helppo päätellä mitä tapahtui: väki ei liikkunut mihinkään ja katsomonosa ei meinannut täyttyä millään. Järkkäreitä ei missään ohjaamassa kulkua. No lopulta hyvin ahtaita väyliä pitkin päästiin varsinaiseen katsomoon.

No pahin oli edessä mäkikisaan mentäessä. Ei taaskaan minkäänlaista ohjausta ja järkkäreitä ei juuri näkynyt. Todella ahtaan kulkuväylät, minkä myötä väki pakkautui todella tiiviiksi massaksi. Varsinaisiin katsomoihin meni jälleen hyvin ahtaat väylät ja jengi jäi taas heti katsomon alkuosaan. Katsomo ei täyttynyt ja jonot olivat valtavat. Osa kääntyi takaisin, kun heille sanottiin ettei katsomonosaan pääsekään. Syntyi todella kaoottinen tilanne ja meinasi olla todella lähellä, että olisi syntynyt pakokauhu ja jotain todella pahaa olisi tapahtunut. Me onneksi päästiin lopulta yhteen toiseen katsomonosaan, johon ei ollut lippuja. Lipuntarkastaja vain totesi, että ihan sama ja menkää mihin vaan. Ja kun lopulta katsomoon päästiin, nähtiin ensimmäiseltä kierrokselta viimeiset alle kymmenen hyppääjää.

En voi ymmärtää miten järjestelyt pettivät näin pahasti. Järjestäjät tulevat saamaan paljon paskaa niskaan, täysin aiheesta. Ei näin, ei todellakaan näin!

 

[erku]

Jenkkeihin (Diggins-Bjornsen) en perinteisellä ihan usko. Venäjä (Belorukova-Matveeva) ei ole vuosiin näissä karkeloissa pärjännyt, tuskin nytkään.

Björnsenhän on parempi perinteisellä. Diggins on parempi vapaalla, mutta toisaalta hän on tällä kaudella lähes aina ollut perinteisenkin kisoissa parempi kuin Niskanen tai Saarinen. Ja jenkkien etu suhteessa suomalaisiin on se, että Björnsen ja Diggins ovat nopeita, kun Saarinen ja Niskanen ovat molemmat selvästi kadottaneet nopeusominaisuuksiaan viime vuosina. USA:n etuna näkisin vielä sen, että heillä on usein tapana venyä viesteissä normaalia parempiin suorituksiin ja sprintin menestyksen myötä itseluottamus on tapissaan. Toki Digginsin suoritus skiathlonissa jätti kysymysmerkkejä.

Tuo Venäjän kaksikko muuten voitti Toblachissa maailmancupin parisprintin, toki silloin hiihdettiin vapaalla. Olen kyllä itsekin skeptinen sen suhteen, jaksavatko he, mutta toisaalta Belorukova on pärjännyt kohtuullisesti myös pertsan normimatkoilla ja Matveeva puolestaan ollut kova sprinteissä ihan finaalia myöten, mikä ei ole mahdollista ilman kovaa kuntoa.

 

[Aleksandros]

Ihmettelen tätä taustaa vasten että jotku täällä veikkasivat ennakkoarvioissa Pärmäkoskelle sijoja 4-6 tai eivät laittaisi häntä viestiin ankkuriksi.

Nyt on tietysti helppoa viisastella, mutta kyllähän ennen kisoja oli aito huoli, että Björgen, Kalla ja Weng ovat liian kovia matkalla kuin matkalla. Ja myös Kowalczyk pertsalla ahdistelee. Ehkä myös Östberg. Jos nyt vaikka vain katsoi Otepään tuloksia viikko sitten, saattoi aiheesta olla huolissaan. Ja olihan Krista itsekin hieman yllättynyt tämän päivän lätkästä.

Mutta hienoa, että Krista on huippukunnossa! Toivotaan, että pystyisi aidosti haastamaan Björgenin voitosta tiistaina.

Toinen asia. Katselin tänään ensi viikon sääennusteita (jotka toki ehtivät muuttua moneen kertaan) ja huomasin, että keskiviikolle on ennustettu muutamaa plusastetta ja sadetta. Eli työmiehen keli saattaa olla tulossa miesten 15 km:n pertsalle.

 

[M@rko77]

Olin paikalla todistamassa ja kokemassa kisojen järjestelyjen tason ja kyse oli aikalailla katastrofista, valitettavasti. Järjestelyissä ei tuntunut olevan mitään logiikkaa ja suunnitelmaa, mikä meinasi olla kohtalokasta.

Mennessä hiihtoja katsomaan, katsomonosaan vei yksi ahdas sisääntulo, jossa oli lumisohjoiset portaat, joiden jälkeen tiukka käännös ja ahdas kulku kohti varsinaiseen katsomoon. Kuka vittu tällaisen suunnittelee? Helppo päätellä mitä tapahtui: väki ei liikkunut mihinkään ja katsomonosa ei meinannut täyttyä millään. Järkkäreitä ei missään ohjaamassa kulkua. No lopulta hyvin ahtaita väyliä pitkin päästiin varsinaiseen katsomoon.

No pahin oli edessä mäkikisaan mentäessä. Ei taaskaan minkäänlaista ohjausta ja järkkäreitä ei juuri näkynyt. Todella ahtaan kulkuväylät, minkä myötä väki pakkautui todella tiiviiksi massaksi. Varsinaisiin katsomoihin meni jälleen hyvin ahtaat väylät ja jengi jäi taas heti katsomon alkuosaan. Katsomo ei täyttynyt ja jonot olivat valtavat. Osa kääntyi takaisin, kun heille sanottiin ettei katsomonosaan pääsekään. Syntyi todella kaoottinen tilanne ja meinasi olla todella lähellä, että olisi syntynyt pakokauhu ja jotain todella pahaa olisi tapahtunut. Me onneksi päästiin lopulta yhteen toiseen katsomonosaan, johon ei ollut lippuja. Lipuntarkastaja vain totesi, että ihan sama ja menkää mihin vaan. Ja kun lopulta katsomoon päästiin, nähtiin ensimmäiseltä kierrokselta viimeiset alle kymmenen hyppääjää.

En voi ymmärtää miten järjestelyt pettivät näin pahasti. Järjestäjät tulevat saamaan paljon paskaa niskaan, täysin aiheesta. Ei näin, ei todellakaan näin!

Olin eilen ladunvarrella järkkäröimässä (ja tänäänkin). Siellä oli fiksua porukkaa näin järjestäjän näkökulmasta. Kannattaa laittaa tämä viesti myös tiedoksi johtoportaalle (palautetta voi laittaa sähköisesti). Organisaatio varmasti yrittää parhaansa. Toki samat henkilöt eivät ole enää kuvioissa kuin MM2001..

 

[Beltran]

Minusta suhtaudut turhan vähättelevästi suomen menestyssaumoihin parisprintissä. Jos nyt vaikka vedonlyöntikertoimia tutkailee, niin Suomea pidetään miesten parisprintissä kolmossuosikkina Norjan ja Venäjän jälkeen sekä naisissa nelossuosikkina Norjan, Ruotsin ja Venäjän jälkeen.

Kaikki suomalaismenetys otetaan ilolla vastaan. Koska parisprinttiä ei kilpailla usein, pidän tätä vaikeasti ennakoitavana lajina ja viestini toive olikin synnyttää aiheesta keskustelua ikäänkuin ennakoksi itse kisaan. Jolla lailla kävikin, aiheesta on jätetty mainioita viestejä.
Suomalaisten menestyksen puolesta tuntuu puhuvan se että mukana olevat tyypit ovat tavanneet hiihtää arvokisoissa hyvin. Itseäni vakuuttaisi enemmän se että hiihtäjät ovat hyvässä kunnossa, ainoa nelikostamme joka on jättänyt todisteita tästä on Iivo Niskanen. Mutta toivotaan Suomen pareille mahdollisimman hyvää menestystä.