HIFKin väkivaltajaosto päivystää täällä!

[Renegade]

Lydman ja Linna eivät koskaan pelanneet samassa joukkueessa.
Lydman toki nimenomaan Kekäläisen mukaan hankittiin paikkaamaan Linnaa, joka siirtyi NHL:ään (Nashville) 1998 keväällä.

 

[Bad Bob #42]

Viestin lähetti Carlos
Halkidis on kirkkaasti yksi parhaita pelaajia jonka olen nähnyt punapaidassa pelaavan. Hillitön kokemus ja sen tuoma pelillinen erehtymättömyys, iso koko, vahva kuin härkä, osasi pelin koiruudet paremmin kuin hyvin.

Mies oli kuin tehty HIFK:hon. Tuollaisia pelureita lisää!
Muistan aina sen Gosellin-loikan jolla mies lähti irtiottoon pleijareissa -98 :)

Eikä sitäkään voi unohtaa kun mies jossain finaalissa pelasi koko 2min alivoimaa, käyden pelikatkolla vaihtamassa muka rikkinäistä mailaansa, hetken "testattuaan" vaihtoaition edessä uutta mailaa tyytyi ottamaan vanha takaisin. Ja näin oli saanut sopivasti henkeä vedytyksi jotta jaksoi pelata alivoiman loppuun, tuomarin ihmetellessä vierässä. Hieno mies! :-)

 

[punainenpeto]

Halkidis

Viestin lähetti Slash
Mies oli kuin tehty HIFK:hon. Tuollaisia pelureita lisää!
Muistan aina sen Gosellin-loikan jolla mies lähti irtiottoon pleijareissa -98 :)

Eikä sitäkään voi unohtaa kun mies jossain finaalissa pelasi koko 2min alivoimaa, käyden pelikatkolla vaihtamassa muka rikkinäistä mailaansa, hetken "testattuaan" vaihtoaition edessä uutta mailaa tyytyi ottamaan vanha takaisin. Ja näin oli saanut sopivasti henkeä vedytyksi jotta jaksoi pelata alivoiman loppuun, tuomarin ihmetellessä vierässä. Hieno mies! :-)

Yhdyn tähän koko sydämestäni. Bobi oli aivan huikea alivoimapelaaja. Kukaan ei tullut maalin eteen hihhuloimaan, kun Bobi putsasi maalinedustaa.

W&S toimi nerokkaasti ajaessaan Bobin aikoinaan sisään. Ekat kymmenkunta matsia äijä pelotteli kaikki vastustajat ja kaikki naureskeli miehen jatkuville ottelurangaistuksille. Pleijareissa ei nauranut enää kukaan.

 

[ludvig]

Viestin lähetti stiffe
Ei oikein avautunut ,että mistä löytyy.... Livenä nähtiin ,mutta ei vielä videolta.
Halkidis muuten itse sanoi matsin jälkeen että;
vitut multa mikään sormi ollut paskana vaan sain nenääni. Katsotaan ensi matsissa uudestaan. Mutta uusintaa ei tullut.

Siinä ammattikaverin puhetta!!

Löytyy osioista "SM-liiga aiheisia videoita" ja sieltä eka video mitä tarjotaan. Itse tappelu videon loppuosassa..

 

[tant gredulin]

Meidän väkivaltaosasto klenkkasi eilen keppien kanssa hallin käytävällä. Hänen ollessaan naisten saniteettilojen kohdalla olin laskenut liikeratani ja lähestymiskulmani niin, että nopealla, oikea hartia edellä suoritetulla taklauksella, olisin onnistunut torppaamaan hänet vakavahenkistä keskustelua varten kloaakkiin jos se saakelin ovi olisi avautunut sisäänpäin. Näinhän ei toki ollut, joten luovuin aikeestani.

Romppo edes penkin päähän huutelemaan, pliis.

 

[bystander]

Vaikka IFK:n fyysisyys onkin myytti ja Lugulla on meistä henkinen niskaperseote, mieltä lämmittää mukavasti seuraava lainaus MTV3:n tekstikanavalta:

" - Kavereilla oli
selvästi vähän vahingoittamis-
tarkoitustakin pelissä, mutta ehkä se
kuuluu heidän tyyliinsä, raumalaisten
päävalmentaja Jukka Rautakorpi
arvosteli HIFK:n kovia otteita."


Miten musta tuntuu, että IFK-sarja ei tule tekemään Tukka-Jukan pään punoitukselle kovinkaan hyvää. Herkullinen puolivälieräsarja tulossa..

 

[JHag]

Viestin lähetti bystander
Vaikka IFK:n fyysisyys onkin myytti ja Lugulla on meistä henkinen niskaperseote, mieltä lämmittää mukavasti seuraava lainaus MTV3:n tekstikanavalta:

" - Kavereilla oli
selvästi vähän vahingoittamis-
tarkoitustakin pelissä, mutta ehkä se
kuuluu heidän tyyliinsä, raumalaisten
päävalmentaja Jukka Rautakorpi
arvosteli HIFK:n kovia otteita."

Jukka Rautakorpi kuuluu samaan surulliseen kategoriaan kuin muutkin kiekkoamatöörit: Jukka Jalonen, Hannu Jortikka, Petteri Sihvonen, Mika Alatalo, Nenä Jalonen. Nämä ainakin ovat kauden aikana uskaltautuneet nimittämään HIFKiä pelitavaltaan ja tyyliltään liigan fyysisimmäksi joukkueeksi. Suosittelisin jokaiselle näistä siirtymistä sinne, mistä tilanteet todella näkee: kotisohvalle ja sitä kautta suoraan tietsikalle, mistä Jatkoaikaan. Todellinen, siis oikeasti todellinen asiantuntemus asuu täällä. Useat nickit ovat nousseet kulttiasemaan koko Suomen kiekkoscenessä, missä yleisesti ottaen pelätään Jatkoajan viiltäviä kannanottoja.

 

[P.Sihvonen]

Viestin lähetti JHag
Jukka Rautakorpi kuuluu samaan surulliseen kategoriaan kuin muutkin kiekkoamatöörit: Jukka Jalonen, Hannu Jortikka, Petteri Sihvonen, Mika Alatalo, Nenä Jalonen. Nämä ainakin ovat kauden aikana uskaltautuneet nimittämään HIFKiä pelitavaltaan ja tyyliltään liigan fyysisimmäksi joukkueeksi. Suosittelisin jokaiselle näistä siirtymistä sinne, mistä tilanteet todella näkee: kotisohvalle ja sitä kautta suoraan tietsikalle, mistä Jatkoaikaan. Todellinen, siis oikeasti todellinen asiantuntemus asuu täällä. Useat nickit ovat nousseet kulttiasemaan koko Suomen kiekkoscenessä, missä yleisesti ottaen pelätään Jatkoajan viiltäviä kannanottoja.

JHag!

Kun nyt olit liittänyt minut tuohon itseäni suurempien kiekkomiesten listaan, niin tekee mieli lausua joku sananen takaisin.

Jatkoaikahan on mitä mainioin foorumi. Tosin kulttiasemasta olen sikäli hiukan kanssasi eri mieltä, että kultin tulisi puhutella myös kultin ulkopuolisia ihmisiä, että se olisi taho, joka ansaitsisi aseman "kulttiasemana". Nythän tämä puhe täällä ei juuri avaudu maailmaan päin, vaan puhe on puhetta toisille Jatkoaikalaisille.

Pidän erityisesti Jatkoajan osiosta Vapaa keskustelu. Kunpa vain uskaltautuisin sinne taittamaan sanan säilää elämän moninaisista kysymyksistä. Itse asiassa keskustelu Vapaassa keskustelussa on paljon laadukkaampaa kuin jääkiekon puolella. Eli kyllä minä vielä opin lätkästä enemmän pelejä katselemalla kuin lukemalla Jatkoaikaa. Tosin sinähän, JHag, suosittelit Jatkoaikaa, koska todellinen, siis oikeasti todellinen asiantuntemus sijaitsee täällä.

Lopuksi palaan siihen, mistä olen jo toisaalla huomauttanutkin: Miksi ihmeessä täällä keskustellaan nimimerkeillä? Puhe, allekirjoittamaton sellainen, menettää tehonsa. Toki nimimerkin suojista on hyvä sivaltaa, mutta kuten sanoin, tehoa ja munaa siinä ei ole.

Tämä tällä erää.
-p.sihvonen-

 

[Begbie]

Viestin lähetti P.Sihvonen
JHag!

Eli kyllä minä vielä opin lätkästä enemmän pelejä katselemalla kuin lukemalla Jatkoaikaa. Tosin sinähän, JHag, suosittelit Jatkoaikaa, koska todellinen, siis oikeasti todellinen asiantuntemus sijaitsee täällä.

Lopuksi palaan siihen, mistä olen jo toisaalla huomauttanutkin: Miksi ihmeessä täällä keskustellaan nimimerkeillä? Puhe, allekirjoittamaton sellainen, menettää tehonsa. Toki nimimerkin suojista on hyvä sivaltaa, mutta kuten sanoin, tehoa ja munaa siinä ei ole.

Tämä tällä erää.
-p.sihvonen-

Nimimerkki JHagiltä lainaamasi kappale oli luullakseni sarkasmia Jatkoaikaa kohtaan. Toki tässä tapauksessa epäonnistunutta sellaista. Kannattaa siis jatkossakin lukea Jatkoaikaa, jos ei muusta syystä niin sen vuoksi, että erottaa eri nimimerkkien todellisuudessa tarkoittamat asiat. Niitä on vähän palstaa lukeneena tietysti melko vaikea havaita (sillä oletuksella että olet vähän palstaa lueskellut).

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Begbie
Nimimerkki JHagiltä lainaamasi kappale oli luullakseni sarkasmia Jatkoaikaa kohtaan. Toki tässä tapauksessa epäonnistunutta sellaista.

Niin no, miten sen nyt ottaa. Minun mielestäni se oli vielä onnistuneempaa tuon kommentoinnin jälkeen.

 

[JHag]

Kiitos Petteri!

Täällä keskustellaan nickien suojassa ja useimmilla täällä olevilla onkin käsittämättömän vaikeat nickit. Omasi, P.Sihvonen, on samaa luokkaa kuin arvoituksellinen Jukka Ropponen. Aivan mahdotonta päätellä ihmisten oikeaa henkilöllisyyttä noilla säädöillä. Helpottaisitte vähän! Nickit eivät kuitenkaan pääsääntöisesti ole esillä toimituksellisella puolella, siellä nolaamme itseämme / jotkut nolaavat itseään yleisesti ottaen nimensä mainiten. Antaisitko itse haastattelun tyypille, joka esittäytyy "Kibe#9":ksi siitä ja siitä mediasta? Kuka haluaa soittaa Surenkinin Vepulle kertoen olevansa "Ryssät sucks" arvostetusta kiekkomediasta. Mä en ainakaan antaisi haastattelua itseäni koskien jonkun nickin kouriin, kokemustakin tästä on. Face-to-face on reilumpaa ja jutun kirjoittaja asettaa nimensä mainiten itsensäkin julkiseksi riistaksi. Mutta se nickeistä ja niiden käytöstä Jatkoajassa.

Kulttimainehan tarkoittaa nimenomaan pienten piirien sisällä asuvaa myyttistä, yleispätevää ja häkellyttävän sisäänpäinlämpiävää tietämystä jonkun tahon ylimaallisuudesta. Musiikissa tähän törmää tavan takaa ennen isojen nimien breikkausta, Nirvana oli klassinen kulttibändi Seattlen seudulla aikoinaan, kunnes kapitalismi raiskasi heidän neroutensa Smells like teen spiritin jälkeen. Myöhemmin Nirvana palasi myyttiseen gloriaan parhaimmalla mahdollisella keinolla - Kurt Cobainin arvoituksellisella kuolemalla. Jatkoaika, erityisesti Jatkoajan keskusteluosio, on kulttikamaa. Vain harva tietää tästä. Siis vain harva mainstreamin jäsen. Ja niillehän kiekkoakin tehdään hockeyn itsensä noustua ulkojäiden kulttilajista parrasvaloihin ja MM-lippiksiin asti. Fiksuimmat "aidon asian" metsästäjät päivystävätkin nykyään Mestis-matseissa tai kokonaan toisten lajien parissa. Amerikkalainen jalkapallo on kulttikamaa myöskin.

Eniveis, mainstreamhockeyn sisällä on Jatkoajan keskustelupalsta, josta ei moni tiedä. Ja hyvä niin. Kukaan oikea valmentaja / pelaaja ei todellakaan etsi täältä viisastenkiveä. Jos etsii, suosittelen alanvaihtoa. Eivät säveltäjätkään pörrää wannabehörhöjen nettikeskusteluja selailemassa kommentteja ja näkemyksiä etsien.

Sitäpaitsi, HIFK on maineensa vanki ja tarjoaa kotiyleisölleen "atleettisia taklauksia" - kukas näin on sanonut? Hauskaahan tässä on se, että kiihkofanit koskien muita jengejä sulkevat silmänsä siltä, että jääkiekkojoukkueillakin on erilaisia profiileja, kun oikeilta ammattilaisilta kysytään.

edit: Juu, sarkasmiahan se siis alunperin oli

 

[mixu]

Kyllähän se on nähty kun herrat keskustelee omilla nimillään niin minkälaista tyhjän puhumista se on.
Nimimerkin käyttöä puolustaa myös se että näin ei päästä heti kiinni kirjoittajan persoonaan jonka mollaamisella helposti yritetään vesittää kaikki oleellinen.

 

[JHag]

Viestin lähetti mixu
Kyllähän se on nähty kun herrat keskustelee omilla nimillään niin minkälaista tyhjän puhumista se on.
Nimimerkin käyttöä puolustaa myös se että näin ei päästä heti kiinni kirjoittajan persoonaan jonka mollaamisella helposti yritetään vesittää kaikki oleellinen.

Keskustelu sujuu nickeillä parhaiten. Uskon että Sihvonen tarkoittaa enemmän toimituksellista puolta. Itsekin kannatan siellä esiintymistä oikeilla nimillä.

 

[Svante]

Viestin lähetti P.Sihvonen
Toki nimimerkin suojista on hyvä sivaltaa, mutta kuten sanoin, tehoa ja munaa siinä ei ole.

Riippuu siitä mitä tarkoitat. Ehkä jokin kirjoitus tehoaa näihin vähemmän asiantunteviin ja sehän on osittain tarkoituskin tällä keskustelupalstalla, eikö? Teho = saada keskustelua aikaan, eikä vain kertoa asioita, joita tarvitessa voidaan todistaa todeksi.
Sinuun nämä ei ehkä tehoa paitsi sen verran, että sait kirjoitettua omalla nimelläsi (?) vastineen ja sekin osoitta, että jokin kirjoitus on tehonut myös sinuun.

Onhan esimerkkejä olemassa miten yhteiskunnassa vaikuttavat henkilöt kirjoittavat lehtiin pakinoita/palstoja jne. nimimerkillään.
Niissäkö ei ole tehoa eikä munaa?

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti Svante
Onhan esimerkkejä olemassa miten yhteiskunnassa vaikuttavat henkilöt kirjoittavat lehtiin pakinoita/palstoja jne. nimimerkillään.
Niissäkö ei ole tehoa eikä munaa?

Joku voisi olla sitä mieltä, että nimettömällä Sonera-kirjalla on ollut jotain vaikutusta johonkin...

 

[Gags]

Peesaan Svantea tässä asiassa ja olen täysin eri mieltä kuin P.Sihvonen. Se on täysin irrelevanttia mitä kirjoituksen alla lukee, ainoastaan kirjoituksen substanssi on oleellista. Sama koskee perinteistäkin mediaa, varsinkin mielipidekirjoittelun osalta. Minulle on aivan yhdentekevää kuka kertoo perustellun mielipiteensä jostain asiasta, ei kirjoittajan "nimi" tee siitä yhtään uskottavampaa. Kyllä se muna tulee enemmänkin kovasta datasta ja analyysistä.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti P.Sihvonen
Puhe, allekirjoittamaton sellainen, menettää tehonsa. Toki nimimerkin suojista on hyvä sivaltaa, mutta kuten sanoin, tehoa ja munaa siinä ei ole.

Jos Jatkoaika.com:in keskustelupalsta olisi osa aikakauslehteä tai muuta oikeasti seurattua mediaa, niin sitten asia olisi noin. Tämä on kuitenkin ihan tavallinen, joskin parhaasta päästä oleva, nettufoorumi(sekä Hifkin epävirallinen fanisaitti) jossa värikäs keskustelu ja pään aukominen on mahdollista suurimmaksi osaksi nickien käytön ja moderoinnin takia.

Tehoa ja munaa kirjoituksiin oman nimen käyttö Jatkoajan foorumilla ei automaattisesti tuo, joskin se pitää nimimerkkien takaa vastailevien paskaviestien lisäksi myös parhaimmat kuittailut piilossa, mikä on vain huono juttu. Ja varsinkin kehumallasi vapaalla puolella on välillä aiheita, mihin ei kukaan täysjärkinen omalla nimellään niitä aitoja mielipiteitään kirjoittaisi.

 

[tant gredulin]

Sitäpaitsi miten tämä liittyy väkivaltajaostoon :)

Onko liian myöhäistä laittaa Turre Cairnsin koulutukseen? Nämä meidän nätisti sanottuna 'vähemmän tehokkaat' kaverit pitäisi roolittaa näin playoffien alla terävämmin.

 

[Cairns]

Turre on liian mukava gooniakatemiaan, mutta tunkua on kyllä ollut, ei siinä mitään. Turon kanssa pitäisi lähteä ihan perusasioista liikkeelle - ei liimaa hanskojaan kiinni käsiin jne...

 

[Johannes]

Viestin lähetti P.Sihvonen


Lopuksi palaan siihen, mistä olen jo toisaalla huomauttanutkin: Miksi ihmeessä täällä keskustellaan nimimerkeillä? Puhe, allekirjoittamaton sellainen, menettää tehonsa. Toki nimimerkin suojista on hyvä sivaltaa, mutta kuten sanoin, tehoa ja munaa siinä ei ole.

Tämä tällä erää.
-p.sihvonen-

Nimimerkkien käyttäminen on ihan pakollinen juttu. Ei täällä haeta mitään "tehoja" omille puheille. Tämähän on hc-kannattajien keskustelua toisten samanlaisten kanssa.

Tämän keskustelun paras anti on ainakin minulle ollut, että tätä kautta on tutustunut lukuisiin jääkiekosta aidosti innostuneisiin ihmisiin, joita sitten tapaillaan jäähallien käytävillä ja joskus muutenkin.

Jos joku haluaa jostain syystä tai omaksi ilokseen vaikuttaa jatkoajan keskusteluun, niin kannattaa itse keskustella jääkiekosta, eikä takertua epäolennaisuuksiin.

Tervetuloa toki nimimerkille P.Sihvonen, jonka takaa paljastuvaa henkilöä en toki uskalla arvailla, koska se on jatkoajan säännöissä kiellettyä. : )

 

[kapa76]

Viestin lähetti P.Sihvonen
....Lopuksi palaan siihen, mistä olen jo toisaalla huomauttanutkin: Miksi ihmeessä täällä keskustellaan nimimerkeillä? Puhe, allekirjoittamaton sellainen, menettää tehonsa. Toki nimimerkin suojista on hyvä sivaltaa, mutta kuten sanoin, tehoa ja munaa siinä ei ole....

Miksi sivaltaa. Sivaltaa _keskustelupalstalla_. Pitäisikö näillä netin keskustelupalstoilla olla jotain tehoa ja uskottavuutta. Pitäiskö olla munaa jutuissa, kun kirjoitan jatkoajan foorumiin jotain. Virallinen osuus jatkoajassa ovat uutiset. Keskustelu on keskustelua. Kyllä täältä ihan "virallisiakin" tietoja saa jos vaan on tarpeeksi kauan palstaa seurannut. Katsoo vaan kuka mitäkin sanoo.

Täällä jokainen saa olla asiantuntija. Se on hyvä. Ei tarvi miettiä jos sanoo että Kivenmäki on paska. Se on mielipiteen ilmaisua. En nyt väitä että hyvää sellaista.

Järvisestä. Ei ihan hanskojen liimauksen poistaminen auttaisi. Kohellus pois, luisteluasento erilaiseksi, hieman järkeä ja itua siihen mielettömään vauhtiin ja luistelutekniikka siistimmäksi. Mies on kuin Juha Kiilholma pari vuotta sitten. Hirveästi energiaa kuluu pois.

Poistettu keskustelupalstan sääntöjä §10 koskeva osuus. Rangaistusharkinta käynnistetty.

Moderaattorit

 

[Cairns]

Viestin lähetti kapa76

Poistettu keskustelupalstan sääntöjä §10 koskeva osuus. Rangaistusharkinta käynnistetty.

Moderaattorit

Voi rikos, nyt modet hereillä... ohh....

Yllättävän moni ns."rivipelaajakin" joko kysyy mielellään neuvoa etenkin sitomisessa. Yritän jatkossa antaa tälle rakastamalleni lajille enemmän ja lähden oppimaan kiekkovalmennusta ja muuta. Kyllä, jos ei muuta niin voin tituleerata itseäni "koulutetuksi katsomovalmentajaksi", jumaleissön! Tässä pieni vinkki jatkiksen kiekkofaneille. Muutamassa tulevassa Pressossa on jälleen ah-niin-syvällisiä tekstejäni. Laskekaa niistä 1+1+1=3, Pentti ei ole ainoa joka kouluttaa.

Kuka ostais multa kaljamahan?

p.s. joo joo mä nostan omaa häntää, mutta vittu kun kysytään niin kerrotaan. saatana.

mikä on kiekko?

 

[bystander]

Hilataanpas ketjua hieman ylöspäin ihan vaan tommyjen ja muiden janarien mieliksi. Tänne kannattaa junantuomien ym. tähän päivään asti piilossa pysyneiden IFK-vihaajien avautua eilisillan huh-hah-hulinasta.


Harmi, etten älynnyt nauhoittaa Radio Suomen kiekkokierroksen viime hetkiä - paikallisen toimittajan itkunsekainen änkytys IFK:n sikailusta ja Penan käskyttämisestä oli hilpeää kuultavaa. Taustalla Ranuan mieskuoro säesti tapahtumaa rytmikkäin "Pentti, Pentti" -huudoin.

Legendaarista!

 

[OldTimeHockey]

Ei HIFK oikeasti enää koskaan tee ikinä mitään. Myytit ne siellä eilen tappeli.

 

[bystander]

Jep, väärin hulinoitu. Kuittivihkoa ei ole, ja IFK:n fyysisyys noin mutenkin on myytti.


P.S. Koskakohan mun myytit laskeutuu.