HIFK-TPS to 27.11 Helsingin Jäähalli

  • 17 930
  • 186

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Re: Mikä ottelu. tässä perinteiset 10

Viestin lähetti hull16

Teillä tuo taklaus homma sujuu niin hienosti ja puhtaasti aivan joka kerta.

Nuuh. Ethän nyt ole vain provoamassa väärässä ketjussa? Nuuh.
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Upeeta, mahtavaa, hienoa ja upeeta.

Ou jeah, mikä voitto 3-0:sta rinnalle ja ohi. Aivan uskomattoman hyvä taistelu Tepsiltä ja mikä nousu.

1.erä
Taistelu alkaa tasaisena vääntönä ja molemmilla on paikkansa Tepsin päästessä yrittämään muutamaan kertaan YV:llä tuloksetta, mutta HIFKi käyttää Tepsin YV:n hyväkseen, kun Aalto kikkailee siniviivalla ja menettää ja HIFKin äijä pääsee läpi. Tepsin pakki repii, raastaa ja roikkuu hänet nurin, josta Rönn viheltää ansaitusti rankkarin. Rankkaria asettuu ampumaan Kimmo Kuhta, joka aika helpon näköisesti ohittaa Karjalaisen ja vie HIFKin 1-0 johtoon ajassa 14.20, maalissa ei ollut syöttäjää, kuten myös kenttäkuuluttaja kuulutti. Mielestäni Aallolle olisi kuulunut antaa siitä syöttöpiste, sen verran hyvin hän mokasi siniviivalla. Ja hetkeä myöhemmin soi taas ja tällä kertaa asialla Häppölä ja kello pysähtyy aikaan 15.46 ja HIFKi johtaa 2-0. Eikä ihanuus vielä tuohon päättynyt vaan YV:llä ajassa 18.27 Kuhta iskee toisen maalinsa peliin ja taululla on ikävät 3-0 lukemat kotijoukkueelle. Kiviharju tuo Tepsin mukaan peliin kellon näyttäessä 19.12 Elorannan ja Ojalan syötöistä 1-3. Hulkkonen pommittaa ja Pärssinen keräilee B-pisteen kaarella itseään kotvasen aikaa. Hulk the Bomber iski jälleen ja jälleen puhtaasti.

2.erä
Tepsi tulee heti erän alussa maalin päähän 2-3, kun Aalto iskee YV:llä Vahalahden passin pömpeliin ajassa 21.44. Tepsi hakee tasoitusta vimmatusti ja saa sen Elorannan tekemänä ajassa 32.46 Aallon syötöstä ja taulu näyttää lukemia 3-3. Ajassa 35.00 Karalahti ajaa törkeästi Suoraniemeä ja saa ansaitusti 5+20 minuuttia laitataklauksesta, jota Tepsi ei pysty hyödyntämään vaan mokaa homman ottamalla jäähyn huitomisesta Jeren vitosen aikana.

3.erä
Ja uskomattomasta tulee totta ja Tepsi siirtyy johtoon Elorannan maalatessa jälleen Aallon syötöstä ja tällä kertaa aikarauta jämähtää aikaan 40.38 ja tulostaulu näyttää komeita 3-4 lukemia. Loppu erän HIFKi painaa päälle ja Tepsi puolustaa ja tällä kertaa se onnistuu ja Tepsi ottaa tärkeät 2 pistettä.

Torjunnat:
Stathos 6+14+7=27 (pois 59.03-60.00)
Karjalainen 6+7+15=28

Yleisömäärä: 6331

Tuomari Jyri Rönn, ei nyt hyvä, mutta ei nyt huonokaan, joka oli ainakin minulle yllätys.

Aikalisä:
HIFK 58.05

E3:lle suuri kiitos kyydistä kyseiseen ottelu tapahtumaan.

PS. Chipille, minkä ihmeen takia opettelisimme laulamaan, ei me olla missään kuorossa, eikä meillä todellakaan ole tarkoitus laulaa nuotilleen vaan ja ainoastaan mahdollisimman kovaa. Ja miten se porukan määrä vaikuttaa siihen kannustukseen, pitäisikö pienellä porukalla niin kuin nyt huutaa iän ikuista Tepsiä klapp-klapp-klapp huutoa, ei todellakaan. Nuo perushuudot ovat sieltä mihin aurinko ei paista ja poikittain ja todella syvältä sieltä.
 
Viimeksi muokattu:

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Osallistun arvauskerhoon

Viestin lähetti Vanha Len
...Erittäin paljon lämmitti jälleen hulkkosen miina johon tällä kertaa luisteli pärä. Onko äijä löytänyt heebelit jo jäältä...?

Hieno niitti! Tosin ymmärsin itse sen hienouden vasta screeniltä, sillä livenä seurasin toista tilannetta ja sitten näin Pärän jäällä levynä ja muistin edelliset niskantaivutukset. Mistään poikittaisesta mistä täällä oli puhetta en nähnyt jälkeäkään ja olen vähän pettynyt että hienolle niitille ei tullut kannustusta porukalta joka niiden päälle ymmärtää; Punaiset fanit. Selittävänä tekijöinä 1) maali roikkui ilmassa 2) Huoli Pärän toisesta loukkantumisesta... kai... ?!

Jere oli taas illan hifkiläinen, josta taas kai puhetta piisaa...huoh. Oliko polvitaklaus paha?

Eiköhän illan HIFKlainen kuitenkin ollut Kuhta, joka nousi viileällä rankkarillaan ja toisella namumaalillaan piste- ja maalipörssin kärkeen.

Kuitenkaan minusta tämä taas ei ollut mikään polvitaklaus vaan vain hieman myöhästynyt vartalotaklaus eli kaveri oli ehtimässä alta pois ja siitä kierre kaatumisliikkeeseen. Oli miten oli ei matsi tuohonkaan vihellykseen ratkennut.

Sitä vastoin minua erityisesti korpeaa viheltämättä jättämisistä se ensimmäistä töpselimaalia edeltänyt tilanne jossa maalin edessä Kiviharju (olisiko pelityylin perusteella parempi nimi Paperiharju?) kampittaa ensin kiekollista pelaajaa vastaan lähtevän Kultasen ja saa sitten vartioimattomana syötön lapaan ja on 1-on-1 Stathoksen kanssa. Kavennus erän loppuun ja siitä ihan liikaa uskoa.... :(


EDIT: tagit kuntoon
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Re: Re: Re: Osallistun arvauskerhoon

Viestin lähetti #12
Sitä vastoin minua erityisesti korpeaa viheltämättä jättämisistä se ensimmäistä töpselimaalia edeltänyt tilanne jossa maalin edessä Kiviharju (olisiko pelityylin perusteella parempi nimi Paperiharju?) kampittaa ensin kiekollista pelaajaa vastaan lähtevän Kultasen ja saa sitten vartioimattomana syötön lapaan ja on 1-on-1 Stathoksen kanssa. Kavennus erän loppuun ja siitä ihan liikaa uskoa.... :(

Ai kiviharju kampitti...onnittelut, että tuon näit. Lyhytruma kun ei tällä kaudella ole kunnostautunut edes vierasfanien ärsyttämiseen alkuunkaan. Ei ole olemassa enää mitään rottaketjua ja ärsyttävää "stounia". Jarrusentterikin häärii kakkosessa ja ties missä ylivoimakuvioissa. Kiviharjun maali oli kieltämättä tärkeä ja nythän äijän syyskiintiö onkin jo täynnä maalien suhteen.

Kuhta on varmasti illan hifkiläinen, mutta puhetta piisaa totuttuun tapaan varmasti jerestä. Meikäläistä ei kaveri kiinnosta juuri laisinkaan vaikka puolsinkin komennuksen maajoukkueeseen.
 

Hetfield

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielestäni 2+10 olisi ollut Jerelle oikeampi rangaistus. Tosin jossiteltavaahan riittää aina: Ottiko Jergus tarpeettoman paljon vauhtia taklaukseen(kyllä), Osuiko hän selkään(ei), loukkaantuiko pelaaja(ei). Ymmärtääkseni säännöissä sanotaan, että jos "uhri" loukkaantuu, voidaan pelaajalle tuomita ylimääräinen rangaistus. Mutta kaiken kaikkiaan, pelihän ei tuohon tilanteeseen ratkennut. Se ratkesi HIFK:n uskomattomaan rötväämiseen. Eka erä oli hyvää kiekkoa, muttei HIFK missään vaiheessa dominoinut peliä. Miksi siis pojat lopettivat pelaamisen jo tokassa erässä?

Niin, ja Rönn! Voi *kele ja *tana! Kaksi ikävintä asiaa kiekossa ovat kiekottoman miehen estäminen ja korkeat mailat. Kahvaamisesta puhumattakaan. "onneksi" Rönn ei tehnyt elettäkään näiden kitkemiseksi. Ei ne puhalletut jäähyt ratkaisseet peliä, mut ne puhaltamatta jääneet saattoivat!

P.s. Onneksi meillä oli naiskauneutta A5 katsomossa.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
mmm... makiata

Viestin lähetti E3
Vaikka Ara yrittää painottaa, että Tepsiä ei sovi aliarvioida, niin suurin osa pelaajista lähtee Jeren esimerkillä peliin takki auki. HIFK:n 7 ottelun "voittoputki" - oikeesti, vasta yli kymmenen voiton putket lasketaan putkiksi - katkeaa torstaina.
Kjeh kjeh.

Eka erään ehdin taas vaihteeksi 10min. myöhässä kiitos onnettomien paikoitusalueiden. Tuplatkaa sen parkkilipun hinta, jookos. Noh, enpä onneksi menettänyt mitään. Sen verran surkea oli Tepsin eka erä. Aalto pelasi ylivoimaa viivalla löysästi ja punanuttu pääsi läpiajoon, josta kaadon jälkeen seurauksena rankkari. Karjalaisella ei ollut mitään jakoa Kuhdan rankkaria vastaan. Suvereeni suoritus, kuten koko kotijoukkueen ensimmäinen erä. Ihme, että saivat vain kolme maalia paikoista. Stounin kavennuksen aikana olinkin jo kittaamassa masennuslääkettä.

HIFK:n ekan ja toisenkin erän hyökkäyskuviot olivat hienoa katseltavaa. Ihailtavan omaperäisiä kuvioita ja perille napsahtavia syöttöjä tiheään tahtiin. Koko ajan sai olla sydän kurkussa. Tepsi ei päässyt pahemmin hallitsemaan hyökkäyspäähän, mutta teki harvoista paikoistaan maalit ja 2. erän puolivälissä peli olikin jo tasan.

Pari minuuttia tasoituksen jälkeen Jere löysi kentän kilteimmän kohteen aivopierulleen. Hyökkäyspääty, vauhtia siniviivalta, uhri reippaasti irti laidasta ja PUM. Yleisö hurraa.. onneksi vain hetken. Loukkaantumiselta vältyttiin kuin ihmeen kaupalla. Olikos kohteena Metsäranta vai Suoraniemi? Lähes junnuosastoa kuitenkin. Jotkut tykkää äidistä, jotkut tyttärestä, jotkut äänestää Halmetta, jotkut kuuntelee Anssia ja jotkut ihailee Jereä. Monta junaa, sano.

Kolmannen erän alussa Eloranta nosti Aallon syötöstä pelivälineen ohi Staattosin. Nyt täytyy myöntää, etten uskonut hetkeäkään johdon pitävän. HIFK oli tähän mennessä esittänyt 3-3 tilanteesta huolimatta niin paljon parempaa kiekkoa Tepsin ollessa altavastaajana, että pakkohan niiden on pari maalia vielä saada. Oloa ei helpottanut yhtään se, että Tepsi alkoi kylmän viileästi heittämään kiekkoa päätyyn yhden maalin johtoasemassa kun 15min. oli vielä pelaamatta. Onneksi HIFK oli lopussa löysä. Hienoja kuvioita yrittivät edelleen, mutta nyt eivät syötöt enää löytäneetkään omiaan ja Tepsi sai heitellä lättyä takaisin keskialueelle suht rauhassa.

HIFK oli teknisesti valovuosia Tepsiä edellä, mutta näissä peleissä pitää toimia myös pää. 7 voittoa oli liikaa.

Edit; lauseenoppivirhe
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
IFK
PS. Chipille, minkä ihmeen takia opettelisimme laulamaan, ei me olla missään kuorossa, eikä meillä todellakaan ole tarkoitus laulaa nuotilleen vaan ja ainoastaan mahdollisimman kovaa. Ja miten se porukan määrä vaikuttaa siihen kannustukseen, pitäisikö pienellä porukalla niin kuin nyt huutaa iän ikuista Tepsiä klapp-klapp-klapp huutoa, ei todellakaan. Nuo perushuudot ovat sieltä mihin aurinko ei paista ja poikittain ja todella syvältä sieltä. [/B]


Jaa, olikos Nordiksella tänään Tepsin kannattajia oikein ryhmäksi asti? Missä sijaitsivat, kuuloaistini teki tänään nähtävästi tenät. Takanani istunut turkulainen kaksikko huusi villisti 3-1 -kavennuksen jälkeen, mutta huomattuaan juhlivansa hallissa kovin yksin hiljentyivät ottelun kuluessa. TPS:n jyrätessä ja maalatessa kerta toisensa jälkeen sinänsä fiksunoloiset kaverukset tyytyivät lähinnä kuiskaamaan kaiffarin korvaan "jessss" TPS:n maalatessa...
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Myöhästyneet kommentit

No niin, asteen myöhässä tulevat nämä kommentit mutta laitetaan lyhyesti:

- eka mahdollisesti viihdyttävin tällä kaudella. Rönnin uskomattomat vihellykset nostattivat ainakin tunnelmaa ja saivat kaiken lisäksi meikäläiset tietyn raivontunteen valtaan. Ajeltiin kovaa ja paljon, kiitos siitä. Maalitkin olivat hienoja.

- toka ja kolmas ihan uskomatonta haahuilua, Alpo revisited.

- Ara usko nyt jo hyvä mies, ettei Hirso ole oikea sentteri Pärälle. Jumalauta sentään.

- Spanhel oli tänään (taas) hyvässä iskussa. Varsinkin se yksi alivoiman kiekonriisto on palanut verkkokalvolleni (totta vitussa fanclub pysyy edelleen pystyssä, RoopeS. Tough luck ja pikkurilliä vähän koukkuun, kyllä se siitä).

- Viddu et pelästyin, kun Pärään osui kova niitti.

- Kibe oli hyvässä kunnossa tänään, kultapotta ansaitusti (eipähän ole enää Pärä pommituksen kohteena), omasta puolestani saa pitää vaikka kauden loppuun.

- Daveylta ei ihan paras iltansa, ei tosin saanut paljoa puolustajilta apuja kahdessa vikassa erässä.

- Jere oli myös hyvässä iskussa, haki tuttuun tyyliinsä aktiivisesti niittejä. Varsinkin pari peräkkäistä Kiviharjun liiskaamista jäi mieleen. Enpä osaa sanoa, olisinko itse antanut vitskan siitä laitataklauksesta. Mitäs se Mäki sai viime keväänä? Siinä sattui vielä loukkaantuminen, nyt "loukkaantuminen". Aivan.

- Kuten jo sanoin, Hirso ihan pihalla. Grünn pörrää hyvin mutta tuloksetta. Sama koskee Vihkoakin, Viitaluoma sentään on suht suoraviivainen.

- Häbältä nätti maali ja hienot tuuletukset. Järviseltä hyvä, aktiivinen karvauspeli.

Ei kyllä voi kuin ihmetellä, miksi Aralla oli tänään nämä kokoonpanot. Olisi nyt kärkipään vastustajaa vastaan kokeillut, miltä tuntuisi loihtia nykymatskusta kaksi hyvää hyökkäyskenttää. Vaan ei.

Onnittelut TPS:lla, parempia olitte. Ei ratkennut tänään(kään) peli tuomariin, vaikka Rönn olikin surkein ilmestys Nordiksella tänä syksynä.
 

conti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti HN
Onneksi taklausten törkeysasteita ei kuitenkaan arvioida ja määritellä taklatun pelaajan jäässä makaamisen keston perusteella.

Höpö, höpö. Unohtuiko hymiöt?

Tapaus H.H. viime tiistaina:

1. Jokereiden Sami Lepistö vedetään "puhtaalla" polvitaklauksella jään pintaan. Lepistö nousee välittömästi ylös, ja klonkkaa vaihtoaitioon, mutisematta. Seurauksena 2 minuuttia taklaajalle.

2. Herra Valtonen ( Jokerit ) tönäisee laidan tuntumassa vastustajaa joka kaatuu herra Järventietä ( Jokerit ) vasten, joka nostaa kyynärpäänsä, ja vastustaja jää makaamaan jäänpintaan. Seurauksena 5 minuuttia Järventielle selästätaklaamisesta!

Mutta, se siitä. Hymiöillä tai ilman.
 

JiVe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Tottenham
Ihan viihdyttävä peli.

Kuhdan rankkarimaali oli todella hieno, samoin kuin Aallon maali. Stathosilla ekassa erässä yksi uskomaton jalkatorjunta.

Kuhdan rankkarimaalista vielä: erätauolla näytti pyörivän jotain IFK:n treenivideota ja siellä oli myös rankkareita joukossa ja siinäkin Kuhta heitti samanlaisen harhautuksen.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Loistavaa

Eloranta on jumalauta kultakimpale. Kolmessa viime matsissa kuusi maalia, joista kaksi voitto sellaisia. Vituttaa kuin pientä oravaa etten mennyt matsiin.

Mixu, voit olla oikeassa siinä, että teillä on liigan kovin peloite. Henkilökohtaisesti en vaan enää ymmärrä tätä nykyistä Jereä. Ne tällä kaudella näkemäni matsit joissa Jere on kentällä "luistellut" ovat kaikki olleet Jeren kannalta tyylittömiä. Mielestäni jätkällä ei kestä enää sipuli. Kaiken huipuksi erittäin ex-jeremäisen tyylin vastaisesti kaikkinaisen kovuuden ml tilanteiden jälkeiset ylimääräiset mussutukset että puhtaat/epäpuhtaat taklaukset kohteina ovat olleet enemmän tai vähemmän sisäisessä arvoasteikossa alempana olevat pelaajat. Toinen seikka on se, että en ymmärrä miten Jere auttaa omaa joukkuettaan pukukopista tai penalty boxista käsin. Ei Jere siellä ketään pelota. Vertailussa esim Hulkkoseen, pidän enemmän Hulkin lähes aina puhtaista niiteistä. En tiedä, arvostin entistä Jereä mutta nykyisen kanssa on "harkinta-aika" menossa.

Jottei synny väärinkäsitystä niin eilinen taklaus oli ainoastaan epäonninen mutta periaatteessa puhdas. Liikaa vauhtia-syytös on mielestäni naurettava, kai kaukalossa saa käyttää hyväkseen massaansa ja liikevoimaa jos sen tekee puhtaasti. Jere kun taklaa on pidettävä pää ylhäällä, näin se vaan on. Tultiinpa päälle puhtaasti tai ei. Ei esim Mikko Eloranta kokeneena kettuna käännä juuri koskaan selkäänsä tällaisissa tilanteissa. Ei tahattomasti saati tahallisesti.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jeren "polvitaklaus" ja vähän muuta

Minun mielestäni Jeren ns polvitaklaus, (yritin katsoa tarkkaan screeniltä) oli kampitus. Jere tuli tilanteeseen taas pikkusen myöhässä ja TPS:n kaveri meinasi ehtiä alta pois, (muuten olisi tullut hulkkostasoinen avojääpommi) mutta kaverin jalka jäi jälkeen. Näin ollen Jeren ja kyseisen kaverin jalat osuivat yhteen. Eli mielestäni kyseessä ei ollut polvitakaus vaan kamppi. No rangaistushan siitä pitääkin tulla, eri nimikkeellä tosin.

Mitä tulee tunarointityöskentelyyn, olen samaa mieltä joiden toisten kanssa siitä, että Rönnin tuomiot olivat välillä täysin käsittämättömiä. Sen totesivat myöskin molempien joukkueiden pelaajat, sen verran napinaa näkyi jäällä. Nokisalmi ja Aarvala (epä) onnistuivat myöskin. Yksi selvä paitsiovirhe ja toinen epäselvempi vihellettiin HIFK:lle. Selviä korkeita mailoja (molemmat jokkueet) ja kahvoja (HIFK toisessa erässä), sekä etenkin estämisiä (TPS), jäi viheltämättä n. 5 kpl kummallekin. Mutta kuten totesin aikasemmin ei tämä ottelu siihen kaatunut. Tämä tunarointi toi sykettä ja tunnelmaa ekaan erään.

Jeren laitataklausta kannattaisi katsoa rauhassa videolta. Minun mielestäni töpselikaveri oli koko ajan selkä kentälle päin n. 1,5 metriä laidasta, eikä missään tilanteessa kääntänyt selkää Jerelle, (en usko että kaveri edes näki Jeren tulevan). Kyllä homma menee päälaelleen jos sellaisessa tilanteessa vaaditaan taklattavalta pelaajalta vastuuta. Vähän kun jos minä kävelen yöllä stadissa kotiin selvinpäin ja saan turpiin kolmelta isolta kännisläiseltä, ja poliisi toteaa jälkeenpäin että minun pitäisi ymmärtää että stadissa ei saa kävellä öisin ja että minun pitäisi ottaa vastuuta osallisuudesta tapahtumaan.

Vaikka sydämeni on verenpunainen ja Jere tarjoili heinoja niittejä ekassa erässä, ja mies on erityisen tärkeä joukkueelle, niin on mun mielestä kohtuullista harjoittaa edes jonkunasteista objektiivisuutta. Kaikki mitä Jere tekee ei aina ole niin helvetin hienoa. Kuka on täydellinen ?

Spanhelista (Pärde:lle ja JHag:ille) sen verran vielä, että myönnän että kaveri teki yhden tosi hienon kiekonriiston ja osallistui ekassa erässä Häppölän maalin esityöhön, mutta sorry ei riitä minulle. Pärä teki vastaavasti 3-4 yhtä hienoa kiekonriistoa ja rakensi n. 6-7 maalipaikkaa. Puhumattakaan Kuhdan iltapuhteesta. Spanhel oli samaa tasoa Jonen ja Capon kanssa, tehotonta surffailua. Näkikö joku (Pärde/JHag?) Spanhelin jäällä kolmannessa erässä ? Though luck or "pikkurilli" koukkuun?

Jatkoajan toimituksen raportista olen yhdeltä kohti eri mieltä. HIFK rakensi nimittäin kolme selvää maalipaikkaa kolmannessa erässä. Kuhdalla oli 1, Pärällä 1 ja sitten jollakin (en muista kenellä) 1.

Kiitos TPS:lle viihteellisestä illasta, ja onneksi olkoon. Ansaittu voitto!
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti JHag
Tepsistä olivat hyviä Eloranta ja Nurminen, jälkimmäinen yllättäen.

JHagia ilmeisesti hieman kirvelee jakaa kunniaa kuninkaalle(1+2), joka jätti varjoonsa kaiken maailman harkinsit. No, onhan tämä ihan ymmärrettävissä:)
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Jerestä

Monien Hifkin kannattajien olen täällä nähnyt sanovat että "Onneksi meillä on Jeren kaltainen pelote" jossa sinänsä ei ole mitään vikaa. Varmasti vastustajat ottavat myös sen jossain määrin huomioon, mutta kuitenkin sm-liigassa pelaavat pelaajat ovat ammattilaisia ja tuskimpa olisivat ikinä päässeet noin korkealle, jos pienistä pommeista hätkähtäisivät.
Itse olen ollut varsin tyytyväinen Jeren nykyiseen pelitapaan, mutta vain sen takia, että kannatan Tepsia. Taklaushan on periaatteessa suhteellisen helppoa jos on hyvä luistelutaito ja massaa(myönnetään että ajoitus on myös tärkeä, tosin mitä harvoja pelejä olen jereltä nähnyt niin se on ollut osittain hukassa), mutta Jerellä on tämän lisäksi hyvä laukauskin, joten hänellä olisi potentiaalia vastusttajan kannalta paljon tuhoisampaan pelityyliin.
Meidän muiden kuin Hifkin kannattajien kannattaakin toivoa, ettei Jere tule samaan johtopäätökseen kuin Sami Salo, joka mtv3:sen tekstitelevision mukaan on muuttanut pelityyliään. Salo sanoo, ettei enään tuhlaa energiaa taklausten hakemiseen, vaan säästää voimiaan, jotta jaksaa olla muka hyökkäyksissä.

Pitää vielä jokunen sana tuosta pelistä, jottei mene ihan väärään ketjuun tämä.
- Eloranta ja Aalto, tämä kasikko vetää ihan sanattomaksi
- Karjalainen ei ole huono, mutta varmasti alkaa pikkuhiljaa painamaan kropassa
-Tästä kun saadaan vielä loukkantuneet mukaan, niin eiköhän me nähdä hifkin kanssa finaaleissa
 

HotShot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Ohmi
JHagia ilmeisesti hieman kirvelee jakaa kunniaa kuninkaalle(1+2), joka jätti varjoonsa kaiken maailman harkinsit. No, onhan tämä ihan ymmärrettävissä:)

Vaikken JHag olekaan niin kommentoin kuitenkin tohon sen verran, ettei teidän "hopearanne" niin paljoa ollut Harkinsia edellä. Brett antoi jälleen muutamia loistavia syöttöjä, mutta IFK:lta ei tällä kertaa löytynyt maaliin asti jatkajia niihin, kuten Kaitsun syöttöihin tepsiltä.

Pelistä sen verran, että viihdyttävää oli, mutta 3-0 asetelmista ei pitäisi töpeksiä tappiota, varsinkaan kotihallissa. Ehkäpä peli toimii hyvänä herätteenä ensi tiistaita ajatellen jolloin Käppiä vastaan halutaan pelata täysi peliaika eikä ruveta leikkimään.

Tuomari oli pettymys, muttei ratkaisija. Oli erittäin lähellä ekassa erässä ettei peli olisi lähtenyt totaallisesti Rönnin käsistä. IFK:n maalit jäähdyttivät onneksi tilannetta kotijoukkueen osalta.
Jeren tilanteessa olisi todellakin riittänyt se 2+10, mutta turha siitä on enempiä jauhaa, kun peli ei siihen ratkennut.

Tepsi vei paremmalla tsempillä pisteet, tiistaina jatketaan Kärppiä vastaan.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Jeren "polvitaklaus" ja vähän muuta

Viestin lähetti RoopeS
Kaikki mitä Jere tekee ei aina ole niin helvetin hienoa. Kuka on täydellinen ?!

Niin. Muistetaan nyt, että tätä mieltä Jere itsekin on. Tää kaveri on otettu nahkoineen ja karvoineen jengiin, ja jos joku odottaa jääkylmää ratkaisijaa, niin saa odottaa kauan.

Pitää ihailla TPS:n ykköstä. Hienoa syöttöpeliä, ajoitus aivan nappiin - kaksi kaveria tulossa kiinni ja juuri ennen kun ne ehtivät iholle, lähtee syöttö. Jossainpäin kenttää on silloin tilaa, ja se osattiin käyttää. Toivottavasti meidän nuori kaarti katsoo oikein hidastusten kanssa ja opiskelee.

Vieressäni istunut nuori nainen vaati kiihtyneessä mielentilassa Stounillle nätimpää naamaa. Kukaan ei kaveria kuitenkaan uudelleenmuotoillut. Pahus. Kyllä se minustakin oli selkeä kamppi. Stouni veti Kultsilta jalat alta, ja teki maalin. Ja olisin yhden TPS:n maalin tarkistanut vielä videolta.

A7:ssa istui möykkäävä turkulaisjoukko, joka kyseli 'ong gyynärbäit nägyny?'. Toivottavasti kaverit löysivät kadonneet kyynerpäänsä, sitä etsimistä oli nimittäin 'gamala guunnel':)
 

DefJam

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hata hata HIFK!
--------------
Tuomo Ruudun polven rikkomisella ei ollut mitään tekemistä "kovaa pelaamisen" kanssa, elleivät sitten "kovaa pelaaminen" ja "raukkamainen polvitaklaus" tarkoita henkilökohtaisessa terminologiassasi samaa asiaa.
--------------

Totta! Mutta Jerehän antoi eilen vain puhtaita niittejä eikä polveakaan ollut missään tilanteessa mukana? Kyllä siinä viime kauden Ruudun tilanteessa kävi myös helvetin huonoa tuuria. Ei varmaan Sihvonen yrittänyt mitään tollaista lopputulosta. Yhtä hyvin Jeren polvitaklaus eilen olisi vähän huonommalla tuurilla voinut päättää jonkun kauden.

No, hyvä että noita KUNNON taklauksia on kuitenkin tänä vuonna nähty viime vuotista enemmän. Luitteko Veikkaaja lehdestä raportin sm-liigan "tilasta"?!? Siinähän useat kiekkopäättäjät olivat sitä mieltä, että he olisivat entistä useammin hyväksyviä näkemään "myllyjä" kaukalossa. Ton jutun mukaan sm-liiga lähti väärille raiteille 97-98 kaudella, kun juuri HIFK ja TPS kohtasivat pleijareissa ja silloin JRuutu ajeli Tepsin maalivahtia ja mediassa kohistiin jääkiekon "piiloväkivallasta" :=)

Oikeaan suuntaan ollaan toivottavasti menossa...
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
TPS:in kolmikko

Tottamaar! Eloranta, Aalto ja Nurminen olivat toisessa erässä ihan omaa luokkaa. Jottei tämä nousisi TPS:n kannattajia päähän nostaisin varoittavan sormen. Vastassa oli myösin "takki auki", löysin rantein ja suorin vartaloin pelaava laiska, ja omahyväinen HIFK, joka omasta mielestään pelasi turvallisessa 3-1 johtoasemassa....:-)

Jukka Koivun laatima käsikirjoitus toiseen erään oli loistava. Kun HIFK yritti itsevarmasti nostaa hyökkäystä, odotti aina HIFK:n siniviivan ja punaviivan välisellä alueella (toimitsijapleksin kohdalla) liikkellä oleva TPS-laituri. Tämä pakotti HIFK:n pakit pysymään alhaalla jolloin ero heidän ja hyökkäystrion välillä kasvoi liian suureksi, (esim. Capo, Jone jotka pyörivät TPS:n kulmissa). Keskialue oli aivan tyhjä ja sen ylittäminen oli helppo nakki TPS:n pojille. HIFK:n hyökkääjät kun lähtivät sitten takaa jahtaamaan TPS:n viisikkoa, joutui koko ajan kahvaamaan tai roikkumaan perässä. Toisessa erässä oli näin lukuisia 3-1 tai 2-1 tilanteita, joista monta kertaa HIFK selvisi tsägällä tai viime tipan pelastusten avulla. Minua ihmetytti ettei Ara tätä huomannut ajoissa. Olisi laittanut HIFK:n pelaamaan tiiviimmin.

Eli palaatakseni aiheeseen. Kun Kulille , Aallolle ja Kaitsulle antaa noin paljon tilaa pyöriä niin jälki on ruma.....:-(
 
Suosikkijoukkue
Kaunein kaikista!
Viestin lähetti DefJam
Yhtä hyvin Jeren polvitaklaus eilen olisi vähän huonommalla tuurilla voinut päättää jonkun kauden.

Mikä helvetin polvitaklaus?

Avojäällä epäonnistunut "pystyynajelu" osuu vain toiseen olkapäähän ja jalat kopsahtivat toisiinsa. Kaveri kaatuu ja oikea tuomio olisi ollut kampitus. Toisaalta jos tepsulainen olisi ollut tilanteen tasalla, olisi hänen kannattanut jäädä näyttelemään kuollutta, jolloin Jore olisi todennäköisesti ajettu jo siitä tilanteesta ruiskuun.

On se muuten hyvä, että kentällä on tuomari suojelemassa pelaajia, net kun eivät itse älyä itseään suojella.

Vielä; kun pelaa täydet 60 min. on paremmat mahdollisuudet voittaa. Onneks' olkoon turkkusse.
 

Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Kahvakiekko

Ensin mainittakoon, että parempi voitti, ilman muuta.
Niin hyvin TPS sumputti 2 erää ja IFK oli aivan yössä.

Sitten narinaosasto: Tällaista kahvausta en ole vähään aikaan nähnytkään. Nopeilla mutta hieman köykäisillä kavereilla mm. Grunn, Vihko ei ollut mitään jakoa tässä mailaviidakossa. Virveli kainaloon ja kaveri kiinni. Helppoa ja järkevää kun se kerran näin sallitaan. Siis vielä kerran. Eilisen perusteella pahiten ts. parhaiten kahvaava joukkue tässä sarjassa on TPS. Onnittelut!

Taas kehuja. Eloranta...wittu, että on hieno kiekkoilija. Tsemppaa, taklaa, tekee maaleja, ei kitise. Hieno mies.

Antti Aalto (itkuantti) Eilen helvetin hieno peli, mutta voi wittu sitä ainaista itkemistä joka saatanan tilanteen jälkeen.

Eli: Elorannan ottaisin milloin vain meille ilosta itkien. Jos A.Aallon kitinäorkesteri tulisi meille niin lupaan, toistan, lupaan, että enää en halliin astuisi niin kauan kuin tämä täti siellä kitisisi.

Meillä: Kimmo The Kuhta. Jumalauta tässä Stadilaisessa on Munaa ja Särmää.

Viimeinen kitinä: Että voi pistää vihaksi tämä ainainen selän kääntäminen kohti taklaajaa taklaustilanteissa. Terveisiä koko turulle: Munia taskuun ja tutti suuhun.

Rönn: Haista paska. Olit niiiiin huono, että hävettää.

Viimeinen kehu: Parempi silti voitti.

Julli
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Vastauksia monille

Ensinnäkin olen nukutunkin yön jälkeen ylpeä Jerestä. Siinä on äijä. Ja teille, jotka mupellatte siitä, että Jere taklaa huonompiaan / pienempiään: Mahtaisiko sillä olla mitään tekemistä asian kanssa, että SM-liigan pelaajista 99% on taklaajina ja varsinkin taklausten vastaanottajina (tottumattomia tällaiseen peliin) surkeita Jereen verrattuna? Poislukien tietenkin tämä Hulkkonen, jonka niitin totesi puhtaaksi itsekin jo aiemmin. Samoin pari muuta. Kaikki ovat tervetulleita piristäjiä täällä mummolassa. Tottakai tällainen tasoero näyttää aina epikseltä. Caloun huijaa ainaa itseään huonompia pakkeja? Mikä mamis. Jerehän oli Nashvillessa pelatessaan NHL:n eniten taklaava pakki. Hyvin arvostettu meriitti. Siis siellä. Täällä seurataan enemmän Teemun koirien kuulumisia. Mitäs luulette -nyt kahden sekunnin ajatuskatko- onko tuosta meriitistä pitkä hyppäys SM-liigan eniten ja kovimpaa taklaavaksi? Olisikohan?
Jos NHL:n kovin maalintekijä tulisi SM-liigaan, nousisikohan hän jossain vaiheessa kovimmaksi maalintekijäksi myös SM-liigassa?

hull16: Jos näet yhtettä Järventien "taklaus"pelin ja Jeren taklauspelin, itse asiassa yleensäkin taklauspelin, välillä, pysäköit autosi varmastikin matsin ajaksi invaruutuun? Ai niin, sokeathan eivät voi pysäköidä, sorry.

Ai että se tissiposki nro 14 muka kunkku? Älkäänyvviittikö. Ei ollut edes Tepsin paras hyökkääjä. Eloranta oli Tepsin hyökkäyspelin sielu eilen. Kuhdan kanssa kaukalon eliittiä hyökkäyspäässä. Vähän jäljessä tulivat Harkins ja Nurminen.

Huomasittehan, arvon turkulaiset, Hulkkosen hyvän ja puhtaan niitin seurauksen? Ensinnäkin Pärä ei valittanut eikä inissyt, ei kuulu ns. seurakulttuuriin. Kamat kasaan ja seuraavaan vaihtoon jo jäälle. Toisekseen juuri tämänkin seurauksena HIFK kovensi entisestään jo kovaa omaa peliään. Hulkkosen taklaushan oli Tepsin ensimmäinen ja ainoa koko ottelussa. Laineen laitataklausjäähy tuli heti perään ja mm. anorektikko Kiviharju ja Jereä niin ikään selkeästi pienempi Nurminen lensivät kuin miinaan astuneet räsynuket toisessa päässä kaukaloa. Kolmanneksi; juuri tämän jälkeen HIFK kiskaisi ne 3 maalia. Hyvä taklaus, vaikka se tulisikin omille, voi oikein käännettynä toimia sytyttäjänä ei lannistajana.

No, toiset seurat ottavat taklaukset näin. Toiset seurat ottavat ne selkä taklaajaa päin. Oho, runoa pukkaa. Täytyy lopettaa ennenkuin menee proosan puolelle.

Onnea edelleen voitosta, viihdyin loistavasti katsomossa.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Re: Re: Re: Re: Osallistun arvauskerhoon

Viestin lähetti Vanha Len
Ai kiviharju kampitti...onnittelut, että tuon näit.
- - -

Näkyi muuten hyvin tv:ssä. Voin toimittaa videon tarvittaessa.

Kultanen oli Kiviharjun vieressä, mutta Kiviharju veti selvästi Kultsilta jalat alta ja ennenkuin hän ehti ylös, oli kiekko jo Kiviharjulla. Onneksi vain yksi niistä selvistä tuomitsematta jättämisistä selvistä rikkeistä.

Muuten kai on jo kaikki olennainen kerrottukin, mutta en heti muista peliä jossa tuomarit olisivat osallistuneet kiekolliseen peliin niin aktiivisesti kuin eilen. Toista kymmentä kertaa kiekko muutti suuntaa tai pysähtyi jonkun tuomarin jalkoihin.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Re: Kahvakiekko

Viestin lähetti Julli
Tällaista kahvausta en ole vähään aikaan nähnytkään. kahvaava joukkue tässä sarjassa on TPS. Onnittelut!

Viimeinen kitinä: Että voi pistää vihaksi tämä ainainen selän kääntäminen kohti taklaajaa taklaustilanteissa. Terveisiä koko turulle: Munia taskuun ja tutti suuhun.

No huh mikä itku.

Kahvauksesta.
Kommenttien mukaan olet ainut joka kahvauksesta marisee. Kaikki muut taisivat olla katsomassa jotain toista peliä ? IFK ei takuulla kaaatunut kahvaukseen, vaan ihan johonkin muuhun.

Selän kääntäminen.
Kelaahan uudellen tuo taklaustilanne videolta. Suora tuli koko matkan maalin taitse samassa asennossa, eikä takuulla kääntänyt selkää tahallaan Jereen päin.
Yhtälailla Jere olisi pystynyt hieman muuttamaan suuntaansa ja ottaamaan tilanteen vähän iiisimmin. Nyt ei ollut edes yritystä.
Taklaus ei ollut mikään törkeä, mutta Suora kaatui vaarallisen näköisesti pää edellä laitaan. Vastaavasti Jere teki erittäin typerän taklauksen IFK.n kannalta. Olisi edes hieman yrittänyt väistää, niin rangaistus olisi jäänyt tulematta.

K
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Viestin lähetti DefJam
----------------
Niin, ymmärrän kyllä mielipiteesi hull16, kun jokerit ei oikeastaan taklaa ollenkaan. Kun joku taklaa, eikä ole tottunut sellaista näkemään, se voi näyttää ikävältä.
----------------
Montako Jokerit peliä sä olet tällä kaudella nähnyt?

Mietippä HIFK ilman Jereä? Montako pommittajaa siellä on? Ei tuu mulla ainakaan yhtään mieleen. Jere on kyllä kieltämättä päällikkö!

ps. kyllä mä joku päivä opettelen noiden lainausten käytön...

Käyn myös jokeripeleissä. 2 kpl on jäänyt väliin tänä syksynä.

Vastaus oli pelkästään hull16:lle suunnattu. Olisi pitänyt lähettää yv, my mistake. Kyllä jokerit taklaa siinä missä HIFK, jos unohdetaan Jeren pommit. : )

Kannattaa opetella lainausten käyttö.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti HotShot
Vaikken JHag olekaan niin kommentoin kuitenkin tohon sen verran, ettei teidän "hopearanne" niin paljoa ollut Harkinsia edellä. Brett antoi jälleen muutamia loistavia syöttöjä, mutta IFK:lta ei tällä kertaa löytynyt maaliin asti jatkajia niihin, kuten Kaitsun syöttöihin tepsiltä.

Vaikka turkkuseen päin pyllistänkin, olen pakotettu korjaamaan erheesi, sillä pilkunviilausta rakastava luonteeni vaatii sitä.

Eli JHag antoi kiitosta Elorannan ja Nurmisen pelille. Ämmä-Aalto jäi JHagilta mainitsematta, Aallon tehot eilen nuo 1+2, Nurmisen tehot muistaakseni 0+0. Ohmi puolestaan viittaa "kuninkaalla" juuri tähän tissiposki-Aaltoon, jonka JHag siis jätti mainitsematta. Eli Ohmi vertasi Aaltoa Harkinsiin, ei Nurmista.

Onnittelut töpselille voitosta, toivottavasti HIFK löytää voittoon vaadittavan asenteen ensi tiistain Kärpät-peliin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös