HIFK-TPS La 29.1.2005

[Mikki Hiiri]

Re: Pari pointtia

[. Ja paskat. Tuo oli taas sitä tuttua mulkkumaista kaksinaamaisuutta, jota Jukka Koivu viljelee. Ensin mies huusi n. 5 minuuttia pelaajilleen pukukopissa vittua ja saatanaa minkä kurkusta lähti, ja sen jälkeen kävi kuittaamassa pinnat himaan pressitilaisuudessa ottamalla "itse" vastuun tapahtumista ja kiittämällä joukkuetta hienosta taistelusta. Mulkku mikä mulkku.

Vittu mikä jätkä toi Sykkö...kolmenkymmenen sekunnin peliajalla ykköskentässä maali... tommonen ns. mulkku valmentaja sais painua vaikka Montrealiin kun ei osaa pelimiehiä peluuttaa vaan istuttaa viltissä !!!

 

[Uncle Becker]

Viestin lähetti Andy_McCoy
Siellä otetaan nyt sitä "henkistä yliotetta". Vompatti suihkuun ja Tepsi kuittaa 2-0 -maalilla.

Vokounille 10min.

Heeheehee :)

 

[Johnny99]

Ekat 50 minsaa unettavaa paskaa, loppu IFK-peliä parhaimmillaan.

Epäreilut tuomiot ovat aina olleet hyvä yleisön sytyttäjä Nordiksella. Nytkin Vopatille 'Favorinin erikoinen', jälkeenpäin on helppo sanoa että hyvä niin. Kun IFK saa kotonaan hurmion päälle on sitä melkoisen vaikea pysäyttää. Hieno elämys lauantai-illan ratoksi.

Tiistaina olisi hyvä syttyä jo alusta ja eiköhän Ollin paluu vauhdita tätä.

 

[Kinkku]

Re: Re: Re: Re: Rivet ronkki HIFKin hereille

Viestin lähetti Cairns
Rivetiltä lähti _kuulemma_ kolme alahammasta, mutta ei Vopatin iskusta vaan siitä, kun perääntyessään jonkun maila osui miehen suuhun. Friikkiä!

Taisi olla meidän miehistä Häppölä siinä nahistelemassa jonkun vastustajan kanssa ja maila mielestäni aika tahattoman näköisesti kävi Rivet'n rinnuksilla (ja näköjään suussa)...

 

[Cimbe]

Re: Favorin sytytti

Viestin lähetti exteberria

Hallikin heräsi oikein kunnon hurmioon Vopatin ulosajon jälkeen, sääli ettei aikaisemmin.

Milles sitä olisi voinut syttyä? Favorinin tuomioille toki tuli sytyttyä (varsinkin Jaken "ryntäys", mikä vitun ryntäys se on, jos kaatuu naapurin päälle?).
Jos olisin kunniallisesti maksanut, niin olisi kyllä vituttanut tämä matsi. 50 minuuttia ihan virkamieskiekkoa, josta puuttui kaikki. Siis kaikki mitä jääkiekkoon kuuluu. Ei se yleisökään mitään tyhmää ole.

Lopun shown nähneenä ja parin kaljan voimalla sitä taas tajuaa mikä joukkue sitä joskus tuli valittua (ja tietenkin myös samalla koko laji pelasti kasvojansa allekirjoittaneen silmissä). Kiitos.

 

[Senior]

Re: Pari pointtia

Viestin lähetti Cannibal

Ja paskat. Tuo oli taas sitä tuttua mulkkumaista kaksinaamaisuutta, jota Jukka Koivu viljelee. Ensin mies huusi n. 5 minuuttia pelaajilleen pukukopissa vittua ja saatanaa minkä kurkusta lähti, ja sen jälkeen kävi kuittaamassa pinnat himaan pressitilaisuudessa ottamalla "itse" vastuun tapahtumista ja kiittämällä joukkuetta hienosta taistelusta. Mulkku mikä mulkku.

En ollut pukukopissa kuulemassa vittuja ja saatanoita, enkä ole pro Koivun pressihommista. Silti: kannattaneeko miestä nyt umpidissata pelkästään sillä perusteella, että toteaa julkisesti olleensa huono johtaja? Siis "itse". Mulkkuuteen en ota tässä yhteydessä kantaa.

 

[Ramchester]

Re: Re: Pari pointtia

Viestin lähetti Senior
En ollut pukukopissa kuulemassa vittuja ja saatanoita, enkä ole pro Koivun pressihommista. Silti: kannattaneeko miestä nyt umpidissata pelkästään sillä perusteella, että toteaa julkisesti olleensa huono johtaja? Siis "itse". Mulkkuuteen en ota tässä yhteydessä kantaa.

Jep, Tepsi-osioon tuosta jo avauduinkin, mutta laitetaan nyt tähänkin.

Ei kai se nyt tee valmentajasta mulkkua, jos käy pelin jälkeen ripittämässä pelaajia pukukopissa ja ottaa lehdistötilaisuudessa syyn omille niskoilleen. Kyllä minä jäisin ainakin esim Metsärantana melkoiseen kiitollisuudenvelkaan valmentajaa kohtaan, joka kantaa omat vikani omilla harteillaan. Toisaalta se on kyllä hieman sääli, enkä välttämättä ymmärrä Jukan tarkoitusperiä. Jotenkin tuntuu siltä, että Jukalla on liian isällinen suhde näihin omien poikien ikäisiin junnuihin, eikä halua mollata heitä julkisesti.

 

[Gags]

Re: Re: Pari pointtia

Viestin lähetti Senior
Silti: kannattaneeko miestä nyt umpidissata pelkästään sillä perusteella, että toteaa julkisesti olleensa huono johtaja?

Eihän Cannibal dissannutkaan sillä perusteella, vaan syyttää kaksinaamaisuudesta. Totuuden nimissä on sanottava että viime keväänä kesken Kärppien mestaruusjuhlinnan Koivu antoi haastattelun joka sai minun käsitykseni hänesta muuttumaan täysin. Samoin ne muutamat ottelunjälkeiset kommentit jotka itse olen tällä kaudella kuullut, ovat vahvistaneet tätä muuttunutta käsitystäni. Kaukana näytti olevan ne ajat kun Koivu keskenkasvuisen huligaanin lailla heristi keskisormeaan Jokeri-kannattajille Tepsin voitettua mestaruuden Helsingissä. Tämä Cannibalin kirjoitus sai minut kyllä nopeasti ajattelemaan, että josko tämä "julkinen" käyttäytyminen tosiaankin olisi vain silmänlumetta. Kaksinaamaisuus on ehkä vähän kova termi jos yrittää julkisesti käyttäytyä asiallisesti, mutta kyllähän tässä eräs entinen maajoukkuevalmentaja tulee väkisin mieleen...

Mielenkiinnolla odotan varsinkin TPS-leiristä lisäkannanottoja asiaan. Pressiboxi?

 

[Morgoth]

Re: Re: Re: Pari pointtia

Viestin lähetti Ohmi
Kyllä minä jäisin ainakin esim Metsärantana melkoiseen kiitollisuudenvelkaan valmentajaa kohtaan, joka kantaa omat vikani omilla harteillaan. Toisaalta se on kyllä hieman sääli, enkä välttämättä ymmärrä Jukan tarkoitusperiä. Jotenkin tuntuu siltä, että Jukalla on liian isällinen suhde näihin omien poikien ikäisiin junnuihin, eikä halua mollata heitä julkisesti.

Kaunis ajatus, että ei julkisesti mollaa omia pelaajia jortikka-tyyliin, mutta Koivu menee tässä aivan toiseen ääripäähän. Tapahtui kentällä ihan mitä tahansa, niin vika on jotenkin aina valmentajan. Alussa oli mukava kuulla, kun Koivu pystyisi tunnustamaan omat virheensä, mutta n+1 kertaa kuulee niintä samoja selityksiä niin ei jää kuin kaksi vaihtoehtoa 1) miehellä on jäänyt nauha jumiin ja tiedoitus on ns. Neuvostoliitto-liturgiaa, 2) mies ei oikeasti opi virheistään vaan toistaa samoja virheitä pelistä toiseen.

Kaksinaamaisuus? No, kai mies julkisesti yrittää antaa sivistyneemmän kuvan kuin mitä oikeasti pukukopissa on. Tuskin siellä mies itseään pelkästään haukkuu joukkueen edessä.

Mulkku tai ei. Riippuu kai paljonko katsojalla on antipatioita TPSää ja Koivua kohtaan.

Esim. Metsäranta varmaan kiittää onneaan, että valmentaja on Koivu eikä Jortikka.

 

[foligno]

Re: Re: Re: Pari pointtia

Viestin lähetti Gags
Totuuden nimissä on sanottava että viime keväänä kesken Kärppien mestaruusjuhlinnan Koivu antoi haastattelun joka sai minun käsitykseni hänesta muuttumaan täysin. Samoin ne muutamat ottelunjälkeiset kommentit jotka itse olen tällä kaudella kuullut, ovat vahvistaneet tätä muuttunutta käsitystäni. Kaukana näytti olevan ne ajat kun Koivu keskenkasvuisen huligaanin lailla heristi keskisormeaan Jokeri-kannattajille Tepsin voitettua mestaruuden Helsingissä. Tämä Cannibalin kirjoitus sai minut kyllä nopeasti ajattelemaan, että josko tämä "julkinen" käyttäytyminen tosiaankin olisi vain silmänlumetta.

Naulan kantaan. Silmänlumettahan se. Koivun hyvä julkisuuskuva on toistaiseksi perustunut siihen, että hän luulee kusettavansa kaikkia lehdistölle annetuilla kommenteillaan. Hän on ikään kuin keksinyt viisasten kiven, jolla saadaan hyvän ja rehellisen valmentajan maine.

Koivulla on ihan oikeasti hyviä valmentajan ominaisuuksia ja näkisin ihan mielelläni hänen onnistuvan tehtävissään. Nyt kuitenkin mies koittaa tehdä itsestään fiksumpaa kuin oikeasti on, ja se alkaa näkyä epäaitoutena. Ja se, että epäaitous aletaan huomata, on lopun alkua. Ikävä kyllä.

 

[Mr.J]

Mahtava kymmenminuuttinen. IFK syttyi Vopatin ansiosta kymmenen minuuttia ennen loppua. Ekat kaks erää oli sitä samaa shittiä kun kaikki kolme torstaina TPS-JOK ottelussa Turuus(olin siis paikalla).

Vopat taitaa olla joku yli-ihminen kun pystyy hanskalla lyömään kolme hammasta Rivetiltä. Vaihtoehtoisesti Rivetillä on tosi huonot hampaat.

Istuin lehdistön vieressä ja huomasin siellä olevan jääkiekon tehokolmikon: Anu, Oskari, Pentti. Seurasin Lindegrenin ilmeitä kun IFK teki maaleja... Ei mitään muutosta naamalla, vain murjotusta. Eli joko
a) Linkku olisi toivonut että TPS voittaa
b) Linkku on nähnyt tarpeeksi maaleja uransa aikana
c) Linkkua ei kiinnosta maalit eikä lopputulos
d) Linkulla ei kierrä veri päässä.. Aivo kuollut?

Joku 2-3v pikkumies kävi pyytämässä Saukkoselta nimmaria(en tiedä miks?). Anu kysyi kaverilta että mikä on hänen lempi pelaaja, ja kaveri vastaa että Vopat!
Pienenä ne oppivat!!!

 

[Power]

Pari jutskaa jurrissa.

Palautteen antaminen kasvotusten ja lehdistön välityksellä ovat, mielestäni, kaksi eri asiaa. Hyvänä esimerkkinä Hannu Jortikan taannoin antamat lausunnot Pasi Häkkisen esiintymisestä Pelicans-ottelussa: pukukopissa tuossa ei olisi ollut mitään ihmeellistä, mutta julkisesti annettuna en Jortsun kommentteja hyväksy. Ihmettelen todellakin, jos joku tosissaan kuvittelee näiden sisäisten ja julkisten kommenttien menevän yksi yhteen. Lehdistötilaisuuksien anti on parhaimmillaan hyvää viihdettä ja perustasollaan tyhjää sanahelinää, ei sen enempää.

Jos J.Koivu huusi ottelun jälkeen vittua & saatanaa viisi minuuttia, kyseessä oli aivan liian lyhyt aika. Kahden maalin menettäminen kolmannessa erässä on sen luokan moka, että ammattilaisten sietääkin saada asiasta suoraa palautetta. Siitäkin huolimatta, että päävalmentaja kantaa päävastuun.

On se kyllä kieltämättä ollut ihanaa ja TPS-kannattajan sydäntä lämmittävää, että Koivun Jukka on tämän ja edelliskauden aikana kerännyt valtaisasti sympatiaa muiden joukkueiden kannattajilta rehdeillä kommenteillaan hävittyjen otteluiden jälkeen. Mikäs siinä: mies se on hävinnytkin - ja huono mies onkin. Itse vain olin jotenkin kokonaisvaltaisesti tyytyväisempi niinä vuosina, jolloin Tepsin valmentajia hyvästä häviämisestä kiittämisen sijasta syytettiin huonosta voittamisesta. Gagsin mainitsema kevään -95 finaalisarja (juuri Mr. Koivun esiintymisen perusteella) on tästä erinomainen esimerkki, puhumattakaan Jortikan triploista: Jortsun repertuaariinhan kuului heittää heti ratkaisevan finaalin loppusummerin soitua jokin suolaava kommentti vastustajan vaihtoaitioon. Ei kieltämättä kovin hyvää käytöstä, mutta silloin ei jostain syystä hirveästi häirinnyt, vaikka Kiekkopesä tai/ja Jatkoaika täyttyivät muiden joukkueiden kannattajien lausunnoista tyyliin "tuolle miehelle en olisi suonut mestaruutta" ja "mä arvostan kyllä paljon enemmän Kari Elorantaa kun se muistaa aina olla niin kohtelias".

Paljon puhuva oli Jatkoajan TPS-osiossa viime kevään finaalisarjan päätyttyä esitetty kommentti, että noin miehekäs häviäminen ei olisi Hannu Jortikalta onnistunut. Eipä kait. Voisikohan tällä asialla olla jotain tekemistä sen kanssa, ettei Jortikka ole vielä hävinnyt yhtään finaalisarjaa? Kuten Oloneuvos taisi aikoinaan todeta, voittajat eivät selittele.

Itse ottelusta voisi sanoa, ettei lentokeli (edelliset ottelut & vieraspelit HIFK:ta vastaan) voi loputtomiin nykyisellä materiaalilla kestää. Mikäli tänään otetaan voitto, tämä viikko on sujunut paljon paremmin kuin itse olisin odottanut. Tapa, jolla pisteet eilen menetettiin, pistää kuitenkin kieltämättä vituttamaan.

Punaiset kuulemma käänsivät pelin edukseen rähinän avulla. Pyh. Amatöörit. Tulkaa sitten hehkuttamaan, kun olette voittaneet tappelun avulla finaalisarjan.

No joo, onnittelut HIFK:lle. Nyt nukkumaan ja sen jälkeen jännäämään Blues-spektaakkelia sekä sitä, kuinka monesta vahvistuksesta Jokke-poika parin seuraavan päivän sisällä tiedottaa. Yst.terv. nimim. pitäisikö mestaruussamppanjat avata jo nyt? Kulta on värimme!


Edit. kirj.virh.

 

[peruna]

Ensimmäiset 50 minuttia oli unettavaa ja tylsää peruspeliä. TPS on siitä tylsää vierasjoukkue, että jos he onnistuvat saamaan ensimmäisen maalin, niin varmasti rupevat pelaamaan mahdollisemman varman päälle. Peli on pahimillaan unettavan tylsää ja katsojatkin turhautuvat. Tänään näin pääsi käymään ja peli oli sen mukaista. Toisen erän jälkeen ajattelin, että olisi ollut viihdyttävämpää jäädä kotiin suorittamaan itsaria tylsällä voiveitsellä.

Kolikolla on toinenkin puoli. TPS-peleissä sattuu ja tapahtuu aina. Milloin on "Koivua ja Alataloa". Tänään oli vuorossa Favorin ja Rivet. Kuten täällä on todettu HIFK syttyi 51 pelatun minuutin jälkeen ja se oli loistavaa.

Viimeiset yhdeksän minuuttia oli sitä ihanaa HIFK-henkeä parhaimmillaan. Vopatin tappelut sytyttivät HIFK:n ja fyysinen ylivoima toimi. Siinä oli sitä yrittämistä ja peräänantamattomuutta mikä HIFK:lle tyypillistä. Vaikka kaveri on 0 - 2 johdossa, niin taisteltiin rinnalle ja vielä ohi. Joka tapauksessa, se joka väittää, että HIFK ei saannut henkistä yliotetta/voittoa fyysisyyden kautta, niin puhuu paskaa.

 

[Muerte]

Re: Pari pointtia

Viestin lähetti Cannibal
Niin, tulipahan oltua pelissä, ja melkoista sontaahan se lähes 50 minuuttia oli, kunnes alkoi tosiaan tapahtua. On tämä Rivet tosiaan kova jätkä. Ronkki ensin maassa makaavaa Vopatia, kun kiekko oli jäänyt hänen alleen, sitten alkoi itkeä, kun Vopatin isku osui naamaa, mutta missään vaiheessa mies ei mitään tappeluun viittaavaa tehnyt. Naurettavaa. Mutta sinänsä ei yllätä, sillä onhan nää lockout-pelaajat nähty. NHL:ssä taitava--->SM-liigassa puukäsi. NHL:ssä "tough guy"---->SM-liigassa "chicken". NHL:ssä vauhtikone----->SM-liigassa yksi hitaimmista. Overall: NHL:ssä hyvä pelaaja---->SM-liigassa täysi floppi. Näin sen voisi kiteyttää.

Tuohan pätee erittäin hyvin myös Saku Koivuun. Surkea peli jälleen kerran. Saas nähdä saako mies yhtään enempää itsestään irti TV-pelissä. Tänään ei ainakaan saanut mitään aikaiseksi. Tössi mm. hyvän kolmella yhtä vastaan-hyökkäyksen täydellisesti, eikä muutenkaan näyttänyt onnistuvan missään. Paitsi onnistui se koukkaamaan yhden jäähyn aikansa roikuttuaan.

Zidlicky tekee muuten poikkeuksen. Se on oikeasti hyvä pelaaja. Tänäänkin erittäin hyviä otteita. Niittasi mm. Bouckin aika komeasti.

Favorinilta lähti taas tietysti mopo käsistä täysin. Pari virhettä ja IFK-lauman vihellyskonsertti, ja siitähän se soppa taas syntyi. Favorin alkoi antaa niitä kuuluisia hyvityksiä, ja tarkisti videolta tolppalaukauksen, jonka kaikki muut hallissa olleet todennäköisesti näkivät kimmonneen tolpasta ulos. Zidlicky kamppasi tyylikkäästi Favorinin silmien alla Mika Alatalon ennen IFK:n ensimmäistä maalia, ja siitähän se lähti. Ruudun ryntäysjäähy oli juuri niin naurettava, kuin SM-liigan linja vaan voi olla. TPS:n pelaajahan kaatui jo kauan ennen taklausta. Senkin taisi jokainen hallissa ollut nähdä ennen Timppaa. Ryntäysjäähyt voisi mielestäni muutenkin poistaa kokonaan.



Ja paskat. Tuo oli taas sitä tuttua mulkkumaista kaksinaamaisuutta, jota Jukka Koivu viljelee. Ensin mies huusi n. 5 minuuttia pelaajilleen pukukopissa vittua ja saatanaa minkä kurkusta lähti, ja sen jälkeen kävi kuittaamassa pinnat himaan pressitilaisuudessa ottamalla "itse" vastuun tapahtumista ja kiittämällä joukkuetta hienosta taistelusta. Mulkku mikä mulkku.

Mutta ihan hyvää viihdettä loppujen lopuksi tuo peli. Kiitoksia vaan IFK:lle. Ei tällaista Espoossa nähdä.

Juu, kaada vaan itsellesi. On se kumma kun kaveri, jonka kannattama joukkue ei pääse harvoja tapauksia lukuunottamatta välierissä pitemmälle niin esittää täällä suurta tietotaitoa, jonka kannattama joukkue ei ole nähnyt edes päivänvaloa siitä kuinka otteluita voitetaan. Haaveile sinä vaan tulevaisuudesta ja jätä analyysit niille, jotka sen todella hallitsevat.

Vilpittömät onnitelut HIFK:lle voitosta, en olisi ikinä uskonut, että Aravirta sallisi tällaisen voiton tavoittelun, mutta mikäpä siinä kun pisteitä irtoaa. Yksi toivomus HIFK:n nuorisojaostolle, joka etsii vielä kuumeisesti keinoa saada korvantaustat pysymään kuivana niin teidän joukkue voitti pelillisesti ja ylilöinnin. Voitte rauhassa jatkaa Sinäminä lukemista ja toivoa pronssipelistä. Turku ei näillä näkymin sinne mene, mutta ei HIFK pronssipeliäkään pitemmälle. On niin kaksi suurta Joukkuetta kuin Kärpät ja Jokerit. Meillä muilla ei ole kuin statistiikan rooli heitä vastaan.

 

[Meedio]

Viestin lähetti Power


Jos J.Koivu huusi ottelun jälkeen vittua & saatanaa viisi minuuttia, kyseessä oli aivan liian lyhyt aika.


Punaiset kuulemma käänsivät pelin edukseen rähinän avulla. Pyh. Amatöörit. Tulkaa sitten hehkuttamaan, kun olette voittaneet tappelun avulla finaalisarjan.


Kuinka monesta vahvistuksesta Jokke-poika parin seuraavan päivän sisällä tiedottaa.


Yst.terv. nimim. pitäisikö mestaruussamppanjat avata jo nyt? Kulta on värimme!


Edit. kirj.virh.

Kannattaisko J.Koivun alkaa harjoittelemaan tuota kommunikointia että pelaajatkin ymmärtäisivät.
Jos peli ei kulje jollain keinolla on pakko herättää joukkue, mutta uskon että Vopatin tarkoitus ei ollut tämä vaan hermot taisi mennä kun teidän änäri apu alkoi liikaa sorkkimaan.
Taitaa Jokelta jäädä väliin nuo hankinnat kun mies itse ei edes tiedä missä mennään.
Enpä usko että mestaruusjuhlia on Turun torilla vaan jossain muualla...

 

[Meedio]

Voi Venäjä pahoittelen mutta teksti meni sekasin...
Ensi kerralla ehkä selvempää.

 

[Moderaattorit]

Meedio on hyvä vaan ja editoi tuota lainausta samantien. Oma teksti pois lainattavasta osasta ja sitäkautta tolkkua tuohon tekstiin.

§11 Toisen kirjoittajan tekstin lainaamisen yhteydessä tekstin muuttaminen on kiellettyä. Lainausta voi lyhentää, mutta alkuperäisen ajatuksen tulee säilyä lyhennyksestä huolimatta

"Jos et osaa käyttää lainaamista, käy kokeilemassa testialueella. Älä kirjoita quote-laatikon sisään omaa tekstiäsi tai muuten kirjoituksesta ei ota erkkikään selvää."

Aamuvirkku mode-setä

 

[Meedio]

Kiitos huomautuksesta ja tarkempi ensi kerralla.

 

[Bone]

Viestin lähetti Mr.J
Joku 2-3v pikkumies kävi pyytämässä Saukkoselta nimmaria(en tiedä miks?). Anu kysyi kaverilta että mikä on hänen lempi pelaaja, ja kaveri vastaa että Vopat!
Pienenä ne oppivat!!!

Olisit kysynyt kaverilta, onko hänen nickkinsä tänne Cairns?


Jukka Koivusta tulee kaksinaamainen, limainen äijä mieleen. Huutaa kopissa hullunlailla, että vetää vertoja Jortsullekin.
Sitten kysytään heti sen jälkeen, että huusit pelaajille kopissa jotain? - Ei, en huutanut mitään.
Noh, ei ole meidän ongelma. Pätevä valmentaja varmasti, mutta jotenkin ikävä kuva jäänyt.

 

[SjV]

Re: Re: Re: Re: Re: Rivet ronkki HIFKin hereille

Viestin lähetti Thornton
Mistä hyvästä Rivet sai oman 2+2-minuuttisensa?

Seuraava perustuu tämän ketjun kirjoituksiin
Rivet lyö/tökää/jne. Vopattia -> 2min huitominen/väkivaltasuus. Vopat vastaa "haasteeseen" -> syy/seuraus jäähy vastustajan "loukkaantumisesta", 2min olisi varmaan pelkästä hanskalla lyönnistä riittänyt (vai tippuiko hanskat -> automaattisesti 5+20). Sitten vielä Rivetille kiistan aloittamisesta 2min.

 

[red nec]

Se,että isä koivulta löytyy sanavarastosta"vittu&saatana" kielivät mahdollisesta jatkosta maajoukkueen päävalmentaja tehtävään.
Itse pelistä jäivät päällimmäisinä mieleen vopatin hengenherätysepisodi, jossa montrealin riverdance osastoa koulittiin kunnolla, mikä mies tämä on kun rupeaa dumarille näyttelemään hammashoidossa saatuja puutteita,nämä hommat hoidetaan potilasvalituksen kautta toimistolle.Toinen selkeä käänne oli järvisen maali,jossa TAAS marekin jalkakikka oli sitä itteään.Kyllä kiukkuinen tsekki vastaa aina kahta niinimaata.

 

[Andy_McCoy]

Re: Re: Re: Rivet ronkki HIFKin hereille

Viestin lähetti Senior
Olenkohan kovasti pihalla, jos veikkaan, että ensi kaudella teillä valmentaa Jortsu?

Toivottavasti et. Jortsua kuulemma vituttaa sahata Turun ja Helsingin väliä. Asunto ja perhe Turussa. Ja toista vuotta sahaa päivittäin tuota väliä.

Kyllä sen luulisi alkavan rassaamaan.

 

[kaizu]

Viestin lähetti Judge
Jos se näin oli, niin ihmettelen mistä Rivet sai 2+2. Mutta toisaalta, oli Jarkko Ruudun uhkailun kohteeksi joutuminenkin 2 minuutin arvoista syksyllä.

Ottakaa suuhun, koko turkulaisremmi. Imekää oikein lujaa !!

Tepsi on koko kauden tehny hirveitä joulumaaleja nordiksella, mutta eilen kävi oravalle ja kumppaneille sitten vähän hassusti lopussa. Ihan oikein ja isä itkee.

Rivetille kävi, mitä nyt turkulaiselle saattaa Helsingissä käydä. Ei siitä sen enempää ja hammaslääkärin kautta käy amerikan pelle.

Olipa aivan mahtava nousu, kahdeksan minuuttia jäljellä ja näytti että IFK tippuu kuin Rivo saunaillassa mutta molemmat teki aivan loistavan nousun. Hallissa oli sellanen tunnelma, ettei ollut mitään epäselvyyttä 2-2 tilanteessa, että kuka tän hoitaa.

 

[The Analyser]

Re: Re: Re: Rivet ronkki HIFKin hereille

Viestin lähetti Senior
Olenkohan kovasti pihalla, jos veikkaan, että ensi kaudella teillä valmentaa Jortsu?

Paljon mahdollista suuntaan jos toiseenkin... Summasta toivotaan, luultavasti kyllä vanhat sillat jaksavat palaa vieläkin.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti kaizu
Ottakaa suuhun, koko turkulaisremmi.

Ajassa 30.01.2005 09:55

Viestin lähetti kaizu
Ottakaa suuhun, koko turkulaisremmi. Imekää oikein lujaa !!

Viimeksi muokannut kaizu 30.01.2005 10:04

Mitäs, jos menisit takaisin peiton alle nysväämään pientä pippeliäsi, ennen kuin äitisi käskee sinut aamupesulle.