Mainos

HIFK-TPS La 29.1.2005

  • 28 161
  • 172

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Re: Re: Re: Re: Rivet ronkki HIFKin hereille

Viestin lähetti Andy_McCoy
. Jortsua kuulemma vituttaa sahata Turun ja Helsingin väliä. Asunto ja perhe Turussa. Ja toista vuotta sahaa päivittäin tuota väliä.


Niin muakin vituttaa, että se ravaa. Jortikalle voisi antaa huoletta "turstapoistumiskiellon", koska niin täydellisesti mies ja kylä sopivat toisilleen.

Onnea Antille "uudesta" valmentajasta, toivottavasti tämä toteutuu.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Viestin lähetti Ohmi
Ajassa 30.01.2005 09:55



Viimeksi muokannut kaizu 30.01.2005 10:04

Mitäs, jos menisit takaisin peiton alle nysväämään pientä pippeliäsi, ennen kuin äitisi käskee sinut aamupesulle.

Ajattelin vaan, ettei turkulaiset välttämättä ymmärrä milloin kannattaa laittaa posket lommolle. Mitä mutsiin tulee, niin olisi hauskaa jos vielä kerran käskisi kovalla kädellä.

Älä Olmi suutu, kyllä tänään orava ja isä-orava jyräävät tv-pelissä.
 

The Analyser

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Toverit.
Re: Re: Re: Rivet ronkki HIFKin hereille

Viestin lähetti Senior
Olenkohan kovasti pihalla, jos veikkaan, että ensi kaudella teillä valmentaa Jortsu?

Paljon mahdollista suuntaan jos toiseenkin... Summasta toivotaan, luultavasti kyllä vanhat sillat jaksavat palaa vieläkin.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Eilen nähtiin kaksi erää sellaista jääkiekkoa, jota minä en jääkiekoksi kutsu. Onko tämä sitä peliä mitä nykyinen sm-liiga haluaa tarjota yleisölle?
Vukoun 6 torjuntaa, Lassila 13 torjuntaa.
Koko kentän roikkumista, hakkaamista ja sähellystä.
Jos IFK:n uusi valmentaja on joku, joka tulee viljelemään tällaista paskaa Nordikselle niin rupean kampanjoimaan, että kirjaimet IFK poistetaan tämän joukkueen nimestä.

Koko sm-liiga voi mennä itseensä ja toivottavasti sieltä komerosta löytyy edes joku, joka tajuaa palauttaa punaviivan.
Olen täysin kyllästynyt katselemaan jotakin jokeri-tps-eloranta-summasen peruutusta ja keskialueen ruuhkia.
Vittu mitäkiekkoa!

Itse peliin ja tapahtumiin.
On suorastaan ihme, että noinkin kokeneet pelaajat mitä TPS:llä on jättävät kaiken Sakun hoidettavaksi. Vaikutti siltä, että koko TPS-lauma ajetteli, että "kylla Saku hoitaa" ja annettiin kaiken olla. Nuorille pelaajilla (esim. Aho) nostan hattua, oli edes jotakin yritystä. Ei se Saku mikään yli-jumala ole. Hävettää TPS:n kannattajien puolesta. Isot miehet, tana.

Suuri viihdyttäjä, josta suuret "kiitokset", oli jälleen tuo surullisen kuuluisa raitapaita Favorin. Tuossa paljon mainitussa Vopat-Rivet tilanteessa olisin toivonut näkeväni Mäkelän. Ei olis tullut yhtään jäähyä vaan saatananmoista "läksytystä" kavereille. Nyt raitapaita pakenee jonnekin toimitsijoiden luokse ja sääntökirjan sivujen väliin ja jakelee suurieleisesti tyhmiä jäähyjä (=minun mieleipiteeni).
Rivetin ensimmäinenkin jäähy oli siinä-ja-siinä samoin kuin Jaken ns. ryntäysjäähy.

Suurin hämmästykseni oli kuitenkin kun ensimmäisellä tauolla kiersin hallin sisäpuolella. Luulin jo hetken eksyneeni narrien katomatsiin. Hirveeä lauma kännisiä örveltäjiä ja suuri osa kotijoukkueen nuorimpia kannattajia. Hävettää katsella tällaisia
tyyppejä, joilla ei ole tajuakaan missä ovat ja miksi.
Kyllä sitä fiilistä saa ilman holtitonta dokailua.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Pelistä varmaan jo tässä vaiheessa kaikki mahdollinen ja mahdoton sanottu. Mutta sen minä vaan sanon, että iso käsi Roman Vopatille, joka teki pelin ja oli voiton perusarkkitehti vaikkei enää kentällä lopussa ollutkaan. Ilman Vopatin vasuria olisi 48 minuuttia kestänyttä neppailua ja kulmissa kyräilyä jatkunut pelin loppuun asti.

Tepsi sai ekan maalinsa housulahjana jonka jälkeen unettava eka erä vaihtui kuolettavan unettavaan toiseen erään. Vopat herätti IFKoon ja vaikka Tepsi sai lahjaksi korkealla mailalla tehdyn toisen maalin, ei se vaikuttanut vaihtuneeseen tempoon mitenkään. IFK sai täyden ryllingin päälle ja väkisin runnoi neljä maalia jättäen Tepsukat seisomaan ja haukkomaan henkeään.

Hauska oli myös tavata pelin jälkeen Hadankassa rehdit turkulaiset kosh ja Mustaenkeli, sekä kotikuppilaansa saapuneet Vokoun, Vopat ja Zidi.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Pari pointtia

Viestin lähetti Muerte
Juu, kaada vaan itsellesi. On se kumma kun kaveri, jonka kannattama joukkue ei pääse harvoja tapauksia lukuunottamatta välierissä pitemmälle niin esittää täällä suurta tietotaitoa, jonka kannattama joukkue ei ole nähnyt edes päivänvaloa siitä kuinka otteluita voitetaan. Haaveile sinä vaan tulevaisuudesta ja jätä analyysit niille, jotka sen todella hallitsevat.

.


Ja koska sinä kannatat suurta ja mahtavaa Tepsiä tiedät kiekosta kaiken.
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Svante
Eilen nähtiin kaksi erää sellaista jääkiekkoa, jota minä en jääkiekoksi kutsu. Onko tämä sitä peliä mitä nykyinen sm-liiga haluaa tarjota yleisölle?

Tähän pitäisi keksiä ratkaisu. Siis olihan IFK:n nousu lopussa hieno ja fiilis korkealla, mutta tosiasiassa peli oli suurimmalta osaltaa IFK:n kiekon siirtelyä omassa päässä, punaviivan yli ja kiekko ristikulmaan. Sitten nysvättiin ja pyörittiin nurkissa ja laukaukset olivat vähissä. En tiedä onko tälläisiä pelejä muualla kuin Nordiksella, mutta ei tuota paskaa jaksa 50minuuttia katsella. Muistaako joku taannoisen Blues ottelun (1-0)? Siitä huonommaksi ei enää jääkiekko-ottelu mene ja eilinenkin oli jo aika lähellä sitä. Huolestuttavaa!

Ensimmäiset runkosarjan matsit syksyllä olivat puuroa, hyökkäyksiin lähdöt kusee, syötöt eivät mene perille ja joka toinen hyökkäys on paitsio. Runkosarjan viimeiset kierrokset ovat keskialueen sumputusta sekä kiekko päätyyn ja halukkaat perään. Matseissa kannattaa käydä vain marras-joulukuun aikoina jolloin taklaillaan ja matseissa on ylilyöntejä. Pleikkarit on taas niin kovaa puolustamista ja jos Favorin sattuu tuomitsemaan viime kevään IFK-Kärpät -sarjan tavoin ( ei vihelletä koukkuja, estämisiä, ylipäätään mitään) koko peli on paskaa aina 7.jatkoerään saakka.

Liigan johto tietysti katselee vain katsojamääriä ja toteaa että tuote on kunnossa, mutta NHL:n alkaessa tapahtuu paluu arkeen. Toivottavasti tuolloin tajutaan tehdä jotain.
 

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kuka kärsi?

Aika huvittavaa lukea täältä sellaisia kirjoituksia, joissa väitetään IFK:n kärsineen vääryyttä tuossa Vopatin ja Rivetin episodissa. Asiahan oli juuri päinvastoin, jäähythän olisivat pitäneet mennä joko Vopat 2min ja Rivet ei mitään tai Vopat 2+2 ja Rivet 2min, eli Tepsille 2min ylivoimaa. Olisi voinut muuttaa pelin luonnetta kummasti. Sinänsä taas typerä viime hetken nukahdus, näitä on ollut aivan liikaa tällä kaudella.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Kuka kärsi?

Viestin lähetti A - P
Aika huvittavaa lukea täältä sellaisia kirjoituksia, joissa väitetään IFK:n kärsineen vääryyttä tuossa Vopatin ja Rivetin episodissa. Asiahan oli juuri päinvastoin, jäähythän olisivat pitäneet mennä joko Vopat 2min ja Rivet ei mitään tai Vopat 2+2 ja Rivet 2min, eli Tepsille 2min ylivoimaa. Olisi voinut muuttaa pelin luonnetta kummasti. Sinänsä taas typerä viime hetken nukahdus, näitä on ollut aivan liikaa tällä kaudella.

Kyllä täällä on HIFK-fanitkin sitä mieltä että 2+2 Rivetille oli liikaa, mutta Vopatin 5+20 yhdestä hanska kädessä suoritetusta lyönnistä kertonee kaiken liigan tasosta. Mitäköhän Shelley ajattelee liigan linjasta hanskausten suhteen tuollaisten tapausten jälkeen.

Jäähyt olisivat menneet oikein jos molemmille olisi annettu 2 min. Seuraukset saivat tilanteen vaikuttamaan pahemmalta ja siksi Vopatille halutaan isompaa jäähyä.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Re: Re: Kuka kärsi?

Viestin lähetti lintu
- - -
Jäähyt olisivat menneet oikein jos molemmille olisi annettu 2 min.
- - -

Vopatille 2+2 ja Rivetille 2 min olisi ollut oikein, eli summana Tepsille + 2min. Nyt Tepsille ehdolliset neljä ja IFKoolle ehdottomat viisi minuuttia. Lopullinen ero asiassa minimaalinen, mutta kuten sanottu, IFK sai ylimääräisen vaihteen päälle tapahtumasta. Go Vopi Go!
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Re: Kuka kärsi?

Viestin lähetti A - P
Aika huvittavaa lukea täältä sellaisia kirjoituksia, joissa väitetään IFK:n kärsineen vääryyttä tuossa Vopatin ja Rivetin episodissa. Asiahan oli juuri päinvastoin, jäähythän olisivat pitäneet mennä joko Vopat 2min ja Rivet ei mitään tai Vopat 2+2 ja Rivet 2min, eli Tepsille 2min ylivoimaa.

Minun mielestäni (kuten jo aikaisemmin kirjoitin) tilanteesta ei olisi pitänyt antaa jäähyä lainkaan. Tilanne oli lähes yhtä harmiton kuin edellisessä IFK-TPS -pelissä, jossa Rudy ja Bouck panivat painiksi. Ukot ylös ja matsi jatkuu!
 

MustaEnkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Evolution
Matsista ei ole paljon enää sanottavaa mitä ei eilen Hadankan jälkipeleissä olisi jo tullut tokaistua. Kiteytetään se nyt niin että tappio oli Hifkin hyvyyttä enemmän kun Tepsin huonoutta.

Kiitos pelin jälkeen Hadankassa olleille, poislukien se yksi pitkätukka joka kävi kraiveliin kiinni koska mulla oli "väärän"väriset heimovaatteet.

Naurettiin tossa koshin kanssa ettei näemmä selvinpäin Hadankasta pääse, johon kosh tokaisi notta: "Ei edes PIENESSÄ jurrissa!".

Kolme pistettä olisi kieltämättä maistunut, mutta jos jotain positiivista etsii niin ainakin tämän päivän Bleg peliin tuli lisää latausta. Ei yksinkertaisesti saa hommaa ryssiä.

Kiitti vaan! Ja Thunder.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Re: Re: Kuka kärsi?

Viestin lähetti Svante
Minun mielestäni (kuten jo aikaisemmin kirjoitin) tilanteesta ei olisi pitänyt antaa jäähyä lainkaan. Tilanne oli lähes yhtä harmiton kuin edellisessä IFK-TPS -pelissä, jossa Rudy ja Bouck panivat painiksi. Ukot ylös ja matsi jatkuu!

Eikös Rivetillä kuitenkin tippunu hammas/pari ?? Eli ihan oikea tuomio, vaikka kuumana kävin toki itsekkin :)
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Hitusen myöhässä kommentit eilisestä pelistä.

Ensimmäiset kaksi erää järkyttävää paskaa IFK:lta. Toki myös TPS:lta. Ara ei tunnu saavan joukkueeseen enää juuri mitään kontaktia, kolmannenkin erän piristyminen taisi johtua lähinnä Vopista eikä siitä, mitä Ara&co. teki aitiossa. Joku ihmetteli tässä ketjussa aiemmin, miten Ara suostui tuollaiseen voitontavoitteluun. Ensimmäisen 40 minuutin perusteella eilen sanoisin, ettei Aralla ollut juuri sanan sijaa siinä.

Enpä olisi uskonut tätä sanovani, mutta.... Aralle kenkää! Samantien, heti. Joukkue alkaa olla täynnä isoa egoa ja persoonia, ja jotenkin tuntuu, ettei Hannulla riitä auktoriteetti. Kivakiva-Harrista tai pygmi-Sakesta puhumattakaan. Paha toki arvioida, kun ei tiedä, mitä jengin sisällä tapahtuu.

Pena tai Rami aitioon loppukaudeksi, saisivat ehkä joukkueen raiteilleen hyödyntäen jengin omia vahvuuksia.

Kolmannen erän nousu oli kyllä huikea esitys IFK:lta ja tunnelma hallissa oli aivan uskomaton. Kiitos siitä pelaajille. Ja onnea Kimille hyvästä juhlaottelusta.
 
Mulla ei ole pelistä sinänsä muuta sanottavaa, kuin seuraava ja sekin on oikeastaan kysymys:

Miksi vitussa me joudutaan kärsimään lähes jokaisessa pelissä herroista Rönn/T.Favorin? Kuinkas monta kertaa Japa on ollut tuomitsemassa HIFK:n kotipeliä? Entäs joku muu asiansa osaava? Näillä kahdella pellellä ei ole käsitystä pelistä ollenkaan, linjasta puhumattakaan.
 

Q

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC (kutsuttu kunniajäsen)
Myöhäinen kotiutuminen pelistä.

Peli kulminoitui kahteen asiaan :

1) J.Ruutu pelotteli kääpiö Koivun pelihalut heti muutamassa ensimmäisessä vaihdossa. Koivun panos peliin olikin täysin olematon verrattaessa tämän päivän Espoo peliin.

2) Vopat herätti joukkueen kolmannessa erässä harkituilla toimilla. Tyylikäs TPS:n jämäkanukin nöyryyttäminen herätti joukkueen.
 

Mr.J

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New Jersey Devils
Re: Re: Re: Kuka kärsi?

Viestin lähetti kaizu
Eikös Rivetillä kuitenkin tippunu hammas/pari ?? Eli ihan oikea tuomio, vaikka kuumana kävin toki itsekkin :)

Katsoin hidastuksen tilanteesta ja huomasin Vopatin osuneen Rivetin kypärään korvasuojuksen kohtaan ja vähän ylikin. Eli ei lähellekkään hampaita.

Hampaat ilmeisestin poistui siinä vaiheessa kun Rivet oli ronkkimassa Vopattia, ja kun Marek taklasi Rivettiä ja Rivetin leuka osui suoraan Fagerstedin olkapäähän!
 

Veijari

Jäsen
Viestin lähetti Q
Myöhäinen kotiutuminen pelistä.

Peli kulminoitui kahteen asiaan :

1) J.Ruutu pelotteli kääpiö Koivun pelihalut heti muutamassa ensimmäisessä vaihdossa. Koivun panos peliin olikin täysin olematon verrattaessa tämän päivän Espoo peliin.
2) Vopat herätti joukkueen kolmannessa erässä harkituilla toimilla. Tyylikäs TPS:n jämäkanukin nöyryyttäminen herätti joukkueen.

1. Kyllähän sitä saa pelimiehen kuin pelimiehen tehottomaksi koukkimisella ja roikkumisella. Ruutu on väärä mies arvostelemaan sm-liigan kahvakiekkoa. Hyvin otti Koivulta vauhdin pois vain mailaa käyttämällä.

2. Vai jämäkanukki. :) Mitä tulee Vopatiin, niin raukkamaisin teko mitä olen pitkään aikaan nähnyt. Rivet paini toisen hifk pelaajan kanssa ja Vopat raukkamaisesti sivullisena antoi nyrkistä. Onneksi tuomari näki teon ja pisti oikeutetusti Vopatin pihalle. Itse pelin tepsi mokasi kolmannessa erässä eikä lopputulokseen varmastikaan vaikuttanut Vopatin ämmämäinen toiminta.
 

Old School

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Veijari
1. Kyllähän sitä saa pelimiehen kuin pelimiehen tehottomaksi koukkimisella ja roikkumisella. Ruutu on väärä mies arvostelemaan sm-liigan kahvakiekkoa. Hyvin otti Koivulta vauhdin pois vain mailaa käyttämällä.

2. Vai jämäkanukki. :) Mitä tulee Vopatiin, niin raukkamaisin teko mitä olen pitkään aikaan nähnyt. Rivet paini toisen hifk pelaajan kanssa ja Vopat raukkamaisesti sivullisena antoi nyrkistä. Onneksi tuomari näki teon ja pisti oikeutetusti Vopatin pihalle. Itse pelin tepsi mokasi kolmannessa erässä eikä lopputulokseen varmastikaan vaikuttanut Vopatin ämmämäinen toiminta.

1. Ruutuhan ei enää arvostele tuomarilinjaa kun siitä ei ole mitään höytyä. Ja maassa maan tavalla. Tarkoitus on pelata vastustajan ykköspelaaja (jos majava nyt on palloseuran semmoinen) pois, ja sääntöjen rajamailla.

2. kyllä jämäkanukki, Mies oli alituisesti pulassa IFK:n pelaajien kanssa. Vopat nimenomaan haki koko ajan Rivettiä, ja ei Vopi mitenkään sivusta tai sivullisena Rivettiä lyönyt. Ja muutenkin hanskaa tulee joka pelissä esim. maalin edessä koko ajan, ja tämä oli sitten sikainen neiti teko?
Hanskalla huitaisusta 5+20? Voi elämä, mites se edes on mahdollista... No kun Favorin on kentällä, kaikki on mahdollista.
Vopitin huitaisu sytytti IFK:n, ainakin pelaajien mukaan mutta jos sinulla on parempaa tietoa niin hyvä niin.
Kyllä minuakin vituttaisi jos IFK olisi tuolla tavalla hävinnyt.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse pelistä vielä sen verran, että missä ne kuuluisat vanhat paidat nyt olivat? Arahan sanoi, että "pelaamme vanhoilla paidolla seuraavassa kotiottelussamme", joka siis tarkoitti juuri tätä TPS-ottelua.

Sunnuntaina 27.2. tosin nämä paidat nähdään varmuudella, kun HIFK kohtaa SM-liigan juhlaottelussa JYP:n.
 

Digwiid

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pittsburgh Penguins
Viestin lähetti Veijari
raukkamaisin teko mitä olen pitkään aikaan nähnyt.

Samaan kastiin kuuluu myös sintti Koivun hyppäys Ässät pelissä, vauhtii 5 metrii ja kyynerpäät ylhäälä, ei raukkamainen teko eihän ? Ja Vopatin teko kyllä vaikutti erittäin paljon pelin kulkuun niin kuin varsin hyvin nähtiin.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Myös TPS sai ylivoimamahdollisuuden Ruudun ryntäyksen kautta. Päätuomari Timo Favorin palkitsi Ruudun kuitenkin vain kakkosella eikä asiaankuuluvalla vitosella. Ratkaisut jäivät näin ollen päätöserään.
Näin Tepsin sivuilla otteluraportissa. Ei voi kun nauraa, ja todeta minkälainen pelle näitä juttuja oikein kirjoittaa.

En sitä HIFK.lla olisi jotenkin paremmat kotisivut, mutta kyllä otteluraportissa voisi ottaa niitä "mustavalkoisia-laseja" vähän pois silmiltä, ja kirjoittaa tapahtumista, niin miten niissä oikeasti kävi.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Viestin lähetti Frankie
Näin Tepsin sivuilla otteluraportissa. Ei voi kun nauraa, ja todeta minkälainen pelle näitä juttuja oikein kirjoittaa.

En sitä HIFK.lla olisi jotenkin paremmat kotisivut, mutta kyllä otteluraportissa voisi ottaa niitä "mustavalkoisia-laseja" vähän pois silmiltä, ja kirjoittaa tapahtumista, niin miten niissä oikeasti kävi.

Mielipiteensä kullakin. Tosin palloseuran sivuilla kirjoittava kaveri ei julista sinua pelleksi julkisesti. Nooh...loppupeleissähän me kaikki olemme klovneja.

Mut hei...kuitenkin ihan hyvä, että palailit asiaan tällaisen tärkeän jutskan vuoksi. Hienoa, että käyt lukemassa tepsinkin sivuilta raporttia pelistä. Onnittelut vielä kovista vahvistuksista...teillä on nyt finalisti jengi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös