HIFK-TPS La 2.10.2004

[Grainger]

Viestin lähetti foobar
Silloinkin kun Vopat kieltäytyi tanssikutsusta Grönmanin kanssa?

Onko tällainenkin tapahtunut?! Ja ifk tulee tasoihin... Ei tämä nyt tunnu onnistuvan. TPS on syvällä suossa ja ylöspääsyä ei näy.

 

[Tep]

Ja jatkoajalle meni. Jos menee rankkareihin asti, niin onneksi olkoon voitosta HIFK.

Lassilaan ei olla kaaduttu, 37 torjuntaa kolmessa erässä.

 

[foobar]

Kas, mikkihiiret voitti jatkoajalla. Paikalla olijat kertovat sitten miten Vopat ja Jere pyyhkivät mikkihiirillä jäätä?

 

[-KBR-]

Ei tunnu lähtevän!

Taitaa olla yks huonoimpia kotialoituksia kautta aikain, vai? vitutus on suuri, pinna per peli tahti ei tällä kaudella todellakaan riitä mihinkään!

Ehkä Tiistaina ISO-LASSE tulee ja pelastaa yöstä!

ja taas taidettiin tehdä vastustajan maalivahdista kentän paras pelaaja(39 torjuntaa)

 

[Grainger]

Kiitos TPS. Parempi 2 pistettä kuin rankkaritappio. Mikähän radio-taajuus se nyt olikaan... No kuitenkin sen selostajan mukaan TPS voitti kolmella tuurimaalilla ja ifk oli joka osa-alueella parempi. Lassilalta (taas) hyvä peli.

 

[Tähtirinnat]

Old time hockey

Sain tässä raporttia paikalla olleelta. Oli ollut IFK:lta hyvä meininki. Taklauksia oli jaeltu oikein vanhan ajan malliin, varsinkin Jere, Rudi ja Vopat olivat kunnostautuneet tällä saralla. Hulkkonenkin oli ollut pari kertaa katollaan, ja puuskutellut vaihtoaitiossa ihmetellen maailman menoa. TPS:ltä ei ollut oikein ketään vastaamaan IFK:n fyysisyyteen. Olivat yrittäneet kahvaamalla saada tehoa pois taklauksista.

Pelillinen hallinta oli ollut IFK:lla aika reippaasti. Myös maskia oli saatu Lassilan eteen hyvin, mutta vedot eivät tällä kertaa painuneet tarpeeksi suurella prosentilla maaliin asti. TPS oli yrittänyt vastaiskuista tehdä maaleja, mikä olikin onnistunut varsin hyvin.

Kaiken kaikkiaan oli ollut hyvä peli ja tästä on hyvä jatkaa. Kummatkin kannattajat ovat varmasti tyytyväisiä. TPS pisteistä ja IFK fyysisyydestä.

edit. typo

 

[Frankie]

Viestin lähetti Grainger
Kiitos TPS. Parempi 2 pistettä kuin rankkaritappio. Mikähän radio-taajuus se nyt olikaan... No kuitenkin sen selostajan mukaan TPS voitti kolmella tuurimaalilla ja ifk oli joka osa-alueella parempi. Lassilalta (taas) hyvä peli.

Ensimmäinen Tepsin maali ei ole tuuria nähnytkään, siinä Nurminen vei Hirsoa, kun lumiukkoa ja rannasi hienosti ylänurkkaan. Kaksi muuta Tepsin maalia olivat enemmän tai vähemmän räkämaaleja, mutta kaikki lasketaan.

Oliko muuten Jaken taklaus puhdas, kun hän ajoi Hulkkosta. Näin vain, kun Hulkkonen keräili kamojaan jäästä.??????

 

[Johannes]

Keksittiin uusi tapa hävitä maalilla tällä kaudella, jatkoajalla. Uudistetut kentälliset eivät oikein toimineet. Olikohan viisasta tehdä muutoksia keskellä otteluruuhkaa.

Vopat pelasi kauden parhaan pelinsä, kun sai keskittyä nelosketjun rymistelyyn ja erikoistilanteisiin. Jarkko Ruutu onnistui myös hyvin, välillä Jarkon taklaukset herättivät yleisön ja HIFK:n hienoon taisteluun.

Dave ei ollut huono, mutta hävisi taas maalilla. Voi nenä tätä kreikkalaista maalivahtia.

Hirso teki hienot kierrokset ennen Pärän maalia. Hirso kiersi kiekon kanssa maalin kahteen kertaan ympäri kaartaen siniviivalta asti. Homma nauratti yleisöä, mutta yllätys-yllätys, tuotti maalin.

HIFK:lla on taas jokavuotinen syyslama menossa. 4 kotiottelua, joista saldona 2 pistettä/12 mahdollista on surkeaa.

 

[Cannibal]

HIFK fyysisempi

Täytyy myöntää, että IFK oli todellakin fyysisyydessä valovuoden edellä TPS:aa. Paljon kehuttu Hulkkonenkin sai kunnon niitin Karalahdelta siniviivan ja laidan tuntumassa, ja "nilkutti" vaihtoaitioon. Hauskin hetki kieltämättä oli kuitenkin se, kun Vopat vittuuntui jostain, ja niittasi Kiprun ensin laitaan niin että pleksit ryskyivät ja Marko lenteli. Sitten n. viisi sekuntia myöhemmin Marko oli selviytynyt hakemaan uudestaan TPS-päätyyn lentänyttä kiekkoa toiselta puolelta, ja taas tuli Vopat entistä kovempaa ja Marko lenteli kuin märkä rätti. Kipruhan oli jo ehtinyt hyvissä ajoin pistää kiekon pois lavastaan, mutta Roman vei taklauksen loppuun asti. Markolla ei varmaan ilmekään tosin värähtäisi, vaikka joku ampuisi sitä haulikolla polveen. Saatikka sitten hermot menisi.

Karalahti ryntäili tuttuun tyylinsä useampaankin otteeseen, ja pari kertaa tuli jäähykin. Turhaan IFK-katsomo niitä kritisoi, kummatkin täysin selviä jäähyjä. Jeren tyyliin kuuluu bongata vaan joku vastustaja sieltä, ja ajella vastapalloon. Aivan sama vaikkei tämä oli koskenut kiekkoon koko vaihdon aikana.

Mitä pitemmälle ottelu eteni sen paremmin HIFK pelasi. Loppuaika mentiinkin aika lailla TEPEÄSSSÄN päädyssä, ja IFK oli lähellä ratkaisua. Lopulta se tuli kuitenkin jatkoajalla Vahalahden pesislyönnillä. Pakko myöntää, että Keitsin maali hieno. Hirsoa suorastaan NÖYRYYTETTIIN tilanteessa, ja sitten se tuttu kultaranne sivalsi takapesään.

Mare ei pelannu takareiden repeämän takia....tiistaina ilmeisesti pelaa. Silloin pelaa muuten myös Läski-Lasse!

 

[trigger]

Ei tää nyt oikein toimi..

Nihkeä iltapuhde The Hallissa on takana ja eipä taaskaan jäänyt muistin sopukoihin pelistä yhtään mitään.

Pari hyvää pyöritystä,pari tööttiä,mutta siinäpä se..
Uudet ketjut eivät tarjonneet juuri mitään,tosin eipä niistä vanhoistakaan ole ollut juuri mihinkään.
Periaatteesa työnteko on hieman parantunut,mutta vieläkin on hieman väkisin tekemisen makua tossa touhussa..
Vopi osotti heräilemisen merkkejä ja Jakke,Jone ja Jere-kolmikon voisi nostaa jollain tavoin esiin aneemisesta illasta.

Me ollaan kuin huonotapainen teinityttö,meiltä saa aina himassa..

 

[Senior]

Permanentti sekaisin

, mikä tarkoittaa sekä kentällisiä, että orastavaa yrittämistä IFK-pelaajilla.

Lauantai-illan laiskana raapasen ranskalaisilla viivoilla:

+ peli oli yritteliäämpää ja askeleen fyysisempää
+ JRuutu on kone. Hulkkoselle kerrottiin paikkaa ja aikaa jonkin hetken Ruudun taklauksen jälkeen vaihtoaitiossa. Nyt meillä on Pärän lisäksi toinen mies, joka menee maalille maskiin. JRuutu, maimään.
+ edes piste. Takaa tultiin ja kolmas erä oli kauden parasta näkemääni IFKta. Jalat maassa, matka on vielä pitkä
+ yleisömäärä oli kelpo ja yleisö, varsinkin fanikatsomo, kannusti hyvin.

- Harkins. Missä mies. Munia taskussa ja ajatus muualla. Alas ny
- "ykkösketjun sentterimme". Hassunhauska kilpaluistelu itsensä kanssa pari kertaa hyökkäysalueen ympäri. Sitten alkoi varmaan hävettää ja kiekko maalille, josta parin pompun kautta Pärä laittoi. Nurminen vei ekassa maalissa Hirsoa kolmemiljoonaa nolla ja laittoi ranteella nätisti inessiiviin. Stathosilla varmaan perse maalissa, mites vastaantulot? Hirso luonnollisesti oli Tepsin jatkismaalissa kentällä. Varmaan antaa puolet liksastaan Aralle, kun saa luottoa, vaikka mitään ei tapahdu. Aika nippu taas harhasyöttöjä.
- uudet kentälliset eivät toimineet. Onneksi pelin kuluessa normiykkönen palautettiin
- missä on Z?
- Stathos. Kaksi kolmesta olisi ollut otettavissa. Huippu olisi ottanut kaikki. Stathosilla me annamme näköjään joka matsissa maalin kaksi eteen. Antakaa sille Lundellille nyt pari matsia aikaa.
- Nämä Pressit radiosta ovat onnettomia. Kesto kaksi minuuttia (lähetys loppui kesken. Hetkeen, jolloin puheenvuoro siirrettiin lehdistölle). Mukana oli ainoastaan valmentajien diibadaaba-avauspuheet. Tehkää jotain, huonompaan suuntaan ei muutos hommaa voi viedä.

 

[JsL]

Paska peli. Todella tylsää, tapahtumaköyhää kiekkoa. Tätähän tämä liiga nykyään on.

Pinjan? perä joka vatkasi kolme erää vieressäni pelasti illan, herkullista. :p

 

[Cannibal]

Staattinen Stathos

Stathos. Kaksi kolmesta olisi ollut otettavissa. Huippu olisi ottanut kaikki. Stathosilla me annamme näköjään joka matsissa maalin kaksi eteen. Antakaa sille Lundellille nyt pari matsia aikaa.

Miten näin voi kirjoittaa? Dave oli ihan helvetin hyvä ja todellakin mies paikallaan. Keitsin maali menee Hirson piikkiin. Kun se kultaranne lähtee tuolta etäisyydeltä noin tarkasti, ei veskaa voi missään tapauksessa syyttää. Entäs toinen? No siinähän perkele jätkä pääsi surffaamaan nokikkain Daven kanssa ja veivasi kiekon komeasti pussiin. Vika? Älä viitti. Ei sitä olis torjunu kukaan. Kahdesta metristä pesislyönti suoraan ilmasta yläkulmaan. Aika paha tuollaista ennakoida tai siihen reagoida. Et satu muistamaan erästä paikkaa, jossa TPS-pelaaja pääsi vetämään tulisesti pisteiden välistä. Aivan ilmiömäinen hanskapelastus. Sille oli pakko antaa aplodit. Muutenkin Dave oli varma otteissaan. Maalit olisi vältetty sillä, että Jere ei olisi ottanut niitä tyhmiä jäähyjään, joita se joka pelissä ottaa (mutta ei koskaan saa niistä faneilta paskaa niskaan!) ja sillä, että Hirso olisi ottanut miehen kiinni eikä tuijottanut sitä kiekkoa niin hanakasti.

Ai niin, ja Mare siis edelleenkin oli takareisivammasta johtuen sivussa.

 

[punainen#20]

Nyt Pena faxi laulamaan Espooseeen päin ja myyt vaikka väkisin ton helvetin Harkinsin Bluesiin. Sinne se kuuluu, sillä onhan Blues ennenkin toiminnut käyttökelposena kaatopaikkana!

Vittu, mitä tuskaa tää hima matsien tsiigaaminen on!
Tänäänkin oltiin välillä niin yössä ja kun ei se tsägäkään osu meidän kohdalle........

Kiitokset kuitenkin Jerelle, Vopalle ja Jakelle rymistelystä.

Zeta oli kuulemma kävellyt päivällä ennen matsia hallista pihalle veska olalla ja päätän oli kaveri pyöritellyt! Onkohan Aran kanssa mennyt sukset ristiin? Siinä tapauksessa ,se on toivottavasti Ara joka lähtee lopullisesti kävelemään....

 

[Tommy]

Re: Permanentti sekaisin

Viestin lähetti Senior
- missä on Z?

Pienen loukkaantumisen takia sivussa. Tarja Halon.. eiku Hannu Aravirta ei viitsinyt ottaa riskiä.

 

[Ramchester]

Jassåå, kauden ensimmäinen positiivinen yllätys näki sitten päivänvalonsa peliään hakevan Hifkin kustannuksella. Kaikesta on kuitenkin nähtävissä(suom. huom. kuultavissa), että ihmeitä täytyy tapahtua ellei Hifk taistele tänäkin vuonna kärkikahinoissa. Varsinkin, kun tämän hetken sarjataulukkoa ei kukaan enää muistele siinä vaiheessa, kun mitaleista taistellaan. Ainoa todellinen kysymysmerkki on maalivahtityöskentely ja eiköhän siihenkin tule ratkaisu kauden aikana tavalla tai toisella(Lundell/uusi vahvistus).

Tepsillä sitä vastoin on riittää aimo annos tekemistä taistellakseen kevään kärkikahinoissa, mikäli "näillä mennään"-linja jatkuu koko kauden. Rosteri ei kestä kahden ensimmäisen ketjun osalta yhtään loukkaantumisia ja terveinäkin porukan on yllettävä parhaaseen mahdolliseen tulokseen neljän parhaaan joukkoon pääsemiseksi. Toivotaan kuitenkin parasta ja totta kai Sakun pelaaminen TPS-paidassa helpottaisi huomattavasti tavoitteeseen pääsemistä.

Hulkkonen on tällä kaudella ollut enemmän vastaanottavana puolena taklauksissa, tilanne taitaa 0-2 (Topo, JRuutu), mutta eiköhän Andykin vielä jossain vaiheessa lopeta hetkeksi kiekollisen(1+4) räpellyksensä ja keskity taklauksiin. Loppujen lopuksi Antin niitin ei tarvitse kuitenkaan osua kuin kerran, niin iltapäivälehdet saavat taas kirjoitettavaa.

Seuraavaksi olisi otettava ne kauden toiset kolme pistettä Saipalta - ans kattoo si kui siinä sitte käy.

 

[Pärde]

Kommentit pelistä, lukematta ketjua muutoin.

Heti ottelun alusta lähtien näki, että ainakin Vopille oli sanottu lähdön olevan lähellä, jolleivät otteet muutu. Taisi taklata ekassa vaihdossaan enemmän ja kovempaa kuin aiemmin tällä kaudella yhteensä.. Erän loppua kohden meno hyytyi tavalliselle tasolleen, jatkossa piristyi hieman. Eipä silti vieläkään vakuuttanut täysin.

Stathosista ei näkynyt, oliko kukaan sanonut mitään... Torjui tavanomaiseen tapaansa, hyvin pääsääntöisesti, päästäen kuitenkin ratkaisevat pari heikkoa. Mm. ensimmäisessä olisi voinut hyvinkin tulla enemmän vastaan, nyt taisi jopa pakittaa... Ei Nurminen noista epäonnistu. Toisessa maalissa oli Daven räikein virhe. Jälleen valmiiksi polvillaan, ja oli auttamattomasti ulkona tilanteesta, vaikka kiekko lirui TODELLA hiljaa maaliin. Saken opit näkyy? Kolmatta maalia en nähnyt kunnolla, enkä jaksanut katsoa hidastusta tarkkaan, joten siitä en sano sen kummempaa.

Hirschovits oli totutun vaisu. Kerran kiersi maalin kahteen otteeseen, yleisö odotti henki salpaantuneena kolmatta, mutta Kimi pistikin kiekon maalille, jossa Pärä pisti rebound-kiekosta sisään. Toisen erän lopussa Kimi purjehti ylivoimalla(?) TPS:n puolustajien ohi ja oli nokikkain Lassilan kanssa. Mitä tekee Kimi? Syöttää taaksepäin viivaan... Kiekko melkein menetettiin tässä kohtaa ulos alueelta. Kimi putoaa auttamattomasti neloseen/Mestikseen/Lahteen. Eipä voi sanoa, etteikö olisi annettu mahdollisuuksia.

Muista pelaajista mieleen jäivät hyvin taklaillut Jere (muutama kiekonmenetys, mutta tasoitusmaali), paluun tehnyt Benysek (suht varmoja otteita edelleen) sekä umpisurkea Harkins (onko paska kunto/asenne vai mikä mättää?). Muiden otteita ei jaksa tarkalleen eritellä, olivat toki kentällä.

Summa summarum, tänään lauottiin paljon ja painostettiin, mutta viimeinen silaus puuttui. Taitaa olla niin, ettei matseja tulla voittamaan niin kauan, kuin Dave on maalin suulla päästämässä pari löysää ottelua kohden. Maalinteon ollessa näin vaikeaa pitäisi maalivahdin pystyä paljon, paljon parempaan suoritukseen. Nyt ei siitä ole toivoa, joten tuloksena on tällaisia otteluita. IFK tarvitsee maalilleen VOITTAJAN. Jos pitäisi valita katsomossa istuva ulkomaalainen Marekin palattua kehiin, valitsisin itse Vopatin. Benysekistä on enemmän hyötyä joukkueelle. Jos ei Vopia saada myytyä, istukoon katsomossa.

edit: Jäi mainitsematta Jakke Ruudun JÄRJETÖN pommi! Oli aivan huikea, henkilökohtaisesti ottelun kohokohta.

 

[Senior]

Re: Staattinen Stathos

Viestin lähetti Cannibal
Miten näin voi kirjoittaa?

Helposti. Olemalla sitä mieltä omasta mielestään perustelluksi.

Stathos on ihan hyvä maalivahti. Se ei vaan liigassa riitä. Katso vaikka sarjatilannetta tai maalivahtien statseja (Stathos tällä hetkellä sijalla 11). Stathos on parhaimmillaan loistava ja huonoimmillaan paska. Ei sillä, etteikö ota joka matsissa paria haamua, mutta liian usein menee helppo pari. Ei tänään mennyt _helppoja_ , mutta ei Stathos pisteitäkään tuonut. Keskinkertaisuuksilla ei tehdä historiaa. Näin lauantai-iltana en jaksa perustellumpaa Sulle tarjota. En jaksa kirjoittaa esseetä aiheesta "voittava maalivahti".

Eka tänään oli hieno, mutta minusta Stathos ei ollut sijoittunut oikein. Toka oli otettavissa. Kolmas oli pahin, siinä Stathos lähti löysää siniviivavetoa liiaksikin vastaan, jolloin pesisohjaus tuli ihan vierestä. Lundell kehiin, sanon edelleen.

ps minusta on hassua aloittaa omat kommentit otteluista: ketjua lukematta... :)

 

[punasydän]

Jippii. Nyt piti miettiä, kirjoitanko tänne vai vitutusketjuun, mutta kun ei edes vituta tuo tappio. Siihen on jo totuttu. Peli oli aivan helvetin tylsää. TPS löi ainakin 20 pitkää kiekkoa, kaikki maalitkin tulivat kohtalaisen helposti. TPS:n ensimmäinen maali oli Hirschovitsin moka, antoi viedä itseään liian helposti ja otti löysästi tilanteen muutenkin. Hirso oli muutenkin täysin perseestä, mikä sekään ei ole yllätys. Syöttöpiste oli kyllä hieno, mutta kun samanlaista yritettiin 15 kertaa ja yksi onnistuu, niin ei voi olla tyytyväinen. Ylivoimapeli oli myöskin täysin perseestä, jauhettiin niin kauan, että joku helvetin Söderholm kämmää kiekon keskialueen puolelle. Syöttämälläkö ne maalit tulee? Heti tuli tulosta, kun Karalahti laukoi kiekon kohti maalia ja hups, siellä lepää. Timo Favorin oli myös täysin perseestä. Karalahden kampitus (?) jäähyn olisin hyväksynyt jos ämmä-Nurmiselle olisi annettu 10 sukeltamisesta. Entäpä tämä Pärssisen tilanne, jossa oli hyvässä maalintekopaikassa ja kolme TPS:n miestä roikkui miehessä. Ja jopa Kuhdan paikka oli kohtalainen maalintekoon.

Onnistuneita oli Jere Karalahti, monta hyvää taklausta, hieno lämärimaali ja muutenkin todella onnistunut peli. Kimmo Kuhta, oli hyvä, muutaman kerran polki hyvin, mutta ei riittänyt, Kibe pyöritti myös kiekkoa nätisti ja hoiti puolustuksessakin hommansa hyvin. Pärä oli myös ihan hyvä, maali oli normaali pärän maali. Mikko Laine pelasi myös hyvän pelin, taklasi monta kertaa todella kovaa. Vopatti pelasi kohtalaista kiekollista peliä. Ruutu antoi pari kunnon niittiä. Hannu Pikkarainen paras kiekollinen pakki tänään ja muutenkin vahva esitys.

Dave Stathos on taas oma lukunsa. Tällä kertaa ei tullut yhden yhtä haamua, mutta ainakin yksi maali meni helposti. Toisessa maalissa puolustajan olisi pitänyt siivota TPS pelaaja pois siitä kikkailemasta, mutta Kurvinen muistaakseni ei ollut edes maalilla, kun Pikkarainen lähti hakemaan kiekkoa. Viimeinen maali oli jokseenkin helpon oloinen, mutta kuitenkin tuurimaali, kiekko pomppasi jostain luistimesta suoraan Vahalahden lapaan ja sieltä tolpan kautta maaliin.

Kuka veti muuten HIFK:sta sen tolppalaukauksen?

 

[sovhoosi]

jotain

Hajahuomioita:

Stathos pelasi ihan OK, ei mennyt tappio miehen piikkiin.

Vopat pelasi kauden parhaansa, ilmeisesti huomannut voivansa olla lähtevien listalla.

Benysek oli olosuhteisiin nähden hyvä. Perusvarmaa peliä paria virhettä lukuunottamatta

Favorin oli järkyttävän surkea. Ei mitään linjaa, ei mitään virkaa kentällä.

Hirso oli täysin pihalla tepsin ensimmäisessä maalissa, korvasi nukahduksen Pärän maalissa syöttämällä oivasti.

Harkins & Söderholm huonoja. Joku voisi kertoa näille että kausi on alkanut.

Surkeita purkukiekkoja; näitä esitti mm. Kultanen.

Kuhdan tilanne näytti pahalta, onneksi toipui nopeasti.

Kaljahanat tukossa?; olut oli kourassa vasta kun erätauko päättyi.

Joku voisi tunkea Aallon rytmiorkesterin nimikkojäsenelle kiekon turpaan jotta se helvetin mussutus loppuisi.

 

[baddinki]

Olipa kiva ottelu. Kerrankin sai nauttia loistavasti tuomaroinnista. Timo Favorin taitaa ollakkin liigan paras tuomari ja oli ilo katsoa hänen virheetöntä ja ensiluokkaista tuomarointia. Toivottavasti saamme jatkossakin nauttia Timon tuomaroinnista. Eipä tässä kai sitten muuta.

 

[Grainger]

Viestin lähetti baddinki
Olipa kiva ottelu. Kerrankin sai nauttia loistavasti tuomaroinnista. Timo Favorin taitaa ollakkin liigan paras tuomari ja oli ilo katsoa hänen virheetöntä ja ensiluokkaista tuomarointia. Toivottavasti saamme jatkossakin nauttia Timon tuomaroinnista. Eipä tässä kai sitten muuta.

IFK hävisi tuomarin takia?

 

[J-Ko]

Viestin lähetti Grainger
IFK hävisi tuomarin takia?

Kyllä.

 

[Hejony]

Viestin lähetti Grainger
IFK hävisi tuomarin takia?

Tottakai, tietenkin. Luuletko, että snadilaiset muuten häviäisivät?

 

[Grainger]

Viestin lähetti Saku #11
Tottakai, tietenkin. Luuletko, että snadilaiset muuten häviäisivät?

No jos Aurinko häikäisee tai on vastatuuli kaksi erää...