Mainos

HIFK-TPS La 2.10.2004

  • 15 409
  • 146

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Koala: Sullahan on prkl järkeä ja olet silti TPS-fani :). Juurikin noin se meni ja vain pisteet lasketaan. Mitä pidempään kestää HIFKin kotiotteluiden niukka pistesaalistus kun halutaan pelata kontaktikiekkoa, sitä todennäköisemmäksi tulee HIFKin vieraspelaamisen varovaisuus. Valitettavasti näin uskon, vaikka esimerkiksi Lappeenrannasta ainakin tuli kehuja vielä.

Olen Daespoon kanssa samaa mieltä, että H.Virran aikana ei ole odotettavissa fyysistä Bluesia. Virran pitäisi ensin luoda ylipäätään systemaattista jääkiekkoa pelaava Blues, siis edes jollain kantavalla idealla. Materiaalin kovuudessa paperilla ovat mielestäni HIFKin lisäksi Bluesia edellä myös Ässät ja Lukko. Kun puhutaan "kovuudesta paperilla", on se tietenkin enempi teoreettista haahuilua pelaajan pelityylin kertoessa enemmän kuin hänen kokonsa, mutta sentit ja kilotkin paljastavat kyllä jotakin. Totesimme cobolin kanssa eilen, että HIFK on nyt itse asiassa keskiverto NHL-jengin kokoinen eli painavimmillaan sitten SW:n miehistöjen. Tämä merkitsee tietenkin sitä, että HIFK on jälleen kerran luistimilla yksi liigan hitaimmista ryhmistä. Alpon aikaanhan HIFK pelasi todella ääliömäistä kiekkoa ollessaan silloinkin miehitetty enemmän suoraviivaisilla ja isoilla jannuilla kuin taitoluistelijoilla. TPS hiffasi eilen, että pinnoja HIFKiltä ei oteta taklaamalla, vaan luistelemalla ja tarkoilla vastaiskuilla. Alpo ei hiffannut koskaan, että HIFK ei voita ketään lähtiessään taitokiekkokilpailuun. Mikä ei Apea tuntunut suuremmin haittaavan. Mua haittasi.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
JHag, näinhän se menee. Virta ei itsekkään tiedä mitä hakee tai jos tietää niin sen kommunikointi muille on epäonnistunut katastrofaalisesti.

Bluesin ykköskenttä voi torstaina olla Wilson-Maclean-Malone, pakkiparina Haakana-Määttä. Keskipituus n.191cm, keskipaino n. 100kg ja kaikki ovat fyysisen osaston kavereita, Wilson ja Haakana alan ammattilaisia (SM-liiga kaavassa).

En usko että SM-liigassa on yhtä isoa ykköskenttää ja *paperilla* fyysisempää en myöskään löydä.

Mikäs on muuten HIFK:n fyysisin viisikko jos saa vapaasti pistää kasaan? Ruutu-Holma-Vompatti ja Jere-Zeta?
 

Koala

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManU, TPS - HIFK 16.03.1999
Daespoo, voi voi, kun sillä ei ole mitää vitun merkitystä kuinka iso se ykköskenttä on. Ei myöskään sillä, miten paljon ketäkin on tapellut. Katsos kun tässä liigassa ei tapella. Ylilyönneistä joutuu kulttuuriministerin puheille. Valitettavaa, mutta raakaa todellisuutta. Nyt näkisin tulevan pienten muutosten tuulien 80-luvun puolivälin Kylmä Sodan, laman, Itä-Euroopan hajoamisten kanssa kasvaneiden juniorien mukana. Neuvoisin käymään katsomassa, kun siellä Pääkaupunkiseudulla asut, HIFK - TPS A tai B junnujen ottelua. Ei mitään kaunista katsottavaa, mutta viihdyttävämpää ja halvempaa kuin tämä liigassa tällä hetkellä vallitseva kahvaustrendikiekko. Jos haluat kysyä jotain, vastaan samantien; kyllä, Blues on sysipaska junnuissakin.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Tottakai koolla on väliä, ilmeisesti tämä on siellä Turussa tuntematon käsite useammassakin suhteessa.

Tiedoksi sinulle parahin pussieläin että pelaajien koko vaikuttaa niin moneen muuhunkin asiaan kuin tappelemiseen, ilmeisesti käsite 'fyysinen' on sinulle jäänyt hieman hämäräksi kun samantien vedät yhtäläisyysviivoja tappelemisen kanssa.

Näyttää muuten kovasti ottavan hermoille tämä aihe, mistä johtuu? Sanoin täsmälleen samaa mitä kaikki muut matsissa olleet ovat sanoneet ja olet itsekkin tiedostanut TPS:n perinteisen vähemmän fyysisen pelityylin, mistä moinen vitutus?
 

Koala

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManU, TPS - HIFK 16.03.1999
No mitä hyötyä siitä teille on ollut? Pelaajat ne siellä kentällä pelaavat ei valmentaja. Jos Bluesin isopahagooni on kulmatilanteessa TPS:n pikkumikkihiiren Vahalahden kanssa ja tilanne päättyy siihen, että tämä mikkihiiri ottaa kiekon ja tekee maalin, onko se valmentajan vika?

Kuvaavaa Bluesin joukkueesta on viime kauden tapaus. Muiden joukkueiden pelaajat kärsivät käsivaivoista, aivotärähdyksistä ja murtumista. No miksi Caloun on loukkaantunut? Ei helvetti, sillä on psykoosi.

"mää kuuntelen vast sitte sua ku sä oot jottai voittanukki"
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Viestin lähetti Koala
No mitä hyötyä siitä teille on ollut? Pelaajat ne siellä kentällä pelaavat ei valmentaja. Jos Bluesin isopahagooni on kulmatilanteessa TPS:n pikkumikkihiiren Vahalahden kanssa ja tilanne päättyy siihen, että tämä mikkihiiri ottaa kiekon ja tekee maalin, onko se valmentajan vika?

On valmentajan vika jos tilanne päästetty tähän asti, isopahagoonin olisi pitänyt ajaa Vahalahti kylmäksi edellisessä vaihdossa jonka jälkeen halut tulla kulmavääntöön ovat vähentyneet huomattavasti. Vakavasti ottaen, valmentaja kertoo millä tyylillä pelataan. Jos valmentaja sanoo että laidat ryskymään joka vaihdossa, jokainen taklaus viedään loppuun kunnolla ja poskea ei käännetä niin todennäköisesti kaukalossa tapahtuu eri asioita kun silloin jos valmentajan ohjeet ovat välttäkää jäähyjä viimeiseen asti, älkää taklatko jäähyjen pelossa, älkää lähtekö hakemaan niittejä ettei vahingossakaan tulisi yv-hyökkäyksiä omaan päähän jne.

Huomaat varmasti mikä ero oli esim. HIFK:n joukkueella Mälkiän ja Suhosen aikakausilla, käytännössä sama materiaali mutta aivan eri meno.

Viestin lähetti Koala
Kuvaavaa Bluesin joukkueesta on viime kauden tapaus. Muiden joukkueiden pelaajat kärsivät käsivaivoista, aivotärähdyksistä ja murtumista. No miksi Caloun on loukkaantunut? Ei helvetti, sillä on psykoosi.

Jaana on jaana, siitä on turha vetää johtopäätöksiä.
 

Teini-idoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti Daespoo
Eli summasummarum, pointtini olikin siinä että TPS on muuttanut pelityyliään jopa vielä varovaisemmaksi/vähemmän fyysiseksi viime vuodesta, johtuuko tämä valmennuksesta, pelaajamateriaalista, liigan muutoksista, tuomarilinjasta vai kaikista näistä on sitten toisen debaatin paikka. [/B]

Näin on, mutta se lienee lähinnä pakon sanelemaa. Niko Mikkolan ja Mikko Elorannan vaihtaminen Kipruun, Kauppilaan, Eroseen ja keskenkuntoiseen Valiceviciin näkyy juurikin eniten taklauksissa, tai siis niiden radikaalissa vähenemisessä. Vaikka valmentaja miten haluaisi tai olisi kuinka hyvä paikka tahansa, Marko ei taklaa. Eikä juuri Eronenkaan. Tekeekö se sitten niistä huonoja pakkeja? Ei kai, melko tylsiä kylläkin, ainakin meikäläisen mielestä.

Ohmi tuossa aiemmin kirjoitti tekstin, josta olen täysin samaa mieltä ja ymmärrän kyllä, ettei Tepsin kannata "haastaa" HIFK:ta taklauspeliin, mutta suoraan sanottuna välillä vitutti katsella säännöllistä taklausten välttelyä. Tepsi tarvitsisi tällä hetkellä joukkueeseensa jonkun, joka omalla esimerkillään saisi muutkin taklaamaan. Aki Bergistä siihen olisi varmasti, Hulkkosella, Virtasella ja Valicevicilläkin siihen voisi olla potentiaalia. Ei tämä joukkue täysin epäfyysinen ole, monella on potentiaalia railakkaaseenkin taklauspeliin sm-liigan mittakaavassa. Nyt kun penkin päässä on valmentaja, joka tämän potentiaalin käytön ilmeisesti hyväksyisi, on sen käyttö enää pelaajista kiinni.

Taklauksia, saatana!
 

Tatzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Svante
Kiitos viihteestä!



Ainoa, ja iso, miinus oli helvetin moinen kahvaaminen ja koukkaaminen, ihan puolin ja toisin. On se vaan niiiin vitun kummallista ettei tuota saada pois. Ei ole yksinomaan tuomarin vika vaan myös joukkueiden valmentajien ja pelaajien tulisi vihdoin tajuta, ettei näin voida jatkaa. Kukaan ei jaksa katsella tätä koukku määrää.


Niin tuo kohta on täyttä totta, puolin ja toisin mennään mailakainalossa, tai kaksinkäsin roikkumalla, mutta jäähyä ei moisista tule, kuin selkeässä maalipaikassa satunnaisesti, eikö näitä juuri ole pitänyt karsia? Hifk ja Tps kahvasivat surutta linjaa hyväksi käyttäen.

Hifkin pelistä päälimmäisenä jäi mieleen suvereeni taklauspeli, minkätakia pisteiden menetys ei vielä tässä vaiheessa edes v-ta, mutta pitkässä juoksussa niitäkin on tultava, eli paikoista on tehtävä. Hifk painosti ottelun ajan, muutamia satunnaisia tepsin jaksoja lukuunottamatta, mutta turhan usein pyörittiin kulmissa ja ylivoimassa ei saada laukauksia aikaiseksi, vaan kiekkoa siirretään, kunne se on vastustajalla tai karkaa viivan yli.

Miten meidän 1.kentän sentterinä voi olla Hirso? Dave oli omalla tasollaan, ihan ok, muttei pysty meille otteluja voittamaan, toisin on mm TPS:llä, kuten otelussa nähtiin. Ihan ok ei riitä, vaan vaaditaan venymistä pisteille tiukoissakin otteluissa, toki maalejakin on tehtävä enemmän, mutta maalivahdin pitää voittaa otteluja joukkueelle, edes välillä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Toivon muuten todellakin, että Pirjetä täräytetään ykkössentteriksi, niin surkea on Harkinsin kunto tällä hetkellä. Sitten on kokoa lisää :). Ja samantien täytyy muistaa, että nyt huono Harkins nappasi eilen kultakypärän ja on lähellä piste / matsi tahtia puolivaloillakin. Joten kyllä sen kuntoutumista sinänsä kannattaa odottaakin.
 

Tatzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Koala
No mitä hyötyä siitä teille on ollut? Pelaajat ne siellä kentällä pelaavat ei valmentaja. Jos Bluesin isopahagooni on kulmatilanteessa TPS:n pikkumikkihiiren Vahalahden kanssa ja tilanne päättyy siihen, että tämä mikkihiiri ottaa kiekon ja tekee maalin, onko se valmentajan vika?
"

En voi kommentoida Bluesin pelejä yms. Voin vain todeta, että itse viihdyn peleissä oman joukkueen taklatessa ja ihan vaikka tapellessa, vaikka maaleissa tulisikin turpaan. Toki kokokauden kestävällä tällaisella jaksolla minuakin alkaa vituttamaan. Sen sijaan toivon taklaavaa joukkuetta, joka saa pisteitä riittävästi ei maksimaalisesti. Pudotuspeleissä sitten kannattaa pelata mikkihiirikiekkoa ja varoa jäähyjä, toki taklata silloinkin jättämällä pahimmat ylilyönnit sivulle.

Toiset saattavat toivoa puhtaasti pisteitä haalivaa tyyliä kauden ajaksi, mutta meitä on moneksi ja ketään väheksymättä mielipiteet ne ovat koirallakin (eli jopa minulla).
 

Carlos

Jäsen
Kysynkö? Enkö kysy?

Milloin Aran valmentama joukkue on voittanut jatkoajan/rankkarikisan? Mikä on voittoprosentti?

Johtopäätös = Ara on edellen hyvä koutsi, mutta paska motivaattori. Ara ei ikinä voita mestaruutta Hifkin peräsimessä, sori.

Kiitos näkemiin. Hifki hallitsi peliä näennäisesti, mutta vituiks meni (kuten Hifkillä aina). Vitutti katsomossa. Vopat oli kentän ainoa äijä.

Palataan sitten asiaan kaudella 3999-4055. Jos sitten voitettaisiin edes jotain. (tuskin)
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Re: Kysynkö? Enkö kysy?

Viestin lähetti Carlos
Milloin Aran valmentama joukkue on voittanut jatkoajan/rankkarikisan? Mikä on voittoprosentti?

Kukkia pöytään, HIFK:n jatkoaika-voitto täytti eilen vuoden (3.10). Meidän edellinen ja-voitto tuli Lukkoa vastaan 3.10.2003. HIFK voitti Lukon Pasi Saarisen maalilla 4-3. Sen jälkeen pelattiin runkosarjassa 5 jatkoaikaa, joista 4 tasapeliä ja 1 tappio. Kärpille hävittiin play-offeissa 3 kertaa jatkoajalla. Nyt syksyllä on rl-kisasta tappio ja ja-tappio saldona. Viimeiset (köh) 10 kertaa on jääty ilman voittoa. No mutta, 11. kerta toden sanoo.

Viime kaudella HIFK muuten voitti 3 peliä ihan alkukaudella jatkoajalla. Ensin pelattiin yksi tasapeli ja sitten napattiin 3 voittoa peräkkäin + nyt 10 kertaa ilman voittoa, joista 6 tappiota. Aravirran kokonaissaldo yliajalle menneissä peleissä on 3 voittoa 5 tasapeliä ja 6 tappiota, HIFK:n aikana. Prosenteiksi muutettuna saldo on n. 39,3, jossa voittojen osuus on (3/14) eli reilut 21,4%. Surkeutta korostaa tietysti se, että viimeisten kymmenen yliajan pelin voittoprosentti on 0.

Riittääkö tämä tutkimusaineisto (14 peliä) todistamaan, että Aravirta ei ole jatkoaikojen ja rl-kisan voittava valmentaja. Ei ehkä ihan vielä kokonaan, mutta lähellä ollaan.
 

Muro

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kultsi

Varmaan tämän olisi voinut laittaa "Latteimmat katsomohuudot ja muut kiekkovittuilut"-ketjuun, mutta täällä kannattajat osaa varmaan samaistua eniten huutoon. Kuultuna jostain B-päädystä. Kultanen lähtee luistelukilpailuun oman maalin taakse:
AJA... kultasta
Kertonee kaiken Kultsin alkukaudesta..ja viime kaudesta.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Kysynkö? Enkö kysy?

Viestin lähetti Johannes
Riittääkö tämä tutkimusaineisto (14 peliä) todistamaan, että Aravirta ei ole jatkoaikojen ja rl-kisan voittava valmentaja. Ei ehkä ihan vielä kokonaan, mutta lähellä ollaan.

Oltuani pari viikkoa pois kuvioista tuntuu siltä, että visio on vähän toisenlainen kuin teillä jotka olette tiivisti otteluita seuranneet. Eilinen peli voi tottakai olla poikkeus tällä kaudella, dunno, mutta minun syyttävä sormeni alkaa hakeutua Aran suuntaan myös. Näytti silti, että joukkue on pakotettu mielikuvituksettomaan ja kaavamaiseen ristipääty-kiekkoon, eikä omia ratkaisuja suvaita. Mahdollista toki on, että tähän on syynä kauden vielä melko aikainen vaihe. Ara jätti myös käyttämättä vaihtoehtoja esim erän loppujen viimeisissä aloituksissa, ja kaikenlainen pelinjohdollinen reagointi näytti minimaaliselta.

Ja mitä hemmettiä on tapahtunut Harkinsille? Liike on huonoa, joo, mutta niin se oli viime kaudellakin. En kuitenkaan olisi uskonut, että peliäly voi noin vain kadota?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Re: Re: Kysynkö? Enkö kysy?

Viestin lähetti Johannes
Riittääkö tämä tutkimusaineisto (14 peliä) todistamaan, että Aravirta ei ole jatkoaikojen ja rl-kisan voittava valmentaja. Ei ehkä ihan vielä kokonaan, mutta lähellä ollaan.

Riittää. Ja olenkin yhä enemmän katselemassa myös Aravirran suuntaan. Jotenkin tuntuu, että tuollainen sotaratsu herää kehiin vasta silloin, kun pelataan oikeasti veitsi kurkulla. Playoffpelien voittajana Ara on hyvä. Mutta ikävä kyllä kausi kestää kuukausitolkulla ennen niitä Oikeita Pelejä ja vähintään kotietu sinne olisi saatava. Tällaisessa tilanteessa oikeantyyppinen tiukka kakkoskoutsi voisi nousta esiin. Ja kukas meillä siellä onkaan? Itse kiva-Harri. Joten ei apuja sieltä. Paska tilanne.

Kuten olen maininnut, Aran sopimus on katkolla ensi keväänä ja kaikki viittaa siihen, että pesti ei jatku, menee kausi miten menee. On kiva olla jälkiviisas, mutta hyppäsiköhän Ara liian nopeasti liigavalmennukseen vähintäänkin traumaattisen maajoukkueuran lopetuksen jälkeen? Tuntuu, että eväät nimenomaan henkisellä puolella ovat vähissä.

Pinnat annan Aralle kuitenkin siitä, että hän on huononakin aikana organisaation mies. Antaa edes taklata ja viihdyttää siten. Alpon aikaanhan meillä ei ollut pisteitä eikä ryminää, pelkkää neppailua. HIFKin menestys on edelleen vierasotteluiden varassa ja siellä Ara ottanee käyttöön "viisaan vieraskiekon" eli seisoskelun ja passiivisuuden. Toivottavasti tulee edes pisteitä sitä kautta.

Myöskään mv-peli / peluutus ei ole koskaan ollut Aralla ihan huippuhyvin kontrollissa. Sama jatkuu HIFKissä, Stathos ei osaa voittaa, Lundellia ei uskalleta kokeilla. Ja nimivahva ryhmä vetää ihan rutiinitasollaan pisteitä kuitenkin sen verran, että ihan kurassa ei uida. Oisko vähän pattitilanteen makua?
 

scholl

Jäsen
Re: Kysynkö? Enkö kysy?

Viestin lähetti Carlos

Kiitos näkemiin. Hifki hallitsi peliä näennäisesti, mutta vituiks meni (kuten Hifkillä aina). Vitutti katsomossa. Vopat oli kentän ainoa äijä.

Olihan se full oobuuta toi peli, mutta itseäni darran keskellä ei vituttanut pahasti. Vähän pettyi tietysti, kun tappio tuli, mutta esim. Ässä-matsi harmitti tietysti enemmän. Lauantaina pahinta pelissä oli kuitenkin se, että Tepsi oli kentällä.
Ja kaiken kukkuraksi olivat loukkaantumishuhuista huolimatta saaneet paikalle aidon markon. Tuollaisen pitkätukkaisen epäsiistin amistyypin, jonka datsun 100A:ssa karvanopat varmaan heiluivat hunajatan tahdissa turkkuhallin parkkiksella.

Hyvää pelissä oli se, että tepsillä ei periaatteessa ollut mitään jakoa eli kun keväällä taistellaan siitä, kuka nakit keittää niin heistä ei ole vaaraa. Veskaripeliä lukuunottamatta ovat aika hiljaisia pikkupoikia. IFK vei ja hallitsi, mutta tehottomuus vaivaa. Eikä syöttöpelikään ole vielä sitä, mitä sen pitäisi olla.

Viestin lähetti Carlos
Palataan sitten asiaan kaudella 3999-4055. Jos sitten voitettaisiin edes jotain. (tuskin)

No sitten voi jo alkaa vituttaa istua katsomossa sama 1998 mestaruuslippis päässä.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Re: Re: Kysynkö? Enkö kysy?

Viestin lähetti scholl
Hyvää pelissä oli se, että tepsillä ei periaatteessa ollut mitään jakoa eli kun keväällä taistellaan siitä, kuka nakit keittää niin heistä ei ole vaaraa. Veskaripeliä lukuunottamatta ovat aika hiljaisia pikkupoikia.

Elä huoli. TPS ei keväällä rymistele missään tuolla porukalla. Rantapallot iloisesti pomppivat jokilaivoilla, ja Turun kesä on avattu.

Jos kuitenkin niin kävisi, että jonkin sortin lakkoaisia Turkuun rantautuisi, voisi pessimisti muistuttaa edellisestä IFK-TPS finaalista. Silloinkin fyysinen IFK jyräsi komeasti, kannu kuitenkin kannettiin Turgusseen.

K
 

scholl

Jäsen
Re: Re: Re: Kysynkö? Enkö kysy?

Viestin lähetti Kaiser Soze

Jos kuitenkin niin kävisi, että jonkin sortin lakkoaisia Turkuun rantautuisi, voisi pessimisti muistuttaa edellisestä IFK-TPS finaalista. Silloinkin fyysinen IFK jyräsi komeasti, kannu kuitenkin kannettiin Turgusseen.

K

Pari jokilaivalllista HKL:n kuskeja olisin kyllä valmis heille antamaan.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Re: Re: Re: Re: Kysynkö? Enkö kysy?

Viestin lähetti scholl
Pari jokilaivalllista HKL:n kuskeja olisin kyllä valmis heille antamaan.

Pari kunnon kuskia tarvittaisiinkin. Nykyjään kaikki kun tahtovat ajella takapenkiltä vailla päämäärää.

K
 

Morgoth

Jäsen
Viestin lähetti JHag
Aivankin totta! Nyt vain odotellaan TPS:n itkuja siirtä, että Hulkkonen keräili kamojaan ja oli lintulautana, kun pommitus osui.

Hei! Jos meidän fyysisyys kulminoituu Marko "Kostaja" Kiprusoffin, niin voiko nyt muuta odottakaan että äijät lentevät pitkin laitoja ja keräävät kamojaan milloin mistäkin? Hulkkonen oli viime vuonna TODELLINEN POIKKEUS TPS:ssä, mutta tällä kaudella sekin on näköjään muuttunut.

Jotenkin vielä tuon taklaamattomuuden on sietänyt, kun joukkueessa on ollut poikeuksellista taitoa, mutta kun tässä joukkueessa ei sitä ole, niin edes jotain voisi olla kuin pelkkää keskinkertaisuutta ja kovuus luokkaa markokiprusoff...

Melkonen ihme, että voitto tuli jatkoajalla, mutta jotenkin tuntuu että enemmän tuurilla ja vastustajan huonoudella kuin omasta hyvyydestä. Ei hyvältä näytä tämä kausi, ei...
 
Viimeksi muokattu:

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Viestin lähetti Morgoth
Hei! Jos meidän fyysisyys kulminoituu Marko "Kostaja" Kiprusoffin,

Hei, tämä on muuten oikeasti hauskaa..

Marko Kiprusoff 4+2.
 

Morgoth

Jäsen
Viestin lähetti Kaiser Soze
Hei, tämä on muuten oikeasti hauskaa..

Marko Kiprusoff 4+2.

Kyllä tuo oikeasti jollakin sairaalla tavalla naurattaa. Oikeasti olisi kiva nähdä esim. matsi Vopat-Kiprusoff! :)

HIFK-fanit voivat huutaa kuola suussa "Vopat tappio Kiprun!!" ja laueta samassa spontaanisti huosuihinsa. Me turkulaiset voimme sentään katsella Marko Kiprusoffia ja muistella Markon upeaa takatukkaa... Uuh!!! Jos Marko nyt vain voittaa joka aamuisin kamppailunsa pelottavan ja fyysisen sänkynsä kanssa vai jääkö sänkyyn koko päiväksi...

Mitenköhän näitä merkityksettömiä runkosarjan pelejä jaksaa enää? Tosin tällä kaudella ehkä mitään tosipelejä tulekaan turkuun...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös