Mainos

HIFK-TPS 22.2.2004 klo 15

  • 99 414
  • 856

Juha Salminen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Schneiderille kyllä turhan kova rangaistus, vaikka kirvesisku oli törkeä. Korkeintaan 2+2 mielestäni.

Viestin lähetti Flonaldo
Ei "noutamiseen" liity vastustajan tappeluhalukkuus millään tapaa, ei siinä kysellä lupaa ja pyydellä kiltisti. Jos kaveri on tiskirätti, sitten se on tiskirätti ja ei tarvitse ainakaan pelätä muuta kuin omien rystystensä puolesta.

Nimenomaan. Ihmetyttää kun jotkut jaksavat urpoilla, että Vopat ei olisi saanut kouluttaa koska Eloranta ei ollut halukas tappelemaan. Perkele, polvitaklauksesta ei sitten tarvitsekaan välttämättä vastata kuin pelaamattomuudella. Tuskinpa kukaan turpaansa haluaa saada.
 

Gilmore

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK:n kapteeni telotaan polvitaklaukselle ulos ottelusta ja mitä tekee iso paha IFK? Ei vittu yhtään mitään. Naurettava sakki paskan puhujia. Pidetään muka omien puolta ja annetaan isku iskusta? Kerran aikasemmin on hävettänyt näin paljon IFK:n puolesta, viime kaudella Tuomo-Soosi -tilanteen jälkeen. Koko Suomen lätkäkansa nauraa IFK:lle.

HÄVETKÄÄ, VITUN ÄMMÄT!
 

kloever

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Koivu Bros.
Viestin lähetti Roman Vopat#38
Aivan. Olisi pysähtynyt kun näki Vopatin tulevan kentälle ja vastannut teoistaan. Pelle mikä pelle..

En provosoi.

Tappelu ei ole mikään ratkaisu. Tuon taklauksen kun videolta on katsellut niin ei sitä voi mitenkään tahalliseksi kutsua. Jos Söderholm olisi vasemmalle kaartanut niin olisi ollut aivan puhdas taklaus. Mutta nyt kävi näin että jalka osui eteen ja tuomio oli aivan oikea. Hyvä ettei pahempaa käynyt.

Mutta siihen Vopatin touhuun sen verran, että skandinaaviseen jääkiekkoon ei moinen käytös kuulu. Reaktio oli toki luonnollinen, ja Eloranta teki aivan oikein jättäessään tappelut sikseen. Turpaan olisi varmasti tullut, siitä ei epäilystä ole. Väkivalta ei ole mikään ratkaisu, koskaan. Se vain antaa kuvan siitä että järjenkäyttö loppuu siihen.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Hyvä peli. Toivottavasti Söderholm palaa pian kaukaloon.

Tuo haasteeseen vastaaminen ei edelleenkään kuulu suomalaisten pelaajien tapoihin. Kuka tavallinen rivipelaaja olisi missään olosuhteissa niin tyhmä, että lähtisi jonkun Vopatin kanssa tappelemaan, vaikka kuinka provosoitaisiin? Tällaisia pelaajia löytyy SM-liigasta vain pari kourallista. Elorannan sijassa lähes jokainen olisi toiminut samoin.

Mutta olisi se tappelu silti kiva ollut nähdä...
 

Juha Salminen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti Sundance
Heti kun rupesivat toisiaan lähestymään tuli väliin linjamies

Hyvin siinä joutilasaikana olisi matsin aloittanut eikä varmasti olisi linjamies yrittänyt Vopia estää sen jälkeen, jos itsesuojeluvaisto oli mukana.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti aceman81
Alivoimalla sitten Eloranta karvas keskialueella, ajo kohti Söderholmia ja tiputti kaverin jäihin. Ei paljon Mikon jalka siirtyny vaan Söde väisti taklausta eli sai vähän mitä tilas. Sitten siihen asti roolinsa hoitanu Mr. Monkey pääs taas oikeuksiinsa, hyppäs kentälle ja rupes käyttämään harvoja osaamiaan englannin kielen sanoja. Vittu mikä pelle (pass me a banana, daa!). Tartteeko sitä muihin paineitaan ja tyhmyyttään purkaa.

Tollaset taklauksenväistelyt ja neiteilyt ei kuulu hyvään hokiin, Söderholm vois vähän ajatella mitä kentällä tehdään ja mitä ei. Elorannan ottelurangastus oli ylireagointi, meni Henkalta pasmat sekasin. Muutenki anto Varpus-paitojen roikkua ja kahvata, ihan ku jotain JyPi-kiekkoa, Aravirran kädenjälki alkaa näkyä.
Ja ifk:n kovan joukkueen imagon tollaset taklauksenväistelyt ja filmaamiset (Tumppu Järvinen) kyllä rikkoo. Meinasin kuolla nauruun ku se Järvinen jäi itkemään ja kalasti sen vitosen. Aika säälittävää.
Jos noin paljon tarttee tuomariapua ja filmiä siipirikkosen Tepsin voittamiseen niin ei kovin kirkkaita mitaleja kannata miesten kovassa pelissä odottaa.

Oli pakko lainata lähes kokonaisuudessaan tämän pellen kirjoitus. Kyseessähän on sama kirjoittaja, joka katsoi aiheelliseksi vitsailla Roman Vopatin lapsen kuolemalla. Ja juttujen taso ei ole ainakaan noussut. Mahtaa vituttaa se Ässien rämpiminen (vaikka voittoja on viime peleissä tullutkin) kun pitää tänne tulla kertomaan vitun älyttömiä juttuja. Kannattaa avata ne pupillit ens kerralla Hockey Night -peliä seuratessa. Jopa Tepsin kannattajat tuomitsevat Elorannan polvitaklauksen törkeänä, mutta ässämiäs se vaan laittaa koko homman Söderholmin piikkiin, niin sitä pitää. Lopeta se turha paskanjauhaminen ajoissa.

Itse pelistä sen verran, että aivan perkeleen hyvän avauserän jälkeen homma kusi taas pahasti tokassa. Tepsi tuli kovalla sykkeellä ja IFK seisoi ihmetellen. Uskaltaisin väittää, että Tepsin jäähyt pelastivat IFK:n tänään, tasakentällisin pelatessa vierailija oli yleensä se hallitsevampi osapuoli, ekaa erää lukuunottamatta. Kun ottaa huomioon, ketä kaikkia Tepsiltä puuttui ennen pelin alkua ja vielä pelin aikana pukuhuoneeseen poistuneiden jälkeen, taisteli Tepsi mallikkaasti vähän ns. nimettömämmälläkin miehistöllä. Onneksi IFK kykeni värkkäämään erikoistilanteista tarvittavat maalit päätöserässä. Omasta mielestäni se Schneiderin pelirangaistus + rankkari oli aika ihmeellinen ratkaisu Henrikssonilta, vaikka ruma viikate olikin. Se Koivun maali lopussa taisi mennä lopulta Benysekin mailan kautta sisään, hidastuksen perusteella.

Tämän pelin perusteella IFK:lla riittää vielä tekemistä tasapainoisen peliesityksen saavuttamiseksi, kun taas Tepsillä näyttäisi olevan pullat mainiosti uunissa, kunhan sairastupa tyhjenee. Hyvää kiekkoviihdettä kaikki tyynni.

Edit: (porilaispelle jatkoi paskajuttujaan)

Viestin lähetti aceman81
...kaveri on aika pehmee, päästäänkin. Ohan se tietysti hienoa että on showta ja klovneja.

Tässä on kiteytettynä ansiokas luonnehdinta nimimerkistä aceman81.
 
Viimeksi muokattu:

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Pelistä jäi mieleen yksi asia: Palloseuran kurittomuus tuon tasoituksen jälkeen. Ensin varsin typerä 5-3-alivoima, minkä päälle Elorannalta kauden törkein taklaus. Ja hetkeä myöhemmin vietiin jo Rauteetakin boksiin. Väistämättä tuossa toisen erän lopun hässäkässä tuli mieleen se, että onko Palloseuran porukka ihan täysin Koivun hallinnassa?

Vopat on Vopat. Pitkä miinus, ettei lyönyt, kun kentälle piti päästä. Pieni respekti siitä, että yleensä joku yritti tehdä jotain. Missä oli muut? Kaivoi muniaan vieressä? Karalahti?

Mielenkiintoista myös seurata Muukkosen kanta Vopatin temppuun. Änärissä ylimääräisenä pelaajana kentälle hyppääminen tuo kymmenen pelin penaltin. Mites Muukkosella?
 
F

Flonaldo

Viestin lähetti Kalkun rusakko
Sanoo Janari, joka taalla palstalla joitakin aikoja sitten etunenassa valitti pimppijuttujen maaran paljoudesta.
Hah hah...
Putosin :-D Peukku sulle!
HPK:n tappeluosasto?!
Onko tama juttu jossain uusimmassa vitsikirjassa vai?
Ala viitsi iso?mies?
Louhi vs. Rajamäki
Toivonen vs. Lephart
Mäkelä vs. Reimari
Toivonen vs. Drouin
Mäkiaho vs. Clarke
Toivonen vs. Stapleton

Paljonkos IFK:n otteluissa on tapeltu tällä kaudella? Karalahti veti kerran tiskirätti-Venäläistä turpaan ja Vopat roikkui Heleniuksen hihoissa, oliko muita?
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Sääntö 508

Laitetaan nyt kohta vielä kokonaisuudessaan tänne ettei ketään enää ihmettele.

"Jos jokin sääntörikkomus edellyttää rangaistuslaukausta, ja jos rikkeeseen liittyy pieni rangaistus, ei-rikkoneelle joukkueelle annetaan mahdollisuus valita joko rangaistuslaukaus tai pieni rangaistus rikkoneelle palaajalle.

Jos rikkeeseen liittyy jokin muu kuin yksi pieni rangaistus,rangaistuslaukaus ja kyseinen rangaistus tuomitaan tehtiin laukauksesta maali tai ei"

Eli aivan oikeinhan tuo siis meni,isku oli jo niin kova että muussa kohtaa kenttää/toisessa tilanteessa olisi siitä siis seurannut pelkkä ulosajo.

Henriksson näytti neuvotelleen linjamiesten kanssa.Itse olikin tilanteesta nopean syötön vuoksi perässä ja linjuri olikin hyvin paikkaamassa.
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Tuleva mestari TPS pelasi perhanan hyvin, kun ottaa joukkueen pelaajatilanteen huomioon, mutta lopulta Kuhdan rankkarimaali oli TPS:llekin liikaa. HIFK pelasi avauserän perhanan hyvin, mutta jälleen käsittämätön notkahdus toisessa erässä, noihin ei pleijareissa ole varaa muuten tulee noutaja.
HIFK:sta Pärssinen ja Vihko pistivät silmään pirteydellään ja hyvyydellään, Benysek huonoudellaan. Tshekki oli monta kertaa vaikeuksissa omassa päässä ja syötöt lipsuivat välillä mihin sattuu. TPS:ltä nuori mies Suoraniemi oli hyvä, samoin Lius, Alatalo ja pakki Hulkkonen.
Elorannan temppu oli törkeä ja ulosajo oli ainoa oikea rangaistus tuollaisesta. Vopat yritti selvästi käydä jäällä käsiksi Elorantaan, mutta tyytyi lopulta vain soittamaan suutaan kun Eloranta oli paennut vaihtoaitioon. Jukka Koivun ilme oli muuten varsin koomisen näköinen sillä hetkellä kun Vopat heitti tarinaa Elorannalle siinä vaihtoaition edessä. :)
Tuosta Schneiderin tapauksesta: Selkeästi löi käsille, ulosajo oikeutettu, mutta myös lievempi tuomio olisi ollut ihan hyväksyttävä. HIFK:n ylivoima tuon 5 minuutin aikana oli sitten todella heikkoa.

Kaiken kaikkiaan erinomainen Hockey night-peli, kauden paras ehdottomasti. Tuossa oli play-off-meininkiä selkeästi.
 

Hopeavarjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Se on muuten selvää, että HIFK:n Söderholmia taikka Järvistä ei valtakunnan medioissa (Iltalehti -ja Sanomat) tulla haukkumaan filmaajiksi niin kuin Rauteeta viime vuonna. Silloinhan kun selvisi ettei Rauteelle käynyt pahempaa, niin kuin nyt Södelle, itkettiin Miettisen pelikiellon purkamista, joten olisi "kummallista" että Elorantaa rankaistaisiin vakavasti. Todellinen kumiukko se Hannu todella on; miten voi antaa Schneiderille pelikiellon ja HIFK:lle rankkarin samasta tapauksesta!?
Itse peli kaatui TPS:n osalta heikkoon maalivahtipeliin, sillä kolme meni kohtuu helposti siään (1-0,2-0,4-3 maalit). TPS loi varmasti saman verran maalipaikkoja kuin HIFK, mutta jossitelut on jossiteluja... Olisiko jollain tietoa miten Vahalahdelle kävi? Alkaa nämä vastoinkäyiset jo pikkuhiljaa mennä yli hilseen.
 

Turpeinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Tappara. Sympatiat HPK:lle.
Oli HIFK:iltä lähtenyt mm. Saarinen ja joku muukin Tepsin taklausten jälkeen pukukoppiin. Jos ei ämmät kestä iskuja, niin hametta päälle helsinkiläiset!
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Thornton
IFK:n kapteeni telotaan polvitaklaukselle ulos ottelusta ja mitä tekee iso paha IFK? Ei vittu yhtään mitään. Naurettava sakki paskan puhujia. Pidetään muka omien puolta ja annetaan isku iskusta?
Olen samaa mieltä, että oikeus olisi pitänyt ottaa omiin käsiin. Tuli ihan ikävä Mäkiahoa. Kuitti Schaeferille tuli aikoinaan saman tien. Tuosta Vopatin "uhittelusta" ei ollut hyötyä kuin Palloseuralle.
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En minäkään voi ymmärtää Vopatin tekemättömyyden puolustelua.

Ihan vakavasti ottaen ajateltavaksi - kenties päivän parin päästä - mitä järkeä oli sännätä vaihtoaitiosta kentälle mesomaan ja altistaa siten itsensä, joukkueensa ja mm. valmentajat rangaistuksille pelissä ja myös jatkoseuraamuksille? No, hyvä, järki oli tietenkin tilaisuuden tekeminen kuuluisan kuitin kirjoittamiselle. Mutta kun sitten vain jäi se kuitti kirjoittamatta.

Toisaalta ihan yhtä huvittavaa on joidenkin parku siitä, että miksei Vopat sitten vain yks'kantaan noutanut Elorantaa. Ei ole mitään järkeä piestä visiiripäistä miestä, joka ei ole mukana leikissä. Kilpikonna-asento visiiri päässä on helppo homma, ja Elorannalla on kokemustakin, ja sitten se on suunnilleen sama kuka siellä mättää koska se korkeintaan kutittaa. Jos jotakuta sattuukin, niin se on lyöjä joka teloo kätensä. Tätä voi miettiä ne "asiantuntiat", jotka ihmettelevät miksei Vopat noutanut. Ja samalla ajatuksen voi uhrata sille, että mitkähän olisivat olleet seuraukset joukkueelle, jos vaihtopenkiltä jäälle tullut pelaaja "pahoinpitelee" (heh heh) vastustajan TV-matsissa. Ei luulisi olevan vaikea yhtälö.

Vopatin suunsoitossa ei ollut mitään vikaa. Muuta hän ei voinut noissa olosuhteissa tehdä, koska Eloranta ei leikkiin lähtenyt. Vopat ei todennäköisesti Elorannan meriittejä tuntenut kentälle lähtiessään - ja niin tai näin - se kentälle lähtö oli se varsinainen typerä temppu. Se olisi pitänyt jättää tekemättä. Ja olisi voinut jäädäkin, jos muut olisivat tehneet hommansa.

Vopatin sijasta siirtäisin kritiikkiä paljon niille HIFK:n pelaajille, jotka olivat Söderholmin kanssa kentällä polvitaklauksen tullessa - Karalahdelle nyt ensimmäiseksi. Mitä ihmeen tumput suorina menoa tuo sitten oli? Ei SM-liigassa ole poliiseja, ja hyvä niin. Pelaajat pitävät toistensa puolta, eivätkä seiso tumput suorina odottamassa kakkosketjun laiturin tulevan hankkiutumaan pelikieltoon.
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sanotaanko, että Elorannan tapauksessa ulosajo oli ihan oikeutettu. Näin tv-kuvan perusteella kuitenkin voi todeta, että ei siinä mielestäni ollut hirveästi mahdollisuuksia väistää. Mistään polven koukistamisesta varta vasten ei todellakaan ollut kysymys. Paljolti puhtaasta vahingosta ja osittain tietysti huolimattomuudesta. Tuommoisetkin ovat vaarallisia ja ne pitää yrittää kitkeä kokonaan pois. Minkään vahingoittamisen en millään usko olleen kyseessä, huolimattomuuden ehkä kylläkin.

Vompatin riehunta oli täysin ala-arvoista. Minä ymmärrän aidon suuttumisen, jos oman joukkueen pelaajaa taklataan törkeästi, mutta kun sama pelaaja on muutamaa vaihtoa aikaisemmin käynyt jo kuumana ja esittänyt kyseenalaisia otteita. Eikä siis nyt ollut kyseessä mikään törkeys, vaan vähän vahingoltakin haiskahtava tilanne. Eikä tappeleminen ratkaise mitään, ymmärrän sen, että jos pelaaja tunteidensa vallassa hyökkää taklaajan kimppuun. En taas sitä, jos pelaaja kuvittelee telovansa taklaajan ja aiheuttavansa sillä tavalla jonkun pelotteen.


Flonaldo: Vertauksena voisi heittää HPK:n poliisiosaston, joka on viimeisen kuukauden aikana tainnut tehdä hommiaan jo melkein kymmenkunta kertaa. Ei siinä auta mitkään kiltit tappeluunvonkaamiset, turpaan vaan ja onnea.

Sano nyt, että se oli vitsi. Sillä, jos ei ollut, niin jotenkin kyllä vaikuttaisi, että katselet pelejä kaksien tummien lasien takaa. Toiset ovat tappeluja ihannoivat, toiset HPK:n pelaajien toiminnan absoluuttista oikeutta todistelevia. On se vaan hemmetin hienoa, että HPK:lta löytyy laittaa viimeiseen vaihtoon puukäsi, joka haastaa vastustajan tähtipelaajia tappeluun.
 
Viimeksi muokattu:

Tatzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti aceman81
On se kumma ku jaksetaan itkeä Elorannan ämmämäisyyttä, pelitilanne mikä pelitilanne, ei siinä mitään ihmeellistä ollu. Enemmän mua ihmetyttää tuo Järvisen törkeä neitimäisyys.
Ja Vopat tosiaan tosi kova jätkä, luulin joskus mutta kyllä tempaukset on osottanu että kaveri on aika pehmee, päästäänkin. Mutta varmasti auttaa ifkoota, aikaiselle kesälomalle. Ohan se tietysti hienoa että on showta ja klovneja.

Hetkinen? Mitä pillereitä olet nauttinut? Selvääkin selkeämpi polvitaklaus, katsopa klippiä ja totea itsekin ojennettu jalka. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko tilanne tahallinen tai vahinko. Aikaisemmassa viestissä vielä pallotit syytä Söderhomille, erittäin mielenkiintoista. Näitkö ottelua?

Itse pelihän oli todellakin vauhdikasta hokia, kuten sen Juti taasen totesi, tälläkertaa se vain piti paikkaansa. Tepsi pelaa vauhdikasta peliä ja useamman kerran iskivät vaarallisesti toisesta ja kolmannesta aallosta, näiden kanssa Hifk oli vaikeuksissa kokoajan. Tepsi on todellakin hyväjoukkue, lukuisista loukkaantumisista huolimatta vaarallinen yhdistelmä, mestarisuosikki. Hifk pelasi loistavan ensimmäisen erän, mutta sitten alkoi perinteinen lepsuilu ja paketin totaalinen hajoaminen. Minne se luistelu voi kadota erätauon aikana? Ilman liikettä, ei pelejä voiteta. Tämähän ei ollut ensimmäinen kerta, vaan tullut tavaksi tälläkaudella, mikä mättää?

Pitääpä katsoa ottelu uudestaan ja analysoida sitten tarkemmin peliä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Turpeinen
Oli HIFK:iltä lähtenyt mm. Saarinen ja joku muukin Tepsin taklausten jälkeen pukukoppiin. Jos ei ämmät kestä iskuja, niin hametta päälle helsinkiläiset!

Jälleen kerran Turpeiselta oikein provojen aatelia, jösses sentään. Tappio ottaa koville?
 

Siirappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampabay Lightning, Kotiteollisuus
Nyt kun olen kelaillut muutaman kerran tuota Elorannan taklausta niin sanoisin, että tulee lisäsanktiona kauden pisin pelikielto 4-6 ottelua ja täysin ansaitusti oli meinaa ruma temppu. Vopat saa varmasti pelikieltoa veikkaisin, että 1-3 ottelua.

Schneiderille olisi mielestäni riittänyt 2+2+prk+rl. Kukaan ei voi väittää ettei pelaaja ollut selvässä maalintekotilanteessa siinä vaiheessa kun tuo kirvesisku tuli suoraan ranteeseen. Schneiderille tuskin tulee lisä sanktiota tuosta tempustaan korkeintaan 1 peli.



TPS PELASI KYLLÄ SIKAMAISESTI TÄNÄÄN. Toivottavasti Lukko pelaajien suojia on värkätty vahvemmiksi ensi torstaille. Kauheaa mailalla hakkaamista ja tökkimistä.
 

Turpeinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Tappara. Sympatiat HPK:lle.
Viestin lähetti Simon
Jälleen kerran Turpeiselta oikein provojen aatelia, jösses sentään. Tappio ottaa koville?

Itse asiassa ei. Harmittaa vaan, että tappio tuli pelityylin takia. Teitä taitaa harmittaa vaan se tosiasia, että te ette olekkaan niin kova jengi, kun uhoatte olevanne. Vai missä oli Vopatin turpaanvedot taklausten jälkeen, Karalahden ylilyönnit? Missä edes ajeltiin miestä seinälle?

Mutta propsit Pärssiselle tuosta Vopati-Eloranta jutun jälkeen. Kävi kättelemässä jotain tepsin pelaajaa, ja pyysi anteeksi.
 
Viimeksi muokattu:

Aksu

Jäsen
Viestin lähetti Siirappi
Nyt kun olen kelaillut muutaman kerran tuota Elorannan taklausta niin sanoisin, että tulee lisäsanktiona kauden pisin pelikielto 4-6 ottelua ja täysin ansaitusti oli meinaa ruma temppu. Vopat saa varmasti pelikieltoa veikkaisin, että 1-3 ottelua.

Vopatin tilanne on todella mielenkiintoinen. Vaikka homma meni pelkäksi poskensoitoksi, vaihtopenkin "jättäminen" on kova virhe. Rapakon takana mm. se mainittu 10 peliä, joten... Muukkonen tekee siis "ennakkopäätöksen" vai onko vastaavaa viime vuosilta? Minä en muista.
 

Juha Salminen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti Muksu
Kilpikonna-asento visiiri päässä on helppo homma, ja Elorannalla on kokemustakin, ja sitten se on suunnilleen sama kuka siellä mättää koska se korkeintaan kutittaa.

Äkkiä siitä olisi kerran pari humauttanut ennen kuin Eloranta olisi ehtinyt ko. asentoon.
 

Jindebyne

Jäsen
Olipahan kiinnostava HokiNait.

Ensin voisi mennä itse peliin. 3-0 eka erä jossa HIFK vei miten tahtoi, mutta sitten... kaikki tietä lopun. Itse olin melkein varma 3-1 tilanteessa, että tps tulee tasoihin, kun tuo puolustuspelaaminen kiinnosti taas HIFK:n pakkeja yhtäpaljon kun Jukka Koivun tuimat katseet.

Onneksi mentiin sentään vikassa erässä vielä ohi ja voittoon, pakko on kyllä sanoa, että on se Kibe aika pomo noissa rankkareissa.

Elorantaa en voi ymmärtää parhaalla tahdollanikaan, vielä kun näytti monia tepsin pelaaajia tuo tilanne naurattavan? Ei hyvää päivää...

Vopat sai rangaistuksensa jo siinä vaiheessa kun hyppäsi vaihtoaitiosta laatikkoon, joten olisi vaan paiskonut turpaan sitä Elorantaa. Tosin nyt ei ainakaan kellekkään jäänyt epäselväksi miksi Vopi on Hurtajin tulkki.

Jos nimimerkki aceman81 on todella sitä mieltä, että Söde ja Turre ovat tämänpäiväisen esityksen takia neitejä niin ei voi kun ihmetellä miten vahvat kakkulat sinulla silmilläsi on.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Hopeavarjo
Se on muuten selvää, että HIFK:n Söderholmia taikka Järvistä ei valtakunnan medioissa (Iltalehti -ja Sanomat) tulla haukkumaan filmaajiksi niin kuin Rauteeta viime vuonna. Silloinhan kun selvisi ettei Rauteelle käynyt pahempaa, niin kuin nyt Södelle, itkettiin Miettisen pelikiellon purkamista, joten olisi "kummallista" että Elorantaa rankaistaisiin vakavasti.

Oletko sinä sitten sitä mieltä, että Söderholm filmasi tuossa polvitaklauksessa? Kyllä se vaan niin saatanan pahannäköiseltä näytti hidastuksessa, että tuuriahan siinä oli kosolti Södellä mukana kun ei pahempaa (näillä näkymin) käynyt. Jos nämä sataprosenttisen luotettavat iltapäivälehdet sattuisivatkin kirjoittamaan Södestä tai Turresta filmaajina, niin tietenkin niiden pitäisi otsikoida juttunsa vastavuoroisesti "Tyhmä, tyhmempi, TPS". Tällainen otsikko taisi olla etusivulla sen taannoisen Levokari-Suutarinen -casen jälkeen, eli koko IFK:n joukkue leimattiin idiootiksi Levokarin hölmöilyn tuloksena. Tepsillä näitä sikailijoita oli sentään kaksin kappalein.
 

Andy_McCoy

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ennen tätä matsia muutenkin moni HIFK-fani oli huutelemassa jopa ylilyöntien perään. En jaksa nyt mennä taaksepäin tarkistamaan ketkä kaikki niiden ylilyöntienkin kannalla olivat.

Sitten kun sellainen ylilyönti kolahtaakin itseä vastaan niin alkaa kauhea ruikutus ja kaupan päälle vielä selittely siitä miksi Vopat ei voinut antaa Elorannalle turpiin. Oli visiiri-, tiskirätti- ja haluttomuusteoriaa ja vaikka mitä...Warrenin komission teoria on vielä kuulematta. Kulilla (tai kenelläkään Tepsissä) ei olisi ollut Vopattia vastaan mitään saumoja. Olisi vetänyt kunnolla lättyyn, ei se visiiri leukaa suojaa ja saa sen kypärän helposti pois kaverin päästäkin.

HIFK on kyllä tuote. Ehdottomasti mielenkiintoisin vastustaja SM-liigassa. Näitä lisää.

EDIT : HIFK on tuote.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös