HIFK-TPS 22.2.2004 klo 15

[Johto]

Olipas mielenkiintoinen HN-ottelu, kerrankin jaksoi istua ruudun vieressä koko ottelun ajan. Loistava nousu Tepsiltä 3-0 tilanteesta tasoihin, ottaen huomioon vielä joukkueen pelaajatilanteenkin. Tuo Elorannan polvitaklaus näytti aika pahalta vaikkei hän varmastikaan sitä tahallaan tehnyt. Schneiderin viikateisku oli törkeä ja hyvin viheltänyt Henriksson teki aivan oikean ratkaisun heittäessään miehen suihkuun. Roman Vopat vahvisteli taas kovan pojan mainettaan, muutama kirosana ja Eloranta vain naureskeli vieressä. Olisi sitten vetänyt kunnolla turpaan kun kerran sinne kentälle lähti, nyt otti aivan turhat minuutit muutamasta kirosanasta.

 

[werty]

Viestin lähetti kritiikki

Mutta kaiken kaikkiaan ilmeisesti tämän kauden tapahtumarikkain ja tasokkain peli suomessa.

Ainakin Hockey Night otteluista tasokkain.

 

[Andy_McCoy]

Kaikenkaikkiaan todella viihdyttävä matsi. Edes tappio ei vituta, koska meiltä puuttui ties kuinka monta parasta syömähammasta ja silti pelattiin ihan ookoosti. Kärppien ohi tullaan menemään.

Pitää minunkin kommentoida vompattia. Täällä hifk-fanit antavat hänelle kehuja oikein olan takaa - mistä? Mieshän on jokin englanninkielen lehtori joka jakelee arvosanoja tankeroenglannin puhujille! Gimme a break!
Kaikki Suomen pelikentät vapisevat - kenen englanninkielentaidon lehtori Vopat seuraavaksi teilaa? Kuset lorahtavat pelisukkaan jo ihan pelkästä jännityksestä! Minä en olisi ollut täällä mussuttamassa jos se ihan oikeasti olisi vetänyt Kulia lättyyn - mahdollisuuksia siihen kyllä oli parikin kertaa.

Eloranta voikin seuraavassa kohtaamisessa todeta :"ekskjyysmii söör, but ai truuli biliiiv that mai inglish is betöör nau"

Eloranta varmaan saa 3 matsia lisää, mutta näillä esityksillä hänen poissaolo ei ole niin vakavaa - saadaanhan me Nurminen, Aalto, Vykoukal ja todennäköisesti Vahalahti takaisin jo seuraavaan matsiin Bluesia vastaan.

Silti, erinomainen TV-matsi joka jo antoi (toivottavasti) esimakua tulevista pleijareista.


EDIT : Typo ja mussutusvirke

 

[Playmaker]

Re: Helvetin hyvää kiekkoa

Viestin lähetti flintstone
Sitten hieman ihmettelyä, eli se Kuhdan rankkaritilanne ei voinut mennä missään nimessä oikein. Yhdestä rikkeestä siis jäähy JA rankkari? Ei tasan varmasti kuulu mennä niin. Tai jos kuuluu niin miten helvetissä Jokerit-Jyp pelissä seuraava tilanne muka menee oikein. Jypille tulossa jäähy, Bergenheim yksin läpi ja Jypin pelaaja vetää Bergenheimilta jalat alta rankkarin arvoisesti. Jantunen pistää rankkarin maaliin ja molemmat Jypin rikkeet kuittautuu?

Vitoset pelataan loppuun asti mahdollisista maaleista huolimatta.

Ihan oikein se teoriassa mielestäni meni, mutta rangaistus oli silti kohtuuton. 2min huitominen olisi riittänyt, rankkarin päälle olisin vielä hyväksynyt, mutta vielä ulos.

Turohan veti siinä tuttuuun tyyliinsä vähän haliwuuta, mutta mitäpä noista. Voihan olla, että tällä kertaa kirpaisi ihan oikeastikin.

 

[Tatzka]

Viestin lähetti Flonaldo
Eikä yrittänyt. Siinähän ukot olivat nenän mitan päässä toisistaan vaihtoaitioiden välissä eikä linjureita mailla halmeilla. Ei kiinnostanut turpaanveto, kiinnosti vain päänaukominen. Todellinen "poliisi"...

Elorantahan olisi voinut miehekkäästi sitten näyttää, että uskaltaa vastata teoistaan kuin perinteiseen turkulaiseen tapaan virnuilla tuomarin suojissa ja vähätellessä päivänselvää polivtaklausta.

 

[Artsi]

Re: Mainiota tuomarityöskentelyä !!!!!!!

Viestin lähetti Artsi
Tämä on kauden ensimmäinen Henkan tuomitsema peli, jonka näen ja täytyy sanoa että parhaasta päästä tuomarityöskentelyn osalta, mitä olen nähnyt koko kauden aikana. Tämän näkemäni perusteella ainaiset Henkan haukkujat pääsevät omaan "ruikuttajien kastiinsa".

Vopat teki muuten idiootin tempun ryntäämällä aitiosta jäälle uhoamaan, siinä saattaa mennä Hifk:n voitto tuohon törttöilyyn.

.

Pitää oikein toistella omia sanojaan, eli tuo Schnaiderin juttukin meni mallilleen. Törkeästä huitaisusta 5+20 ja kun kaveri siittä huolimatta meinasi tehdä maalin, niin sen estämiseksi tehdystä koukkaamisesta rankkari. Henkalla on todella munaa, mitä tuntuu puuttuvan monilta tuomareilta.

 

[SergeiK]

Säännöistä

Viestin lähetti flintstone
...miten helvetissä Jokerit-Jyp pelissä seuraava tilanne muka menee oikein. Jypille tulossa jäähy, Bergenheim yksin läpi ja Jypin pelaaja vetää Bergenheimilta jalat alta rankkarin arvoisesti. Jantunen pistää rankkarin maaliin ja molemmat Jypin rikkeet kuittautuu?

Koska Bergenheim ei loukkaantunut. Turo Järvinen loukkaantui - tai ainakin näytteli loukkaantuneensa. Sääntöjen mukaan huitomisesta voi tuomita ison rangaistuksen, jos pelaaja loukkaantuu sen seurauksena. Rankkarin voi tuomita suoritettavaksi ison rangaistuksen lisäksi. Pientä rangaistusta ja rangaistuslaukausta ei voi tuomita samanaikaisesti.

 

[Tep]

Eipähän vauhtia puuttunut, ei. Oli minulle kyllä vähän liikaakin.

Onneksi Söderholm näyttäisi olevan suhtkoht kunnossa, ja Kuli sai mitä kerjäsi. Vopatin arvostus silmissäni laski, taas. Kuhdalta ihan komia rankkari Lassilan ohi, joka pelasi omasta mielestäni ihan OK pelin, Karjalaisella taisi alussa hieman kone yskähdellä.

Tuosta rangaistuslaukaksesta, olen vähän ymmälläni, että menikö ihan kirjojen mukaan. Dave pelasi myös hyvän pelin, 30 torjuntaa.

Tepsi hölmöili 3-3 tilanteen noilla jäähyillään ja Elorannan tempulla. Mutta, tulos on tämä, vaikka Koivu pirskutan hienon kudin ampuikin lopussa. Onnea HIFK:lle.

 

[Juha Salminen]

Viestin lähetti Oloneuvos
Tepsiltä hyvä nousu ensimmäisen erän sekoilun jälkeen. Mutta, mutta... minkä helvetin takia tuo sakki ei pysy poissa rangaistusaitiosta? Aivan idioottimaista kurittomuutta!

Uskallan olla eri mieltä. Se 5-3 av oli aivan turha hankkia, siinä mielessä Koivulta turha teko. Se pois niin eihän siinä olisi tullut kuin Tuokolle ja Seikolalle jäähyt, eivätkä edes olisi aiheuttaneet varmaankaan kovin pahaa tuhoa. Jossitella saa aina, mutta kuitenkin.
Polvitaklauksen jälkeen peli hajosi muutenkin.

Viestin lähetti Oloneuvos
Sitten Kuli Elorannalta harvinaisen tyhmä vitonen. Ainoa toivomukseni on, ettei Söderholm loukkaantunut. Kuli saakoon jatkossa, mitä tilasi.

Totta joka sana. Södelle ei onneksi käynyt pahasti, ja se on myös Kulin onni. Tulisi pitkä panna muuten. SM-liigan linja kun on, että loukkaantuminen säätelee. Niin päjöä kuin se onkin. Ja vaikka ei nyt haluaisikaan myöntää, Elorantaa tarvitaan kentällä.

Viestin lähetti Oloneuvos
Vahalahti, Nurminen, Aalto, Schneider, Eloranta, Kiviharju poissa... voi seetanan seetana!

Lisätään Kankaanperä, mutta kuitenkin. Kiviharjulla aivan yksi hailee onko mukana vai ei, mutta nyt on pelko persiissä. Onneksi ensi viikolla ei ole tällaista peliä, Bluesin, Lukon ja Ilveksen pystyy kovalla taistelulla kaatamaan. Tosin Schneider, Aalto ja Nurminen saattavat päästä jo tuolloin mukaan. Vahalahdesta paha sanoa, ja Kulia ei toivottavasti kentällä ensi viikolla nähdä.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Tatzka
Elorantahan olisi voinut miehekkäästi sitten näyttää, että uskaltaa vastata teoistaan kuin perinteiseen turkulaiseen tapaan virnuilla tuomarin suojissa ja vähätellessä päivänselvää polivtaklausta.

Missä vitun tuomarinsuojissa? Nenän mitan päässä toisistaan vaihtoaitioiden välissä eikä linjureita mailla halmeilla. Mikä kohta tuosta tekstistä ei nyt oikein aukene sinulle?

 

[Roman Vopat#38]

Viestin lähetti Tatzka
Elorantahan olisi voinut miehekkäästi sitten näyttää, että uskaltaa vastata teoistaan kuin perinteiseen turkulaiseen tapaan virnuilla tuomarin suojissa ja vähätellessä päivänselvää polivtaklausta.

Aivan. Olisi pysähtynyt kun näki Vopatin tulevan kentälle ja vastannut teoistaan. Pelle mikä pelle..

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Tatzka
Elorantahan olisi voinut miehekkäästi sitten näyttää, että uskaltaa vastata teoistaan kuin perinteiseen turkulaiseen tapaan virnuilla tuomarin suojissa ja vähätellessä päivänselvää polivtaklausta.

Varmasti olisi voinutkin, mutta kuten tässäkin ketjussa todettua, ei kuulu Elorannan repertuaariin miehekkyys. Ja kyllä se virnuili muualtakin kuin tuomarin suojissa. Joku IFK:n pelaaja olisi voinut myös olla miehekäs ja vetää turpaan tai muutoin kuitata, mutta ei löytynyt sieltäkään miehekkyyttä.

Vertauksena voisi heittää HPK:n poliisiosaston, joka on viimeisen kuukauden aikana tainnut tehdä hommiaan jo melkein kymmenkunta kertaa. Ei siinä auta mitkään kiltit tappeluunvonkaamiset, turpaan vaan ja onnea.

 

[Tatzka]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Missä vitun tuomarinsuojissa? Nenän mitan päässä toisistaan vaihtoaitioiden välissä eikä linjureita mailla halmeilla. Mikä kohta tuosta tekstistä ei nyt oikein aukene sinulle?

No voihan herranen aika sentään. Sitä rättiäkö pitäisi jäällä vetää, yksin ei voi tapella. Olisi aika tyhmän näköistä takoa tiskirättiä naamaan?

 

[TBK]

Minusta tuo vitonen ja rankkari oli aika kova rangaistus. Olis voinut jättää toisen pois. Järvisen loukkaantuminen jäi hieman tosiaan mietityttämään, mies oli jäällä kovasti tuskissaan katselemassa tuomaria, mutta heti parin minuutin päästä jäällä uudesti syntyneenä.

 

[Virén]

Keis Snaider

Ihan hyvä että Henrikson antoi rankkarin sillä läpiajo oli todella selvä. Voisivat antaa niitä helpomminkin. Lassila vähän jäätyi ja jäi liian syvälle maalin. Vastaan tullessaan olisi pakottanut Kuhdan yrittämään harhautusta. Tosin lopputulos olis tödennäköisesti ollut sama :(

Ehkä sen rangaistuksen olisi voinut olla antamatta, mutta löi hän kuitenkin aika törkeästi. Mutta ei sillä enään väliä, parempi voitti.

ps. Vopatti tuo väriä kaukaloon, tätä lisää !

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Tatzka
No voihan herranen aika sentään. Sitä rättiäkö pitäisi jäällä vetää, yksin ei voi tapella. Olisi aika tyhmän näköistä takoa tiskirättiä naamaan?

Ei "noutamiseen" liity vastustajan tappeluhalukkuus millään tapaa, ei siinä kysellä lupaa ja pyydellä kiltisti. Jos kaveri on tiskirätti, sitten se on tiskirätti ja ei tarvitse ainakaan pelätä muuta kuin omien rystystensä puolesta.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Roman Vopat#38
Aivan. Olisi pysähtynyt kun näki Vopatin tulevan kentälle ja vastannut teoistaan. Pelle mikä pelle..

No Elorannalta aivan typerä tempaus. Toivon, ettei Söderholm loukkaantunut pahemmin ja pystyy pelaamaan jo seuraavassa pelissä.

Vompatti osoitti taas olevansa se sama pelle, joka möykkää ja metelöi, kun tietää, ettei tappelua kuitenkaan tule. Tuomarit kun ovat jo välisssä. Näinkö Vopat kuvittelee auttavansa joukkuettaan? Tyhmä jäähyily pelkästään heikensi HIFK:n asemaa tilanteessa. Olematon hermokontrolli ja surkea tilannetaju tyypillä.

 

[Sundance]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Missä vitun tuomarinsuojissa? Nenän mitan päässä toisistaan vaihtoaitioiden välissä eikä linjureita mailla halmeilla. Mikä kohta tuosta tekstistä ei nyt oikein aukene sinulle?

En ihan heti alusta asti tilannetta nähnyt, mutta kyllähän he (Eloranta, Vopat, parit tuomarit ja muuta porukkaa) jonkin aikaa liikuskelivat jäällä siten että tuomarit esti Vopatin pääsyn Elorannan luo.

Ja hieman tämän jälkeen sitten Eloranta ja Vopat olivat vaihtoaitioiden edessä ilman että ketään oli välissä. Heti kun rupesivat toisiaan lähestymään tuli väliin linjamies ja tämän jälkeen vielä Harkins, jotka lähti myös oikeastaan saman tien pois ja sitten kun Vopat huusi mitä huusi niin siinä vaiheessa välissä ei tosiaan tainnut ketään olla.

 

[Andy_McCoy]

Viestin lähetti Tatzka
No voihan herranen aika sentään. Sitä rättiäkö pitäisi jäällä vetää, yksin ei voi tapella. Olisi aika tyhmän näköistä takoa tiskirättiä naamaan?

No eipä se tiskirätin mättäminen ole aikaisemminkaan miestä pidätellyt...

(Sorry chattaus)

 

[Aksu]

Viestin lähetti Tatzka
No voihan herranen aika sentään. Sitä rättiäkö pitäisi jäällä vetää, yksin ei voi tapella. Olisi aika tyhmän näköistä takoa tiskirättiä naamaan?

Menee jankkaamiseksi tämän tilanteen vääntely. Sovitaan nyt sitten kaikki tänne kirjoittaneet yhteisesti, että Eloranta teki väärin ja Vopat on ehkä hienoin JÄTKÄ ja ÄIJÄ kun kiroili suorassa TV-lähetyksessa, vieraalla kielellä.

 

[Espoon Siniset]

Viestin lähetti Jj
Eikös ne pelikiellot liigassa mene nykyään enemmän seurausten kuin itse teon mukaan, toivottavasti siis kummatkin ovat lieviä. Molempia pelaajia tarvitaan vielä keväällä, isommilla areenoilla. Söde jäi koppiin, mutta ensi pelissä jäällä, hyvä hyvä.

Tällä kaudella linja on ollut enempi tekojen suuntainen. 2 ottelua on ollut varmaan yleisin tuomio, tappelut ovat hoituneet 1 ottelulla.

Viime kauden kurinpitosysteemillä kauden kovin rangaistus olisi varmaankin tullut Mikko Turuselle.

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti Flonaldo
.

Ja tämä johtuu siitä, että Vopat on... ?

Sanoo Janari, joka taalla palstalla joitakin aikoja sitten etunenassa valitti pimppijuttujen maaran paljoudesta.
Hah hah...

Viestin lähetti Flonaldo
.
Vertauksena voisi heittää HPK:n poliisiosaston, joka on viimeisen kuukauden aikana tainnut tehdä hommiaan jo melkein kymmenkunta kertaa. Ei siinä auta mitkään kiltit tappeluunvonkaamiset, turpaan vaan ja onnea.

HPK:n tappeluosasto?!
Onko tama juttu jossain uusimmassa vitsikirjassa vai?
Ala viitsi iso?mies?

 

[aceman81]

On se kumma ku jaksetaan itkeä Elorannan ämmämäisyyttä, pelitilanne mikä pelitilanne, ei siinä mitään ihmeellistä ollu. Enemmän mua ihmetyttää tuo Järvisen törkeä neitimäisyys.
Ja Vopat tosiaan tosi kova jätkä, luulin joskus mutta kyllä tempaukset on osottanu että kaveri on aika pehmee, päästäänkin. Mutta varmasti auttaa ifkoota, aikaiselle kesälomalle. Ohan se tietysti hienoa että on showta ja klovneja.

 

[Konsta]

Re: SIKA!!!

Viestin lähetti Musta_Kyy
Siis Eloranta. Nauro vielä päälle. Nyt olis ollu hienoa, kun Vopat olisi ehtinyt kunnolla asiaan. Eloranta on pelimies, mutta sikamainen sellainen, tällä kaudella tehnyt selväksi muuloinkin. Ajatelkaapas jos tuon kohtalon olisi kohdannut muuan Minna Rautee! Hanskat katsomoon ja paarit kentälle (ai niin, täähän oli oikea polvitaklaus).

Ei ollut kaunis Elorannan temppu, tilanne olisi näyttänyt aivan
aivan toiselta ja olisi ollut jopa toivottava kun esittäjänä olisi ollut
Hämeenlinnan Pallokerhon puhdasotsainen ja nuhteeton Ritari Ässä, hehän eivät yksinkertaisesti voi tehdä mitään väärää. On se kumma että nämä Kerhon "aivokirurgit" jaksavat vieläkin jauhaa samaa paskaa, varsinkaan kun ei edes oma joukkue ole
kehissä. Ehdotankin vilpittömästi seuran vaihtoa kun Palloseuran
tekemiset tuntuvan kiinnostavan aina vaan.
Kuuma oli peli muutenkin, toisen erän kiri meni hukkaan jäähyilyn
muodossa joten Ifk:lle ansaitut pisteet, mutta yritys pysyi muuten
hyvänä loppuun asti puolella joukkueellisella pelaajia. Paras Kiakko-ehtoo peli kumminkin tähän asti vaikka pisteet Helssinkiin jäivätkin.

 

[Tpip]

Viestin lähetti TBK
Minusta tuo vitonen ja rankkari oli aika kova rangaistus. Olis voinut jättää toisen pois. Järvisen loukkaantuminen jäi hieman tosiaan mietityttämään, mies oli jäällä kovasti tuskissaan katselemassa tuomaria, mutta heti parin minuutin päästä jäällä uudesti syntyneenä.

Kyllä, jää tekee ihmeitä käteen. Pari kertaa tilanteen jälkeen taidettiin näyttää Järvistä vaihtopenkillä tuskainen ilme naamalla ja jääpussi kädessä. Kävi siinä välissä kentällä. Filmasi siinäkin vaiheessa vielä tv:lle? Tiedä sitten.