Mutta kuka ja mikä on mahdollinen rakennuttaja tällä hetkellä, kun YIT silloin vetäytyi. Projekti olisi monelle rakennuttajalle paitsi uhka niin myös valtava mahdollisuus pitkäksi aikaa.
Voisiko tulla ulkomailta? Toki alihankkijat sitten Suomesta.
Mutta kuka ja mikä on mahdollinen rakennuttaja tällä hetkellä, kun YIT silloin vetäytyi. Projekti olisi monelle rakennuttajalle paitsi uhka niin myös valtava mahdollisuus pitkäksi aikaa.
Näinhän se viimeinen suunnitelma on. Logistisestihan se on melko karmeaa autolla saapuville katsojille, mutta parempi kuin Putin-hallissa tai Espoossa pelaaminen.Se on kuitenkin sen verran itsenäinen osa, että voisko kyetä olemaan käytössä pääareenan valmistumiseen asti?
Jos vaikka Jukka-talot rakentaisi hallin, hallittua puu- ja elementtirakentamista. YIT kai voidaan ainakin laskea pois, talous on heikossa hapessa, kun omistuksessa on valtava määrä myymättömiä asuntoja, vaikka ilmeisesti nyt saavatkin jotain kaupaksi.Mutta kuka ja mikä on mahdollinen rakennuttaja tällä hetkellä, kun YIT silloin vetäytyi. Projekti olisi monelle rakennuttajalle paitsi uhka niin myös valtava mahdollisuus pitkäksi aikaa.
Jeps, näin Everi puhui noista suunnitelmista kolmisen vuotta sitten:Näinhän se viimeinen suunnitelma on. Logistisestihan se on melko karmeaa autolla saapuville katsojille, mutta parempi kuin Putin-hallissa tai Espoossa pelaaminen.
Twitchissä on sellainen kanava kuin ask_jesus, veikkaan et sieltä tulee lähin oikea vastaus.Anteeksi että hyppään heti ytimeen, milloin on realistinen alkamisaika areenan rakentamiselle?
No Areenan olisi tarkoitus 2016 olla valmis niin eiköhän tuota 2012-13 aleta viimeistään rakentamaan.Anteeksi että hyppään heti ytimeen, milloin on realistinen alkamisaika areenan rakentamiselle?
Tai 2072, jos tiedotteessa oli näppäilyvirhe ja viimeiset numerot lipsahtivat väärin päin. Asioiden nykyisellä etenemistahdilla se ei olisi mitenkään mahdotonta.Katsotaan avataanko hotellit 2027 vai 2037?
Nyt on pakko korjata, olen pahoillani, sinulle sattui sinällään ymmärrettävä kirjoitusvirhe. Tarkoitit varmaan 3016 ja rakentaminen alkaa joskus 3012 tai 3013. En siis halua niuhottaa tässä. Kestääköhän nakit syöntikuntoisina tuonne asti pakkasessa silloiselle HIFK:n sukupolvelle ? Mielenkiintoista on myös seurata, voiko Frank tiputtaa silloin avauskiekon ja toimiiko Penan faksi vielä?No Areenan olisi tarkoitus 2016 olla valmis niin eiköhän tuota 2012-13 aleta viimeistään rakentamaan.
Nyt on pakko korjata, olen pahoillani, sinulle sattui sinällään ymmärrettävä kirjoitusvirhe. Tarkoitit varmaan 3016 ja rakentaminen alkaa joskus 3012 tai 3013. En siis halua niuhottaa tässä. Kestääköhän nakit syöntikuntoisina tuonne asti pakkasessa silloiselle HIFK:n sukupolvelle ? Mielenkiintoista on myös seurata, voiko Frank tiputtaa silloin avauskiekon ja toimiiko Penan faksi vielä?
Luin juuri saman mutta olihan tuossa ihan mielenkiintoinen vertailu Nokia-Areenan ja Gardenin aikajanoista. En edes tiennyt, että Nokia-Areenankin kanssa on oikeasti kestänyt noin helvetin kauan.Kommentti | Tampereella on upea jättihalli, jossa on järjestetty jo kahdet jääkiekon MM-kisat, mutta missä viipyy Helsingin suurhalli?
Helsingissä kadehditaan nyt ketteriä tamperelaisia, jotka rakensivat itselleen upean jäähallin keskelle kaupunkia. Mutta tamperelaisetkin puuhasivat halliaan ainakin 24 vuotta. Sillä tahdilla Helsingissäkin on valmista jo vuonna 2032!www.hs.fi
Taas yksi kolumni tutusta aiheesta ilman mitään lihaa luiden ympärillä. Näitä on luettu jo muutama.
No joo näköjään. Jos miettii jarruttavia valitushommia erilaisissa hankkeissa, niin jotenkin vaikea ymmärtää sitä, miksi niillä on niin iso ja pitkäkestoinen vaikutus. Ihan ajatuksen tasolla ja esimerkkinä:Luin juuri saman mutta olihan tuossa ihan mielenkiintoinen vertailu Nokia-Areenan ja Gardenin aikajanoista. En edes tiennyt, että Nokia-Areenankin kanssa on oikeasti kestänyt noin helvetin kauan.
Tätä mä en myöskään ymmärrä. Eikö noihin "turhiin" valituksiin saisi sillä jotain järkeä, että käsittelymaksu olisi vaikkapa 1 000 euroa ja saat rahasi takaisin, jos valitus tuottaa tulosta? Osahan valittaa kaikesta vain ja ainoastaan valittamisen ilosta.No joo näköjään. Jos miettii jarruttavia valitushommia erilaisissa hankkeissa, niin jotenkin vaikea ymmärtää sitä, miksi niillä on niin iso ja pitkäkestoinen vaikutus. Ihan ajatuksen tasolla ja esimerkkinä:
Jos 998/1000 ihmistä ei valita (eli siten käytännössä pitävät ok:na ainakin jossain määrin) heidän alueelle rakennettavasta uudesta asiasta X, ja 2/1000 valittaa siitä ihan omissa nimissään, eikä ole mikään ryhmäkanne, niin miksi niiden 2 valittajan ääni tavallaan kuuluu voimakkaampana vrt muut ja valitusta voidaan käsitellä pidempäänkin. Toki jos uusi hanke X on jotenkin olisi haitallinen vaan näiden 2:lle jollain tavalla hankaloittaen juuri heidän elämää, niin ehkä sitten, mutta eipä noissa koskaan oikeen sellasesta kyse ole.
Nää on näitä oikeusvaltion juttuja. Systeemi on lähtökohtaisesti hyvä ja oikeudenmukainen mutta valitettavasti siitä tulee sitten näitä ongelmia. Toisaalta olisihan sekin väärin että esim jossain vanhemmalla omakotialueella joku kansaneläkkeen varassa elävä kokisi oikeasti vääryyttä eikä voisi valittaa kun ei ole 1000 euroa rahaa.Tätä mä en myöskään ymmärrä. Eikö noihin "turhiin" valituksiin saisi sillä jotain järkeä, että käsittelymaksu olisi vaikkapa 1 000 euroa ja saat rahasi takaisin, jos valitus tuottaa tulosta? Osahan valittaa kaikesta vain ja ainoastaan valittamisen ilosta.
No näin kyllä, mutta tuo valitusrumbahan käytiin jo siihen pisteeseen asti, että hallille olisi voitu jo rakennuslupaa hakea, mutta sen jälkeen seissyt ihan rakennuttajan omasta toimesta. Toki rakennusluvasta sitten taas valitetaan, mutta jos nyt haettaisiin sitä edes.Ihmettelen miksi on hakattu päätä seinään vuosikymmen kaupalla, ja halutaan halli siihen mihin ei päättäjät anna lupaa.
Kun katsoo hallilta lähteviä autoletkoja kaupungista ulos, herää kysymys miksi halli edes pitää olla logistisesti pahimmassa mahdollisessa paikassa. Joskus vaan olisi hyvä tunnustaa realiteetit ja rakentaa halli tyhjälle tontille muualle, mihin sen saisi pystyyn nopeasti ja yhteydet toimisivat. Vihreät ja vasemmisto antaa heti luvan, kun metsän tilalle saadaan harmaata betonia. Mutta kai Dinot pistää vastaan ja pitää Töölön imagosta kiinni järjettömyyteen asti.
Ihmettelen miksi on hakattu päätä seinään vuosikymmen kaupalla, ja halutaan halli siihen mihin ei päättäjät anna lupaa.
Kun katsoo hallilta lähteviä autoletkoja kaupungista ulos, herää kysymys miksi halli edes pitää olla logistisesti pahimmassa mahdollisessa paikassa. Joskus vaan olisi hyvä tunnustaa realiteetit ja rakentaa halli tyhjälle tontille muualle, mihin sen saisi pystyyn nopeasti ja yhteydet toimisivat. Vihreät ja vasemmisto antaa heti luvan, kun metsän tilalle saadaan harmaata betonia. Mutta kai Dinot pistää vastaan ja pitää Töölön imagosta kiinni järjettömyyteen asti.
Keskelle ei mitään on tosin vähän ontuva Helsingissä. Hallinhan voisi rakentaa esimerkiksi Oulunkylään (täysin hypoteettinen) missä yhteydet suoraan junaan ja raidejokeriin.Varmaan siksi, että kompleksin on tarkoitus olla paljon muutakin kuin jäähalli? Turusta voi kysyä myös lisätietoja, kannattaako edes jäähalli-minitoimiareenaa bygata keskelle ei mitään.