HIFK-Tappara To 3.3.2005

[exteberria]

Viestin lähetti axe
Saisiko jääkiekossa pelata kahdella maalivahdilla ja neljällä kenttäpelaajalla?

Olisiko sekään sitten hyödyttänyt, sen verran heikosti pelasi ensin Raycroft ja sitten Lehto vuorollaan ensimmäisen erän. Olisihan se varmaan kuitenkin ollut hienoa nähdä tuplapuikot.

OJ:lla on kaamea vauhti tuotaessa kiekkoa hyökkäysalueelle, eihän sitä pysäytä mikään.

Hauska muuten, että Aravirran metodeissa nollapeli merkkaa sitä, että huilaa seuraavan pelin.

 

[mixu]

Viestin lähetti JHag
Tekisi mieli sanoa, että ainoastaan HIFK pystyy tällaisessa tilanteessa vielä kerran romahtamaan ja sekoilemaan .

Uskon että Jokisen tulo on vaikuttanut huimasti siihen että mitään isompia romahtamisia ei enää tule.
Jokisen asenne kentällä on niin äärettömän kovalla tasolla että ei siinä kehtaa muutkaan löysäillä.
Ennen Ollin tuloa ei joukkueessa ollut ketään vastaavaa persoonaa vaikka hyviä pelimiehiä olikin.

 

[Rapukäsi]

Ei Kristuksen perkele!

Siis eihän tää voi olla enää ees mahdollista. 13 minuuttia ja peli ohi! Voi kiesus. Miten voi joka saatanan paikasta tehdä maalin. Okei tänään oli Tapparan molareilla oikein kunnon imuri päällä, mutta ei noista tilanteista oikeasti kahta maalia enempää normaalisti tehdä. Rayzorkin oikein imemällä imi ensimmäisen, sitä ei ehditty nauraa kuin 4-5 minuuttia ja taas soi. Ei helvata. Kaikki maalit lukuunottamatta ensimmäistä metrin etäisyydeltä. Oli kiva reissu, kun vartin jälkeen sai keskittyä viinan vetoon, kiitos siitä illan esiintyjille.

Ei kyllä kannata Hifkin miestenkään alkaa henkseleitä paljon paukuttelemaan, sillä kyllä tämän iltainen oli Tapparan molareilta niin pohjanoteeraus kuin olla vain voi. Tosin oli kyllä IFK:n puolustuspelaaminenkin kohdillaan. Ei ollut Tapparalla montaa maalipaikkaa tänään . Sinne maalille ei vaan ollut asiaa. Normaali maalintekoprosenteilla matsi olisi ehkä päättynyt 2/3-0.

Meidän veskat oli tänään huonoja. Toivottavasti joskus vähän parempia. Pari hyvää avojään taklaustakin nähtiin tänään, nekin Hifkin toimesta.

Tappara on Terästä!!!

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti chico
Täytyy kyllä taas ihmetellä OJ:n peliä. Ei Tapparan puolustajat viitsineet edes yrittää pysäyttää miestä kun Olli pääsi vauhtiin. Joka kerta kun vain tahtoi niin Olli ajoi heittämällä pakeista ohi. Loistavaa peliä.

Ei Tapparan pakeilla varmasti paras päivä ollut, mutta ei tuota pelkän viitseliäisyyden piikkiin voi laittaa. Ville Nieminen on näyttänyt tällä kaudella niin monta hienoa nousua, joten paria kertaluokkaa kovemman pelaajan pitää pystyä vähintään samaan. Kyllä sitä eroa on NHL-pelaajalla ja SM-liigapelaajalla. Nieminen ja Jokinenhan dominoivat juuri fyysisyydellä yhdistettynä hyvään luisteluun ja röyhkeyteen. Nämä yhdistelmät ovat harvinaisia SM-liigassa. Saku Koivun kaltaisia neppailijoita toki löytyy. Jokisella on myös erinomainen laukaus ja SM-liigan tasoon nähden Niemisenkin kuti ja viimeistely on hyvää tasoa. Tämän takia minun mielestä nämä pelaajat dominoivat täällä eikä niinkään Mike Ribeiro tai Saku Koivu.

 

[krobbe]

Hirvittävää neiteilyä Tapparalta. Suoraan sanoen sai hävetä sitä muniin puhaltelua ja anteeksi, että olen olemassa asennetta, jolla Tapparan "miehet" jäällä eilen esiintyivät.

Täytyy toivoa, että velttoilu loppuu ja asenne löytyy. Eilisellä esityksellä olisi tullut turpaan jopa Bluesin naisjoukkueelta, äijien kanssa olisi ollutkin hieman tasaisempaa.

Ps. Täytyy tunnustaa, että Hifkillä on kasassa kova nippu, jos ei tuolla materiaalilla oteta mestaruutta, ei sitten millään. Akilleen kantapääksi voi osoittautua "Hopea-Ara", joka ei osaa valmentaa joukkuetta voittoon, ei ainakaan toistaiseksi. Katsotaan onnistuuko Ara ryssimään tämänkin, tällä kertaa varman, ykköstilan

 

[Cemetery Gates]

Olipahan kaksi-/kolmijakoinen matsi eilen. Eka erä oli sellaista hurlumheitä, notta oksat pois. Toka erä oli aikamoista räpellystä IFK:lta, mikä oli kyllä sinänsä odotettavissa ekan erän tuloksen jälkeen. Onneksi Lundell piti ryhtinsä koko matsin ajan ja nappasi kauden ekan nollapelinsä.

Hieman ihmetytti pelin jälkeen IS-tähtien jako, kun illan ehdoton kuningas Marek jäi tyystin noteeraamatta. Sentään Jatkoajan tähdet jaettiin hieman fiksummin. Toki OJ ja Pärä keräsivät molemmat neljä tehopinnaa mieheen ja Lundell loisti maalissa, mutta kyllähän Marek oli kentän näkyvin hahmo, Zeta teki mitä halusi aina kentälle päästessään. Sen maalin lisäksi aivan uskomattomia kynäilyjä sekä mielestäni illan kruununa ne kaksi avojään pommia saman vaihdon aikana. Viihdyttävä kaveri kerta kaikkiaan, kyllä tuollaista show'ta kelpaa katsoa.

Z - hän elää.

 

[tant gredulin]

Koska ottelu oli käytännössä ohi ensimmäisen erän jälkeen, jäi aikaa tutkiskella vähän Tapparan miähiäkin. Mieleen jäivät (en sano miksi) Tukka-Jukan manttelinperijä, Tukka-Pukka, ja paikallinen joonasvihko, Teemu Laine. Kuinkahan pidetty kaveri tämä Teemu on pukukopissa? Jotenkin kaverista loisti sellainen 'te muut ette vaan osaa' -meininki.

Pelottavan hyvä meno päällänsä meillä... joukkue näyttää todellakin joukkueelta. Mikä sinänsä on suorastaan ihme, koska kokoonpano on elänyt vielä pitkälle tämän vuoden puolelle. Tässä varmaankin nähdään se etu, joka tulee 'paluumuuttajista' - joukkueen kulttuuri on tuttu, vaikka ei kaikki pelikaverit olisikaan.

Monta hienoa hetkeä eilen, mutta pakko se on mainita: Marek. Jaiks.

 

[Isaksson]

Re: Ei Kristuksen perkele!

Viestin lähetti Rapukäsi
Siis eihän tää voi olla enää ees mahdollista. 13 minuuttia ja peli ohi! Voi kiesus. Miten voi joka saatanan paikasta tehdä maalin. Okei tänään oli Tapparan molareilla oikein kunnon imuri päällä, mutta ei noista tilanteista oikeasti kahta maalia enempää normaalisti tehdä.

On aivan käsittämätöntä laittaa eilinen peli maalivahtien piikkien. Ensimmäinen oli imaisu, mutta sen jälkeen kaikki maalit tehtiin metrin päästä maalista. IFK:n hyökkäyskone rytisytti laitoja, ajoi mieheen kiinni heti, liikkui ja taklasi rajusti. Ja Sihvosen analyysistä poiketen taklasi todella paljon vastustajan maalin takana. Tapparan puolustus oli aivan sekaisin maalivahti mukaanlukien. Ei siinä paljon ollut veskareilla tekemistä, kun nopeita tilanteita tuli aivan solkenaan. Aivan huikea erä IFK:lta. Ihan turha selittää, että paremmalla maalivahtipelillä tuosta olisi joku selvinnyt. Ei olisi.

Marek oli aivan käsittämätön, uskomattomia mailakikkoja ja upea maali ja kruunuksi kaksi komeaa avojääpommia samaan vaihtoon.

Olli näytti, ettei turhaan ollut kuukauden pelaaja. Ollin ulottuvuus, suojauskyky ja voima oli Tapparalle aivan liikaa. Maalissakin Ollin ei 1vs1 tilanteessa tarvinnut edes harhauttaa. Kunhan pitkillä käsillään vaan piti kiekon puolustajien ulottumattomissa.

Päräkin alkaa saada jalkoihinsa liikettä, joten hyvältä näyttää hänenkin kohdallaan. Kova saa olla joukkueen, joka IFK:n voittaa, jos se noin pelaa. Mutta pelaako, siinä on se oleellinen kysymys. Tänään Ilmalan lentokentällä saatetaan nähdä taas ihan erilainen peli. Mutta kaikesta huolimatta IFK on mestarisuosikki numero 1 tällä hetkellä.

 

[Niilo]

Jes loistava peli Tapparalta. Sehän tuntuikin jo liian hyvältä, että voitettiin 5 peliä putkeen. Päästiin korkeaan lentoon ja luultiin, että nyt mennään eikä meinata. Porissa tuli jo pieni isku kylkiluiden väliin ja heräsi epäilys tähänkö tämä nyt sitten loppui. No eilen tuli sitter leipäveitsestä ja kunnolla. Täysin munatonta porukkaa oltiin ja lähtökohdat lauantaille ovat sitten tosi hyvät. Kuusi kertaa ollaan jo hävitty ilvekselle tällä kaudella ja turpaan tulee huomennakin. Ässät menevät vielä ohitse ja saadaan sitten vastaan sääliplayoffeissa se ilves. No tyhmempikin tietää jo nytten kuinka siinä tulee käymään. Ilves vie ja Tappara vikisee. No onhan se kiva maksaa 150 € yhden ottelun pääsylipusta.

 

[topivl]

Viestin lähetti Simon

Hieman ihmetytti pelin jälkeen IS-tähtien jako, kun illan ehdoton kuningas Marek jäi tyystin noteeraamatta. Sentään Jatkoajan tähdet jaettiin hieman fiksummin. Toki OJ ja Pärä keräsivät molemmat neljä tehopinnaa mieheen ja Lundell loisti maalissa, mutta kyllähän Marek oli kentän näkyvin hahmo, Zeta teki mitä halusi aina kentälle päästessään.

Nuo IS-tähdet tuntuu valitettavasti aina menevän pelkkien tehopisteiden perusteella, joten ei tuossa mitään ihmeellistä ole.

 

[Germanicus]

Viestin lähetti Ikijokeri
Semmoista normi paikallispelikutinaa lähinnä :-) Luotan, että Jokerit osaa edelleen hyödyntää kotikaukalonsa IFK:ta paremmin.

Ikijokeri, tottahan tuo on, mutta mikäli kohtaamme ennen finaaleita, tärkeissä peleissä, niin tilannne tulee muuttumaan. Kokonaisuutena katsellen, pidän joukkuettamme materiaaliltaan parempana kuin teidän vastaavaa. Eikä pidä unohtaa myöskään sitä, että vastaavasti Jokerit eivät viihdy kovinkaan hyvin DDR-hallissa. Mikäli nämä joukkueet asettuvat vastakkain pleijareissa, niin olen melko varma siitä, että HIFK menee tästä parista jatkoon.

 

[JHag]

mixu: Allekirjoitan täysin OJ:ta koskevan. Hän on joukkueelle nyt se liideri ja muidenkin nostaja. Olen satavarma, että Kibe ja Päräkin ovat parantaneet otettaan OJ:n tulon myötä. Samasta syystä kuin Lundellilla kulkee Vokounin takana. Kaikista hyvistäkään pelaajista ei ole eturivin johtajiksi , ei voi mitään. Onneksi tasokas liideri pystyy nostamaan backuppaajiaankin; OJ muuta hyökkäyskalustoa ja Vokoun Lundellia. Vokoun ja Lundell pitävät suht. paljon yhteyttä treeneissä ja ulkopuolellakin, mainiota. Kunhan heitin, että siltikin HIFK voi vielä dyykata. Koska HIFK on aina HIFK. En kuitenkaan usko pitkään rämpimiseen tällä ryhmällä. Ryhmällä, jossa Toni Söderholmin pelipaikka on tiukassa. Huh. Jokerit ei halua missään tapauksessa HIFKiä playoffeissa vastaan, löisin kuten redskin, roponi silloin HIFKille. Runkkarissa on eri meno, luulen että tänään tulee vaikea matsi HIFKille, kun ansaittua leijumista on vääjäämättä ilmassa.

 

[J.Grönvall]

Nordis on nyt nähty ja koettu. Tunnelma ei päässyt kohoamaan kovin korkealle kiitos Tapparan umpisurkean esityksen. HIFK takoi viisi helppoa maalia avauserään ja loppu olikin pelkkää surffailua. Parasta antia olivatkin kauniit cheerleader-tytöt joista ei saanut simiään irti.

Ottelun alku oli malliesimerkki Tapparasta joka pelaa ilman Ville Niemistä. Täysin alistunutta ja pelokasta roiskimista ilman järjen häivääkään. HIFK tuli kovalla sykkeellä ja ajoi miehiä päätylautaan toistuvasti. Varsinkin HIFK:n ketju Ruutu-Jokinen-Pärssinen oli täysin ylivoimainen ja olikin vain pelaajien kylläisyyttä etteivät punaiset kissat takoneet kaksinumeroisia lukuja taululle.

HIFK oli alussa selvästi vahvempi mutta Tapparan puolustus ja maalivahtipeli eivät silti voi olla noin huonossa jamassa kun vastassa on liigan top 4-joukkue. Varsinkin Kantor oli taas kerran ajatuksissaan jossain ihan muualla kuin SM-Liigaottelussa ja pitkälti hänen lepsuilunsa vuoksi HIFK teki kaksi maalia. Kolmannessa (?) maalissa Zidlicky heitti vettä korvasta ja puikotti Janne Ojasen tyylipuhtaasti nousten maalille ja siellähän se taas lepäsi. Raycroft oli uskomattoman huono varsinkin ottelun alussa mutta myöskin toisessa erässä sydän hyppi välillä kurkkuun hänen vuokseen. Vain hyvä onni esti HIFK:n lisämaalit.

Lehdon esityksestä ei kannata edes puhua, kaksi paikkaa ja kaksi maalia omiin. Surkeaa. Puolustusta ei ollut avauserässä lainkaan ja jatkuvasti oli HIFK pelaajia vapaana maalin edustalla josta syntyivät kaikki HIFK:n kuusi maalia. Siis kaikki ! Eikö jumalauta kellot ala soida missään kohtaa kun jatkuvasti ukko seisoo aivan yksin nokikkain Tapparan maalivahdin kanssa ja pistää kiekkoja helposti maaliin.

Tapparan pelaajat olivat noteeranneet HIFK:n NHL-starojen läsnäolon ja osoittivat kunnioitustaan päästämällä nämä kerta toisensa jälkeen tekemään mitä tahtoivat. Varsinkin Olli Jokisen saadessa kiekon oli puolustaja jo lähestulkoon asennossa ja käsi lipassa tervehtimässä Suomen parasta sentteriä. Ei näin. Ei puhettakaan todellisesta haasteen heittämisestä tähtipelaajalle. Ajatusmaailma "En mää viitti yrittää kun se kuitenkin on parempi" ei saa mahtua liigakiekkoilijan päähän.

Tapparan hyökkäyspeliä ei juuri ollut lukuunottamatta kolmea läpiajoa. Alasen yritys oli komiikan huippu, Koskenkorva lirutti hirveässä vauhdissa ohi tyhjän maalin ja kolmatta en edes muista, tulikohan sitä sittenkään.

Tappara pelasi ylivoimaisesti kauden huonoimman ottelunsa ja HIFK näytti varsinkin avauserässä miksi se on suurimpia mestarisuosikkeja. Siinä on Jokereilla ja Kärpillä tekemistä jos meinaavat punaiset tänä keväänä kaataa. Tappara saa parantaa peliään sanoinkuvaamattoman paljon jos meinaavat edes haastaa Ilveksen lauantaina. Hyvönen-Stefan-Kariya ei paljon häviä Ruutu-Jokinen-Pärssinen-ketjulle joten Tappara-faneilla on hikinen ilta tiedossa.

 

[krobbe]

Viestin lähetti tant gredulin
Koska ottelu oli käytännössä ohi ensimmäisen erän jälkeen, jäi aikaa tutkiskella vähän Tapparan miähiäkin. Mieleen jäivät (en sano miksi) Tukka-Jukan manttelinperijä, Tukka-Pukka,

Ai sinäkin huomasit Pukan hienon panoksen illan ottelussa. Pukka oli tosiaan erinomaisesta Tappara pakistosta paras eilen. Mikko ei ollut jäällä ainoankaan maalin aikana, vaan piti ruutunsa puhtaana.

Tietystihän saattaa olla niin, että sinuunkin on tarttunut pukkavirus, joka raiskaa suurta osaa Tappara kannattajista. Oireet ovat pakonomainen tarve hokea pukkaonpaskapukkaonpaskapukkaonpaska.... Kyseiseen hokemaan yhtyvät saavat vastakaiuksi muilta viruksen tartuttamilta hyväksyvää hyminää, ja ilmeisen eufoorisen olotilan.

 

[Vaughan]

Re: Re: Ei Kristuksen perkele!

Viestin lähetti Isaksson
On aivan käsittämätöntä laittaa eilinen peli maalivahtien piikkien. Ensimmäinen oli imaisu, mutta sen jälkeen kaikki maalit tehtiin metrin päästä maalista.

Myönnän toki, että HIFK oli parempi kentän jokaisella osa-alueella, mutta silti on pakko kohdistaa erityissyytös Tapparan maalivahdeille. Juu, kaikki maalit ekan jälkeen tehtiin parhaasta maalintekosektorista, mutta nykyaikaisen molarin pitäisi pystyä ottamaan niistä edes joku. Eikö Reiska ole Ameriikassakaan oppinut peittämään lähivetoja? Myös Lehto on joskus ollut hyvä lähitorjuja (heikkona kohtana pikemminkin yläkulmavedot). Ok, on toki mahdollista, että jokainen veto oli niin huikean tarkka, ettei peittämisestä ollut apua, mutta silti olisin odottanut edes yhtä-kahta pelastusta, jolloin takaa-ajoon olisi jäänyt edes teoreettinen mahdollisuus - nyt ottelu olisi voitu viedä historiankirjoihin jo 13 minuutin kohdalla.

Vastaavasti Lundell otti toisessa päädyssä monta huippupelastusta, joita ilman Tapparastakin olisi muutama pelaaja saanut itselleen maalimerkinnän: mm. Öhmannin nousu maalille laidasta, Ojasen laukaus kaksykkösessä, Mäkisen ja Öhmannin vedot keskisektorista, jotka molemmat Lundel nappasi patjoilla sekä yksi maalinedushässäkkä, jossa usempikin tapparalainen pääsi yrittämään. Enkä viitsisi edes mainita Kossun paria ohivetoa, koska niissä maalivahdilla ei ollut osaa eikä arpaa...

Positiivisina asioina Tapparan kannalta mainittakoon vielä aktiivinen karvaus, jolla edes hetkittäin saatiin kiekko pysymään vastustajan päädyssä. Tähän olisi vain kaivattu enemmän agressiivisuutta mukaan, jotta olisi päästy maalipaikkoihin. Nyt kiekko pyöri liian paljon vain laitoja pitkin - lukuunottamatta pientä piristymistä toisessa erässä, josta siitäkin osa menee varmaan HIFK hienoisen löysäämisen piikkiin. Kenttäpeli ei kuitenkaan mielestäni ollut yhtä surkeaa kuin syksyisessä HIFK-Tappara -ottelussa.

 

[eagle]

Niin valitettavasti Tapparan maalivahdin tulisi pelata täydellinen ottelu että liigan kärkeä vastaan pystyttäisiin kamppailemaan tasapäisesti. Jos Tapparan maalivahti pelaa vain keskinkertaisen ottelun, niin kyytiä tulee ja kovaa. Samoin jopa "ihan hyvällä" ottelulla. Sitten jos puhutaankin mitä tulee huonosta ottelusta, niin sehän lepäsikin tulostaululla.

 

[rafalski]

Viestin lähetti J.Grönvall

Tapparan hyökkäyspeliä ei juuri ollut lukuunottamatta kolmea läpiajoa. Alasen yritys oli komiikan huippu, Koskenkorva lirutti hirveässä vauhdissa ohi tyhjän maalin ja kolmatta en edes muista, tulikohan sitä sittenkään.

Kolmas läpiajo oli Janne Ojasen yritys toisessa erässä, koetti laukoa längistä sisään. Alasen kiepsahtaminen ympäri ja rystyllä sokkona maalille syöttäminen oli kieltämättä erikoinen veto läpiajossa.

 

[Svante]

Viestin lähetti tant gredulin
Mieleen jäivät (en sano miksi) Tukka-Jukan manttelinperijä, Tukka-Pukka, ja paikallinen joonasvihko, Teemu Laine. Kuinkahan pidetty kaveri tämä Teemu on pukukopissa? Jotenkin kaverista loisti sellainen 'te muut ette vaan osaa' -meininki.

Teemu Laine = ärsyttävin pelaaja sm-liigassa.
Tällaisella kaverilla ei olisi mitään asiaa meikäläisen jengiin - koskaan!
Luuleekohan se, että se on Teemu?

 

[JHag]

Viestin lähetti J.Grönvall
Ottelun alku oli malliesimerkki Tapparasta joka pelaa ilman Ville Niemistä. Täysin alistunutta ja pelokasta roiskimista ilman järjen häivääkään. HIFK tuli kovalla sykkeellä ja ajoi miehiä päätylautaan toistuvasti.

Kyllä, hyvä objektiivinen raportti muutenkin. Näihin eivät yleensä hävinneen osapuolen fanit kykene.

Vaikka te nyt kuinka maan rakoon omanne hakkaattekin, niin onhan Öhman ihan sairaan kova pelimies. Näytti siltä, että hän olisi pelannut väärässä joukkueessa eli punaiset olisivat pistäneet tasoitukseksi yhden äijän valkoisiin. Todella halutonta oli Tapparan haahuilu ja Kantor teki samaa kuin HIFKissä viimeisenä keväänään samoilla sijoilla rämmittäessä kuin Tappara nyt: oli malliesimerkkinä asennevammaisesta slaavilaisesta paskasta. Tapparan joukkueen isokokoisuus korostaa pelin surkeutta silloin kun ei kulje. Sama meno on HIFKillä ja Lukolla sekä Ässilläkin huonona päivänä - kyllä sitä pitäisi jaksaa edes vähän liikkua, että katsomo näkisi edes etäistä yritystä.

 

[Nännimäinen]

Hyvinhän se meni. Yksi erä tasan ja toinen hävittiin vain maalilla. Sehän on oikein mukavasti yhtä suurta ennakkosuosikkia vastaan.

IFK:n kaksi viimeisintä kotimatsia ovat olleet varsin vakuuttavia esityksiä. Niin Jyp kuin Tapparakin vaikuttivat aivan aseettomilta, eikä IFK:n tarvinnut tehdä mitään ihmetekoja. Todelliselle pelipäälle sattuessaan IFK saattaa olla keväällä pysäyttämätön. Jokinen on näissä molemmissa peleissä ollut aivan helvetin hyvä - liigan paras pelaaja juuri nyt.

Tapparan peli oli kaukana siitä, millä mm. Jokerit tässä taannoin kaadettiin. Samanlaista tsemppia ja aggressiivisuutta ei jostakin syystä eilen nähty. On käsittämätöntä ja anteeksiantamatonta, jos joukkueen pelivire riippuu siitä, pelaako NHL-apu vaiko ei. On siellä ihan oikeasti muitakin pelimiehiä.

Yksin maalivahtien piikkiin en eilistä murhenäytelmää laittaisi, sen verran niukasti apuja kenttäpelaajilta tuli. Mutta kuten eaglekin jo totesi: todellisia huippuotteita tarvitaan veskareiltakin, jotta liigan isoja ja pahoja voitaisiin varteenotettavasti haastaa. Eilen ei valitettavasti ollut sellainen ilta.

Anteeksi.

 

[rafalski]

Viestin lähetti krobbe
Ai sinäkin huomasit Pukan hienon panoksen illan ottelussa. Pukka oli tosiaan erinomaisesta Tappara pakistosta paras eilen. Mikko ei ollut jäällä ainoankaan maalin aikana, vaan piti ruutunsa puhtaana.

En tiedä, oliko tämä jonkunlaista kieli poskessa -huumoria, mutta muistelin tukka-Pukan olleen kentällä useammankin osuman aikana. Kuva HIFK:n kotisivuilla vahvistaa ainakin yhden.

http://www.hifk.fi/news/files/5724.html

 

[krobbe]

Viestin lähetti rafalski
En tiedä, oliko tämä jonkunlaista kieli poskessa -huumoria, mutta muistelin tukka-Pukan olleen kentällä useammankin osuman aikana. Kuva HIFK:n kotisivuilla vahvistaa ainakin yhden.

http://www.hifk.fi/news/files/5724.html

Ei täällä huumoroida!

Otan vapauden lainata Tapparan Jälkipeleistä nimimerkki Topeliuksen kirjoituksen asian tiimoilta:

Videota (koti) kelattu moneen kertaan ja tässä lopullinen totuus tunareista:

1-0, Puistola-Kantor ja Ojaset

2-0, Puistola-Kantor ja Pyymäet

3-0, Saravo-Salmela ja Ojaset

4-0, Pukka-Kantor ja Pyymäet

En kuitenkaan laskisi kovasti Pukan piikkiin tätä takaiskua. Jäällä Puistola ja Kantor. Venäläinen lähtee omalta alueelta nousuun. Samaan aikaan Puistola luistelee vaihtoon, luottaen tietysti siihen, että Sami hoitaa kiekon Hifkin alueelle. Venäläinen menettää kuitenkin keskialueella Puistolan ollessa vielä matkalla vaihtoon ja Hifk pääsee ylivoimahyökkäykseen. Pukka on auttamatta myöhässä, koska pääsee vaihtoaitosta samaan aikaan kun Hifk jo ylittää hyökkäyssiniviivan. Pukka ehtii paikalle kun kiekko on jo maalissa, sopivasti kuitenkin kuviin, vittu se oli Pukka taas!

Mikäli Venäläinen ei olisi tupeksinut keskialueella ei tätä maalia olisi syntynyt, se on jämpti! Pukalla ei ainakaan ollut pienintäkään mahdollisuutta tilannetta vaihtoaitiosta estää.

5-0, Puistola-Kantor ja Öhmanit

6-0, Puistola-Gustafsson ja Öhmanit

 

[axe]

pöh, otetaan pois kun muut on niin palio nopeempia

 

[Frankie]

Hieno voitto!! Harvoin näkee sellaista erää, missä lähes kaikki onnistuu, nyt näin sellaisen ja tulos oli karu 5-0 HIFK.lle. Toisessa erässä IFK tyytyi heittämään roikkuja keskialueelle ja pelleilemään puolustuspäässä, mutta Jannen ansiosta omapää pysyi puhtaana. Kolmannessa sitten 0.22 pelattu 6-0 Pärssinen sivalsi loppulukemat.

- Zeta oli ihan liekeissä vei Ojasen sille kuuluisalle "kebab kioskille". Lisäksi kaksi upeaa taklausta samassa vaihdossa.

- Päälikkö pelasi taas lempinimensä veroisesti.

PS: Mistä muuten Rantala antoi Fagulle rangaistuksen päähän kohdistuneesta taklauksesta, sillä tilaanteessa Ara&co oli aivan äimän käkenä.

 

[krobbe]

Viestin lähetti Frankie
Hieno voitto!!

Niin oli, Hifk suorastaan tyrmäsi Bleekun Tapparan.

PS: Mistä muuten Rantala antoi Fagulle rangaistuksen päähän kohdistuneesta taklauksesta, sillä tilaanteessa Ara&co oli aivan äimän käkenä.

Päähän kohdistuneesta taklauksesta.