HIFK - Tappara ke 3.11.2004

[Vimes]

Mr. Pelintappaja

Muut ehkä osaavat kommentoida ottelua paremmin. Itselläni on paska maku suussa vaikka selkeä voitto tulikin. En pysty kommentoimaan kuin tätä Karamoloa.

En tiennyt äijästä etukäteen maaotteluja lukuunottamatta mitään, mutta ensimmäiset tilanteet osoittivat pahimmat pelot todeksi. Tilanne: pelaaja tönäisee kevyesti vihellyksen jälkeen vastustajaa ja sanoo pari sanaa -> molemmat jäähylle! Siis miten peissä olisi tarkoitus viihtyä jos kaikki tunne poistetaan, kysynpä vaan? Tuomari ei suosinut ketään, mutta tää nyt oli jo jotain aivan naurettavaa.

Sitten tapaus Ruutu. Tilanne selvitettiin jo aikaisemmin varsin hyvin. Mielestäni jo se olisi ollut väärin jos pelkästään tapparalainen olisi lentänyt ulos. 2+10 väkivaltaisuus, ja Ruudulle ehkä kakkonen aikaisemman linjan mukaan. Nyt jopa Laaksosen dumarointi tuntui mahtavalta, rima alittui jopa liigan mittakaavassa.

Älkää ymmärtäkö väärin, mielestäni 5min tappelusta on ainoa oikea tapa tuomita tappeluita. Eli antaa poikien pelata. Ei tätä kaveria enää ikinä suomeen, kiitos.

Ainiin, Ifk pelasi mielestäni ihan ok pelin, mutta Tappara ei vaan osannut. Vituttaa vaan se Ruudun poissaolo paikallisesta niin paljon ettei voitto maistu kovin hyvältä.

 

[julijussi]

Radion perusteella varsin viihdyttävä peli ja siellä taidettiin jopa muutaman kerran taklatakin. Hienoa. Vieraileva dumari ei ilmeisesti kerännyt suurtakaan suosiota mikäli jäähytilastoihin on uskomista.

Luulin että oululaiset ovat ärhäköitä puolustamaan omiaan, mutta kyllä HIFK-fanit menevät tällä saralla ohi. Voi sitä piruparkaa joka erehtyy arvostelemaan Ruutua tai Vopatia, varsinkin jos omassa porukassa ei pöe yleisesti hyväksyttyä goonia tai muuta fyysiseen peliin kykenevää kaveria.

 

[seisnauraa]

Viestin lähetti lintu
Kerropas kenellä Jokeri-pelaajalla on heittää pöytään 21 NHL-tappelun fight-card? Ei varmasti monellakaan. Jakke jos kuka on pelaaja joka ei varmasti rehdistä tappelusta kieltäydy.

No jatketaampa tällä lainailulinjalla, kun sille kerta lähdin. Eli sinua itseäsi lainaten: Hehe, pitääkö nykyään joka viestin perään laittaa hymiöitä jos ne on kieli poskessa kirjoitettuja ettei joku ota hernettä nenään.

 

[Tinde]

Viestin lähetti bozik
Tinde arvatenkaan ei kovin hyvänä tuomarin tasoa pitänyt, sen verran velikullan valitsi vertauskuvaksi.

Kaikkein raivostuttavinta tosiaan se että joka tilanteesa missä joku pelaaja koski hanskalla vastustajan olkapäätä ja sanoi "hippa", niin tämä velikulta päätti että molemmille 2 min. Argh. Ihan vaan tiedoksi kaikille ei matsissa olleille ja jäähytilastoja lukeville, että siellä kentällä ei todellakaan nähty mitään äijämäistä matsaamista, ei sinne päinkään.

Oisit Jakke purru sitä linjuria kiveksistä ku istui sun päällä niin ettet päässy matsaamaan!

 

[bozik]

Perkele kun olisin nähnyt tuon matsin. Tai siis tarkemmin, edes sen Ruutu casen. En epäile ollenkaan etteikö kyseessä olisi ollut tuomarivirhe, varsinkin jos otteluvalvojakin on ollut sitä mieltä. Vaan mulle on vieläkin epäselvää se, annettiinko Ruudulle tosiaan automaattinen pelirangaistus käytöksestä ja päälle vielä pelirangaistus käytöksestä ? Näin ainakin sm-liigan sivuilla tilastoissa edelleen lukee. Mistä siis venäläinen ystävämme tämän jälkimmäisen pelirangaistuksen antoi, jos ensimmäinen tuli "hässäkästä" ?

Jaahas, Tindeltä tulikin jo Jarkolle toimintaohjeet tuollaisiin tilanteisiin, tuskin estäisi tuomari toistamiseen.

 

[punasydän]

Siis olihan tuo Jakke Ruudun ja Anssi Salmelan tappelu huomattavasti pahempi tapaus, kuin esimerkiksi viime kaudella Heleniuksen ja Vopatin vääntö, Vopat kylläkin seuraavassa pelissä oli mukana toisin, kuin Jakke perjantaina.

 

[Janos]

Teurastus

1-0 Laineen lämäri b-pisteen kaarelta, josta Luttinen ohjasi maalin edestä sisään.
2-0 Kahden miehen ylivoimalla tapahtunut hassuttelu, Marekilta unelmasyöttö kulmalle
3-0 Hirso petasi vetopaikan Saariselle, joka lämäsi maalin vain minuutti myöhemmin edellisestä

4-0 Ruutu teki tyylipuhtaan ohjausmaalin Pikkaraisen siniviivakudista
5-0 Luttinen syötti Rudille maalin eteen, tuloksena mies ja kiekko maalissa
5-1 Lähes heti tuomarin nostaessa käden ylös, Tapparan kentällinen syöttelee kiekon maaliin

6-1 Söde veti kovaa siniseltä, Pirjetä otti reboundin ja kuljetti kiekon ohi Hovin
7-1 Harkinsin unelmasyötöstä ja Marekin loistovedosta viimeinen maali

Illan paras pelaaja oli Marek. Ruudulla oli hienoja niittejä sekä kaksi maalia, voiko enempää toivoa? Kolmannen erän kyseenalainen tuomio muuten fiksusti puhaltaneelta Sergeiltä lopetti hyvän illan. Kultsi pelasi kauden parhaan pelinsä, ja Stathosilla oli hienoja torjuntoja.

Kaikki kentälliset pelasivat erinomaista kiekkoa, joista oikeastaan ykköskenttä oli ehkä vaisuin tasakentällisin. Jopa neloskenttä pyöritti peliä hyvin Tappara-päädyssä. Maalinteko-ongelmaa ei ainakaan ollut havaittavissa, tosin vastuksen taso tulee huomioida. Yleisöä oli mukavasti, joukossa myös kourallinen pettyneitä tamperelaisia. Perjantaina Areenalle samalla asenteella, kiitos.

 

[Cairns]

Viestin lähetti Pärde
Hirson ketju väänsi ja väänsi, muttei maalia.

16.17
Pasi Saarinen 3-0 (Kim Hirschovits, Joonas Vihko) YV

 

[DAF]

Tuossahan tuo kohutilanne tv:ssa tuli. Ulosajo oli kevyt, toinen prk tosin paikalla olleiden mielestäkin oikeutettu - Ruutu oli heitellyt hanskaa tms. jäälle, mikä tuossa tilanteessa on typeryyttä, kun kymppi kirjautuu pelirangaistuksena. Mutta varsinaisen nujun päälle ulosajo oli kyllä kovin kevyttä laatua.

 

[Cobol]

Viestin lähetti punasydän
Siis olihan tuo Jakke Ruudun ja Anssi Salmelan tappelu huomattavasti pahempi tapaus, kuin esimerkiksi viime kaudella Heleniuksen ja Vopatin vääntö, Vopat kylläkin seuraavassa pelissä oli mukana toisin, kuin Jakke perjantaina.

SM-liigan olisi korkea aika antaa uudet ohjeet hanskauksista. Kuten Maestro Helminenkin näkee, hanskaukset ja niiden uhka parantavat itse peliä. Ja kun peli paranee, kansa on valmis maksamaan monille ihmisille kirotun kalliit liput pikkaisen useammin kuin nyt. Seurat saavat siten enemmän tuloja, kansa viihtyy ja pelaajat tukevat uutta linjaa. Niinpä ainoa oikea rangaistus hanskauksesta on 5+20. Pelkästä yrityksestä huomattavasti vähemmän.

Karjala-turnauksen tuoma tauko olisi sopiva hetki tarkistaa sääntöjä ja tulkintoja. Muuten menee naurettavuuksiin, josta valitettavan osuva ja ikävä esimerkki on tuo punasydämen esille nostama.

 

[Tinke-80]

Tuomari voi haistaa paskan! Täysin turha äijä. Miten voi antaa tuollaisesta velillisestä painista 5+20 min? Ihan aiheesta Ara haukkui tuomarin lehdistötilaisuudessa. Haista paska vitun Stroganoff!

Itse pelissä Tappara oli täysin vastaantulija. HIFK'lta hyvä peli, Kibe, Marek ja JRuutu olivat todella hyvällä pelipäällä ja pelasivat hienon pelin.

- Tinke-80

 

[scholl]

Re: 7-1

Dumarikommentit dumariketjussa.
Nyt itse peliin:

Viestin lähetti Johannes
Tappara ei oikeastaan tullut paikalle ollenkaan. Sasu Hovia kävi maalissa sääliksi, kun apuja ei omilta pelaajilta tullut.

Uskomatonta, ettei viimeistään 4-0 tilanteessa Tappara ottanut veskaa vaihtoon ja aikalisää. Olivat alistuneita ja siinä 5-0 tilanteessa jo Hovilla alkoi korpea niin paljon, ettei näyttänyt haluavan enää maalilla olla. Valmentajat päättivät kuitenkin kyykyttää poikaa. Tulee mieleen Ville Nieminen, joka ei ranne murtuneena päässyt lähtemään Hämeenlinnasta, vaan piti kökkiä, kun valmentaja oli silloinkin kassalla.

Lehdistötilaisuudessa Ara oli syystäkin kypsänä dumariin. Tappara-coachi taas oli ihmeen vaisu. Ja se lehdistön edustaja oli pihalla, joka kysyi, oliko kauden paras peli.

Detaljeja pelistä:
- Narrilan paikallismatsissa IFK pelasi todella hyvin, muttei saanut sisään, joten tuli niukasti kuonoon. Tänään tuli hyvät tehot, mutta peli ei ollut niin hyvää
- 2. erä kauden heikointa näkemääni kiekkoa. Alittaa jopa HIFK-Blues matsin
- Jakke oli todella hyvä ja Pirjetäkin piristynyt kummasti
- yv toimi hyvin. 5 vs. 3 pystyttiin hoitaa hyvin eli 2 maalia
- 5-0:aan johtava tilanne oli illan helmi. Ensin Dave torjuu onnekkaasti jalallaan ja vastahyökkäyksestä Jakke laittaa byyriin
- Harksien peli ei toiminut vieläkään. On se kumma, ettei Pärän korvaajaa löydy. Tosin Marekin syöttö Kibelle oli mainio, samoin se Harksin syöttö siihen hylättyyn maaliin
- Hyvä, että monelle eri viisikolle onnistumisia
- Hirsot löysäilivät ja Davelta meni nollapeli
- Dave oli ihan hyvä. Otti ne mitä oli otettavissa. Joskus onnellakin
- Tappara pelasi divaritasosta kiekkoa. Ei mitään intoa mennä kaksinkamppailuihin, löysiä syöttöjä, halutonta peliä. Olivat luovuttaneet jo bussimatkalla Tampereeta
- vaikka 2. ja 3. erä varmisteltiin niin menetettiin Jakke
- ja kuten aiemmin kerrottu, tuomari oli ottanut pari kossupulloa liikaa

edit: meinasi unohtua, että Marek oli nyt todella hyvä. Nyt alkaa näkyä, miksi pelaa nhl:ssäkin sellaisilla tehoilla.

edit 2:
muodostelmaluistelunäytöksessä homma lähti hyvin liikkeelle, mutta lopussa paketti hajosi melkein kuin tapparalla. Eli treeniä tytöt, treeniä.

 

[Gags]

Viestin lähetti cobol
Niinpä ainoa oikea rangaistus hanskauksesta on 5+20. Pelkästä yrityksestä huomattavasti vähemmän.

Väärin. Ekasta hanskauksesta max. 5min ja korkeintaan vasta tokasta hanskauksesta samassa matsissa suihkuun. Pelkästä yrityksestä 2min ja hamekangasta.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Cairns
16.17
Pasi Saarinen 3-0 (Kim Hirschovits, Joonas Vihko) YV

Katos, sehän on hereillä...

Ensi kerralla laitan vaan ihan suoraan, että "Hirso oli paska". Tällä saa huomion, ainakin joiltain.

Niin, tarkoitus oli puhua tasakentällisin pelaamisesta. Jäi sitten tässä erikseen mainitsematta, edellisessä kappaleessa harkinseista toki muistin.

Ylivoimalla toki tekivät, oli muistaakseni Kimiltä ihan hyvä syöttö.

edit: Niin ja Jermu, eihän täällä ihan vakavissaan toki olla? Minä kuulemma olen jonkun wannabehirsofaniklubin jäsen tai jotain, pitää siis käyttäytyä sen mukaan.

 

[scholl]

Viestin lähetti bozik
Perkele kun olisin nähnyt tuon matsin. Tai siis tarkemmin, edes sen Ruutu casen. En epäile ollenkaan etteikö kyseessä olisi ollut tuomarivirhe, varsinkin jos otteluvalvojakin on ollut sitä mieltä. Vaan mulle on vieläkin epäselvää se, annettiinko Ruudulle tosiaan automaattinen pelirangaistus käytöksestä ja päälle vielä pelirangaistus käytöksestä ? Näin ainakin sm-liigan sivuilla tilastoissa edelleen lukee. Mistä siis venäläinen ystävämme tämän jälkimmäisen pelirangaistuksen antoi, jos ensimmäinen tuli "hässäkästä" ?

Pelirangaistus tuli ensin molemmille siitä tönimisestä. Siis 5+ autom. pelirangaistus. Toinen ylimääräinen pelirangaistus tuli Ruudulle siitä kun heitti hanskansa.

Sen sijaan yksi tapparan jannuista ei saanut mitään siitä, että taputti provosoivasti dumarille boxin ovelta, kun joutui istunnolle.

 

[Senior]

Viestin lähetti Pärde

Niin, tarkoitus oli puhua tasakentällisin pelaamisesta.

Tasakentällisin Hirson vitja tänään -1. Vahvistamattomien havaintojen mukaan.

 

[fiftyeight]

Melkoisen turhautunut peli oli pelattava sekin pois. Tappara turhautuim omaan saamattomuuteensa ekan kymmenen minuutin aikana (Daven eka torjunta Tapparan yv:llä 8.25) ja IFK turhautui hassulle veli venäläiselle. Ei Samille vaan sille toiselle.

Pelin ollessa 5-0 näytti pahalta että tehdään arat ja aletaan peruutella. Dave piti torjunnoillaan tilannetta yllä ja Tapparan ainukainen tuli kun äijä sai vapaasti useamman kerran ronkkia nenän edestä. Harmitti turha nollapelin menetys.

Löysä-Laiska-Lepo-jne-Lasse pelasi ekan matsinsa kuin mies. Aktiivista karvaamista ja taklaamista, ja hyvää pelinlukua muutenkin. Jaken kanssa hääräämistä katseli ihan ihmeissään, taitaapa olla vaan niin että Lassekin aloitti kauden meillä melko puolikuntoisena.

Pakistossa Potilas väläytti kutiaan ja Zidi oli vanha tuttu Zidi hääräten usein ylimmäisenä hyökkäysten kärjessä. Narreja vastaan vaan sillä tyylillä tulee kuokkaan, mutta kiitos aneemisen vastustajan herra oli kuin eri planeetalta.

Ruutun Jaken intensiteetti peleissä näkyy olevan summasmaista. Välillä voisi yrittää kai jäähdytellä kuuppaansa ja ottaa iisimmin, varsinkin kun peli oli jo ratkennut. Vähältä piti ettei Jakkea valittu kentän parhaaksi, jonkun MVP:n tmjsp taisi kuitenkin suihkuun saada.

Tappara oli vaisu. Huono itseasiassa. Ja turhautunut. Kantor sai parhaat aplodit ottaessaan vastaan parit niitit.

Tuomarista on kai parhaat palat jo kerrottu, mutta semmää vaan sanon että ne jotka eivät peliä edes nähneet nii pitäkää turpanne kiinni. Kuin myös ne onnettomat jotka eivät nähneet ulosajoihin johtanutta tapahtumaa.

 

[bozik]

No niin, kyllähän tuo härdelli nyt aika selvältä näyttää. Turhan kova tuomio varsinaisesta hässäkästä ja päälle sitten Jarkon oma hölmöily.

Valitettavasti en vielä löytänyt klippia matsista Ylen sivuilta, mutta Ara se siellä muutoin tuttuun tyyliinsä hieman ylidramatisoi tilannetta. Aran mukaan meidän paras pelaaja on nyt ulkona paikallismatsista. Nooh, jos mä saisin arvioida niin kyllä sieltä parhaasta päästä löytyy ensin Kuhta sitten Zeta ja näin päin pois.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti bozik
- - -
Aran mukaan meidän paras pelaaja on nyt ulkona paikallismatsista. Nooh, jos mä saisin arvioida niin kyllä sieltä parhaasta päästä löytyy ensin Kuhta sitten Zeta ja näin päin pois.

Tekstiyhteydestä haastattelussa ymmärsi hyvin, että Ara nimenomaan tarkoitti tämäniltaisen ottelun parasta pelaajaa, joka oli selvästi Jakke ja joka olisi myös sellaiseksi palkittu kaikin mahdollisin krumeluurein ilman veli venäläistä.

Toki Zidi oli hyvä, mutta esim. Lasse oli oli Kibeä parempi tänään. Katsotaan peliä ja kuunnellaan lehdistötilaisuudessa.

 

[Senior]

Viestin lähetti bozik

Valitettavasti en vielä löytänyt klippia matsista Ylen sivuilta, mutta Ara se siellä muutoin tuttuun tyyliinsä hieman ylidramatisoi tilannetta.

Vaikken juuri kiksejä yleensä saa Aran ininöistä, nyt on pakko puolustaa. Ei ylidramatisoinut tällä kertaa.

 

[Cannibal]

Voihan Molotovin cocktail

Jessus sentään. Tulipa nähtyä mielenkiintoinen peli. Noin paskaa tuomaria en muista vähään aikaan nähneeni. Jos moinen tapaus olisi sattunut Bluesin pelissä, olisin repinyt perseeni niin täydellisesti, etten osaa edes kuvitella seurauksia. Nytkin vitutti katsoa tuota farssia siinä Ruudun tilanteessa, koska toivoin tappelua tietysti, mutta porukkahan lensi pihalle, vaikka tuskin koskikaan toisiinsa. Käsittämätön tuomio. Ei tuollaista vaan VOI sattua. Ihan syystä Ruutu protestoi ja heitti hanskansa jäälle. Joku olisi voinut antaa sen sijaan sille ryssälle ottelurangaistuksen ja passituksen takaisin Siperiaan. Voi vittu jos tuo sama Breznev on lauantaina Bluesin pelissä.

On muuten hauska selostaja tuo Hinkkasen Harri Radio Suomiplussalla :) Repesin matsin jälkeen täysin, kun kuuntelin miehen mietteitä pelistä. Ensin hän kommentoi melko suorasanaisesti tuomaria, sitten kertoi tämän kommentoineen IFK:n cheerleadereitä helvetin hyvännäköisiksi, ja lopuksi totesi, että "seuraavaksi tapaamme ottelussa SaiPaa vastaan, saas nähdä tuovatko lappeenrantalaiset paskan hajun mukanaan stadiin". No, heittihän sama mies hyvää läppää Söderholmin kanssakin ennen peliä...hauskaa tuntui olevan.

Mitäs sitten itse pelistä...no, hyvin onnistui IFK viimeistelyssä, mutta Tappara oli kyllä uskomattoman huono. Läski-Lasse pelasi muuten aika hyvin. Pistä ROPPAA peliin. Kantorkin lenteli laidassa kun Läski-Lasse niittasi eleettömästi. Mare pelas ihan hyvin. Liikaa yrittää "nöyryyttää" vastustajaa. Tänään ei oikein onnistunut puikotukset. Hyvä syöttö Kuhdan maaliin kylläkin. Erittäin hyvä. Stathos pelasi varman pelin, muttei joutunut pahemmin venymään. Kaiken kaikkiaan aika viihdyttävä peli, jonka viihdearvoa Rasputin yritti kyllä parhaansa mukaan pilata. No, kahdeksan byyriä nähtiin. Se on ihan hyvä nykykiekossa.

Ruudun pelikielto perjantaille kumottaneen? Eihän tuollaista voi voimaankaan jättää..vai voiko?

Tappara-fanit näköjään keskittyvät häviön jälkeen muiden joukkueiden haukkumiseen...

 

[Cairns]

Venäläistuomari kuunteli pienen ripityksen ottelun jälkeen...

Joo, maailma kuolee nyt kun Hirson kenttä oli -1. Katastrofi. Mä taidan vetää ranteet auki.

Mietin vain, mitäköhän tämä venäläistuomari olisi tuominnut Jhag vs. Cairns round II:sta, jossa JHag koki tappion mutta otti sen miehekkäästi leuallaan vastaan.

 

[scholl]

Re: Voihan Molotovin cocktail

Viestin lähetti Cannibal


On muuten hauska selostaja tuo Hinkkasen Harri Radio Suomiplussalla :) Repesin matsin jälkeen täysin, kun kuuntelin miehen mietteitä pelistä. Ensin hän kommentoi melko suorasanaisesti tuomaria, sitten kertoi tämän kommentoineen IFK:n cheerleadereitä helvetin hyvännäköisiksi,
voimaankaan jättää..vai voiko?

No pientä pilkun viilaamista, mutta se meni kyllä niin, että jonakin vuonna Karjalaturnauksessa oli todennut kesken pelin Suomen valmennusjohdolle, että Suomen cheerleaderit ovat hyvännäköisiä.

 

[Cannibal]

Heh

Okei, en tosiaan kuunnellut kovin tarkkaan sitä kohtaa. Mutta joka tapauksessa..pointti on silti sama.

 

[Henkka]

Asenteeton surffailu jatkui edelleen. Mitähän ihmettä tuolle porukalle on tapahtunut yhdessä yössä, kun äijät ei edes yritä. Käsittämätön muutos verrattuna kauden peleihin 2-17. Ketään yksittäistä ei voi syyttää, kaikki oli tasaisen paskoja. Hifkillä tupa täysi ja vaisuin tunnelma tämän kauden vierasreissuista. Aika yllättävää. Pukumiehet vallanneet nordiksenkin?