HIFK-Tappara, Helsingin Jäähalli 14.9.2003

[Polliisi]

Vihkohan pisti tuohon 'pienet' filmit, enkä sitä todellakaan hyväksy / arvosta. Se (filmaaminen) ei kuulu jääkiekkoon. Mutta niinkuin HN sanoi, niin mailanpäällä lyöminen = ulosajo.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti blikzt
Ja hyvää yötä HIFK. Samanlaista räpellystä kuin viime kaudella.

+ niin aravirtaa niin aravirtaa että..
Nyt saatana loppuu se muniin puhaltelu! Ukkoa seinälle ja verkot tötterölle !

K

Edit.

Kuulostaa kyllä Jutin sanomana toi Dekotöö hyvältä.. heh !

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Polliisi
Vihkohan pisti tuohon 'pienet' filmit, enkä sitä todellakaan hyväksy / arvosta. Se (filmaaminen) ei kuulu jääkiekkoon. Mutta niinkuin HN sanoi, niin mailanpäällä lyöminen = ulosajo.

Mailanpää suojaamattomaan paikkaan tuolla voimalla => takuuvarmasti tekee kipeää. Kyllä siitä putoaa isompikin ukko jäähän. En millään nähnyt tuossa mitään filmaamista.

 

[Siirappi]

Tuunko potkaseen sua munille ja katotaan kuinka hyvältä tuntuu?

Sanoisin jopa, että Vihkolle olisi voinut käydä tuossa todella pahasti. Pallit murskana olisi tietysti kiva olla ja Ojasen miettiä mitä tuli tehtyä.

 

[eagle]

Noh tuskin se Vihko olisi ollut 2s päässä siitä kun käsi nousee ylhäällä, jos palleille olisi osunut... ja koko tilannettahan ei olisi syntynyt, jos tuomari olisi ammattilainen, eikä turha. Täysin selviä IFK'n rikkeitä mennyt kokoajan ohi silmien. Surkeata toimintaa. Sitten pakollinen paikko. Voi jeesus mitä puuhastelua.

 

[blikzt]

No, kavennus tuli, mutta kyllä pelin pitää rutkasti parantua jos meinataan sitä mestaruutta (tai edes mitalia) keväällä havitella.

Edit. Ja helvetti Levonen, tollasesta koukusta jäähy vaikka samanlaisia nähty jo monta kymmentä tässäkin ottelussa.

 

[Köke]

2 tuomaria kehiin vaan. Varsinkin kuin yksi on noin sokea. Meni molemmat, Ojanen ja Levonen, komeasti vipuun. Vihko täräytti makean polvitaklauksen ja Levonen ei katsellut muuta kuin korkeitaan siiliidereitä. Jannella hitsasi kiinni, maila heilahti ja sitten Levonen jo taas avasikin silmänsä pelin seuraamiselle. Ja kostaja jäähylle tai siis suihkuun. Niinhän siinä yleensä käy, mutta kyllä siitä olisi pitänyt Vihkokin laittaa boksiin.

 

[dana77]

Se että Vihkon teko jäi näkemättä johtui siitä että edessä oli toinen Tapparan pelaaja. Levosella ei ollut mitään mahdollisuutta sitä nähdä. Kannatan kahden päätuomarin järjestelmää.

 

[Jesters]

Kyllä Pete on edelleenkin maalintekijä, vaikka Stathos auttoikin olemalla pihalla!

Kaksi tuomari vaan kehiin munkin mielestä!!!

 

[JMK81]

Viestin lähetti Siirappi
Tuunko potkaseen sua munille ja katotaan kuinka hyvältä tuntuu?

Sanoisin jopa, että Vihkolle olisi voinut käydä tuossa todella pahasti. Pallit murskana olisi tietysti kiva olla ja Ojasen miettiä mitä tuli tehtyä.

No eihän se nyt ihan munille kuitenkaa osunu. Suunnilleen Vihkon navan ja kikkiliivien välimaastoon.

 

[Matti Koskinen]

Onpas Pete iskussa

Kyllä tässä pikku hiljaa alkaa tuntua että Petri Varikselle olisi ollut käyttöä myös tuolla Jortsu HT:n puolella. Sitten se sydän vasta verta vuotaa kun Pete niittaa kiekon jokerireppuun.

Stathos ei ole kyllä tänään häikässyt. Ei paras päivä.
Lehto puolestaan jatkaa siitä mihin huhtikuussa jäi

 

[DieHard]

Vihkolle jäi antamatta PR törkeästä polvitaklauksesta, paha hassi Levoselle.

Harkins koukkii kuin hullu, nopeus ei näytä riittävän alkuunsakaan.

Taklauksia ei juuri yhtään, onneksi sentään Luttinen näytti ettei HIFK aivan kuollut tällä saralla ole. Tappara näyttää taklaavan enemmän.

 

[aaa]

Viestin lähetti Siirappi
Sanoisin jopa, että Vihkolle olisi voinut käydä tuossa todella pahasti. Pallit murskana olisi tietysti kiva olla ja Ojasen miettiä mitä tuli tehtyä.

Epäilen vähän ettei Vihkolla ole lainkaan palleja tai ainakin välillä siltä tuntuu...
Ei ollut ensimmäinen eikä varmasti viimeinen kerta kun Vihko tekee jotain todella neitimäistä. Pistää vituttamaan tollaiset pellet. Olisi Ojanen saanut lyödä lujempaa.

 

[rico]

Harkins on kyllä IFK:n ylivoiman sielu. Laukoo järkevästi laidalta ja syöttelee hyvin. Vaikka kahvaakin ronskisti niin ei se nyt niin jäykästi liiku mitä on puhuttu. Söderholmilla tänään vähän huonompi päivä kuin perjantaina.

Jaksoi muuten Juti itkeä Ojasen ulosajosta, ei sillä oli tuomio hivenen väärä. No, aloittajaa ei ikinä nähdä ja Ojanen teki tyhmästi.

Peli jatkuu, joten ---->

 

[Ride]

Tappara pelaa ihan mukavan näköistä kiekkoa verrattuna edellisiin kausiin. Johtunee varmasti siitä, että Rautakorpi ei ole aitiossa.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti HN
Mailanpäällä lyöminen (butt-ending) on eri asia kuin keihästäminen (spearing). Mailanpäällä lyöminen tarkoittaa "tuppipäällä" lyömistä ja keihästäminen lavan kärjellä lyömistä.

Nim. säännöt ja termistö kuntoon!

Mailan pää se on se toinenkin pää :-)

Ei vaan. Alun hurjan vauhdin jälkeen vaipunut aika tasapaksuksi koko matsi. Olisin odottanut vielä sarjan alussa kovaa intoa ja jännittävää peliä, mutta niin vaan tuntuu ihan tammikuun härkäviikon puurtamiselta tämä matsi.

 

[dana77]

Stathos on ollut itseasiassa ollut aika - no lähes helvetin hyvä. Ensimmäinen oli mahdoton pomppu hänelle, Ojasen maali syntyi kolmannesta tai neljännestä reboundista ja siinäkin hän oli vielä mukana (jota ennen hän esti aivan varman paikan). Kolmas oli ainoa, joka olisi ollut edes jotenkuten otettavissa, mutta Söderholmin kääntö taisi yllättää hänetkin. Vastapainoksi hän on ottanut useammankin varman kiinni joista tosin muutaman ehkä hieman epävarman näköisesti.

Kuhdan ansiota on tänään ollut muuten molemmat IFK-maalit, varsinkin se toinen.

Edit: jalkakamppi ja polvitaklaus ovat hieman eriasioita ja taikasana asiassa on "polvi". Jos niiden sijainti on epäselvä, niin googlella varmaan löytyy apua. 2 minuuttia jäi Vihkolta saamatta.

 

[valijumi]

Viestin lähetti HN
Olipa törkeä temppu Jannelta. Vastustajan sohiminen mailan lavan kärjellä on aina suihkukomennuksen paikka.

Itse näkisen sen näin:
Vihko teki ruman tempun jota Levonen ei joko nähnyt tai voinut nähdä. Niin tai näin kostaminen on aina rangaista teko ja jos se on kuten OJ:n kohdalla tahallinen isku tarkoituksena vahingoittaa (nivusiin/kasseille) oli ulosajo täysin oikea ratkaisu.

Annan vieläkin 2 erän jalkeen Levoselle kiitettävän arvosanan ottelusta ja linjasta... katotaan ottelun jälkeen lisää

 

[Battle Ankka]

Minä kun ihan luulin, että pelaajilla on alasuojat (korjatkaa toki jos olen väärässä). Joten...pelaako Vihko vielä, vai menikö häneltä sukukalleudet? polvitaklauksilla on ennenkin lopetettu pelaajien uria/pitkä sairasloma, joten siitä olisi ehdottomasti pitänyt laittaa suihkuun. En mitenkään puolusta Jannen tekoa...se oli oikea tuomio todella törkeästä tempusta.

 

[Carlos]

Ei tullu kesää

Ei sitten vissiin tälläkään kaudella niin kamalan putkeen nämä hommat ole menossa. Tapparalta tulee nenille, sopivasti kotiavauksessa vielä, avauspelistä tuli vaivoin yksi piste. Toki kausi on vielä nuori, mutta jännä juttu että se on aina Hifk, jonka täytyy rämpiä avauspeleissä. Eipä tunnu paljo auttavan arajuuren lääkkeetkään.

Hyvää yötä vaan, paremmalla onnella ensi kaudella.

 

[dana77]

Hyvätä IFK:n peli ei näytä, mutta ei ole mikään ihme ettei peli ole valmista. Valmentaja vaihtui ja uusi koutsi ollut koko kesän jossain muualla kun joukkueen parissa. Lisäksi loukkaantumiset ovat vaivanneet pahasti.

Tapparan peli sitävastoin on yllättävän hyvää. Erityisesti keskialueen ylitys on hoidettu hyvin.

 

[onomoro]

Hienoa, vaikka kuinka tuomarit yrittivät pelata ottelua hifkille niin onneksi tappara voitti.

 

[blikzt]

Kyllä tämä matsi oli suurimmaksi osaksi IFK:lta niin halutonta ja munatonta surfaillua, että merkittävää eroa viime kauteen ei näkynyt. Ok, olihan se ennakoituakin, että alussa voi olla tahmeaa, mutta huono fiilis mulla on silti.

Vielä ei mitään paniikkia kannata ottaa mutta jos runkosarjan lopussa ollaan taas sijoilla 7-10 alkaa seuran uskattavuus romuttua lopullisesti. Hyvin ei mene jos ainoa syy valita HIFK on raha.

Katotaan nyt sitten jos Saipasta saataisiin ensimmäinen voitto.

 

[kyllvaan]

Tältä näytti IFK:
-5-5 vastaan ei mitään järkevää...missä pelitapa???
(No okei, pari peliä vasta pelattu)
-Spanhel umpisurkea, täysin näkymätön.
-Harkins 5-5 vastaan käyttökelvoton, yv:llä hyvä.
(otti pari jäähyä juuri jälkeen jäätyään, toinen tuli aika kevyesti).

Ja Tappara:
-Barkov on jo oikeasti liian vanha liigaan.
-Varis on tulessa.
-Lehto oli varma.
-Sama vanha Tappara...dieseli käy taas, eikä vauhdista tietoakaan, ymmärretään rosteria katsottaessa.

Ihan pari huomiota vaan...ei tarvitse ottaa liian vakavasti...

 

[holvius]

Tapparan vanhasta pelitavasta ei taida olla mitään jäljellä. Nyt tulee paikkoja molempiin päihin todella paljon verrattuna viime kausiin. Pulustus on mielestäni todella haavoittuvainen verrattuna viime vuosien betonimuuriin, mutta toisaalta hyökkäys vaikutti paremmalta. Myös nuoret olivat hyvin esillä ja saivat hyvin peliaikaa. Saarisen aika on alkanut yli odotusten ja jos umpisurkeat Kanukit parantavat niin hyvä tulee.