Mainos

Hifk-tappara 7.2.2002

  • 29 377
  • 338

Huuhaa

Jäsen
Re: Huuhaa

Viestin lähetti Lust4life
Sinun toitotuksillasi ei ole mitään arvoa, ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan. Ainoa syy miksi roikut tässäkin ketjussa on loputon katkeruutesi "kannattamasi" joukkueen ollessa aina vaan se huonompi tamperelainen. Kannattamasi heittomerkeissä siksi että eipä tuosta ole kuin puolisen vuotta kun olit kääntämässä takkia. Sellaisia kannattajia ei kaipaa kukaan.

Joopa joo. Enköhän minä tiedä omat asiani ja ajatukseni sinua paremmin. Ja koskaan en ole väittänyt, että minun sanomisillani olisi jotain arvoa. Ja mistä sinä voit tietää minua paremmin sen, että miksi kirjoitan tähän viestiketjuun? Luulekko olevas joku ajatustenlukija, hä?

Aika pohjatonta tekstiä herra "kaikkitietäväinen".... :o

Hei, eikös säännöissä muuten ole puhuttu jotain henkilökohtaisesta provosoinnista, Moderaattorit? Eikös tuo täytä tunnusmerkit?....
 

NK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos nyt jotain kritiikkiä Tapparan pelistä haluatte, niin sen kahvaamisen suhteen tyyli on mielestäni vaihdellut ottelusta ja joukkueen kunnosta riippuen laidasta laitaan. Tappara käyttää kaikkia nykykiekossa sallittuja keinoja vastustajan pysäyttämiseen, jos siihen on tarvetta. Toisaalta suurimmassa osassa kotipeleistä Tappara on ollut se liikkuvampi ja hallitsevampi osapuoli jolloin kahvaukseen ja roikkumiseen luonnollisesti syyllistyy pääasiassa vierasjoukkue. Tämän siis voin sanoa vain kaikki kotipelit nähneenä. Vieraspeleissä en ole käynyt joten niitä on paha ryhtyä kommentoimaan.

Muistatteko muuten HockeyNight-ottelun HPK-Tappara? Sen pelin jälkeen moni ylisti tälläkin palstalla Tapparan peliä ja totesi kahvakiekkopuheet täysin tuulesta temmatuiksi. Nyt ehkä jopa samat ihmiset julistavat taas Tapparan liigan pahimmaksi kahvajoukkueeksi.

On totta että nykysäännöissä on parantamisen varaa. Myös ammattituomareille olisi SM-liigassa käyttöä. Totuus on kuitenkin tässä tapauksessa se että "Näillä mennään". Se joka tekee sen parhaiten, voittaa. Kaikki muu on pelkkää selittelyä.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Julistan NK:n kirjoituksen parhaammaksi selvitykseksi. Tuollaista odottelinkin jostain saapuvan.

Vierasjoukkueet pelaavat juuri hyvinkin puolustavasti nykyisin ja siihen kuuluu auttamatta kahvaaminen. Niin valitettavaa kuin se onkin.

Samaa mieltä myös siitä, että se joka tekee parhaiten myös siitä hyötyy eniten. Tapparan toiminta on juuri vihellysrajalla, eli siinä jolloin huonompana päivänä kaikki vihelletään, mutta hyvänä 2-3 vihelletään, jolloin hyöty maksimoituu.

Hyvin saa asian perusteltua fiksusti ja lyhyesti, kun vain haluaa. Kaikilla on parantamisen varaan.(eikä vähiten minulla)
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Viestin lähetti Rebel
Julistan NK:n kirjoituksen parhaammaksi selvitykseksi. Tuollaista odottelinkin jostain saapuvan.


Hieno kirjoitus NK:lta. Juuri ne asiat joita on toisteltu täällä jo syksystä asti hienosti tiivistettynä. Jokohan se tästä...?

muaddib
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
NK:lta hyvä kommentti. Tuo koti- ja vieraspelien taktinen ero aihettaa valtavat mielipide-erot näissä keskusteluissa. 95% Tapparan kannatajista näkee sen kotikentällä olevan ei-kahvaavan ja yleensä jopa dominoivan Tapparan, kun taas sitten koko muu Suomi näkee vain sen vieraspeleissä repivän/roikkuvan ja vain pisteet hakemaan tulleen Tapparan. Vielä kun pistetään värilliset lasit -lisä päälle, niin on homma valmis.
 

Hese

Jäsen
Suosikkijoukkue
Idän ihme
Viestin lähetti Sherlock


Yllätys, yllätys Alpo valitsi juuri nämä joukkueet. Pientä psyykkausta mukana? Tappara ehkä IFK:n playoff vastustaja, JYP juuri se joukkue jonka ohi HIFK:n täytyy päästä, TPS seuraavan pelin vastustaja, tärkeät pisteet jaossa. Pelimiehiä tuo Alpo.

Eiköhän se ollu ihan puhdasta faktaa, ei niinkään psyykkausta.

Ei oo Ape tainnu nähdä SaiPan pelejä tällä kaudella, ku ei oo tuol listalla...
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mutta missä on JJ?

Niin, ettei totuus unohtuisi, niin on varsin mahdollista, että Kahvara United - Sikakiekko City kohtaavat myös pleijareissa. Ja Rautakorpi on kerran ollut häviävänä osapuolena tässä koitoksessa. Pelaajille se oli kaiketi normaali, vittumainen tappio, mutta Rautakorvelle tilanne oli pahempi: hän hävisi Ismo "Rauman Guru" Lehkoselle ja se on varmasti jättänyt jotain jälkiä. Tätä voisi verrata siihen, että Björn Borg olisi aikoinaan hävinnyt Leo Palinille tenniksessä. Rautakorvelta kysyttiin kesällä, ennen kauden alkua radiohaastattelussa, että ketä et toivoisi vastaan pleijareissa, ja mies vastasi HIFK. Miksi? On hyvä playoff-joukkue, kuulemma. Että kyllä tässä haettiin asemia jo tulevaisuutta silmälläpitäen.

muaddib:
Pyydän anteeksi, että loukkasin JA:n etiikkaa aamupäivällä, tässä oikea viestini:
v***un Tappara, saata** ette osaa muuta kuin kahvata -kele! -ttu! Ja vielä musta makkara päälle!
PS. Grönvall on homo
Nyt sen pitäisi olla kohdallaan! Nyt se näyttää hyvältä viestiltä!

Suomi-salaman kaikkivoiva HIFK/rantaruotsi -viha on kyllä mainiota viihdettä. Loistava kommentti oli se, että Matikaisen erinomaisen viihdyttävä tv-huojunta tuhoaa maamme nuorisoa. Kyllähän Matikainen on kieltämättä ottanut nuorisoidoleiden ykköspaikan maassamme. Useissa kodeissa on revitty teinien seiniltä Britney Spears/Westlife/Jasper Pääkkönen/Christina Aquilera -julisteet ja tilalle on nostettu Takatukka-Pentin jyhkeä ja filmitähtimäinen olemus monen erilaisen julisteen muodossa. Suosikin SuperTurboAhdin -numerossa oli kyllä tosimakee Pena nelivärilakana!! Pentti ei olekaan enää keski-ikäisten pankkivirkailijoiden märkä uni...Mieshän on guru, visionääri ja kultti samanaikaisesti! Pentti on Kekkonen! Älkää viekö meiltä tällaista viihdettä.

NK sanoi samaa kuin minäkin; koti- ja vierasottelut ovat aivan eri asia. Mutta turhaan Tappara-fanit siitä pillastuvat, jos joku sanoo, että EILEN Tappara kahvasi enemmän. Ei se niin iso juttu ole.

HIFK 97-98 pelasi totta tosiaan sääntöjen rajamailla ja voitti mestaruuden. Jos se olisi tullut kahvaamalla, en olisi tykännyt yhtään. Mutta kun se tuli silkalla sikailulla ja ördäämisellä, tykkäsin kovasti. Se oli timantinkova viihdepaketti, se HIFK 97-98 ja -99:kin vielä. Nytkin on viihdearvo aina korkealla, kun Vopat, liigan arvaamattomin koheltaja, pyyhältää jäälle.

Sikailu on kivempaa kuin kahvaaminen. Siis minun mielestäni. Samoin taklaukset ovat iloinen asia. Ymmärrän kyllä Tappara-fanien menestymättömyyden tuskan, josta joku muistutti: kun on oltu 14 v ilman mestaruutta on se tottamooses otettava keinolla millä hyvänsä. HIFKihän lopetti sikailun pleijareissa -98 ja otti mestaruuden loppujen lopuksi pelaamalla. Onko tämä Tapparan salakavala suunnitelma..? Kahvat piiloon pleijareissa ja liikettä peliin...Mistä me sitten valitetaan? Ai niin, HIFKin sikailusta tietenkin - se pysyy ja paranee.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Maailman ontuvin perustelu mielipiteelleen.

Yksi yleisimmistä keinoista puolustaa omaa kantaansa tässä typerässä kahvakeskustelussa on se ,että enemmistö väittää Tapparan olevan pahin kahvaaja. Sanoisin, että enemmistö on ennenkin ollut väärässä. En todellakaan jaksa uskoa sattumaksi kahvakeskustelun esiin nostamista juuri nyt kun Tappara menestyy. 80-luvulla Tapparan peli oli tämän "asiantuntevan" enemmistön mielestä mielikuvituksetonta ja tylsää peruuttelua. Tuollainen enemmistöhän syntyy helposti niin, että joku valmentaja tai muu asiantuntija syyttää jotakuta jostain ja muutamat tarttuvat tähän syöttiin ja tapahtuu ns. lumipalloefekti ja "enemmistö" alkaakin olla valmis. Näin puolueettomin silmin katsottuna Tappara ei kahvaa yhtään härsikimmin kun muutkaan. Se että joku pienikokoisempi tai hitaampi joukkue ei pysty hyödyntämään tämän moraalisesti arveluttavan pelitavan etuja yhtä hyvin kun Tappara ei tee jonkun muun kahvaamisesta yhtään sen puhtaampaa. Eli sama pelkistettynä: Jos esim. 170 senttinen Lukkojuniori yrittää mailalla ottaa J.Ojaselta vauhdin pois onnistuen siinä vain osittain ei se mielestäni voi olla yhtään vähäisempi rike kuin se että Ojanen Isompana pelaajana tekee saman kyseiselle junnulle onnistuen siinä tehokkaammin. Sitten lopuksi pari sanaa tuosta Penan meuhkaamisesta. Aivan naurettavaa käytöstä seuran toimitusjohtajalta. Tosin yhtään en ihmettelisi, vaikka kyseessä olisi ollut fanien suosion kalastelu.
 
Viimeksi muokattu:

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Loistavaa, hienoa...

Aivan loistava ketju tämä. Näin sen olla pitääkin, jokainen puolustaa verissäpäin omaa joukkuettaan ja kaikkia organisaatioon kuuluvia, nimestä, siviilipalvelusta tai synnyinpaikasta riippumatta. Todellista faniutta jota SM-liiga tarvitseekin. Se mitä SM-liiga ei tarvitse, eikä fanit ansaitse, on MTV3 tyylistä uutisointia josta tämä Pena/tuomaritarkkailija episodi jälleen oli hyvä esimerkki. Raukkamaista ja sensaationhakuista paskaa, sanon minä. Ihan niinkuin sanoin aikanaan Noutaja-kommenttien uutisointikin. Odotan todella sitä päivää piakkoin, kun SM-liigan johto uskaltaa asettua lajin, joukkueiden, pelaajien, valmentajien ja meidän fanien puolelle, laittaen televisiointioikeudet parempiin käsiin. Tai ainakin estämään tämänkaltaisen uutisoinnin, jota ei varmaan kukaan jääkiekon todellinen ystävä jää kaipaamaan.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Suomi-Salama

Sorry tämä myöhäisheränneisyyteni.

Saarinen kommentoi sopimattomasti sm-liigan mielestä ja sai varoituksen. Minä en tiedä lausunnon sisällöstä mitään kun en sitä kuullut/nähnyt, mutta rakas Upimme nähtävästi kuuli/näki kun kerran langetti tuomion.

Suhosen lausunnon kuulin ja näin eikä se MINUN MIELESTÄNI ollut sopimaton. Kuitenkaan MINÄ en anna tuomioita vaan sm-liiga ja mikäli tämä Suhosen lausunto oli sopimatonta saa hän tuomion sm-liigalta.

100 % demokratiaa (tasapuolisuutta) ei ole olemassakaan, kuten aikaisemmin sanoin. Sen taidat itsekkin tietää vaan et ehkä myöntää.
 

Oranssi69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Re: Maailman ontuvin perustelu mielipiteelleen.

Viestin lähetti Birkku
Yksi yleisimmistä keinoista puolustaa omaa kantaansa tässä typerässä kahvakeskustelussa on se ,että enemmistö väittää Tapparan olevan pahin kahvaaja. Sanoisin, että enemmistö on ennenkin ollut väärässä. En todellakaan jaksa uskoa sattumaksi kahvakeskustelun esiin nostamista juuri nyt kun Tappara menestyy. 80-luvulla Tapparan peli oli tämän "asiantuntevan" enemmistön mielestä mielikuvituksetonta ja tylsää peruuttelua. Tuollainen enemmistöhän syntyy helposti niin, että joku valmentaja tai muu asiantuntija syyttää jotakuta jostain ja muutamat tarttuvat tähän syöttiin ja tapahtuu ns. lumipalloefekti ja "enemmistö" alkaakin olla valmis. Näin puolueettomin silmin katsottuna Tappara ei kahvaa yhtään härsikimmin kun muutkaan. Se että joku pienikokoisempi tai hitaampi joukkue ei pysty hyödyntämään tämän moraalisesti arveluttavan pelitavan etuja yhtä hyvin kun Tappara ei tee jonkun muun kahvaamisesta yhtään sen puhtaampaa. Eli sama pelkistettynä: Jos esim. 170 senttinen Lukkojuniori yrittää mailalla ottaa J.Ojaselta vauhdin pois onnistuen siinä vain osittain ei se mielestäni voi olla yhtään vähäisempi rike kuin se että Ojanen Isompana pelaajana tekee saman kyseiselle junnulle onnistuen siinä tehokkaammin. Sitten lopuksi pari sanaa tuosta Penan meuhkaamisesta. Aivan naurettavaa käytöstä seuran toimitusjohtajalta. Tosin yhtään en ihmettelisi, vaikka kyseessä olisi ollut fanien suosion kalastelu.

Olen täysin samaa mieltä kuin Birkku. Tämä kahvaamiskeskustelu on muutenkin paisunut kuin pullataikina. Se on selvää, että kaikki joukkueet kahvaavat. Turha tastä on muutamia joukkueita lähteä syyttelemään.
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti Svante
100 % demokratiaa (tasapuolisuutta) ei ole olemassakaan, kuten aikaisemmin sanoin. Sen taidat itsekkin tietää vaan et ehkä myöntää.


Anteeksi Svante, mutta en enää tiedä, pitäisikö minun itkeä vai nauraa vuoksesi. Toki minä tuon tiedän ja myönnänkin, mutta JUURI sen vuoksi peräänkuulutankin tasapuolisuutta. Tasapuolisuus ei varmasti toteudu, jos sitä ei kukaan edes ole vaatimassa, sen verran itsekkäitä ja oman edun tavoittelijoita me ihmiset olemme. Mielestäni on väärin, että näyttää riippuvan täysin organisaatiosta se, millaiset seuraamukset kritisoija saa. Se ei todellakaan ole tasapuolista.

JHag: Uskoisit jo sinäkin, että en vihaa sen paremmin sinua kuin suosikkijoukkuettasikaan. Minähän suorastaan kaipaan IFK:ta, se tuo niin paljon väriä kiekkokartalle, ihan tosi! Penakaan tuskin korvaa Pokemonia, mutta valitettavia purkauksia olemme jo täälläkin saaneet lukea siitä, miten Penaa ylistetään, kun uskalsi käyttäytyä epäsovinnaisesti. En vain jaksa ymmärtää, miten joku ihailee junttimaisesti käyttäytyvän machomiehen alatyyliä. Tosin makunsa kullakin, mutta makuni ja huolenaiheeni minullakin.

Minä rakastan teitä HIFK ja rantaruotsalaiset! :p
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Re: Gemini

Viestin lähetti redcougar
HIFK ei kahvannut eilen lainkaan

Hanki paikallinen ilmaisjakelulehti Metro ja katso ainoa kuva mikä ko. ottelusta on laitettu.

Muille kiitos ja anteeksi.

PS. Huomaatteko muuten mitä saa aikaiseksi kun sopivasti lainailee tekstejä...
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Viestin lähetti Suomi-Salama


Anteeksi Svante, mutta en enää tiedä, pitäisikö minun itkeä vai nauraa vuoksesi. Toki minä tuon tiedän ja myönnänkin, mutta JUURI sen vuoksi peräänkuulutankin tasapuolisuutta. Tasapuolisuus ei varmasti toteudu, jos sitä ei kukaan edes ole vaatimassa, sen verran itsekkäitä ja oman edun tavoittelijoita me ihmiset olemme. Mielestäni on väärin, että näyttää riippuvan täysin organisaatiosta se, millaiset seuraamukset kritisoija saa. Se ei todellakaan ole tasapuolista.

Voisitko laittaa suoran lainauksen Saarisen sanoista, niin ei tarvitse itkeä siitä, että kun meitä sorretaan.

Tasapuolistahan siinä tilanteessa olisi ollut Peltolalle 8 peliä, mutta Saarisen kommentteja haluaisin kuulla. Se ei voinut tulla vain Keskisuomalaisen teksteistä, eihän?
 
F

Flonaldo

Seuran johto tai valmentajat eivät saa: kyseenalaistaa tasapuolisuutta (MSaarinen) , esittää epäilyksiä lahjonnasta (VTihonov)

Samat henkilöt saavat: esittää kysymyksiä huutaen kovaan ääneen (PMatikainen) , kiroilla otteluvalvojalle kuin perkele itse (KJalonen; vittusaatanaperkeleälätuumullesanoon)

Ei kai tässä ole mitään epäselvää. Se joka vaatii Matikaiselle jotain rangaistuksia, niin voinee sitten varautua, että omalle seuralle tulee aivan samat sakot.

SM-liigan otteluvalvojat/tuomaritarkkailijat ovat sylkykuppeja. Se ei ole oikein, mutta minkäs teet. Tuomareita ei saa moittia, liigajohtoa ei saa moittia. Kaikki paska siis otteluvalvojan niskaan.
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
SikaHifki

Hifkin asialliset johtohenkilöt. Kuuluuko toimitusjohtajan toimenkuvaan käydä kiroilemassa ja huutamassa ottelun jälkeen ottelutarkkailijalle? Jos ei tuon parempia käytöstapoja osaa, eikä osaa keskustella asioista asiallisesti niin suosittelen ammatinvaihtoa.


Ja sitten Suhonen. Naurettavaa valitusta. Ottaako koville Suhonen, kun Tappara voitti, ottaako? Hyvä, kun riittää mielikuvitusta keksiä tappiolle, mitä erinlaisimpia syitä. Sitäpaitsi mitä varaa Suhosella on ruveta arvostelemaan muiden joukkueiden pelityyliä, kun oma joukkue pelaa semmoista sikakiekkoa, että huonommasta ei väliä. Jossain lehdessä oli muuten sanonut suurinpiirtein näin, että "Tapparan pelaajat kantavat Hifkin pakit pois maalin edestä". Hehe, kannattaisi sitten hommata isommat pakit.

Kantorin taklauksesta: Ojanen oli tilanteessa täysin kiekoton mies, Kantor tulee kuitenkin kovaa päin, hyppää ilmaan ja kädet ylhäällä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Suomi-Salama

Suomi-salama:

----
JHag: Uskoisit jo sinäkin, että en vihaa sen paremmin sinua kuin suosikkijoukkuettasikaan. Minähän suorastaan kaipaan IFK:ta, se tuo niin paljon väriä kiekkokartalle, ihan tosi! Penakaan tuskin korvaa Pokemonia, mutta valitettavia purkauksia olemme jo täälläkin saaneet lukea siitä, miten Penaa ylistetään, kun uskalsi käyttäytyä epäsovinnaisesti. En vain jaksa ymmärtää, miten joku ihailee junttimaisesti käyttäytyvän machomiehen alatyyliä. Tosin makunsa kullakin, mutta makuni ja huolenaiheeni minullakin.

Minä rakastan teitä HIFK ja rantaruotsalaiset!
----

-Vi tackar och bockar och vi också älskar alla Jyväsbyboende. Speciellt Masa Nykänen, mannen med 4 promiller 24 timmar/dygn.
Och också Urpo Helkovaara, mannen som inte skulle har lämnat sin karriär som en lovande gitarrist. Eller var det bas..?
Trevlig veckoslut och vi skall ha en riktig kalas om Jyp och HIFK både kämpar sig till playoffs? Utan handtag....
 

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti Flonaldo
Seuran johto tai valmentajat eivät saa: kyseenalaistaa tasapuolisuutta (MSaarinen) , esittää epäilyksiä lahjonnasta (VTihonov)

Samat henkilöt saavat: esittää kysymyksiä huutaen kovaan ääneen (PMatikainen) , kiroilla otteluvalvojalle kuin perkele itse (KJalonen; vittusaatanaperkeleälätuumullesanoon)

Ei kai tässä ole mitään epäselvää. Se joka vaatii Matikaiselle jotain rangaistuksia, niin voinee sitten varautua, että omalle seuralle tulee aivan samat sakot.

Asiaa. Ei Penan riekkuminen antanut sisällön osalta mitään syytä Urpo & Co:lle tai kenellekään tarttua härkää sarvista, miestä viiksistä. Jos sitä sisältöä nyt edes oli - niinpä. Metsäläismäinen ulosanti ei sinänsä (edit: ainakaan pukkarikäytäväolosuhteissa) ole vielä rikos. Huonotapaista kylläkin ja viihdyttävää, kuten moni on todennut.

Toisaalta kun tuomaritarkkailijalle ryhdytään jostakin huomattamaan, huomauttajan mielestä jotakin lienee pielessä ja asiaan pitäisi saada muutosta aikaan. Hirveän rakentavaa höyrypannuna suhiseminen ei ole, joten tulosten puutteesta voi kyllä syyttää vain itseään. Psyykkausaspekti siinä tosin on, mutta sekin voi kääntyä loppujen lopuksi itseä vastaan. Mun toleranssini ainakin laskee jatkossa sellaisen hepun sanomisia kohtaan, joka on heittänyt brändikriisinsä aka paskansa naamalleni.
 

Becks

Jäsen
Myöhässä ollaan

Mutta toi videoklippi tuli vasta nyt Maikkarin sivuille, se kun ei muuten täällä näy..

Ei voi muuta sanoa kun että propsit Penalle. Kauden parhaat naurut. Ja aiheesta.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Re: SikaHifki

Viestin lähetti PTS
Hifkin asialliset johtohenkilöt. Kuuluuko toimitusjohtajan toimenkuvaan käydä kiroilemassa ja huutamassa ottelun jälkeen ottelutarkkailijalle? Jos ei tuon parempia käytöstapoja osaa, eikä osaa keskustella asioista asiallisesti niin suosittelen ammatinvaihtoa.


Ja sitten Suhonen. Naurettavaa valitusta. Ottaako koville Suhonen, kun Tappara voitti, ottaako? Hyvä, kun riittää mielikuvitusta keksiä tappiolle, mitä erinlaisimpia syitä. Sitäpaitsi mitä varaa Suhosella on ruveta arvostelemaan muiden joukkueiden pelityyliä, kun oma joukkue pelaa semmoista sikakiekkoa, että huonommasta ei väliä. Jossain lehdessä oli muuten sanonut suurinpiirtein näin, että "Tapparan pelaajat kantavat Hifkin pakit pois maalin edestä". Hehe, kannattaisi sitten hommata isommat pakit.

Kantorin taklauksesta: Ojanen oli tilanteessa täysin kiekoton mies, Kantor tulee kuitenkin kovaa päin, hyppää ilmaan ja kädet ylhäällä.



hehee... tässäpä on oiva esimerkki provosoivasta viestistä oikein tositarkoituksella:rolleyes: ... toivon syvästi ettet ole, hyvä PTS, vaan ollut tosissasi sillä muuten tälle palstalle tulee käymään kenties samalla lailla kuin Kiekkopesälle aikanaan. Kaikenmaailman hörhöt valtaavat paikan ja se ei ole kovin mukavaa keskustelun tasolla.

Mutta mutta.....uskon toki että viestisi on kirjoitettu pilke silmäkulmassa enkä aio ottaa sitä tosissani...


JA SINÄ TIETÄMÄTÖN!!!! joka et tiedä mikä on Kiekkopesä niin kysynpä vaan, että mitä olet tehnyt viimeiset vuodet kun et ole kuullut siitä "ensimmäisestä" paikasta missä keskustelut alkoivat ja mihin ne johtivat, tänne.... Tämä tietämättömyys kuitenkin suotakoon, koska voit hyvinkin olla asioista piittaamaton yksilö, en tiedä. Oletkos siinä?! Saisit hävetä...

Väite/letkautus on lähes samaa tasoa, kuin Saksalaisten uusnatsien kommentit toisesta maailmansodasta.... Etteivät he ole(Saksalaiset) tappaneet juutalaisia vaan, että se olisi valhetta...


täällä jossakin....Masaman
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
sivulle 14 jämähdin.. täytyy lukea joskus toiste loppuun..
tässä joku joskus mietti miksi tapparan pelaajat sietävät tälläistä kahvakiekkoa eivätkö siirry muualle..
mutta miksi luulette esimerkiksi ojasen, barkovin etc. tehneen jatkopahvin jos eivät pidä olla seurassa??

Mm. Ilveksen leirissä itketään jokaisesta tilanteesta jossa oman joukkueen pelaaja kaatuu kontaktitilanteessa.. näistä ainakin eilen pelatusta ilves-pelicans ottelun huudoista oli aivan turhia noin nelisenkymmentä prosenttia.. eli kyllä, pelicanskin käytti mailaa.. Tämän ottelun vedin vain sille kuulumattoman otsikon alle esimerkiksi, että joidenkin joukkueiden fanit tuntuvat vain puuttuvan jokaiseen kontaktia seuranneeseen kaatumiseen.. varmasti olisi kaikilla itsetutkiskelun ja itsekritiikin paikka..

tottahan toki tappara käyttää mailaa liikkeen kadottua.. miksi päästää vastustaja rokottamaan nukahduksen aikana?? Tapparan fanit varmasti osoittaisivat enemmän kritiikkiä, mutta tämä "ajojahti" saa varmasti puolustuskannalle ja syyttelemään muita.. tottahan muutkin voisivat edes yrittää katsoa objektiivisesti omaa joukkuettaan ja miettiä käyttääkö se mailaa..

Kerho fanien muutamat kommentit tässä ketjussa ja aikaisemmissa ärsyttävät.. tulla kertomaan vain että hyvä kun tappara/ässät/ilves voitti ifk:n/jokerit tms. että voi olla iloinen.. no vahingonilo paras ilo..
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Re: Re: SikaHifki

Viestin lähetti masaman



hehee... tässäpä on oiva esimerkki provosoivasta viestistä oikein tositarkoituksella:rolleyes: ... toivon syvästi ettet ole, hyvä PTS, vaan ollut tosissasi sillä muuten tälle palstalle tulee käymään kenties samalla lailla kuin Kiekkopesälle aikanaan. Kaikenmaailman hörhöt valtaavat paikan ja se ei ole kovin mukavaa keskustelun tasolla.

Mutta mutta.....uskon toki että viestisi on kirjoitettu pilke silmäkulmassa enkä aio ottaa sitä tosissani...


JA SINÄ TIETÄMÄTÖN!!!! joka et tiedä mikä on Kiekkopesä niin kysynpä vaan, että mitä olet tehnyt viimeiset vuodet kun et ole kuullut siitä "ensimmäisestä" paikasta missä keskustelut alkoivat ja mihin ne johtivat, tänne.... Tämä tietämättömyys kuitenkin suotakoon, koska voit hyvinkin olla asioista piittaamaton yksilö, en tiedä. Oletkos siinä?! Saisit hävetä...

Väite/letkautus on lähes samaa tasoa, kuin Saksalaisten uusnatsien kommentit toisesta maailmansodasta.... Etteivät he ole(Saksalaiset) tappaneet juutalaisia vaan, että se olisi valhetta...


täällä jossakin....Masaman


Ei siis hetkinen. Kerroppa minullekkin, mikä tuossa viestissä on provosointia? Mietippä vielä lisäksi, kumpi viesteistä on provosoivampi, tuo minun viestini, jota väitit provosoinniksi vai oma vastauksesi siihen.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Nyt jo toivoisi, että tämä ketju niin sanotusti vetäisi alahuulen päänsä yli ja nielaisisi.

Sammutetaan valot ja laitetaan uutta matoa koukkuun. Eikös jep.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Johannes
Nyt jo toivoisi, että tämä ketju niin sanotusti vetäisi alahuulen päänsä yli ja nielaisisi.

Sammutetaan valot ja laitetaan uutta matoa koukkuun. Eikös jep.

-älä nyt viddu ala siellä riehumaan, kyl hifki on siis tosi sikajengi kun nyt ne alkaa sulkemaan ketjujakin heti kun me ala-astelaisetkin päästään messiin...onxtää jotain ikärasismii kysyn viddu vaan? emmä ehtiny tänne aikasemmin ku oli veistotunti ja mä duunasin skittaa itelleni...ihme meininkii ku ei niinku keskustelu kelpaa....viddu suhonen on pelle ja matikainen kans
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Viestin lähetti JHag


-älä nyt viddu ala siellä riehumaan, kyl hifki on siis tosi sikajengi kun nyt ne alkaa sulkemaan ketjujakin heti kun me ala-astelaisetkin päästään messiin...onxtää jotain ikärasismii kysyn viddu vaan? emmä ehtiny tänne aikasemmin ku oli veistotunti ja mä duunasin skittaa itelleni...ihme meininkii ku ei niinku keskustelu kelpaa....viddu suhonen on pelle ja matikainen kans

Loistavaa :D :D :D
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös