HIFK - Tappara 21.9.02

[Johannes]

Minä olen käynyt vain kerran Turussa jääkiekko-ottelussa.

Hifk voitti tps:n 8-7 Kupittaalla n. vuonna 1985. Maalivahdit olivat legendaarinen Jari Kaarela ja Jorma Valtonen. Kaarelaa ei voitu vaihtaa maalilta, kun toinen maalivahti Jarmo Uronen loukkaantui lämmittelyssä. Valtonen pelasi muistaakseni n. nelikymppisenä viimeistä kauttaan sm-liigassa. Ei ollut maalivahtien juhlaa sekään peli.

 

[JHag]

Kiitos

...Jatkoajan aina valppaalle toimitukselle, joka oli kysellyt Apelta jäähyistä ja taklauksista. Hyvä, että täällä reagoidaan nopeasti ja saadaan tuoreita kommentteja. Apen mukaan taklaaminen ja kaksinkamppailut ovat sallittuja, jopa toivottavia. Huitomisjäähyt taas eivät. Teoriassa erittäin hyvä linjanveto. Käytännössä pirun vaikea toteuttaa - ts. olla huitomatta takaisin. Keskustelu asiasta jatkuu varmasti edelleen :-) Hienoa, että meillä on joukkue, joka kiinnostaa ja joka puhuttaa.

 

[werther]

Viestin lähetti Jet Ace


Tällaisia vierailijoita Turussa (5-7 maalia ja hävisivät) taisi olla 80-luvulla Hjerppe-Jarkko-Leppänen aikoihin useinkin. Joku, joka viitsii, voi niitä kaivaa. Päällimmäiset muistikuvani näiltä ajoilta on paskanmaku, joka tällaisista pesäpallolukemista jäi. Lottoarvontaa siitä, kumpi munii enemmän.

Hjerpe-Jarkko-Leppänen vaikutti ainoastaan kaudella 81-82. Sitä edellisellä kaudella oli Tamminen-Jarkko-Leppänen.Näinä kahtena vuotena vierasjoukkue hävisi seuraavat ottelut, joissa teki itse vähintään viisi maalia:

80-81
TPS-Ässät 8-5
TPS-Lukko 14-5
TPS-KReipas 11-5
TPS-SaiPa 10-5
TPS-Lukko 10-5
81-82
TPS-Lukko 7-6
TPS-Ässät 7-6(PlayOffs)

 

[werther]

Viestin lähetti Johannes
Minä olen käynyt vain kerran Turussa jääkiekko-ottelussa.

Hifk voitti tps:n 8-7 Kupittaalla n. vuonna 1985. Maalivahdit olivat legendaarinen Jari Kaarela ja Jorma Valtonen. Kaarelaa ei voitu vaihtaa maalilta, kun toinen maalivahti Jarmo Uronen loukkaantui lämmittelyssä. Valtonen pelasi muistaakseni n. nelikymppisenä viimeistä kauttaan sm-liigassa. Ei ollut maalivahtien juhlaa sekään peli.

Kun nyt jääkiekkokirjani ovat auki, niin täsmennettäköön hieman; Valtonen(synt. 1946) EI pelannut viimeistä kauttaan tuolloin (84-85), vaan pelasi tämän jälkeen vielä kaksi kautta liigassa. Kaudella 85-86 hän muuten oli torjuntatilaston ykkönen! Ehkä Draperillakin parhaat vuodet ovat vielä edessä...

 

[bull]

En puutu enää peliin kun kaikki sanottava on jo sanottu, mutta ne tuomarit!

Kun laita hiukankin tärähti ni mies istumaan... :o( Sit se Hirson jäähy kun alamittainen Mäntylä kaatui, sehän oli puhdas taklaus ja Mäntylä teoriassa kiekollinen kun kiekko ei ollut vielä kenenkään hallussa.

Toinen ifk:n liikaa miehiä kentällä-jäähy oli aiheellinen mut se jälkimmäinen ei! Kuudes mies oli toinen jalka aitiossa kun "haukansilmä"-Saarnio vihelsi jäähyn, Pakaslahtikin näytti hiukan empivän. Ja kaiken lisäksi kiekko oli pakilla (Marek) ja se puoliksi kentällä ollut oli hyökkääjä (Vopat), eli kiekollinen mies oli jo vaihtanut...

Kysyn tietäviltä että onko MV koskematon alueensa ulkopuolella? Kun Ruutu meni maskiin takaperin luistellen ja Hovi (avaa ovi) tuli reilun metrin alueeltaan vastaan päin Ruutua ni ei kai se silloin ole estämistä?!?!?!????

Täältä tähän! Ugh!

 

[Vaughan]

Hmm, aiemmin keskusteltiin siitä Ruutu nimen taivutuksesta...

Muistaakseni vanha äidinkielen opettajani sanoi, että lähtökohtaisesti suomenkielen sanat taivutetaan aina samalla tavalla olivat ne sitten erisnimiä tai yleisnimiä - siis Ruutu -> Ruudun / Ruuttu -> Ruutun.

Kuitenkin jos ihminen itse haluaa ääntää nimensä toisella tavalla, näissä muutamissa poikkeuksissa se on hyväksyttävää. Tietääkö joku miten Ruudun veljekset itse taivuttavat nimensä, kai tänne joku heidän kaverinsa kirjoittaa?

Olisi mielestäni selkeämpää jos Ruuttu ja Ruutu taivutettaisiin eri tavalla - tai voi seurata epäselvyyksiä, kuten esim. muistaatteko sen Ruutun komean maalin kaudelta 97-98? See what I mean...

Sitten vielä noista ihmeellisistä voitoista...

Tappara voitti kaudella 1988-1989 TPS:n 9-5. Peli tuli silloin jostain syystä telkkarista ja meni muistaaksenin niin, että TPS tekin ensin 5 maalia, mutta Tappara paukutti 9 peräkkäin ja voitti ottelun. Luciano Borsato taisi olla vireessä tuossa ottelussa...? Muistaako joku tarkemmin?

 

[Vesku]

Viestin lähetti Habby33
Tämä tapahtui syksyllä 1994, jos tahdotaan olla tarkkoja. Tepsiltä hattutempun teki muistaakseni ainakin Jere Lehtinen ja jotenkin olisi sellainen mielikuva, että Koivukin olisi useamman maalin.

Voilá:

Lauantai 12.11.1994

TPS - JyP HT 9-7 (1-4, 5-2, 3-1)

2.00 1-0 Antti Aalto (Ari Vuori - Lasse Pirjetä)
7.36 1-1 Michael Nylander
9.59 1-2 Jouni Loponen (Nylander - Jari Lindroos)
10.56 1-3 Mika Arvaja (Mika Paananen)
11.43 1-4 Nylander (Pekka Poikolainen) yv
21.09 2-4 German Titov (Tuomas Grönman)
24.29 3-4 Jere Lehtinen (Raimo Summanen) yv
26.16 3-5 Marko Virtanen (Arvaja)
30.07 4-5 Lehtinen (Saku Koivu) yv
33.31 5-5 Koivu (Summanen) yv
35.00 5-6 Loponen (Nylander) yv
37.38 6-6 Koivu (Summanen) yv
42.28 7-6 Marko Kiprusoff (Petteri Nummelin - Titov)
45.30 8-6 Lehtinen (Grönman) yv
51.34 8-7 Lasse Nieminen
54.39 9-7 Koivu (Kiprusoff - Lehtinen)
59.14 JyP HT aikalisä

Jäähyt: TPS 9 x 2 min,
JyP HT 9 x 2 min ja Michael Nylander 10 min

Torjunnat: Kimmo Lecklin T 11+9+16=36
Ari-Pekka Siekkinen J 9+8+11=28 (ulos 59.14-60.00)

Tuomaristo: Marko Lepaus (Panu Bruun - Jarkko Kaplin)

Yleisömäärä: 7 782

 

[VIHANNESKAAPPI]

Inferno

Kuten isaksson totesi, tuo tapparan tasoitus lähti lehtosen
juniori virheestä.Kyllä helvati soikoon, meni vahvasti maltaan puolelle pelin jälkeen.Kammetessani(maksuton mainos)hadakaan
tunnetilat vaihtuivat realismista-utopiaan.
1.erä goooooooolllllllllllllllllllllllllllllll draper, end of the show
2.erä show must go on
3.erä tämän takia elän punaisena.
Tämä meidän virtuaali rajala,joka on peloite enemmän puolustaja parilleen,kun vastustajan maskimiehille.Näkisen hänet mielelläni
hockey nightissä saukkosena saukkosen paikalla.
Muutaman tapparan fanin kanssa vaihdoimme pelaajia,tuossa maanmainiossa tsekkikioskissa.Löin alkuun luutkurkkuun(kuvainnollisesti)heittämällä pelaajakauppaan tammerkosken emalipatsaan draperin, sekä lisäsin vielä stadin prongerin hedbergin.He nokittivat mäkkärillä ja luomalla.
viimeinen kortti joka sai heidät jähmettymään oli kortti nimeltä
salminen,tuo kuminauha efektin omaava rimpula.
Pudejowicky ja koff saavat yhdessä aikaan melkoisen tahtitaivaan näin juhlien jälkeisenä arkena.
Toivon todella, että paineensieto kykyä omaava maalivahti saapuiisi hoitamaan virkaansa.Laaksoharjulle annan täyden tunnustuksen,koska kundi ei tullut parhaimpaan väliin.
Oliko 4 vai 5 maali,jossa puolustajat katsoivat paremmaksi lähteä vaihtoon,kun hoitaa tapparan ylivoimahyökkäystä.
ei siinä paljon laaksoharjua naurattanut.
Vihkon pelaaminen suorastaan nautinnollista katsottavaa,ruutun kanssa muodostavat loistavan tutkaparin.
Marekin syötö ja harhautukset kuhdan maaliin UPEA suorite.
Puolustus peli kokonaisuudessa hyvässä koossa ei yhtään 2-1 tilannetta, eikä 1-0.Simicek-pärssinen alkaa vire nousta odotetulle tasolle.Taklaus peli varsinkin 3 erässä helvetin rajua,kaikki tilanteet loppuun asti(ihme kun ei sillä linjalla jäähyjä)
Pakaslahti nauttii täysin sm-liigan ja Suomen erotuomariliiton luottamusta.Helvetin hienoa lobbausta, saada kyseinen yhden tuomari järjestelmää etunenässä vastustava suurvisiiri puhaltelemaan usein ÍFK:n otteluihin.Montakohan ottelua on jo lyöty valmiiksi kalenteriin,kannattaisiko vuokrata hotellihuone stadista.????? linjattomuudesta kärsi kumpikin osapuoli.

 

[Snakster]

Kaikki oleellinen on varmaan jo sanottu moneen kertaan, mutta sitä vielä, että tämän jälkeen ainakin minä uskon, että kannuun asti mennään. Ei kahta sanaa.

 

[Isokissa]

Re: Inferno

Viestin lähetti VIHANNESKAAPPI

Oliko 4 vai 5 maali,jossa puolustajat katsoivat paremmaksi lähteä vaihtoon,kun hoitaa tapparan ylivoimahyökkäystä.
ei siinä paljon laaksoharjua naurattanut.

Tilanne meni muistaakseni näin: voitettiin av:lla aloitus ? tai ainakin saatiin kiekko ja Kanttori viritti hirmu lämäriä purkaakseen kiekon pois alueelta. Jätkät luikkas jo vaihtoon olettaen, että kiekko vähintään uppoaa päätypleksiin, mutta mitä vielä . Robertin mailasta tuli hammastikkuja ja kiekko ei liikkunut mihinkään.

Hölmistynyt Kantori lähtee hakemaan uutta mailaa ja Tapparan poika ottaa kiekon, oho tulikin 100-0 hyökkäys ilmaiseksi ja IFK:n pelaajat vain arpo kuka menee laatikkoon ja kuka ei. Ei naurattanut ei.

 

[Kaunis-Jorma]

Viestin lähetti Vaughan
Tappara voitti kaudella 1988-1989 TPS:n 9-5. Peli tuli silloin jostain syystä telkkarista ja meni muistaaksenin niin, että TPS tekin ensin 5 maalia, mutta Tappara paukutti 9 peräkkäin ja voitti ottelun. Luciano Borsato taisi olla vireessä tuossa ottelussa...? Muistaako joku tarkemmin?

SM-ligan sivujen mukaan pisin takaa-ajo, joka on onnistuttu voittamaan, on 4 maalia. Samojen sivujen mukaan aikaisempi ennätys, jolla on onnistuttu nousemaan tasapeliin asti, on ollut 5 maalia. Joten onnittelut HIFK:lle uudesta SM-liigan ennätyksestä.

 

[seeyou@jäähalli]

Viestin lähetti Kaunis-Jorma

SM-ligan sivujen mukaan pisin takaa-ajo, joka on onnistuttu voittamaan, on 4 maalia. Samojen sivujen mukaan aikaisempi ennätys, jolla on onnistuttu nousemaan tasapeliin asti, on ollut 5 maalia. Joten onnittelut HIFK:lle uudesta SM-liigan ennätyksestä.

Tuo mainitsemasi voittoon nousu -ennätyskin on IFK:n nimissä. Se tapahtui vielä TV-pelissä.

Kuten aiemmin joku jo kertoikin, Kerho johti ekan erän jälkeen 4-0. Olin vanhempieni luona katsomassa ko. peliä TV:stä, ja äitini (Kerho-fani) tokaisi minulle: "Taas viedään sitä sinun IFK:tasi!"

Oli muuten mutsi hiljaa kolmannen erän jälkeen...

 

[Vaughan]

Viestin lähetti Kaunis-Jorma
SM-ligan sivujen mukaan pisin takaa-ajo, joka on onnistuttu voittamaan, on 4 maalia.

Se oli sitten varmaan sitten 4-0 TPS:lle, josta Tappara nousi ylempänä mainittuun voittoon. Kävin Tapparan nettisivuilla katsomassa historiaosiosta, mutta sielläkin oli vain lopputulos, ei ottelutapahtumia...

 

[axe]

Re: Joo

Viestin lähetti JHag
Tapparasta jäi mieleen Tarvaisen tekemä viides maali. Laaksoharju torjui ensin. Tarvainen laittoi ribarin sisään ja hänen vieressään puhalteli muniinsa legendaarinen punainen kuutonen, Gooni-Hedberg. Turha jätkä, helvettiin sieltä pyörimästä miesten seassa.

Muuten en Hartia-Hedbergiin ota mitään kantaa, mutta tästä tilanteesta kaveria on ihan turha syyttää. Jos pelataan kolmella viittä vastaan ja kaksi miestä päättää lähteä vaihtoon, kun vastustajalla on kiekko hyökkäyssinisellä, niin kyllä se ainoa kentälle jäänyt pelaaja on silloin sankari eikä syyllinen. Joku tuossa sitä aiemmin kertasikin jo Kantorin mailan katkeamisineen.

Viestin lähetti Vaughan
Tappara voitti kaudella 1988-1989 TPS:n 9-5. Peli tuli silloin jostain syystä telkkarista ja meni muistaaksenin niin, että TPS tekin ensin 5 maalia, mutta Tappara paukutti 9 peräkkäin ja voitti ottelun. Luciano Borsato taisi olla vireessä tuossa ottelussa...? Muistaako joku tarkemmin?

Avauserä 0-3, tokan erän ekalle minuutille 0-4. Sitten Borsaton parin maalin avustamana tulos toisen erän jälkeen jo Tapparalle 5-4. Kolmannessa TPS taas tasoitti ekalla minuutilla, mutta sitten Tommi Pohjan kahden maalin avittamana Tappara voittoon 9-5.

Eli neljän maalin takaa voittoon, mitä tuossa ylempänä sanotaan ennätykseksi, joka on IFK:n nimissä.

Varmaan jo mainittukin tuolla, että Tapparan oma suurin nousu tasuriin oli Ässiä vastaan 0-5:stä. Siinä matsissa muuten Jokke Heinänen iski kiekon maaliin jatkoajalla noin ajassa 65.00:23. Ei olisi nousu paljon lämmittänyt, jos se olisi tullut puoli sekuntia aiemmin...

 

[JHag]

axelle: Tsekkasin myös videolta homman hidastettuna ja vaikka Gooni-Nicce olikin ainoa HIFKin pelaaja jäällä, hän oli selkeästi Tarvaisesta kontaktietäisyydellä sen ribarin aikana. Rouheampi pakki olisi hoitanut homman (=Tarvaisen pois kiekosta) ihan refleksinomaisesti.

 

[Gellner]

Re: Joo

Viestin lähetti JHag

Ai niin, Capo Grunniin puolestani en ole näköjään uskonut turhaan. Talvella jo kerroin, että voimaa on tullut rutkasti lisää. Ja sitä kautta näköjään itseluottamusta.

Olen eri mieltä Grünnistä. Itseluottamusta kaverilla on minun mielestä ollut vähän liikaakin. Taisin jo viime kaudella rutkata että kaveri on aivan liian itsekäs ja otteista paistaa pieni ylimielisyys. Viime kaudella Grünnillä olisi monta kertaa ollut tilaisuus syöttää kiekko ketjukaverille, mutta ei, aina piti väkisin yrittää yksin. Tällä kertaa itsekkyys palkittiin ja hyvä niin.

Edit: typo

 

[Mane]

Viimeisin kerta kun vierasjoukkue on tehnyt vähintään 7 maalia ja jäänyt ilman voittoa on ottelu Ilves-Lukko tammikuulta 1995 (7-7), tuo TPS-JYP (9-7) tapahtui paria kuukautta aikaisemmin. Tuo Ilves-Lukko-peli muuten oli jo kahden erän jälkeen 6-7 ja kolmannessa siis näimme vain yhden maalin. Semi Pekki teki muistaakseni tuossa ottelussa nuorena nukkuneen liigauransa ensimmäisen kahdesta hattutempustaan. Toisenkin teki kotipelissä, HIFK:ta vastaan seuraavalla kaudella.


Tuosta takaa-ajoennätyksestä olisi mielenkiintoista tietää, että onko ennen sarjan nimenvaihdosta mikään joukkue myöskään pystynyt nousemaan kuuden maalin takaa tasoihin. Nämä "SM-liigan ennätykset" kun tarkoittavat joskus SM-sarjatason ennätystä ja välillä taas järjettömästi vuoden 1975 ennätystennollauksen jälkeen tehtyä "ennätystä". SM-liigan sivun uutisesta voisi päätellä (kaikki edelliset "ennätykset" siinä uutisessa ovat nimenmuutoksen jälkeiseltä ajalta), että tällä kertaa tarkoitetaan nimenomaan sarjan nimenmuutoksen jälkeistä ennätystä. (kuten esim.Raimo Helmisen muutamia vuosia sitten tekemässä "ennätyksellisessä" pisteputkessakin)

 

[Zeppo]

Jaahas, nyt on eilinen peli pelattu kuten myös krapulanhoito
matsi FC HIFK-Gnistan fudiksen puolelta. Mutta eilisestä:
Kiitos jätkät!!Näytitte mitä tehdään kun pelipaita on punainen
ja siinä lukee IFK. Silloin vedetään kybällä joka sekunti kun jäällä
ollaan!!Draper saa vielä funtsia asiaa, pahoja imaisujahan ne 3 ensimmäistä maalia olikin.

Jälkipelit Ravintola Töölössä olivat myös mukavat, tämän kerran
paikka olikin enemmän Punapaitainen kun ennen

 

[Henkku]

Jep.

Maanantain puolella jo ollaan mutta eipä toi lauantai-illan matsi ihan heti tulekaan unohtumaan. Uskomaton näytös. Kolmannen erän tunnelma oli suorastaan infernaalinen, tuollaista fiilistä katsomossa en ole kokenut sitten W & S:n aikojen. Ja vaikka voitto lopulta sössittiin viimeisen minuutin omaan maaliin, niin kyllähän tämä tasuri voitolta tuntui, ei voi mitään!

Pari erää näytti heikolta, oikeastaan Jone oli ainoa hereillä ollut punapaita alusta alkaen. Vopatin tahto/taistelumaalista se sitten lähti. Ainakin minä olen ihan tyytyväinen että synkimmillä hetkillä ei ruvettu joukolla sikailemaan ja törppöilemään ja hävitty 0-10 vaan pelattiin loppuun saakka, perkele että se kannatti!!

Draperin esitys oli, kuten jo moneen kertaan todettu, lähinnä surkuhupaisa. Siis ei helvetti mikä imuri! Repe kentälle... siis lentokentälle ja menolippu handuun, kiitos. Eilisen perusteella tuntuu siltä että mv-valmentaja on jengin paras veskari. Toivottavasti kuitenkin Sakke saa rauhassa jatkaa hommiaan ja tolppien väliin löydetään pätevä äijä mahd. pian.

Kenttäpelaajista Jone jaksoi polkea alusta loppuun siinä missä muut vähitellen heräsivät. Nimivahva ykkönen tekikin sitten tuhoa viimeisessä erässä. Ja on kyllä ilo katsella T-Ruudun pelaamista, brändin näköinen pelimies pikku harharetkestään huolimatta. Capon tekemä 7-6 - osuma oli aiheuttaa keuhkojen repeämisen, ääni olikin siinä vaiheessa jo brianjohnson-asteella. Matsin tasosta voi olla monta mieltä mutta aivan helvetin viihdyttävä se kyllä oli! Ja tollasen nousun täytyy tehdä todella gutaa joukkuehengelle. LOISTAVAA IFK!!!


P.S. Kun nyt on puhetta ollut matseista jossa vierasjoukkue on latonut byyrejä ja silti hävinnyt, niin... olen elämäni aikana käynyt yhden kerran Jokerien kotimatsissa. Tämä tapahtui marraskuussa -86 ja peli oli Ässiä vastaan. Jokerit johti parhaimmillaan 7-4, päästi Ässät tasoihin mutta iski sitten vielä kerran. Matsi siis päättyi 8-7. Kyseisen kauden päätteeksihän narrit putosivat divariin eikä Ässiäkään play offeissa nähty, joten mikään kärkiottelu ei todellakaan ollut kyseessä...

 

[HIFK1980]

Uskomaton nousu

Mutta veskaria tarvittaisiin, nyt soitto TT:lle.

 

[punainenpeto]

Veskarinhakuun

Jo ensimmäinen Narri-peli osoitti sen, ettei Draperista ole koviin peleihin. Tappara-peli vain varmisti asian.

"Uutta matoa koukkuun" sanon minä. Laaksoharju maaliin siihen saakka, kunnes uusi löytyy.

Itse peli oli kyllä parasta mahdollista viihdearvoltaan. Tuskin kuitenkaan valmentajien mieleen.

 

[Carlos]

Niin tuota, minä siinä toisen erän alussa poistuin kuvioista, johtuen siitä että pääsen nettiin vain työpaikalla, ja vartija tuli sanomaan että ei millään pahalla, mutta hänkin lähtisi mielellään kotio perhene luokse jo lauantai-iltaa viettämään, jos mitenkään sopii. Jouduin sitten poistumaan paikalta.

Mitä tulee kiroamiseeni/noitumiseeni, se tuli suoraan sydämestä, joukkueessa täysillä mukavana elävän kannattajan suusta, ja en kadu sitä. Siinä tilanteessa olin oikeutettu kiroamaan joukkueen alimpaan helvettiin. Jos olisin joku muu -fani, olisin tod. näk. sanonut jotain tyyliin "tekevälle sattuu, ei tämä mitään tästä noustaan vielä, hyvä pojat". Hifk fani ei tee näin. Vielä kun otetaan huomioon että en kuule edes selostusta, seuraan täällä vaan silmät suurina näytelmää joka menee 0-1, 0-2, 0-3, 0-4, 0-5, erätauko, 0-6... niin vähemmästäkin hermo menee. Ja rikoin muuten juuri yhtä ÄTPPOMKin sääntöä. Hienoa kuitenkin että pojat näyttivät heistä löytyvän henkeä kovassakin paikassa.

Mutta itseä lainatakseni taisin sanoa jotain näin: "vaikea tälle mitään on tehdäkään, muuta kuin veskarit vaihtoon". Ja kuinka ollakaan, tähän saattaa olla tulossa muutoksia. Ainakin jos muistellaan sitä kun Duffys sai kenkää, se tapahtui aika pian lehdistöön annetun "meillä ei ole maalivahtiongelmaa" -lausunnon jälkeen. Eiköhän se Apekin saanut tarpeekseen tästä p-amerikan ihmeestään. Ja toisekseen, IFK ei ole IFK ellei se maksa palkkaa edes yhdelle pelaajalle joka pelaa jossain muussa joukkueessa.

 

[raipe]

Tapparassa potentiaalia

Ymmärrettävästi tässä ketjussa on Tapparalaiset olleet aika maansa myynyttä ja pettynyttä porukkaa, kun taas Hifkiläiset ovat olleet aika riemuissaan, vain maalivahtipeli on saanut huutia.

Minusta kuitenkin loppujen lopuksi eniten tällä pelillä on merkitystä siinä, että Tapparassa on ainesta. Ei se 0 - 6 ihan tuosta vain synny, ei varsinkaan Hesan hallissa. Vaikka maalivahdit olisivat vähän auttaneetkin, on silti kova suoritus.

Hifkin nousu tasoihin on tietenkin komeaa sekin, mutta silti en aseta sen merkitystä kauden pitkässä juoksussa niin tärkeäksi merkiksi kuin Tapparan alkua. Tappara piti peliä pelattuna ja asennoitui sen mukaisesti. Siinä sitten käy helposti juuri näin.

Mutta myrskyvaroitus Kirvesrinnoilta on annettu.

 

[ISH]

Re: Tapparassa potentiaalia

Viestin lähetti raipe

Minusta kuitenkin loppujen lopuksi eniten tällä pelillä on merkitystä siinä, että Tapparassa on ainesta. Ei se 0 - 6 ihan tuosta vain synny, ei varsinkaan Hesan hallissa. Vaikka maalivahdit olisivat vähän auttaneetkin, on silti kova suoritus.

Nyt olet 100% väärässä! Se 0-6 syntyi nimenomaan "ihan tuosta vaan".

Kun Draper & Laaksoharju ei saa yhtään kiekkoa kiinni niin ei siinä ihmeitä tarvita Tapparan puolelta. Ihmeissään naureskelivat porkkanapöksyt.

Vertauksissa aina niin suosittu Suolahden Urho olisi myös takonut tuon 0-6.

 

[Vakio]

Pakko olla InSideHockeyn kanssa samaa mieltä. HIFKin veskarit vuotivat kuin seulat. Todellisia tekomaaleja ei juurikaan Tappara tehnyt, vaan kaikki meni, mitä yrittivät. Mainio esimerkki tästä oli MOjasen ylivoimamaali 0-6 (?), jossa epäonnistunut rystysuupaisu meni Laaksoharjun alta maaliin. Tuulettelun sijasta MOjanen pyöritteli ihmeissään päätään moisesta joulusta.

Kaikki Tapparan maalit syntyivät joko maalivahdin tai HIFK-pelaajan karkeasta henkilökohtaisesta virheestä. Sinänsä ihmeellistä, että noin paljon virheitä voi sattua samaan peliin.