HIFK - Tappara 21.9.02

[#76]

Useampaa henkilöä lainatakseni: "Olipas peli!"

Muutama pointtia pelistä ja sen ympäriltä:
* Miksei "Let's Play Hockey!" soinut hallissa?
* Mäkkäri kertoi Clubi-tilassa, miten "kaveri sai alkuun pari helppoa" ja sitten selitykset, et omat jengihän se helpot tekikin
* Aikalisä jäi puuttumaan
* Draper torjui 2 vetoa ja päästi 3 taakseen
* Kiekko tuntui polttavan Marekin lavassa
* HIFK ei edelleenkään osaa vaihtaa oikein, nyt 2 kpl jäähyjä

Draperin on parempi nopeasti petrata otteitaan, sillä tuon tasoista toimintaa saisimme laittamalle C-junnuveskan maalille seisomaan.

Yhden tuomarinlnija ei pitänyt sen paremmin kuin kahdenkaan. Ensin HIFK:lle soi jokaisesta kosketuksesta Tapparan-pelaajan ja sitten toisinpäin.

 

[Cemetery Gates]

Viestin lähetti #76
Draperin on parempi nopeasti petrata otteitaan, sillä tuon tasoista toimintaa saisimme laittamalle C-junnuveskan maalille seisomaan.

On se pe*kele jos Laaksoharju ei saa jo seuraavassa pelissä näyttöpaikkaa (vaikkei tänään Timppakaan juuri mitään kiinni saanut). Ilmeisesti TD:n paineensietokyky on pe*seestä, vastassa viime kauden pelikaverit ja näyttöpaineita uudelle kotiyleisölle. Metsäänhän se meni. Keskittyköön Tomppa nyt treenaamiseen ja luukun availuun, Laaksoharju hoitakoon torjuntatyöskentelyn parin pelin ajan.

Onneksi Saarinen palaa jo seuraavaan peliin Ässiä vastaan. Mitenkäs se Hedberg tänään pelasi?

 

[Let's play hockey]

Viestin lähetti #76

* Miksei "Let's Play Hockey!" soinut hallissa?

Itsekin ihmettelin, kun "nimikkobiisini" ei tarttunut kertaakaan korviin, vaikka jokaisen erän alussa tulinkin katsomoon aivan viime hetkillä. Luulin, etten vain sattunut kuulemaan sitä, mutta ilmeisesti sitä ei siis edes soitettu? Pitäisiköhän jo huolestua, että tärkeä kappale IFK-traditiossa olisi hylätty? Narrimatsissa LPH vielä soi.

 

[mixu]

Vopatin maali oli hauskaa katsottavaa kun kaveri lähes käveli Luoma selässä ja teki maalin.Muutenkin tuntuu että Luoma ei ole kehittynyt vaan mielummin toisinpäin.Nyt aletaan vihdoin puhaltamaan myös niitä mailarikkeitä pois mitä Luoma harrastaa todella ahkerasti.

 

[Cemetery Gates]

Vopat näemmä päätti kävelemällä viedä sen kiekon rysään asti, ilmeisesti ei halunnut laukoa ohi. Varman päälle vaan ja itte kiekon perässä verkon perukoille. Maali kuin suoraan oppikirjasta, kohdasta R niinkuin räkämaalit.

 

[eesa]

Viestin lähetti mixu
Vopatin maali oli hauskaa katsottavaa kun kaveri lähes käveli Luoma selässä ja teki maalin

Vopatin maali oli todellakin mieletön, kaveri runnoi väkisin itsensä, kiekon, sekä Tapparan maalivahdin verkon perille.

Kolmannessa erässä fiilis oli sanoinkuvaamaton, kaikki huusivat ja lauloivat, paitsi Tapparan kannattajat. Meteli oli korviahuumaava. Tämä ottelu jää kyllä muistiini klassikkona, en muista koska olisin yhtä hyvän matsin viimeksi nähnyt.

 

[Tähtirinnat]

Värikästä

Joo-o. Olipahan ottelu, enkä lähtenyt 0-6 vaiheessa kotiin, vaan seurasin pelin loppuun asti, eikä harmita yhtään. En minäkään muista koskaan nähneeni moista peliä. Lähitulevaisuudessa mieleeni muistuu joku lukkopeli, jossa Jarkko Ruutu tasoitti pelin aivan loppuminuuteilla, mutta ei yllä kyllä tämän iltaiseen mittelöön.

Pelistä. Ensinmäiset 4 maalia voi huoletta laittaa maalivahtien piikkiin, ja viimeinen maalihan oli oma. Alkusähläilyjen jälkeen sitten Tappara päästi IFK:n peliin toisen erän lopulla ottamalla jäähyjä. Erikoista kiekkoiltaa kuvastaa hyvin se, että IFK onnistui, luojan kiitos, vihdoinkin viidellä kolmea vastaan ylivoimalla. Toisen erän lopun hurmos jatkuikin sitten kolmannessa erässä, ja loppu on sitten historiaa. IFK teki tänään neljä (4) maalia ylivoimalla!!!Näin erikoisesta pelistä on hankala tehdä yksittäisiä pelaaja-analyysejä, mutta kotijoukkueelta erottuu selvästi kaksi pelaajaa: Tom Draper ja Joonas Vihko. Draper jaksoi olla tänään maalilla melkein kymmenen minuuttia, ei siitä sen enempää. Vihdo pisti silmään siinä vaiheessa, kun peli oli vielä 0-6, ja Tapparalla oli ylivoima. Kun kaikkien muiden peli oli jokseenkin tukossa, niin Vihko antoi joka vaihdossa kaikkensa, ja meinasi jopa tehdä alivoimamaalin. Viihdettä tänään sai kyllä koko rahan edestä.

Tuomarista vielä, että Pakaslahti oli tasapuolisesti huono. Täysin puhtaista taklauksista sai jäähyn, jos vaan sattui laidat ikävän kuuloisesti paukahtamaan. Linja oli ehdottoman tasapuolinen, mutta silti täysin pelleilyksihän tuo meni. Viime vuonna jo jäi kaveri mieleen, eikä todellakaan positiivisessa mielessä. Muuten olen alkukauden tuomarityöskentelyyn hyvinkin tyytyväinen, nähtyjen pelien (2) perusteella.

 

[Tähtirinnat]

Viestin lähetti Simon

Mitenkäs se Hedberg tänään pelasi?

Samanlaista peliä, mitä on totuttu näkemään. Ei oikein voima riittänyt isojen Tappara pelaajien kanssa. Aikalailla näkymätön, mutta petrasi loppua kohden.

Huomasiko muuten kukaan, että H. Pikkrainen sai tänään todella paljon vastuuta, vai näikö taas omiani?

 

[eagle]

Jätetääs noi "ette saa tulla tänne keskusteleen" jutut pois, lähinnä NorthenAxe&Mazzaa koskien. Eiköhän se ole jokaisen seuran fanilla ihan vapaa oikeus puhua kiekosta, koski ketju mitä vain seuraa. Sitten onkin täysin eri asia, jos ei tuo keskusteluun kuin ns. v-ttuilua tai provoa.

 

[Cemetery Gates]

Viestin lähetti Tähtirinnat

Huomasiko muuten kukaan, että H. Pikkarainen sai tänään todella paljon vastuuta, vai näikö taas omiani?

Hank Pikkaraisesta saisi varmaan kelpo stuntin N.H.:lle?? Uuge Kojolakin hehkutti Hankin esitystä Lahdessa ja kehui miehen kiekonkäsittelytaitoa. Itse en ole vielä Hannua nähnyt tositoimissa.

Olisi mielenkiintoista nähdä pientä analyysiä jokaisesta IFK:n jätkästä Tappara-pelin osalta...

 

[filmirulla]

Ensimmäisenä täytyy kyllä sanoa, että JUMANKAUTA MIKÄ MATSI!!!

Mitä muuta voi kiekkofani toivoa peliltä? Okei IFK fanina täytyy kyllä sanoa, että maalinvahti olisi toivomuslistalla ensimmäisenä mutta kuitenkin tälläiset matsit on kiekon suola. Olen joskus aikasemmin sanonut, että ideaali matsi olisi sellainen missä kotijoukke voittaisi pelin 7-5 tai 7-6 jatkoajalla ja nyt oli lähes sellainen peli tarjolla vaikka tasuriksi jäikin.

Itse pelistä sen verran, että en todellakaan ole livenä nähnyt noin luokatonta veskari työskentelyä koskaan. (Tv:n välityksellä olen kyllä nähnyt, kun IFK pelasi Prahassa EHL matsia jonka se hävisi 12-1 oli jotain vastaavaa tarjolla.) Pelin ensimmäinen torjunta oli Draperilla jo niin luokaton, että jotain tuollaista osasi arvata. Tapparalla ei ollut ensimmäisessä erässä edes kunnollisia maalinteko paikkoja ja silti se johti erän jälkeen 0-5. Ilan ensimmäinen hauska hetki oli, kun Draper tajusi lähteä pois maalista 0-3 tilanteessa ja sai raikuvat abloodit luistellessa vaihtoaitioon. No Timo Laaksoharju tuli ja työskentely maalilla näytti täsmälleen samalta ja näin päästiin 0-5 tulokseen.

Toisen erän Tappara maalia en henkilökohtaisesti nähnyt sillä olin ulkona savukkeella Jhagin, korakin ja kumppaneiden kanssa turisemassa mukavia (kehuttiin Draperia urakalla). Pelin käänne tuli, kun Vopatti pääsi rangaistusaitiosta läpiajoon ja sai jonkilaisen laukauksen aikaiseksi jonka jälkeen kaatui ja ja jyräsi Hovin kera kiekon maaliin (itse olisin hylännyt maalin) jota Hovi ei voinut hyväksyä. Tämän jälkeen Hovi purnasi asiasta useaan otteeseen Pakaslahdelle joka ei voinut olla vaikuttamatta torjunta vireeseen. Ifk:n toinen maali tulikin mielestäni liian helposti sillä Kntorin siniviiva kudissa ei ollut maskia lainkaan eikä laukauskaan ollut mikään huippu tulinen. Toisen erän jäkeen peli oli 2-6 ja tauolla vitailtiin kuinka erävoitot oli tasan vaikka häviöllä oltiinkin.

Noh kolmannen erän tapahtumat olikin sitten lähes sadusta. Erää ehdittiin pelata rapiat 30 sekunttia, kun Kuhta sai laittaa Marekin syötöstä niin tyhjään maaliin, että voin hyvällä omallatunnolla sanoa, että olisin minäkin tuosta maalin tehnyt. Tämänjälkeen alkoi Tapparan jäähyily ja lähes aina oli verkot töttöröllä. Tapparan peli oli todella sekaisin eikä valtava IFK kannustus sitä yhtään helpottanut. Täytyy sanoa, että pelin ollessa 5-6 en ole ikinä nähnyt yhdenkään joukkueen puristavan noin paljon mailaa. T.Tuomen sanoin voisin väittää, että porkkanapöxyt puristi mailaa niin, että vesi valui varresta! Noh jotta trilleri olisi täydellinen Pärssinen tekaisi 51.17 yv:llä pelin tasoihin josta seurasi se, että jäähallin ikkunat pullistui hieman ulospäin paineen seurauksena. 7-6 maali olikin yksi upeimmista jonka olen ikinä nähnyt. Oli väärin antaa siihen maaliin kasi syöttäjää sillä Ruutu koitti jotain elämää suurempaa harhautusta joka ei onnistunut ja Capo sai näin kiekon jonka se uskomattomalla röyhkeydellä veivasi maalin eteen ja sai laukaistua takakulmaan Hovin seisoessa hölmistyneenä mylvivän IFK fani katsomon edessä. Peli ei kuitenkaan ollut pelattu sillä Tappara punnersi tasoihin IFK:n oman maalin turvin jonka vahingossa Ruutu tekaisi.

The End

Ps. Kuka helvetti me laitetaan seuraavaan peliin maaliin? Aivan oikein. Meillä ei ole kuin yksi vaihtoehto kuin kaivaa Sakelle kamat jostain varaston pohjalta ja laittaa se maaliin.

Sorry, että kirjoitus on näin sekava mutta, kun pelissä oli niin paljon tapahtumia, että ei niitä voi kaikkia muistaa hyvin, kun on tunteetkin vielä niin pinnassa.

 

[sam_gebir]

Re: Värikästä

Viestin lähetti Tähtirinnat


Tuomarista vielä, että Pakaslahti oli tasapuolisesti huono. Täysin puhtaista taklauksista sai jäähyn, jos vaan sattui laidat ikävän kuuloisesti paukahtamaan.

Aivan oikein! Sm-liigassa saa taklaustilanteessa jäähyn jos tulee tarpeeksi kova kohahdus pleksistä. Aivan uskomatonta! Tästä olisi tultava loppu ja heti, mutta tuomarit pelkäävät jättävänsä viheltämättä jonkun mahdollisen loukkaantumisen, joten varmaan päälle heitetään pelaaja penaltyboksiin.

Yhden dumarin systeemi toimii paljon paremmin, loistava idea! Nyt on sentään selkeä linja, oli sitten hyvä tai huono. Mielummin yksi huono dumari kuin kaksi!

Jos jalkapallossakin pärjätään yhdellä päädumarilla 100 m kentällä niin kyllä yksi pääraitapaita pärjää lätkässä!

 

[Hearsay]

Tuuletukseni oli valtava, kun jo melkein revitty pitkävetolappu HIFK - Ässät - Lukko kääntyi rahan arvoiseksi IFK:n siirtyessä 7-6 johtoon. Riemu jäi lyhyeksi, mutta suuret onnittelut IFK:lle mahtavasta tsempistä!

 

[Corkscrew]

Viestin lähetti eagle
Jätetääs noi "ette saa tulla tänne keskusteleen" jutut pois, lähinnä NorthenAxe&Mazzaa koskien.

Nyt en ymmärrä. Tarkennatko vähän.

 

[Vakio]

Re: Värikästä

Viestin lähetti Tähtirinnat
Tuomarista vielä, että Pakaslahti oli tasapuolisesti huono. Täysin puhtaista taklauksista sai jäähyn, jos vaan sattui laidat ikävän kuuloisesti paukahtamaan. Linja oli ehdottoman tasapuolinen, mutta silti täysin pelleilyksihän tuo meni. Viime vuonna jo jäi kaveri mieleen, eikä todellakaan positiivisessa mielessä.

Jälleen yksi syy olla iloinen siitä, että Petri Pakaslahti pelaa Jokereissa. Eipähän ainakaan saada velipoikaa sotkemaan peliä. En yleensä sorru arvostelemaan tuomaria, mutta nyt olen nähnyt peräkkäisinä iltoina kaksi aivan luokatonta tuomarisuoritusta. Ensin Simo Saarinen vihelsi ihan miten sattui Areenalla perjantaina ja nyt Pakaslahti oli vielä monta luokkaa huonompi. Aivan erityisesti ihmetyttää, onko Pakaslahden mielestä jääkiekossa enää ollenkaan taklaus mahdollinen ilman jäähyä. Aina soi pilli, jos taklattava sattui kaatumaan. Muutenkin jäähyjä arvottiin aivan liikaa. Antaisi poikien enemmän pelata.

Sinänsä kiitän molempia joukkueita huomattavasti odottamaani värikkäämmästä jääkiekkoillasta. Ymmärrykseeni ei mene, miten osat voivat pelin aikana vaihtua noin täydellisesti. Alussa HIFK oli huonompi kuin yksikään mestis-porukka. Lopussa se oli loistava. Tappara ei päässyt edes omista nousemaan koko kolmannessa erässä. Tapparan tasoituskin oli aivan totaalinen pulla. Ymmärrykseeni ei myöskään mene se, että kumpikaan valmentaja ei käyttänyt aikalisää missään vaiheessa.

Maalivahdit olivat surkeita, erityisesti HIFKillä. Tuomo Ruutu oli mahtavan hyvä, samoin Joonas Vihko. Ruutu lyö nyt itsensä pomminvarmasti läpi. Siirto oli näköjään aivan oikea liike mieheltä, vaikka kausi liian alussa onkin lopullisten johtopäätösten tekemiseen. Vastuuta tulee todella paljon ja Tuomo nauttii pelaamisesta.

Hyvää viihdettä, sai nauraa kippurassa. Aluksi HIFKin surkeudelle, lopussa Tapparan surkeudelle. Samalla sai ihastella muutamia loistavia yksilösuorituksia ja HIFKin hienoa taistelua. Tunnelma oli etenkin kolmannessa erässä loistava. Mutta niinhän sen pitää tuollaisessa tilanteessa ollakin, kun vastustajaa nöyryytetään oikein isän kädestä.

 

[wabbit]

The ottelu

Olihan ottelu. Ensimmäisen erän jälkeen olimme jo Hemban kanssa polttamassa kausikortteja ja pyyhkimässä perseitämme paitoihin. Draper oli kuin imuri sinnepäin kun tuli ja aina heilahti. Laaksoharju ei ollut parempi.

Jotain kummallista alkoi tapahtumaan toisen erän puolivälissä aluksi Vopatin maali ja sitten peli aukesi. Kolmas erä oli täysin IFKn tapparan puolustus oli aivan vietävissä ja kuten jo aikaisemmin totesin oli heillä varmasti olo kuin jokin punainen viuhahdus olisi mennyt ohi.

Katsomon tunnelma oli jotain uskomatonta. Varsinkin kolmannessa erässä. Toivottavasti niitä tamperelaisia, jotka huutelivat IFKta omasta nurkastaan ei nyt pahasti harmita, kun kolahti omaan nilkkaan juttu ja pahasti.

Ottelu oli loistava, ei turhia jäähyjä ja kuitenkin kovaan pelattiin. Odotan kuitenkin mielenkiinnolla, kun ns. Tosi-IFK fanit pääsevät puimaan ottelua. Eiköhän Apea vaadita edelleen ulos ja ottelujen jäähykeskiarvoksi 30-50 minuuttia.

Hyvä IFK. Loistvava nousu.

 

[Mane]

Eikös se muuten ollut juuri Tuomo Ruutu joka Ilvestä vastaan viime kauden avausottelussa Hartwall-Arenalla ohjasi identtisellä tavalla (suuppaisu joka oli menossa johonkin kulmaukseen, paineettoman Ruudun maila väliin ja omiin) kiekon ohi hölmistyneen Ramin?

Tämän 7-7-tasoitusmaalin ansiosta kuitenkin Tapparan Marko Ojasesta tuli liigakauden ensimmäinen hattutemppuun yltänyt pelaaja. Tietääkö kukaan oliko kyseessä Ojasen uran ensimmäinen kolmen maalin ilta liigatasolla?

 

[bystander]

Huhhuijaa. Olipahan peli. Sen verran sekava olo on, ettei tuosta nyt pysty oikein mitään analyysejä tekemään. Sen vaan sanon, että meillä tosiaankin on maalivahtiongelma. Sekä Raparperi että Tinde olivat tänään sysipaskoja. Etenkin Tom "vihaan häviämistä, mutta häviän silti" Draper.


Ykkösketjuakaan meillä ei ollut - näin tuumasin, kunnes Pärssinen ja kumppanit tosissaan heräsivät vasta kolmannessa erässä. Vihko on näillä näytöillä Vuoden Mies. Aivan mahtavaa taistelua, oli tilanne mikä tahansa. Ja mies sai taas maistaa mailaa, kyynerpäätä ym. irtainta enemmän kuin laki sallii, mutta silti taisteli upeasti, heitti maalin sekä tais vielä syöttääkin yhden (en ole ihan varma). Ainoa ukko, jolle annan täysin puhtaat paperit iltapuhteesta. Muutenkin Ruutu ja Vihko tuntuvat löytävän toisensa todella mainiosti. Vielä kun Häppölä saadaan poikien kanssa samalle aaltopituudelle, niin avot.

Kahdesta ensimmäisestä erästä en jaksa enkä viitsi sanoa yhtään mitään, tunnetuista syistä. Mutta kolmas erä..... voin kertoa, ettei tuo aivan heti tule unohtumaan. Aivan uskomaton erä. Tappara vetäytyi kilpikonnaan, ja me IFK aloitti pelaamisen. Konkreettisesti se näkyi siinä, että hyökkääjät ajoivat aivan helvetin aggressiivisesti kömpelöiden Tappara-pakkien iholle, ja se aiheutti ongelmia ja pakotti mm. Luoman rikkomaan. Itse asiassa koko kolmas erä oli täysin yhtä päätä. Tappara ei päässyt kontrolloidusti oman sinisen yli varmaan kertaakaan, sen verran apinanraivolla kotijoukkue kävi päälle.

Maaleista en lähtisi muuten nuorta Hovia syyttämään, vaikka mies raskaasti (luonnollisesti) tuntui tasurin ottavankin. Olivat maalit nimittäin suurimmaksi osaksi viimeisen päälle tekemällä tehtyjä tahto- (esim. Grünn ja Pärssinen) ja taitomaaleja (Kilpuri Kuhta).


Mutta olipahan peli. Vain IFK pystyy tähän.
Lopetan tämän TM:mäisen hehkutuksen tähän ja lähden radalle. Hyvää yötä. Ja kiitos IFK.

 

[Cemetery Gates]

Tuomo teki kauden avausmaalinsa tänään...

Sekä IFK:n että Tapparan äijät komeilee kärkipäässä pistepörssissä, yllättäen. Tuomolla on kasassa 5 syöttöpojoa, vielä kun se maalihanakin aukeaisi. Siis vastustajan päässä. Noh, vittuilut sikseen, ilmeisesti Ruutu pelas kelpo pelin ja se oma häkki mahtaa ottaa kupoliin melkoisesti.

 

[Alex]

Voiko mitään sanoa. Enpä olisi uskonut ekan erän jälkeen että tämäkin voidaan sössiä. Rautakorpi voi miettiä miksei käyttänyt aikalisää. Trillerin kruunasi aika hyvin Ruudun oma maali lopussa. Tämä jää todelliseksi klassikoksi, jota muistellaan vielä vuosien päästä. Samaten tämä ketju on aika hauska, jossa tunteet vaihtelevat laidasta laitaan.

 

[Roman]

Viestin lähetti Alex
Tapparalle tämmöinen erä on täysin mahdollinen. Joukkue luottaa omaan systeemiinsä, pelaa kurinalaisesti ja vielä kun Hifki on täysin unessa niin tulos on 0-5. Uskokaa pois vaan kaikki Tapparan vähättelijät me ollaan taas finaaleissa tällä kaudella. Enää 53 peliä runkosarjaa jäljellä :)

Tää oli ehdottomasti paras. Tietenkin olihan toi peli varmasti parempi ;)

Hienoa HIFK ja Simi!

 

[Tähtirinnat]

Viestin lähetti Simon
Tuomo teki kauden avausmaalinsa tänään...

Sekä IFK:n että Tapparan äijät komeilee kärkipäässä pistepörssissä, yllättäen. Tuomolla on kasassa 5 syöttöpojoa, vielä kun se maalihanakin aukeaisi. Siis vastustajan päässä. Noh, vittuilut sikseen, ilmeisesti Ruutu pelas kelpo pelin ja se oma häkki mahtaa ottaa kupoliin melkoisesti.

Joo, Ruutu teki tänään oman maalin, ja otti vielä jäähyn jatkoajalla silti nostaisin miehen yhdeksi ottelun hahmoista. Kaveri jaksaa taistella, olipa taululla mitkä numerot tahansa. Vielä, kun saisi niistä luomistaan maalipaikoista jokusen sisään, niin on varmasti loppukaudesta iskussa. RuutuVihko kaksikolla näyttää muutenkin olevan se työnjako, että Rudy syöttelee ja Vihko tekee maalit.

 

[fiftyeight]

Uskomatonta, otroligt, unbelievable tai jotain... ihan mitä tahansa, mutta IFKoota ei jätetä!

Ekan erän jälkeen porukkaa alkoi lähteä, tosin iso osa kaljalle, mutta anyway (bustards). Toinen erä voitettiin 2-1 eikä kokonaissaldo enää tuntunut pahalta. Mutta kolmas erä on huikeata. Mammalta piti pyytää nitroja.
Ekassa erässä tuntui kuin kentällä olisi ollut NHL:n Dream Team vastassaan Mestiksen peräpään joukkue. Ei sillä että Tappara olisi ollut niin hyvä, vaan että HIFKin koko joukkue oli totaalisen pihalla. Alusta loppuun, ja miehestä mieheen. Turha syyttää Draperia, mies oli samalla tasolla kuin muutkin. Eikä Laaksoharju ollut yhtään parempi. Eka veto sisään ja silleen.

Toisessa kun Tappara hellitti tahtia, alkoi olla jo orastavia merkkejä siitä että mestisjengikin voisi pärjätä. Mutta viimeisellä erätauolla ainostaan märissä unissa voitiin enää kuvitella HIFKin voittoa. Joka kuitenkin oli enempi kuin liki. Kantorin ja Vihkon tsemppi ilahdutti.

Aivan tajuton kolmannen erän alku sai veret pysähtymään monin paikoin. Kun päästiin tasatilanteeseen 6-6, kiitos vaahtosammutin Hovin, lähtivät Tapparan fanit jo sauhuille. Ja lisää kylmää oli tulossa. Capo heitti vanhanaikaisen sisään ja melkein voitonjuhlat oli pystyssä. TRuudun oma maali sai aikaan tasurin, joka loppujen lopuksi taisi olla aika oikeuden mukainen lopputulos. Alussa ryssi HIFK, lopussa Tuppura.

Koko rahan edestä viihdettä. Ja seuraavaan peliin valiumit matkaan.

 

[Torsti]

Ehkäpä nyt ihmiset ymmärtävät miksi olin Luomaa kovasti NHL:ään viemässä. Moni ei viime keväänä ymmärtänyt sitä kovaa hinkua, mikä minulla oli saattaa mies meren toiselle puolelle. Syy on miehestä saatava raha sekä siirron myötä vahvistuva Tapparan puolustus. Eli Luoma on jatkanut tänä syksynä siitä mihin keväällä jäi.

Ja HIFK:n pojkarnat, mitäs jos nyt olisitte vaikkapa viikon tai kaksi hiljaa siitä, kuinka mediat aina vaan kaatavat pelkästään paskaa ja muuta negatiivista HIFK:n niskaan. Kyllä nyt on urheilu- ja etenkin tulosruutu hehkuttaneet loistavaa (kieltämättä) nousuanne aivan tarpeeksi ja maanantaina saamme lukea jatkoa iltapäivälehdistä. Kiitos jo etukäteen.

Oli muuten Rautakorpi melkoisen v**tuuntunut tulosruudun haastattelussa. Eipä silti, kyllä muakin olis sapettanut kaverin pöksyissä.

 

[Le Banner]

Nyt tilastonikkarit/tietäjät faktaa kehiin onko tällaisia nousuja useinkaan esitetty?
0-6 tilaanteessa toivoin edes paria kaunistavaa börsää...

Jumalauta mitä jätkiä tosiaan.APE saarnasi ja jätkät totteli.