Johannes
Hyvin kirjoitit, mutta valitettavasti meidän Pena ei kykene moiseen ajatteluun. Siihen kun tarvittaisiin a) kyky tunnistaa tehdyt virheet, b) katsoa tulevaisuuteen maan tasolta eikä omalta jalustaltaan, c) perspektiiviä siihen miltä omat teot näyttävät muiden (sponsorit, fanit, media) muiden silmissä ja d) pystyä radikaaleihin päätöksiin ilman että samalla räjäyttää kaikki sillat joka suuntaan.
Mihinkään näistä Pena ei kykene. Loppukaudesta voimme odottaa ehdottamiesi vaihtoehtojen sijasta jompaa kumpaa seuraavista. a) Pena lymyää peukku pystyssä odotellen Kortelaisen ja Levokarin paluuta ja samalla uskoo siihen että kun nuori joukkue koko syksyyn ottaa turpaansa niin uuden vuoden jälkeen siitä kuoriutuisikin joukko voittajia. Mahdolliset vahvistukset ovat osastoa Tero Paappanen tai Jussi Passi. Kukaan järkevä paluumuuttaja ei Penan kelkkaan halua loikata, eikä Penalla ole halua eikä ammattitaitoa kilpailukykyisen tarjouksen tekemiselle periaatteessa neutraalillekaan pelaajalle.
b) Pena saa paskahalvauksen ja laittaa tuulemaan kevään malliin. Zidlicky ulos, kapteenin virka Vauhkoselle, Mälkiä piippuhyllylle – ja sen jälkeen saamme nähdä kuinka Pena peluuttaa puolustustaktiikalla kahta ketjua koko loppukauden. Ja sitten meillä vasta hauskaa onkin.
(Mitä helvettiä me muuten Paappasella tekisimme? Meillähän on jo yksitoista ja puoli puolustajaa – Z., Tuominen, Junkka, Eskelinen, Kantor, Kurvinen, Lamberg, Ilkka, Levokari, Kolehmainen, Rajala ja sitten vielä se vara-Zidlicky Kobezda – entuudestaankin, hyökkäystilanne taas on niin briljantti että junnupakki Kolehmaista on pakko peluuttaa hyökkääjänä)