HIFK - SaiPa 5.1.2002

[mikaw]

Re: Voi helvetti

Viestin lähetti Vanha Len
Suoraa sanottuna vituttaa tällaiset vetistelyjutut, joissa tuomitaan jokin pelaaja jostain teosta, joka johtaa loukkaantumiseen.

Niinhän se nyt aina on. Mitä uutta muka nyt taas on? Tarinoillahan on aina vakio sykli:

1. Ensin tapahtuu jotain.

2. Sitten vastapuoli toteaa sen tahalliseksi.

3. Omat puolustaa omiaan jos on mahdollista ja toteaa tilanteen olleen vahinko.

4. Toisen joukkueen kannattajat tuomitsevat tilanteen "selvänä vahingoittamisyrityksensä", josta seurauksena useamman ottelu pelikielto. Moni ei välttämättä ole edes nähnyt koko tilannetta.

5. Tässä vaiheessa on jo täysi sota ja Jatkoajan palvelin huutaa elämäänsä.

6. Mukaan astuvat analyyttiset ja rauhalliset katsoja ja muut, jotka miettivät asioita rauhallisesti. Ehkä joku joka on nähnyt ottelun ja vieläpä tilanteen. Näitä saattaa olla mukana jo alussa.

<aikaa kuluu>

7. Tilanteesta riippuen lehdet ilmoittavat jotain käyneen tai mässäilevät uutiselle useamman päivän. Mukaan myös henkilö/henkilöitä, jotka eivät tiedä asiasta yhtään mitään.

8. Tulee päätös seuraamuksista ja sitten todetaan niiden menneen oikein ja väärin. Arvaa kummat on kumpaa mieltä?

<aikaa kuluu>

9. Jäädään odottamaan seuraavaa tilannetta ja aloitetaan taas alusta. Mahdollisesti vanhat viestiketjut on vielä avoinna ja lehdistöllä painokoneet odottamassa.

En tiedä onko joku muu samaa mieltä, mutta näin ainakin minun mielestä on usein käynyt. :confused:

 

[mirasane]

Viestin lähetti hege

No tarjoaahan pelikielto Pentille mahdollisuuden säästää palkoissa, sillä eikös palkka ole mahdollista jättää maksamatta pelikiellon ajalta. Tosin ilmeisesti osalle pelaajista kannattaisi tässä tapauksessa yrittää saada koko loppukauden kestävä pelikielto, niin ei tarvisi niitä kentällä nähdä ja palkkoja maksaa.

Siis sähän olet juuri keksinyt kaavan, millä hifkin loppukausi pelastuu. Penan täytyy vaan soittaa Mäkkäri-videota katselevalle Tervoselle ja suostutella se siihen, että polvitaklauksesta langetetaan loppukauden pelikielto koko HIFK:n joukkueelle. Kyllähän Kaitsu entistä seuraansa sen verran kunnioittaa, että suostuu tähän ja saa siinä sivussa pelottavan ankaran kurinpitopäällikön maineen. Tai Riksmanin voisi jättää pelikieltojen ulkopuolelle. Se voisi loppukevään peleissä olla sitten yksin kentällä torjumassa vastustajien kiekkoja, niin olisi ensi kaudella entistäkin kokeneempi veskari. Eikä tuo muiden pelikielto riksmania yhtään haittaisi, sillä se on jo tottunut siihen. Aika yksinhän se sai tänäänkin yrittää varjella maaliaan vaikka jäällä oli aina kentällinen punapaitoja.

 

[Rebel]

Viestin lähetti Ralli


Sinun kaltainen "lätkäasiantuntija" onkin varmaan viettänyt aika paljon aikaa kyseistä pirtelöä imiessä. Ja tietysti Koffia koska IFK sitä mainostaa vaikka Lapin Kulta maistuisikin paremmalle. Voi Voi... no kauden kohokohta on sulla ehkä edessä, Kääpiön ja Salama-Kortelaisen paidat kattoon. Pahoin vain pelkään että he tulevat pelaamaan yhtä kauan kuin Moberg ja Heino aikovat vastustuksesta huolimatta istua hallituksessa.

NYYH!!! Ilmala kutsuu, rallivauhdilla.

 

[BigReds#22]

Jeff Scissons

Oliko tämä sitten Jeff Scissonsin viimeinen ottelu?

Kimmo Salminen oli tänään HIFK:n paras pelaaja, niinkuin joku taisi mainitakkin.

 

[theref]

Muksu

"Mulle puolestani tulee tästä sun kommentista mieleen lukemattomia tuomareista avattuja ketjuja vuosien varrelta. "

Minun mielestäni tuo taas on aivan sama. Tuomarit eivät silti ole aiheuttaneet kenenkään loukkaantumista kaukalossa!

Ja sitäpaitsi, missään viestissäni tässä ketjussa en ole syyllistänyt Mäkiahoa millään tavalla. Olenpahan vain kysynyt millainen tuo tilanne oli, kun paikallisradion selostajaan ei aina voi luottaa. Toisessa viestissäni sitten kerroin mikä on tilanne loukkaantumisen vakavuuden kannalta ja tuomaritarkkailijan kommentin tuosta videosta ja mahdollisesta seuraauksesta.

HIFK-kannattajat ovat tässä ketjussa osoittaneet oivallista siviilirohkeutta tuomitsemalla itse Mäkiahon. Siitä iso kiitos, omillekin pitää osata olla kriittinen.

 

[Korak]

Jhag...Mälkiäkin meriitit alkavat olla tosi kyseenalaisia. Kauden alussa uskoin mieheen kuin vuoreen, ja kauden alussa olevalla porukalla, ja silloinhan vielä piti tulla "pelimiehiä" joukkueeseen, uskoin sijoituksen olevan 6-7. mutta paskanmarjat. Tänäänkin aivan käsittämättömiä ketjuvaihdoksia. Ihmettelen suuresti, että mies nimeltä Kimmo Salmisen nopeutta ei ole osattu hyödyntää tässä joukkueessa (tämä voisi olla jopa se neljäs mies??). Jumakauta, nyt pitäisi ruveta etsimään uusia ensi kauden pelaajia, yrittää saada näitä nykyisiä, joille vielä voisi tarjota sopparin, pysymään joukkueessa.

Harmi, kun tuota Mäkkäri-tilannetta ei näytetty, ja kun tilanne miltä se nyt on täällä sekä katsomossa näyttänyt, niin mies kaipaisi pientä sanktiota, myös joukkueesta. Mies on kuin varjo siitä mitä pystyisi olemaan, keskittyisi taklailemaan ja sitä myötä myös mahdollisiin tilanteisiin.

Jo yleinen ihmetys on HIFK:n pelissä, mihin on kadonneet taklaukset???? Ei tässä kauhean kauaksi tarvitse mennä, kun alkukaudellakin kovat taklaukset heti ottelun alkuun sai vastustajan hieman varpailleen, ja viime tepsi-pelissä, vastustajan pakithan selvästi pelkäsivät. Ja tätä myöten pakisto oli vastustajalla hieman sekaisin.

Tässä olisi omaa listaa pelaajista, joille voisi vielä sopparia jatkaa:
*Juuso Riksman

*Marek Zidlicky (miehestä on optio, ja toivottavasti jatkaisi täällä)
*Robert Kantor
*R-P. Lehtonen (alun varauksin, mies ollut omalla tontillaan suht.hyvä ja rauhallinen)
lopuista pakeista voisi käydä jonkilaista vaihtokauppaa ja/sekä tietenkin hankkia sinne pari kovaa lisäystä.

*Roman Vopat (miehelle parin vuoden kakkossentterin paikka ja heti. Ihmettelen miksi ipa miehestä luopui....hmmm ainakin nämä ensi esitykset punaisessa paidassa positiivisia.)
*Pasi Nielikäinen (tämä mies ehdottomasti pidettävä omassa kuin jossain muussa liigaporukassa. Ei todellakaan mikään virtuoosi, mutta myös yksi ainoita HIFK:n pelaajia, joka tuo vauhdilla kiekkoa ylös)
*Kimmo Salminen (nopea kuin mikä, yrittää jatkuvasti viedä asiat loppuun asti, itselleni positiivinen yllätys)
*sitten ex-"junnut": Toni Häppölä, Ilkka Pikkarainen, Kim HIrschovits, Joonas Vihko, Carlo Grünn, Ville Viitaluoma (sillä uskon, että pitkässä juoksussa tässä on kovan tason SM-liiga-pelaajia tulossa)
näihin hyökkääjiin kun lisätään selvä ykkösketju ja kolme-neljä muuta hyökkääjää kakkos- kolmosketjuihin, (eli yht. 15-16 hyökkääjää) niin uskoisin että johonkin tällä päästäisiin.

Sorry muiden joukkueiden fanit, että meillä köyhällä stadilaisella joukkueella ei ole edes omissa kotisivuissa mahdollisuutta pohdiskella tällaisia asioita, niin joudumme niitä täällä koko kansan silmien edessä vuodattamaan

;)

 

[Henkka]

On nuo HIFK:n lippuhinnat kyllä tajuttomia. Tänään kävin katsomassa Hakametsässä Suomen parasta jääkiekkoa, istumapaikalta 8 eurolla (48mk).

 

[Prjakhin]

HIFK:lla suuria ongelmia joukkueen sisällä

Siitä kertoo nämä 0-7 lukemat muuta syytä siihen ei ole vaikka joukkueessa pelaisi 15-vuotiaita.

Ainoa ratkaisu on vaihtaa pelaajat tai valmentaja.

Veikkaan jälkimmäistä koska joku siellä mättää,aivan kuten Bluesilla Tuomen aikana pelihaluja ei tahtonut löytyä.

Ehkei Mälkiä sovi HIFK:lle?

 

[Janos]

Re: Jeff Scissons

Viestin lähetti BigReds#22
Oliko tämä sitten Jeff Scissonsin viimeinen ottelu?

Kyllä näin vähän luulisin. Siis IFK:ssa. 9 peliä tehoilla 1+0 (korjatkaa jos oon väärässä). Ja toi maalihan oli puhdas tsägä siinä siirretyssä Blöös- pelissä.

 

[Johannes]

Mäkiahon ...

... tilastot tällä kaudella:
Mäkiaho Toni 23 1+7=8 +6 -15 = -9 ,86 min
Yksi maali 23:ssa pelissä. Enpä meinannut uskoa silmiäni, kun tarkistin tehot.

Tuokaa takaisin Pasi Nielikäinen. Pasi teki tänään Mikkelissä saldot 1+0 ja 2 min jäähyjä. Scissonsia kävi melkein sääliksi. Viimeinen matsi antaa näyttöjä ja pelikaverit pelaavat tällaisen ottelun. En tosin usko jatkoa kaverille irtoavan, koska Hirschovits palaa nuorten mm-kisoista.

 

[Prjakhin]

Ai niin tärkein unohtui...

..Mälkiä saa kenkää kaikki viittaa siihen.

-Rökäle tappio
-Kotihallissa
-0 maalia
-Ei pelihaluja
-Miehiä viltissä
-Ketjut päin helvettiä

tulee T.Tuomi mieleen.

Kenkää tulee Mällille,se on saletti!

 

[Vakio]

Katselin Urheiluruudusta koosteen SaiPan maaleista. Olen hieman yllättynyt, että kukaan ei ole noteerannut HIFK-pelaajan #3 toimintaa SaiPan toisessa (?) maalissa. SaiPa hyökkäsi ja Z:lla olisi ollut mielestäni mahdollisuus ottaa SaiPan kiekoton mies (joka lopulta teki maalin) kiinni, mutta Z luisteli löysemmin kuin minä höntsäpelissä eikä tietenkään saanut vastustajaa kiinni. Jos tuo maali tulee vielä jossain lähetyksessä, niin katsokaa miten tällä tasolla ei saa puolustaja missään tapauksessa pelata.

Pidän Zidlickyä loistavana pelaajana, mutta ymmärrän hieman sitä kritiikkiäkin, mitä Z:n puolustusaktiviteettia kohtaan on esitetty. Tuossa tilanteessahan peli ei ollut vielä millään lailla ratkennut, joten kaikkien olisi luullut tekevänsä parhaansa.

Paha juttu, kun joku on liian hyvä ja tietää sen. Valmentajan on vaikea saada tuollaista pelaajaa kuriin silloin kun on surffipäivä. Tsekkihän suuttuisi ja nivunen voisi paukahtaa vähäksi aikaa.

No, eipä tuo ollut ainoa löysä suorite maalikimarassa, mutta pisti vaan niin räikeästi silmään. Kyseessä oli kuitenkin HIFKin paras pelaaja.

 

[fiftyeight]

Joopa joo. Arrggh.
Kiitos monista hyvistä matsikuvauksista. Sen verran skarppia touhuun, että esim. Mäkkäri ajoi B-pisteen ympyrällä päin Tikkasta, ja hänen luistelutyylinsä tuntien koivet on missä sattuu (en puolustele Mäkkäriä, pois se minusta), Tikkanen pyörähtää kuin kuoleva inkkari B-luokan länkkärissä ja samalla huitaisee mailallaan laidan vieressä olevaa Vopatia päähän, joka varmuuden vuoksi heittäytyy mahalleen. Enemmän taas intoa kuin ymmärrystä.
Ja Riksmanin eka torjunta tuli n. ajassa 7.40.
Scissons sai niin paljon peliaikaa, että taisi olla viimeinen peli, toivottavasti.
Ketjut muuttuivat ymmärtääkseni vasta 0-3 aikalisän jälkeen? Pois jätettiin ainakin Mäkiaho.
Periaatteessa IFK hallitsi peliä, mutta käytännössä se oli vain näennäistä. Joko SaiPa sai työnnettyä pelin nurkkiin tai IFK:n laukaukset menivät pääsääntöisesti päin Dubaa. Toki oli Duballa pari hyvää koppiakin. Ja, ah, se maalintekotaito. 2.erän alussa Scissons heitti Vihkolle namupaikan, Vihkolla oli aikaa, mutta mitään ei saanut aikaan. Päinvastoin kuin SaiPa, joka värkkäsi toisessa erässä kuudesta paikasta neljä maalia.
Kolmas olikin sitten surkuhupaisa, IFK taisi pelata alle 3min täyskentällisellä?
Loppuun ei voi muuta kertoa kuin Tapparan miähen tekstiviestin, jonka sain: "Mitä eroa on Tapparan ja HIFKin nollapelillä?
Revi siitä...

 

[Johannes]

Olet oikeassa...

vakio Z:lla oli ns. huono päivä. Zidlickyn peliä tosin rasitti kaksi erää herra Pauli Levokari, joka onneksi tajuttiin hyllyttää siinä vaiheessa. Z haeskeli muutamaan otteeseen kolmannen erän lopussa kunnon tälliä. Kerran taisi osua Ville Hämäläiseen kunnolla, mutta puhtaasti, koska ei jäähyä. Zidlicky virheineenkin on kuitenkin joukkueen ainoa todellinen tähti, joten todellisten touhojen toilailujen ylöskirjaamiseen tässä yleensä keskittyy.

Tokan erän lopussa olisi voinut tosiaan Zidlickynkin hyllyttää hetkeksi. Ei taida vaan Mälkiän auktoriteetti siihen riittää.

 

[Vakio]

Re: Olet oikeassa...

Viestin lähetti Johannes
vakio Z:lla oli ns. huono päivä. Zidlickyn peliä tosin rasitti kaksi erää herra Pauli Levokari, joka onneksi tajuttiin hyllyttää siinä vaiheessa. Z haeskeli muutamaan otteeseen kolmannen erän lopussa kunnon tälliä. Kerran taisi osua Ville Hämäläiseen kunnolla, mutta puhtaasti, koska ei jäähyä. Zidlicky virheineenkin on kuitenkin joukkueen ainoa todellinen tähti, joten todellisten touhojen toilailujen ylöskirjaamiseen tässä yleensä keskittyy.

Niin. Oikeastaan pointtini ei ollut se, että Z teki virheen, vaan se, että Z:lta puuttui asenne täysin, ainakin mainitussa tilanteessa. Mistä tuo asenteen puuttuminen sitten johtui, sitä en tiedä.

 

[StevieY]

Zidlinsky

Tämä vastaus on lähinnä Vakiolle.

Koko tilanne lähti hyökkäys sinisellä, kun Z piti viivan kiinni todella suurella riskillä ja menetti tilanteessa tasapainonsa. Skyttä riisti kiekon ja polki Zetan ohi. Marekki katsoi paidanselkää pari sekuntia ja sitten otti pari potkua ja liukui perään. Luistelemalla olisi mies saatu kiinni.

Tämä ei ollut ainoa tilanne matsissa, jossa Marekki löysäili, mutta se näkyvin kuitenkin.

StevieY

 

[Johannes]

Joo...

..., joukkue joka häviää 0-7 kotonaan sarjajumbolle (ei millään pahalla saipafanit), on kriisijengi.

Välillä on minullakin kyllä Zidlickystä käynyt mielessä, että kokeileeko se pirulainen mitä kaikkea jäällä voi tehdä joutumatta penkin päähän. ;) ;)

 

[fiftyeight]

Jäipäs tosiaan pois, että Levokari oli karmean hirveän surkea tässä pelissä. Z joutui paikkaamaan niin paljon, että omakin peli sekosi ja kolmannessa Akin kanssa peli oli jo menetetty.
Ymmärrän kyllä, että Z ja Kantor ovat saman puolen pelaajia, mutta mutta... varmaan se pelikin sujuu paremmin yhteen jos on yhteinen kieli? Yritettäisiin edes tehdä ykköskenttää?
Ja mitäpä se auttaisi tässä vaiheessa kautta enää valmentajaa vaihtaa? Parempi kun annettaisiin Penalle kenkää ja osaava mies / miehet tilalle ensi kauden systeemejä junailemaan.
Lopuksi The Refille: Vaikka tuomarit eivät ole itse henkilökohtaisesti teloneet ilmeisesti ketään kentällä, on paljon otteluita joissa tuomarien toiminta on aiheuttanut selkeitä vaaratilanteita sekä myös valitettavia tapaturmia kun kaikilta on mopo karannut käsistä. Lienee sinussakin miestä tunnustamaan se. Tässäkin ottelussa mopo karkasi pahasti kolmannessa erässä. Jos näit ottelun, otan mielelläni mahdolliset vastaperustelut vastaan.

 

[mixu]

Nyt se lopullisesti nähtiin että tämä joukkue ei missään nimessä kuulu 8 parhaan joukkoon.
Koko systeemi kusee ja pahasti ylhäältä alaspäin ja 0-7 tappio liigan jumbolle on melkoinen haistattelu päin uskollisten fanien kasvoja.
Olisipa vanha systeemi että joukkue voisi pudota divariin niin toivoisin että Hifk sinne tippuisi sillä sen se on ansainnut.

 

[WPK]

"Kärsivällisyys palkittiin"

Jhagin kanssa olen samaa mielipuolta Heikistä. 13.12. kommentoin Mälkiää näin:

"Miehenhän piti olla vanhoihin kokemuksiin viitaten tärkeä tekijä nimettömistä pelaajista koostuvan joukkueen tason nostajana. Vielä ei ole mielestäni nähty merkkejä tästä, vaikkakin liigatulokkaiden osalta homma on lähtenyt ihan hyvin käyntiin. Ehkäpä sitten kevätkaudella palaset loksahtavat paikalleen ja Mälli toistaa urotekonsa Saipa- ja Ilves-ajoiltaan. Ehkä... "

Tämäniltaisen jälkeen en odota enää mitään tältä kaudelta. Nyt on 7 pistettä viivalle ja HIFK pelannut enemmän otteluita kuin JYP ja Kärpät. Nyt on enää kysymys siitä, onko kaksinumeroinen luku HIFKin lopullinen sijoitus sarjassa. Semmoista on tapahtunut joskus 60-luvulla viimeksi...

Oli "hauskaa" lukea tänään Matikaisen itsetyytyväistä kirjoittelua HIFK Magazinessa 5/2001. Tässä pari kommenttia:
"Annoin joukkueelle täyden työrauhan syvän tuskankin aikana... emme halunneet lähteä vaihtamaan pelaajistoa nopeilla ratkaisuilla.Se olisi ollut itsensä pettämistä... Nopeat ratkaisut ovat yleensä paniikkiratkaisuja ja niistä ei hyödy mikään osapuoli...Kärsivällisyys palkittiin. Vieläkään emme voi olla tyytyväisiä peliimme, mutta saimme kovalla työllä ja itsetutkiskelulla kurssin kääntymään."

No joo , viimeiset 8 ottelua on edetty peräti piste per matsi-tahdilla, joten pahin syöksykierre kyllä tuli katkaistua. Mutta se ei vaan riitä edes välttävään lopputulokseen. Oi jospa HIFKissäkin olisi vaan sorruttu "itsensä pettämiseen" ajoissa kuten TPS ja Blues teki... Toivottavasti sopimusasiat hoidetaan ihan eri tyylillä tänä vuonna. Game is over , mutta toivottavasti junnut jaksaa raataa tulevaisuutensa eteen. Aion kyllä tulla paikanpäälle katsomaan surullista loppukauttakin ja aion muistaa nämä tapahtumat pitkään.

PS. Reds1897 sai toimia ukkosenjohdattimena spontaanin raivonpuuskan iskiessä illan tulosten äärellä. Terveisiä vaan synttäribailuihin, sori että hämmennin juhlatunnelmaa...
Lisäksi kun moni muu kohtalontoveri oli jo täällä ehtinyt heittää tarpeeksi sapekasta kommenttia aiheesta, niin kirjoitukseni jäi taas maltillisemmaksi kuin pitäisi. Kyllä mä vielä joskus prkl sanon mitä ajattelen ennenkuin ajattelen mitä sanon...;)

 

[JHag]

Vakio

...joo, ei ollut Z:n ilta, mutta kokonaisuudessaan mies oli tänäänkin halutessaan, siis halutessaan, kentän paras pelaaja. Z 60% tehoillakin on parempi kuin Rajala, Tuominen ja Eskelinen 120 lasissa.

Joukkue on kriisissä ja enpä ihmettelisi jos toveri Prjakhinin ennustus valmentajan vaihdoksesta pitäisi jopa paikkansa. Toisaalta meillä on tämä idioottimainen perinne, josta Kuula on ainoa poikkeus. Mälkiä on hyvä jätkä väärässä joukkueessa, ainakin tällä hetkellä. Se on ero Tuomeen, joka oli huono jätkä hyvässä joukkueessa.

Kun valmentaja ei keksi mitään silloin kun omia jätkiä viedään kuin kuoriämpäriä ja jos valmentaja toistuvasti lähtee kotiotteluihin väärällä taktiikalla, on hänellä peiliin katsomisen paikka. Nyt on ikävä Westerlundia, joka on edelleenkin niitä harvoja suomalaisia valmentajia, joka osaa ja uskaltaa lukea peliä myös ottelun sisällä. Mälkiä jännittää kotihallia - ja pelaajat ovat aivan lukossa. Sen näkee jokaisesta eleestä jäällä. Tänään, kun Zidlicky jäi leipomaan ekassa erässä avopaikassa niin kauan, että Saipalainen otti kiekon pois, hän ei aitioon mennessään saanut minkäänlaista kuittia valmentajalta. No, tulihan kaverien arvojärjestys selväksi. Jortikka tai Raivo Summanen olisi edes muodon vuoksi käynyt karjumassa pää punaisena jotain. Ja se olisikin voinut ryhdistää otetta...

Korak, samoille jätkille diili täälläkin! Ja kyllä, Nielikäinen Mäkiahon peliajalla tekisi samat hommat paremmin. Ainakin yrittäisi. Ja Mäkiahon polviniitti oli niin tahallinen kuin olla voi.

 

[Vakio]

JHag

Millä lailla Mälkiä lähti väärällä taktiikalla peliin? Aika moni on täällä kertonut, että ensimmäinen erä oli HIFK:ltä jopa hyvä, mutta kiekkoa ei vaan osattu toimittaa Duban selän taakse.

Eikö se vaan ole niin, että nykymateriaali ei edellytä parempaa? Välillä menee hyvin, mutta rutiinitaso ei riitä, kun ei ole riittävän laadukkaita pelaajia.

Mälkiän ensimmäinen kausi Ilveksessäkin oli pohjanoteeraus. Toinen oli sitten loistava, kun oli saatu pelaajamateriaali paremmin valmentajan toiveita vastaavaksi.

 

[theref]

fiftyeight

En nähnyt peliä, kuten varmaan olet kommenteistani tässä ketjussa lukenut ja arvannutkin.

"on paljon otteluita joissa tuomarien toiminta on aiheuttanut selkeitä vaaratilanteita sekä myös valitettavia tapaturmia kun kaikilta on mopo karannut käsistä. Lienee sinussakin miestä tunnustamaan se. "

Kyllä minä voin aivan helposti tunnustaa, että tuomarit eivät läheskään aina onnistu parhaalla mahdollisella tavalla. Seuraavaksi kysymykseksi herääkin sitten tämä vastustajan kunnioittaminen. Jos tuomari ei anna rangaistusta (oman "virheensä" takia) jostakin tilanteesta, niin pelaaja on siis oikeutettu kostamaan se vastustajalle? Varmaankin tällaista tilannetta ajoit takaa?

Oli miten oli, kiva oli kun SaiPa voitti välillä!

 

[JHag]

Vakiolle

Tarkoitin väärällä taktiikalla pitkässä juoksussa sitä, että ne ottelut, jotka HIFK on klaarannut selvästi -niitä on säälittävän vähän, tiedän- esim. TPS ja Blues -matsit...niin, niissä HIFK on alusta alkaen käyttänyt parasta ja ainoaa asettaan, fysiikkaa. Vastustajia on taklattu ja kiekkoa on karvattu säälimättömästi ja kaikkihan tietävät, että se on esimerkiksi TPS:lle myrkkyä. Tietenkin siinä tulee sivutuotteena, onhan SM-liigan vihellyslinja aika herkkää, myös jonkun verran jäähyjä, vaikka niitit olisivat puhtaitakin. Mutta näin on saatu vastustaja epäröimään ja on itse päästy hallitsemaan peliä.

HIFK on iso, romuluinen eikä todellakaan taitava joukkue. Siksi meillä ei ole mahdollisuuksia haastaa vastustajaa taito- tai luistelukisaan. Mielestäni hyvä valmentaja pelaa niin hyvin kuin kulloisellakin kädellä voi. Ei niin kuin hän haluaisi voida pelattavan. Summanen pelaa 01/02 Jokereilla vähemmän fyysistä peliä kuin edellisen kauden joukkueella joidenkin fanien harmiksi, mutta ehdottomasti oikein tehden. Miehellä on käsi täynnä taitokortteja, miksi niillä pitäisi ajella vastustajaa laitaan? Mälkiällä on taas käsi täynnä puukätisiä, kookkaita pelaajia ja umpisurkeassa vedossa olevia veteraaneja, joilla pitäisi olla teoriassa käsiä. Ei niistä palikoista voi rakentaa taitokiekkoa pelaavaa joukkuetta. Mutta taklaavan, häiritsevän ja fysiikalla dominoivan ryhmän niistä saa kasattua.

Nyt sekä Lukko-, Ässät- että tässä matsissa lähdettiin peruuttelemaan ja jätettiin taklaukset pois ehkä jäähyjen pelossa. Erittäin hyvä homma, jos sitten vastaavasti osataan tehdä maaleja. Mutta kun ei osata. HIFKin eka erän hallinta oli näennäistä. Laukaukset maalia kohti voitettiin, mutta kuinka monta todellista tekopaikkaa oli..? Ehkä yksi.

Tätä tarkoitin...ymmärrät varmaan.

 

[BigReds#22]

Nyt on 7 pistettä playoffviivaan, tiistaina vastassa Blues.

JYP:llä on vielä ottelu vähemmän pelattuna.