HIFK-SaiPa 30.3.06 klo 18.30

[KwutsNI]

Eli luotto on mennyt? Ifk:lla on enempi hävittävää ja se näkyy tämän hetken otteissa.

Joo, tämä jäikin sanomatta: Saipalla on nyt ollut sikäli helppo pelata, että veitsi kurkulla ei le mitään hävittävää. Uskon, että lauantainakin Saipa vie, mutta maanantaina onkin sitten ihan uusi peli. Silloin Saipallakin on hävittävää, vaikka varmaan kuitenkin helpompi tilanne kuin IFK:lla...

 

[Rebel]

Eli luotto on mennyt? Ifk:lla on enempi hävittävää ja se näkyy tämän hetken otteissa. Saipa on nöyrä, mutta ei nöyristele, samoin minä.

Minä ainakin uhoan kahta kauheammin. Alussa piti vielä katsella, että miten sarja etenee, nyt IFK:lla menetti ne pari ottelupallo, uusi on taas lauantaina Lappeenrannassa. Sieltä ei tarvita kuin voitto, niin peli on siinä.

 

[Kalkun rusakko]

Lundellille näyttää menevän väh. yksi helppo per ottelu.

Ei pidä paikkaansa. Lundell on se maalivahti joka torjuu Ifkille mestaruuden tällä kaudella. Näinhän meille on täällä kerrottu koko kauden ajan. Lundelliinhan tämä homma ei kaadu, vaikka antaisikin pelistä toiseen vastustajalle helpon maalin.

 

[parempi huominen?]

Uskon, että lauantainakin Saipa vie, mutta maanantaina onkin sitten ihan uusi peli. Silloin Saipallakin on hävittävää, vaikka varmaan kuitenkin helpompi tilanne kuin IFK:lla...

Melko pitkälti samaa mieltä, mutta ensin on kuitenkin voitettava lauantaina kotihallissa. No en kyllä epäile, etteikö homma hoidu! Tuolla aiemmin joku mainitsi (en kehtaa tarkistaa) että Saipan kannattajat eivät uhoa, vaan ovat liikkeellä katsellaan katsellaan linjalla........näin on ja hyvä tulee!!!! Kyllä paineet on Hifkin puolella, mutta kyllä se tappio täälläkin vit.....si! Pakko mainita vielä, että omaa hölmöyttä ja saamattomuuttahan se on ettei Hifk ole vielä matkatoimiston luukulla etelän matkoja tilaamassa;)

 

[Ted Raikas]

Ensinnäkään se ei ole mikään veruke, vaan sillä yritetään tässä tilanteessa ymmärtää IFK:n huonoa pelimenestystä. Omaa tasoa eli sitä millä koko kausi on menty ei ole vielä tähän päivään mennessä plejareissa IFK:lta nähty.

Jos liigassa mitattaisiin paremmuutta sillä, mitä joukkueen potentiaali voisi olla, voitaisiin pelit jättää pelaamatta ja antaa mestaruus tai jatkopaikka suoraan jollekin joukkueelle A, koska sillä on todellista potentiaalia ja osaamista enemmän kuin joukkueella B.

Onneksi nämä pelit kuitenkin vielä ratkaissaan pelaamalla. Joka näyttää, mihin on todella rahkeita. Jos ei sitä "potentiaaliaan" osaa käyttää, niin omapahan on surkeutensa ja sitten sitä vaan häviää.

 

[KwutsNI]

Jos liigassa mitattaisiin paremmuutta sillä, mitä joukkueen potentiaali voisi olla, voitaisiin pelit jättää pelaamatta ja antaa mestaruus tai jatkopaikka suoraan jollekin joukkueelle A, koska sillä on todellista potentiaalia ja osaamista enemmän kuin joukkueella B.

En nyt tosiaankaan usko, että kukaan tässä vaati Saipaa luovuttamaan, koska sillä on "huonompi materiaali". Kyllä nyt ihan oikeasti ihmiset vaan pohtii, miksi peli ei IFK:lla kulje niin kuin runkosarjassa parhaimmillaan. Tai edes runkosarjassa keskimäärin. Eli jos oletetaan, että IFK:n taso on oikeastirunkosarjan taso, niin se on nyt alitettu. En kyllä jaksa enempää ruveta hiuksia halkomaan siitä, mitä 'taso', 'potentiaali', 'huonompi', 'parempi' tarkoittaa. Tässä tapauksessa IFK pelaa huonommin kuin yleensä tällä kaudella, joten se ei pelaa 'tasollaan'.

 

[vallu#24]

En nyt tosiaankaan usko, että kukaan tässä vaati Saipaa luovuttamaan, koska sillä on "huonompi materiaali". Kyllä nyt ihan oikeasti ihmiset vaan pohtii, miksi peli ei IFK:lla kulje niin kuin runkosarjassa parhaimmillaan. Tai edes runkosarjassa keskimäärin. Eli jos oletetaan, että IFK:n taso on oikeastirunkosarjan taso, niin se on nyt alitettu. En kyllä jaksa enempää ruveta hiuksia halkomaan siitä, mitä 'taso', 'potentiaali', 'huonompi', 'parempi' tarkoittaa. Tässä tapauksessa IFK pelaa huonommin kuin yleensä tällä kaudella, joten se ei pelaa 'tasollaan'.

Niin, sellaistakin kannattaa miettiä, että onko se ollut HIFKn omaa heikkoutta, vai onko SaiPa sitten saanut HIFKn näyttämään huonolta ja aseettomalta? Uskoisin itse, että ainakin osa tuosta HIFKn heikkoudesta on SaiPan hyvyyden aiheuttamaa. Toki kaksi peliä paikan päältä nähneenä joillain IFK pelaajilla ei ole asenne ollut sitä mitä pleijareissa vaaditaan, mutta varmasti SaiPan kova asennepelaaminen ja hyvä puolustuspeli ovat vaikuttaneet IFKn miehiin turhauttavasti.

Tästä on kyllä hyvä jatkaa. Usko omiin on kova, liput lauantain peliin valmiina ja voitosta todellakin lähdetään taistelemaan!

 

[Rebel]

Jos liigassa mitattaisiin paremmuutta sillä, mitä joukkueen potentiaali voisi olla, voitaisiin pelit jättää pelaamatta ja antaa mestaruus tai jatkopaikka suoraan jollekin joukkueelle A, koska sillä on todellista potentiaalia ja osaamista enemmän kuin joukkueella B.

Onneksi nämä pelit kuitenkin vielä ratkaissaan pelaamalla. Joka näyttää, mihin on todella rahkeita. Jos ei sitä "potentiaaliaan" osaa käyttää, niin omapahan on surkeutensa ja sitten sitä vaan häviää.

No eihän se pointti nyt olekaan Ted Rakas mikään sellainen, että SaiPan näillä syillä pitää itse luovuttaa, vaan vieno toivomus IFK:lle, että alkaisivat pelata jo tässä vaiheessa kautta ihan oikeasti.

 

[Ropelli]

Saipa puolustaa hyvin eikä IFK pääse hyville maalintekosektoreile. Ainut keino päästä hyökkäysalueelle on pistää kiekko ränniin ja mennä ekana perään. Runkosarjasta tutut nopeat lyhyet keskialueen syötöt on jätetty pois.

Yksi syy tohon avauspelin tahmeuteen löytyy uskalluksesta. Tässä ottelusarjassa, varsinkin neljässä ensimmäisessä, ei ollut tilaa yhtään. Heti kun sait kiekon, joku jyräsi yli. Kummankin ukkoja lenteli tasaiseen tahtiin.
Sitä syöttöä on aika vaikea saada kiinni jos koko ajan pelkkää, että kun saan kiekon niin taas napsahtaa. Katsellaan eteenpäin, eikä sinne mistä avaus olisi tulossa. Samoin saattaa hiipiä puseroon tunne, että mä en sitä ekaa passia hae kun viimeksikin sattu niin perkeleesti.
En väitä, että kukaan olisi pelkuri kummastakaan teamistä, mutta kyllä kaikki tietää, että juuri niillä taklauksilla saadaan kaveri peli sekaisin.
Sama koskee puolustajia... kun kuulee, että takana rouhii luistimet jäätä kun olet menossa rännistä hakemaan kiekkoa niin eipä siinä tee hirveesti mieli jäädä kattelee mihin avais vaan roiskasu ränniin ja ottamaan niittiä vastaan.
Punaselta kiekko vastustajan päähän niin pääsee itse niittaamaan pakkeja... niin se vaan menee.
Eihän tämä nyt ainut syy ole avauspelin tahmeuteen, mutta iso osa sitä.

 

[Jimisola]

Liigapörssin tilastojen mukaan Ville Viitaluoma veti eilisessä pelissä peräti 18 laukausta! Kuulostaa uskomattomalta määrältä, eihän peli mennyt edes jatkoajalle. Prosentit sikäli huonot, ettei yksikään laukauksista mennyt maaliin..

 

[vallu#24]

Yksi syy tohon avauspelin tahmeuteen löytyy uskalluksesta. Tässä ottelusarjassa, varsinkin neljässä ensimmäisessä, ei ollut tilaa yhtään. Heti kun sait kiekon, joku jyräsi yli. Kummankin ukkoja lenteli tasaiseen tahtiin.

Tuo voi hyvinkin olla yksi tekijä. Eilisessä pelissä kyllä huomasi sen, että taitaa väsy painaa jo molempia joukkueita, taklauksia kun ei enää niin hirveästi viljelty. Oli varmaankin vähiten taklauksia tähän mennessä tämän sarjan otteluissa. Siinä mielessä kyllä erinomainen asia, että Iso-Kristian palaa kehiin huomisessa ottelussa. Eiköhän siinä taas laidat rysky! Eero Taurua lainatakseni:"Rytyä pyttyyn Idän jättiläiset!"

 

[Snaipperi #16]

Ei pidä paikkaansa. Lundell on se maalivahti joka torjuu Ifkille mestaruuden tällä kaudella. Näinhän meille on täällä kerrottu koko kauden ajan. Lundelliinhan tämä homma ei kaadu, vaikka antaisikin pelistä toiseen vastustajalle helpon maalin.

Niinhän se on, kyllä tuli paskaa niskaan heti kun asiasta vähän koitti keskustella.Välillä Magician välillä taas tulee päivä jolloin vähän pomppii.. Vähintään keskiverto hyvä maalivahti, mutta onko maalivahdiks joka on joukkueessa joka taistelee kannusta?

 

[avatar]

Se uho ja ylimielisyys on pelkästään luottoa omaan jengiin. Se, että SaiPa-fanit lähtevät "no katsotaan nyt miten menee, varmaan hävitään"-linjalle on sellaista perus suomalaista tappion varmistelua. "Emmä ikinä odottanutkaan".

Ajattelin, että en mitään kirjoita, mutta nyt sitten kuitenkin.

Joku jatkislainen allekirjoitti lauseell: "SaiPan kannattajan oppii nöyryyttä", tai jotenkin tuonnepäin ja se mielestäni kuvaa hyvin kaikkea.

Tämä SaiPan kannattajien peruspessimistinen asenne kai on vain realismia, kyllähän IFK oli suosikki tähän sarjaan aivan puhtaasti ja on se sitä vieläkin, vaikka minkälaisista takalukoista ja mailanpuristuksista puhutaan. Kuitenkin tässä puhutaan siitä, että SaiPan pitäisi voittaa IFK kaksi kertaa vielä, IFK:lle riittää yksi voitto.

Ettei tule penalttia niin sanotaan nyt, että kyllähän eilinen vitonen oli kova tuomio, mutta niin oli puheiden mukaan se SaiPankin vitonen edellisessä helsingin matsissa, että sinänsä oisko puntit nyt tasan?

Salmelaisesta: Mies on taitoa täynnä ja taskuraketti vailla vertaa. Nyt vain lataus menee yli ja mies kaatuilee ja ronkkii. Pakko sanoa, että jos pojalla olisi henkinen kantti kohdallaan, niin olisi jo ratkaissut IFK:lle koko sarjan. Ottaisin kyllä kevään haisttu-mömmömkisoihin kuitenkin pelaamaan jos vaan jätkää kiinnostaa.

 

[ultrar]

Ettei tule penalttia niin sanotaan nyt, että kyllähän eilinen vitonen oli kova tuomio, mutta niin oli puheiden mukaan se SaiPankin vitonen edellisessä helsingin matsissa, että sinänsä oisko puntit nyt tasan?

Salmelaisesta: Mies on taitoa täynnä ja taskuraketti vailla vertaa. Nyt vain lataus menee yli ja mies kaatuilee ja ronkkii. Pakko sanoa, että jos pojalla olisi henkinen kantti kohdallaan, niin olisi jo ratkaissut IFK:lle koko sarjan. Ottaisin kyllä kevään haisttu-mömmömkisoihin kuitenkin pelaamaan jos vaan jätkää kiinnostaa.

Mielestäni Vihkon tilanne oli aika selkeä, joko 2+2 tai kuten tuomittiinkin, Luttisen tilanne oli normaali taklaustilanne, mutta se siitä, tuomiot eivät täällä muutu. Tonyn tämän päivän tasolla mies ei kuulu maajoukkueeseen, mieluummin sitten vaikka Häppölä, eikä tämä ollut vitsi.

 

[Greffin]

Salmelaisesta: Mies on taitoa täynnä ja taskuraketti vailla vertaa. Nyt vain lataus menee yli ja mies kaatuilee ja ronkkii. Pakko sanoa, että jos pojalla olisi henkinen kantti kohdallaan, niin olisi jo ratkaissut IFK:lle koko sarjan. Ottaisin kyllä kevään haisttu-mömmömkisoihin kuitenkin pelaamaan jos vaan jätkää kiinnostaa.

Eipä ollut Salmelainen juurikaan kummoinen eurotourin höpöpeleissä, joten miten muka mahtuisi MM-kisoihin?

Tämän hetkistä Salmelaista en arvosta yhtään. Hyödytöntä pörräämistä, jonka kruunasi eilen kasalla typeriä jäähyjä. On se kumma jos noin nopea mies joutuu koukkimaan noin paljon. Eiköhän se ehtisi vaikka kaverin edelle hakemaan sen kiekon pois?

Järvinen ja Häppölä ovat IFK:n parhaat hyökkääjät. Hirso ja Laakkonen komppaavat. Itse laittaisin ykkösketjuksi Hirson ketjun. Heille paljon oeliaikaa vain.

 

[RoopeS]

Eipä ollut Salmelainen juurikaan kummoinen eurotourin höpöpeleissä, joten miten muka mahtuisi MM-kisoihin?

Tämän hetkistä Salmelaista en arvosta yhtään. Hyödytöntä pörräämistä, jonka kruunasi eilen kasalla typeriä jäähyjä. On se kumma jos noin nopea mies joutuu koukkimaan noin paljon. Eiköhän se ehtisi vaikka kaverin edelle hakemaan sen kiekon pois?

Järvinen ja Häppölä ovat IFK:n parhaat hyökkääjät. Hirso ja Laakkonen komppaavat. Itse laittaisin ykkösketjuksi Hirson ketjun. Heille paljon oeliaikaa vain.

Salmelaisesta pari kommenttia.

1. Salmelainen ei ole lähelläkään omaa tasoa. Liikaa yrittämistä, ja paineessa häärimistä. Tämä voi olla syy, miksi hän ei ole NHL-tason pelaaja. Epäonnistuminen Eurotourissa, ja mahdollinen poisjäänti MM:stä voi kertoa jotain. Hyvä puoli on tietysti se, että mies jää silloin HIFK:hon...:o) kun kerran on todennut ettei kahdensuuntainen sopimus atlantin takaa kiinnosta.

2. Näyttää siltä kun Tony olisi koko ajan vähän perässä ja koukkisi turhaan. Asia on ehkä toistepäin. Tony lähtee nopealla vauhdillaan haastamaan kaukana olevia pelaajia, joita kukaan muu tervejärkinen pelaaja ei lähtisi haastamaan. Mikäli Tony olisi vain "riittävän lähellä" olevien pelaajien kimpussa, jäisi koukutarve vähemmälle.

3. Tonyn kaatumiset johtunevat suurelta osin yli-innostuksesta. Mies lähtee hurjan alkuvauhdin siivittämänä liikkeelle, heittäytyy jokaiseen tilanteeseen kuin puolihullu, ja pyrkii vauhdilla läpi paikoista joihin ei kukaan muu edes pyrkisi. Samalla hän kääntyy viidenpennin kolikolla ja vaihtaa suuntaa. Osa ongelmasta on fysiikan laijt. Keskipakovoima heittää miehen nurin. Olen ihmetellyt kuinka mies on vielä ehjä. Kaiken järjen mukaan pitäisi nivuset tai polvet olla paskana, tai joku olkapää poissa sijoiltaan. Onneksi ei ole.

Tonylla on liikaa intoa, vauhtia ja taistelutahtoa. Pää ei pysy mukana ja kroppa ei ehdi mukaan tahtotilaan. Tonyn kannattaisi nyt rauhoittua, ja käyttää enemmän järkeä ja harkitummin vauhtia.

Tämän tyyppiset kaverit turhautuvat usein myös POFFeissa. Kyllä Calounkin aikoinaan oli enemmän esillä runkosarjassa kun oli vielä pelitilaa, sitten POFFeissa kun tila viedään, niin taiturijätkät kärsii. Silloin tarvitaan rouhioita ja työhevosia, mallia Petrell, Häppölä, Järvinen, Hirso.

Nämä ovatkin ne jotka nousevat esille lauantaina Kisapuistossa.....:o)

 

[Rok]

Liigapörssin tilastojen mukaan Ville Viitaluoma veti eilisessä pelissä peräti 18 laukausta! Kuulostaa uskomattomalta määrältä, eihän peli mennyt edes jatkoajalle.

Kyllä tilasto varmastikin paikkansa pitää. Viitaluoma on läpi sarjan päässyt moniin loistaviin maalintekopaikkoihin ja tuhlannut käytännössä ne kaikki. Jos muu joukkue on viime peleissä ylittänyt itsensä, niin Viitaluomasta ei voi sanoa samaa. Jotenkin tuntuu, että Villen peli on kovin hermostunutta, eikä kantti oikein kestä ratkaisupaikoissa. Se, että Viitaluoma pääsee maalipaikkoihin pelissä kuin pelissä, on kuitenkin jo hyvä merkki, eikä enää ole pitkä matka siihen, että kiekot välillä uppoaisivatkin.

Eilisessä pelissä oli tosiaan jo selvästi aistittavissa pelaajien väsymys. Intensiteeti ei ollut enää lähellekään samalla tasolla kuin muutamassa ensimmäisessä taistossa. Ihan ymmärrettäväähän tuo toki on, kun kuormitus on valtavaa.

Tällä hetkellä usko SaiPaan on varsin kova. Joukkueessa on varmasti uskomaton henki, eikä IFK saa mitään ilmaiseksi. Vihkon, Kossun ja Pihlströmin kaltaiset luistelukoneet ovat nousseet suureen arvoon - eilenkin väsyneillä IFK-pakeilla oli huomattavia vaikeuksia pysyä herrojen perässä. Kyllä tästä vielä hyvä tulee. (Jos)/kun huominen peli voitetaan, IFK varmasti puristaa mailaa erittäin kovaa maanantain pelissä. Eihän tilanne SaiPallekaan helppo ole, mutta enemmän stadilaisilla on hävittävää.

Säilyttäkää rantapallonne. Kyllä niille vielä joskus käyttöä tulee.

 

[lintu]

Jos liigassa mitattaisiin paremmuutta sillä, mitä joukkueen potentiaali voisi olla, voitaisiin pelit jättää pelaamatta ja antaa mestaruus tai jatkopaikka suoraan jollekin joukkueelle A, koska sillä on todellista potentiaalia ja osaamista enemmän kuin joukkueella B.

Onneksi nämä pelit kuitenkin vielä ratkaissaan pelaamalla. Joka näyttää, mihin on todella rahkeita. Jos ei sitä "potentiaaliaan" osaa käyttää, niin omapahan on surkeutensa ja sitten sitä vaan häviää.

Juuri näinhän se on, mutta joukkueen onnistuminen voidaan mielestäni mitata potentiaalin hyödyntämisellä. Saipa on hyödyntänyt potentiaalinsa tähän mennessä IFK:ta huomattavastu paremmin, eli se on toisin sanoen onnistunut pleijareissa paremmin.

Jos Hokki nyt voittaisi Kandan maajoukkueen en siltikään pitäisi Hokkia parempana joukkueena. Hokki olisi onnistunut paremmin. Tätä tuskin kukaan kiistää.

Mutta älkää nyt ymmärtäkö väärin. Tästähän on kyse koko pleijareissa, että kuka saa joukkueensa pelaamaan potentiaalinsa edellyttämällä tasolla. Kyllä oikea joukkue aina voittaa (pronssiottelu nyt poikkeuksena).

 

[McJugi]

HIFK:n hiipumisen syitä..

1) Sheddenin käsittämätön tapa toteuttaa viisikkopeliä
2) Viisikkopelaamisesta osin erillinen ja osin siitä johtuva tekijä eli luisteluvoiman ja jaksamisen hiipuminen.
3) Vastustajat pelaavat maksimaalisen tiiviisti, paljon tiiviimmin kuin runkosarjassa

= tällainen HIFK:n epäjääkiekko ei enää kerta kaikkiaan toimi!