Jopas tämä matsiketju suorastaan tulvii kiihkeistä otteluraporteista, varmaan ollut mahtava peli. Noh, heitänpä minä sitten omani sekaan, toivotaan ettei huku kokonaan runsauden paljouteen.
1. erä.
Ehkä huonointa hokia mitä olen ikinä nähnyt pääsarjatasolla. Keskialue täysin jumissa puolin ja toisin, Hifkillä ylivoima poislukien 0 maalipaikkaa, 1 maali. YV oli meillä ihan perseestä, Saipalla sentään toimi jotenkin.
2. erä.
Tauolla kävi mielessä että milloinkohan Beny tekee ensimmäisen maalinsa, ihan hyvä veto jätkällä on. No sehän kajahti sitten samantien, nätti ylämummo. Lähes heti perään Saipa kavensi, ikävä pomppukiekko yllätti puoliunisen Lundellin.
Muuten tämäkin erä oli ihan scheissea, kuten tuossa joku jo edellä totesi, mietin vain että loppuispa jo.
3. erä
Vähitellen molemmat puolet alkoivat päästä vauhtiin, ja enää ei keljuttanut istua katsomossa. Jos matsi olisi aloitettu tästä erästä, olisi voinut tulla ihan hyvä peli. Slapshot-Laine näytti taas mallia miten tehdään tahtomaali, upea taistelu. Ja Kibekin lopultakin onnistui tyhjään maaliin, läpiajon päätteeksi. Pisti hymyilyttämään kun äijä tykitti sen sinne sydämensä kyllyydestä, tyyliin "***tu menihän se kun vähän potkii!"
Kaikenkaikkiaan ihan hyvillä mielin läksin hallilta, vaikkei mikään kummoinen peli tosiaan ollut.
Sitten niitä lupaamia spelare-arvosteluja.
- Ketju Laine-Viitaluoma-Luttinen oli mielestäni Hifkin paras läpi pelin, ja saikin runsaasti peliaikaa. Hirveä tsemppi päällä koko ajan, sitä oli sentään ilo katsella. Kaikilta em. kundeilta kaikinpuolin hyvä matsi.
- Järvinen pelasi 1. ketjussa Pärän paikalla, mutta ei mielestäni sopinut siihen yhtään. Siis Järvinen itsessään pelasi helvetin hienon pelin, loistavaa tsemppiä koko ajan, mutta ei vaan istunut Kiben ja Haran rinnalle oikein mitenkään. Kibe ja Hara puolestaan olivat ensimmäiset 2 erää jotenkin aika flegmaattisella pelipäällä, viimeiseen erään sitten Kibekin heräsi ja kohautteli yleisöä muutamaankin otteeseen.
- Petrell pelasi myös paljon ja oikein mallikkaasti. Tästä kundista tulee iso stara, ihan taatusti.
- Vopat oli oikein näkyvä, tsemppasi ja pelasi hyvin, luisteli paljon molempiin suuntiin ja oli sopivasti vittumainen. Aivan mahtava pelaaja, ja edelleenkään en voi sanoin tarpeeksi kuvailla miten suuri merkitys hänellä on joukkueelle. Sitä ei näe ehkä pisteissä, mutta sen näkee eleissä kentällä. Mahtavaa. 10 vuoden soppari tälle kaverille.
- Ja sitten se murheenkryyniketju, Pärä-Hirso-Vihko. Ehkä huonoiten roolitettu ketju Hifkissä ikinä. Pärä vääntää kamalan työmäärän täysin yksinään, mitään apua ei tule muilta. Vihkolla on edelleen vauhtia, ja kohtalaisen hyvä vetokin, mutta istuvaa roolia ei vaan tahdo löytyä. Hirso sitten näkyi kentällä kammottavine hasseineen, ja sen yhden jäähyn ansiosta -taas kerran kiekottoman miehen estämisestä. Oli mielestäni Hifkin heikoin lenkki tänään.
- Söde&Jere pelasi hyvin, ei moitittavaa.
- Turunen&Beny niinikään pelasi hyvin. Aivan mahtavaa on kyllä katsella Benysekin menoa, hän tietää ihan tasan tarkalleen mitä pitää tehdä ja koska. Turunenkin parantaa koko ajan, mennee niinikään pitkälle.
- Kurvinen ja Hank pelasivat myös ihan ok pelin.
Sitten, miten tästä eteenpäin? Sain juuri mahtavan idean ketjuiksi:
Pärssinen-Vopat-Kuhta
Luttinen-Harkins-Laine
loput-loput-loput
Pärä ja Kibe tarvitsevat toisiaan ihan ilmeisesti, heidän pelityylinsä natsaa yhteen hienosti. Mielestäni taas Harkinsin kanssa on liikaa munia samassa korissa, Harkins rakentaa ja Kibe tai Pärä sitten maalaa. Mutta, jos Kibe ja Pärä pörräävät sen kiekon maaliin, ja heillä olisi siinä välissä yksi voimasentteri tekemässä tilaa, taklaamassa, luistelemassa ja voittamassa aloituksia? Täydellinen paikka Vopille.
Harkins puolestaan pyörittää sitä peliä millä laitureilla tahansa, ja tänään nähtyäni yhden jämävaihdon verran Harksinsia Luttisen ja Laineen kanssa, olen vakuuttunut että se voisikin toimia.
Siitä huolimatta se yksi hyökkääjä vielä tarvitaan.