HIFK-SaiPa 23.3.2006

[Isaksson]

En peliin sen kummemmin perehtynyt, koska en paikalla ollut, mutta tänään satuin puhelimitse juttelemaan yhden punaisten miehen kanssa ja hän kertoi videon lähteneen Liigaan. Joten siihen perustin "tietoni" videosta..

Puhut paskaa, kuten aina, lisäksi et edes tiedä kuka olen, joten lopeta mäkätyksesi. Joka tapauksessa koko Saarisen keissi ei ole missään käsittelyssä ja vain siksi, että IFK väitteistäsi huolimatta EI OLE lähetellyt mitään videoita mihinkään, eikä ole tehnyt asiasta minkäänlaista raporttia yhtään mihinkään. Ainoa, joka teoistaan vastaa on Vihko ja se riittää. Edellisessä pelissä Turunen, nyt Saarinen ja molemmat mailalla ja salaa. Seuraavaksi Vihko itse, tulet huomaamaan. Joonas keskittyy huomenna itsensä suojeluun enemmän kuin pelaamiseen. Joten lopeta se paskanjauhanta ja palaa omaan ketjuusi, sitä kestää vielä vajaan viikon. Käytä hyväksesi.

PS. Jos Pate on huomenna rosterissa saattaa Joonas pelaa huomenna kauden viimeisen pelinsä.

 

[Kinkku]

Peter White : Jatkoi samoja laiskoja otteitaan, ei jaksanut sykkiä irtokiekkoihin ja yritti vaan vältellä vastuuta ja kontaktia.

Peter Whiten aloitusprosenttina huikea 37,04 eilisestä koitoksesta. Onko se aivan pakko ottaa aina kolmella viittä vastaan aloittamaan, kun esim. Hirso ja Parsons olivat eilen (myös) aloituksissa koko Play-Offs kierroksen eliittiä?

 

[JanJ]

Puhut paskaa, kuten aina, lisäksi et edes tiedä kuka olen, joten lopeta mäkätyksesi.

Tottakai tiedän.
Olemmehan olleet kymmenissä otteluissa ja tapahtumissa samaan aikaan. Jopa vaihtaneet pari sanaa joskus.

Joka tapauksessa koko Saarisen keissi ei ole missään käsittelyssä ja vain siksi, että IFK väitteistäsi huolimatta EI OLE lähetellyt mitään videoita mihinkään, eikä ole tehnyt asiasta minkäänlaista raporttia yhtään mihinkään.

OK.
Pelaajat voivat myös olla väärässä. Mutta näin minulle kertoi yksi punapaita tänään. Eli että video olisi lähetetty ja siinä vieläpä näkyisi tilanne hyvin. Veikkasi vielä Vihkolle varmaa pelikieltoa.

PS. Jos Pate on huomenna rosterissa saattaa Joonas pelaa huomenna kauden viimeisen pelinsä.

Niin, samalla se voi olla Lostedtin ja Sheddenin viimeinen peli.
Nyt kannattaisi lyödä jäätä hattuun ja tehdä se vasta, heh, kolmannessa pelissä. Nyt sitä odotetaan.

 

[Cemetery Gates]

PS. Jos Pate on huomenna rosterissa saattaa Joonas pelaa huomenna kauden viimeisen pelinsä.

Kovin tulkinnanvarainen toteamus, mutta toivon mukaan näin ei kuitenkaan tapahdu. Toki Paten saa mielihyvin päästää irti huomenna L-rannassa, mutta ei nyt saatana mitään loukkaantumisia ainakaan kellekään toivota. Jos Vihko huomenna pelaa, häntä pitää ilman muuta ajella hullun lailla ja muutenkin kuumentaa kaikin tavoin, mutta kostohommiin ei parane ryhtyä, kalahtaa vaan omaan nilkkaan.

Potilas Saariselle pikaista paranemista.

 

[Isaksson]

Tottakai tiedän.
Olemmehan olleet kymmenissä otteluissa ja tapahtumissa samaan aikaan. Jopa vaihtaneet pari sanaa joskus.

Paskanmarjat, samoissa matseissa varmaankin, mutta ikinä ei olla tavuakaan vaihdettu. Mulla ei ole aavistustakaan kuka olet, eikä ole sinullakaan mitään hajua minusta.

Eli että video olisi lähetetty ja siinä vieläpä näkyisi tilanne hyvin. Veikkasi vielä Vihkolle varmaa pelikieltoa.

Varmasti näkyy ja varmasti tulisi pelikieltoa, mutta kun ei ole lähetetty niin ei ole.

 

[JanJ]

Mulla ei ole aavistustakaan kuka olet, eikä ole sinullakaan mitään hajua minusta.

Ensimmäinen oikein, toinen väärin.
Mutta jätetään tämä aihe.
Ei varmaan kuulu tähän ketjuun.

Varmasti näkyy ja varmasti tulisi pelikieltoa, mutta kun ei ole lähetetty niin ei ole.

Uskotaan, uskotaan.
Kuten sanoin, ei ne pelaajat aina kaikkea joukkueen johdon hommista tiedä. Ehkäpä tässä oli kyseessä vaan ns. oletus.

 

[Isaksson]

Ensimmäinen oikein, toinen väärin.

Viestisi lähtee moderaattoreille ja katsotaan kuka täällä oikein vihjailee ja valehtelee.

 

[JanJ]

Viestisi lähtee moderaattoreille ja katsotaan kuka täällä oikein vihjailee ja valehtelee.

Onpas herkkä nahka.
No, onneksi en ole julkisesti arvuutellut henkilöllisyyttäsi. Kunhan vaan totesin sen faktan että minä sen tiedän. Enkä sitä ole paljastanut, tai paljastamassa.

Onko sulla vielä tuosta nauhasta tai ottelusta jotain kerrottavaa?
Olisit tämänkin keitoksen taas voinut hoitaa yv:llä, mutta ymmärrän hyvin motiivisi tähän.

 

[Isaksson]

Kunhan vaan totesin sen faktan että minä sen tiedän.

Et todellakaan tiedä ja moderaattorit saavat hoitaa lopun.

 

[Snaipperi #16]

Kovin tulkinnanvarainen toteamus, mutta toivon mukaan näin ei kuitenkaan tapahdu. Toki Paten saa mielihyvin päästää irti huomenna L-rannassa, mutta ei nyt saatana mitään loukkaantumisia ainakaan kellekään toivota. Jos Vihko huomenna pelaa, häntä pitää ilman muuta ajella hullun lailla ja muutenkin kuumentaa kaikin tavoin, mutta kostohommiin ei parane ryhtyä, kalahtaa vaan omaan nilkkaan.

Potilas Saariselle pikaista paranemista.

Joo voihan se olla että Pate pelaa, todella hyvä roolipelaaja, kunhan ei tee mitään tahallisia "tappo"liikkeitä, johon en usko sen verran pelaajat kunnioittavat toisiaan jäällä.. Saipan muutamaa ratkaisijaa eli ykköskenttää pitäisikin vähän kuumentaa.

 

[starcat]

Joka tapauksessa koko Saarisen keissi ei ole missään käsittelyssä ja vain siksi, että IFK väitteistäsi huolimatta EI OLE lähetellyt mitään videoita mihinkään, eikä ole tehnyt asiasta minkäänlaista raporttia yhtään mihinkään. Ainoa, joka teoistaan vastaa on Vihko ja se riittää. Edellisessä pelissä Turunen, nyt Saarinen ja molemmat mailalla ja salaa. Seuraavaksi Vihko itse, tulet huomaamaan. Joonas keskittyy huomenna itsensä suojeluun enemmän kuin pelaamiseen. Joten lopeta se paskanjauhanta ja palaa omaan ketjuusi, sitä kestää vielä vajaan viikon. Käytä hyväksesi.

PS. Jos Pate on huomenna rosterissa saattaa Joonas pelaa huomenna kauden viimeisen pelinsä.

Tuota tuota näin lukee otteluraportissa HIFK:n kotisivuilla.

"Vaikka ex-hifkiläinen Joonas Vihko pamauttikin aika rajun näköisesti poikittaisella mailalla Saarista päähän, ei ottelun päätuomari Hannu Henriksson antanut Vihkolle minkäänlaista rangaistusta tapahtuneesta.

Otteluvalvoja Pertti Juhola kuitenkin raportoi tilanteen SM-liigalle. Näin Vihko saattaa saada pelikieltoa SM-liigan ensin tutkittua tapauksen. "

Tuo on siis suora lainaus HIFK:n kotisivuilta. Joten vaikka HIFK ei valittanut itse niin otteluvalvoja on näköjään toiminut.....

 

[dana77]

Mitä säännöt muuten sanovat siitä, kun kolmannen erän lopulla joku HIFK:n hyökkääjä pelasi mailalla jäällä levännyttä kypärää ja siirsi sen kohti Zeppia? Jäi vaan mieleen tuollainen yksityiskohta.

Taitaa olla sääntöjen mukaan rankkarin paikka, jos en väärin muista.

Just. Minä taas muistelen, että jos kypärä olisi mennyt sisään niin tuosta olisi tuomittu maali HIFK:lle.

 

[tuuski]

Just. Minä taas muistelen, että jos kypärä olisi mennyt sisään niin tuosta olisi tuomittu maali HIFK:lle.

No Kerhoa vastaan on tällä kaudella tuomittu rankkari kun Laamanen pelasi kypärää. Tämä tapahtui Kerhon päädyssä, en tiedä missä tuo eilinen.

edit. eli tilanne tapahtui ilmeisesti Saipan päädyssä. Kevään jatkoja.

 

[veltsu]

Voisiko joku sääntöjä tunteva kertoa, missä tapauksessa tuollaisesta "kypärän pelaamisesta" voi puhaltaa rankkarin. Olin paikalla HPK:n matsissa, kun A.Rantala tuomitsi rankkarin kyseisenkaltaisesta tilanteesta ja suurin osa katsojista oli ihan h-moilasina.

 

[Battle Ankka]

Just. Minä taas muistelen, että jos kypärä olisi mennyt sisään niin tuosta olisi tuomittu maali HIFK:lle.

No juu luin aamulla unenpöpperössä huonosti, mutta kannattaa silti tutustua sääntöön nro 569, vaikkapa täältä: http://www.finhockey.fi/mp/db/file_library/x/IMG/21497/file/IIHFCaseBook02-06Suomi11pt60sivua.pdf

Edit: Älä vittuile, kun et osaa :)

 

[Daal]

No juu luin aamulla unenpöpperössä huonosti, mutta kannattaa silti tutustua sääntöön nro 569, vaikkapa täältä: http://www.finhockey.fi/mp/db/file_library/x/IMG/21497/file/IIHFCaseBook02-06Suomi11pt60sivua.pdf

Kyseisessä tilanteessa ihmettelin suhteellisen paljon kavereiden kanssa. Koko tuomari komikko näki mielestämme hyvin selvästi tilanteen. Ja yksikään käsi ei noussut ylös. Vaikka kuinka yritin katsoa punaisten lasien läpi, niin täysin selvä virhe tuomari kolmikolta. 2 min syy estäminen, tosin en olut aivan varma silloin olisko jäähyn syy ollut sittenkin häirintä. Mutta nythän tuo selvisi.

 

[Battle Ankka]

Kyseisessä tilanteessa ihmettelin suhteellisen paljon kavereiden kanssa. Koko tuomari komikko näki mielestämme hyvin selvästi tilanteen. Ja yksikään käsi ei noussut ylös. Vaikka kuinka yritin katsoa punaisten lasien läpi, niin täysin selvä virhe tuomari kolmikolta. 2 min syy estäminen, tosin en olut aivan varma silloin olisko jäähyn syy ollut sittenkin häirintä. Mutta nythän tuo selvisi.

Niin no tuostahan VOISI jossitella, olisiko se yv ratkaissut pelin. Itse en siihen usko, mutta kyllä tuomareiden pitäisi sääntökirjaa sen verran muistaa :)

 

[OldTimeHockey]

Estämisjäähy tuomitaan, jos jäällä makaavaa varustetta siirretään tahallaan pois omistajansa ulottuvilta. Nythän kypäränsä pudottanut pelaaja ei ollut mailla halmeilla, kun Laakkonen kyseistä pottaa tökkäisi. Mitätön tilanne, joka ei vaikuttanut peliin lainkaan.

 

[Moderaattorit]

Nimimerkkejä Isaksson ja JanJ kehotetaan jatkossa näiden play-offsien aikana kirjoittelussaan keskittymään kyseessä olevan ketjun otsikon mukaiseen keskusteluuun ja pitämään henkilökohtaiset asiat henkilökohtaisina ja käyttämään niiden käsittelyyn palstan tarjoamaa mahdollisuutta yksityisviestittelyyn.

Moderaattorit

 

[Battle Ankka]

Estämisjäähy tuomitaan, jos jäällä makaavaa varustetta siirretään tahallaan pois omistajansa ulottuvilta. Nythän kypäränsä pudottanut pelaaja ei ollut mailla halmeilla, kun Laakkonen kyseistä pottaa tökkäisi. Mitätön tilanne, joka ei vaikuttanut peliin lainkaan.

Eli tästä lähtien kaikki irtoroju "lakaistaan" vastustajan maalivahtia kohti ? Voisin kuvitella, että maalivahtia haittaa jos irtopotta jalkoihin pyyhkäistään. Puhumattakaan mailan kappaleista.

Edit: 3 Jos kenttäpelaaja tai maalivahti heittää tai laukaisee mailan, sen osan tai jonkin muun esineen, mutta
ei kiekon tai kiekollisen pelaajan suuntaan ja teko ei millään tavoin estä kiekkoa tai kiekollista vastustajaa,
rikkoneelle pelaajalle tuomitaan pieni rangaistus estämisestä siitä huolimatta, millä kentän
alueella rike tapahtui (kts. Sääntö 534).

 

[Basist]

Voisiko joku sääntöjä tunteva kertoa, missä tapauksessa tuollaisesta "kypärän pelaamisesta" voi puhaltaa rankkarin.

Löytyy mailanheittokohdan alta... "Jos pelaaja heittää mailan tai osan siitä tai minkä tahansa muun esineen kiekon suuntaan omalla puolustusalueellaan olevan kiekon suuntaan, tuomitaan ei rikkoneen joukkueen hyväksi rangaistuslaukaus."

Puolueettomalla tai hyokkäysalueella vastaavasta rikkeestä tuomitaan 5min+ automaattinen pelirangaistus käytöksestä.

Toki tulkinnan varaiseksi jää laukaisiko Hauhtonen? sen kypärän kiekkoa kohti vai ei. Omasta mielestäni yritti vain laukaista sen pois pelin edestä luultavasti maalin sisään, mikä on toki hieman outoa...

-B

 

[MISTER X]

Onpas herkkä nahka.
No, onneksi en ole julkisesti arvuutellut henkilöllisyyttäsi. Kunhan vaan totesin sen faktan että minä sen tiedän. Enkä sitä ole paljastanut, tai paljastamassa.

Onko sulla vielä tuosta nauhasta tai ottelusta jotain kerrottavaa?
Olisit tämänkin keitoksen taas voinut hoitaa yv:llä, mutta ymmärrän hyvin motiivisi tähän.

 

[MISTER X]

Isaksson on tämän palstan suurin tietäjä, joten JanJ voisi antaa Isakssonille hieman tämän ansaitsemaa kunnioitusta. Ei ensimmäisen kauden junioritkaan syvällä rintaäänellä kerro Tonylle mitä pitäisi tehdä ja mitä ei. Moderaattorit ovat pienemmästäkin heittäneet porukkaa pihalle, joten linjan mukaisesti JanJ voisi keskustella pari seuraava kautta ihan itsekseen.
Pelissä IFK oli niin hermostunut, että vain kaikkien aikojen ihme pelasti häviöltä.En muista ottelua, jossa IFK olisi tuollaisen esityksen jälkeen voittanut. Jo Espoossa Ison Omenan tilaisuudessa kundit olivat niin kipsissä, että harvoin näkee. Monille myös viime vuoden Lukko-painajaiset näyttää palanneen mieleen. Onneksi Janne pystyi kokoamaan itsensä ja pelasti varmat tekopaikat 0-2-tilanteessa. Jatkoajalla ei jäällä ollut enää kuin yksi joukkue eli IFK ja se lupaa hyvää jatkoon.´Oma peli riittää ja toivottavasti tämä tieto vie pahimman kipsin pois.

 

[Pate 00]

No lopultakin löytyi Vihko-Saarinen tilanne Nelosen urheilu-uutisista (pe 23:40). Nauha pyöritettiin normaalinopeudella sekä hidastus osittain suurennettuna eli hyvinkin selkeällä tavalla.

Vihko luistelee hyökkäysalueen keskeltä kohti kulmausta, suunnaten luistelunsa kahden IFK-puolustajan välistä. Toinen pakeista liukuu rakoa hieman pienemmäksi liikkumalla lähemmäksi Saarista, ja kapeasta kolosta mahtuakseen Vihko kääntää mailan kohtisuoraan eteensä - oviaukostakaan ei kannata juosta maila poikittain edessään. Väistäessään kontaktia toiseen puolustajaan Vihko nostaa käsiään ylöspäin ja osuu tahattomasti mailanvarrella aivan vasemman käden vierestä Saarista kasvoihin.

Toki Vihkon ylettyminen Saarista kasvoihin asti pitäisi vaatia selvää tuottamusta, mutta tilanteessa tosiaan oli enemmän sattumanvarainen törmäys kolmen pelaajan lähitilanteessa. Pelissä olisi voinut antaa kakkosen, kuten pelaajan makailu yleensäkin aiheuttaa mutta pelirangaistuksen arvoista rikettä tuossa ei ainakaan tapahtunut.

Saarinen sivussa aivotärähdyksen takia vähintään lauantain pelistä, kaksi peräkkäistä tälliä (Lukko/Toporowski 9.3. poissa 5 vrk/1 ott) päähän ei varmasti tee kovin hyvää pelikunnolle kauden kovimmissa matseissa.

 

[Gellner]

Toki tulkinnan varaiseksi jää laukaisiko Hauhtonen? sen kypärän kiekkoa kohti vai ei. Omasta mielestäni yritti vain laukaista sen pois pelin edestä luultavasti maalin sisään, mikä on toki hieman outoa...

Laakkonen yritti tökkäistä kypärän maaliin, jottei se pyörisi kenenkään jaloissa.