HIFK-Saipa 11.2.2003 klo 18.30

[JHag]

Mrazek ja Treille

Nyt taitavat mennä silakat ja sillit sekaisin monilta, kun näistä kavereista puhutaan. Tottamooses molemmat ovat isoja ja osaavat vääntää kulmissa, mutta mitä sitten??

Ulkomaalaisvahvistuksilta on lupa ja oikeus odottaa enemmän. Nielikäinen ja Vauhkonen tekisivät Mrazekin ja Treillen hommat luultavasti puolet halvemmalla - ja tilaa olisi sitten ulkomaisille kavereille ratkaisijan rooleihin.

Täysin paskoja hankintoja molemmat. Mrazek katosi hyvän alun jälkeen.

Ja Carlos: Olin autolla matsissa, enkä käynyt baarin lähelläkään. Siltikin Nicce ja Pasi olivat kuin Pekka ja Pätkä Neekereinä.

 

[matti&teppo]

Ja tässä tulevat pakkien plusmiinus- jutut eriteltynä:

2. Zidlicky Marek 45 ottelua +43 -36
9. Söderholm Toni 45 ottelua +33 -29
11. Kantor Robert 45 ottelua +43 -31
19. Kurvinen Mikko 17 ottelua +14 -11
22. Saarinen Pasi 44 ottelua +19 -29
23. Pikkarainen Hannu 43 ottelua +13 -13
24. Hedberg Niklas 41 ottelua +12 -22
27. Lehtonen Riku-Petteri 17 ottelua +11 -11
28. Lamberg Antti-Pekka 27 ottelua +7 -4

Eli noiden tulosten valossa suurin "ongelma" kyseisellä superparilla on hyökkäyspäässä. Ei niitä nyt niin tolkuttomasti ole omiin mennyt mutta jos sellainenkin luistelukone ja kiekkovirtuoosi kuin Lehtonen kerää 17 matsissa lähes samat plussat kuin Hedberg 41 matsissa niin se kertoo jo jotain. Toki peliajalla on suuri merkitys omiin menneiden/tehtyjen lukumäärään. Kantor ja Zid..:hän vetävät käytännössä lähes puolet matsista mieheen jolloin heidän omiin menneiden määränsä on luonnollisesti noinkin suuri, mutta vastavuoroisesti nämä jätkät saavat myös tehoja hyökkäyspäässä. Itse asiassa tuo Hedbergin plusmäärä on todella paska, kehtaisin väittää esim. Lambergin saaneen kauden aikana puhtaita peliminuutteja helvetin paljon vähemmän kuin Hedbergin, vaikkei se plus-sarakkeessa juuri näykään.

Samojen statsien valossa pitäisi muuten sekä Lambergin että Pikkaraisen mennä ryminällä kyseisen parin ohi, vaan eipä ole mennyt. Suuri mysteeri vai nerokasta peluutusta?

Ja tämä tilastohan on sm-liigan sivuilta, jossa ei käsittääkseni näy erkoistilanteissa menneet/tulleet kassit. Eli tasakentällisin näissä lienee menty.

edit: ja tällähän ei sitten ollut itse matsin kanssa mitään yhteyttä. Jotta yhteys matsiin saadaan sanon Hedbergin olleen eilen aivan paska.

 

[Johannes]

"The peluutustarkkailija"...

... kommentoi (kiitos kunniasta):

Hannu Pikkarainen putosi ihan selvästi valmentajien suosiosta vähän ennen joulua pelattujen otteluiden aikana. Syytä en tiedä. Yhtään virhettä ei sallita tai Hank istuu Luttisen/Laineen vieressä penkin päässä 7. pakkina.

Aika armoton tapa kouluttaa nuorta miestä. Hank sai eilen käydä kentällä 2 kertaa neljän ensimmäisen peliminuutin aikana. Virheitä tuli, mutta tuli niitä muillekin. Loppupelin sai HP istua viltissä.

Eilen kaikki pakkiparit pelasivat ensimmäiset 10 minuuttia totaalikoomassa. Vain onni, Stathos ja saipan kehno maalintekotaito piti meidät mukana pelissä siinä vaiheessa.

Tsemppiä vaan HPikkaraiselle, jolla uskon olevan vielä loistavan tulevaisuuden ifk-paidassa.

 

[JHag]

Viestin lähetti Kalkun rusakko
Varmaan oli Chicagon puolelta äärettömän vaikeat neuvottelut (Treillestä)!!!

Ehkä ne neuvottelut menivät näin:

Chicagon Pena: -Jos meinaatte joskus saada rahat Ruudusta, niin me otetaan se vain, jos otatte meiltä Treillen

Pena: -Ei me sitä pökkelöä oteta, älkää nyt hulluja puhuko!

Chicagon Pena: -Jaa, ei siis siirtokorvaus Ruudusta kiinnosta? No, mä tästä lopettelenkin, tarttee mennä paskalle jokatapauksessa

Pena: -No voi vittu, otetaan, mutta vain täksi kevääksi

Chicagon Pena: -No, okei, olkoon menneksi, vain täksi kevääksi, en jaksa vääntää pitempään, kun pitää mennä vääntämään

Näin komeasti homma meni HIFKin kannalta!

Saarisen peluutus liittynee miehen suht.kovaan liksaan. Nicen peluutus liittynee H.Rindellin aivoituksiin. Apen viime keväänä kehuma Pate Lostedt putosi ringistä kokonaan, Hank istuu joka virheestä. Nicce senkun porskuttaa!

 

[Jubomir]

Jaahas, maukas oli paikka ottaa vierasvoitto, mutta eipä ollut SaiPasta siihen. Ensin ajatukset kääntyivät siihen, että Kuokkanen epäonnistui, mutta eipä noita maaleja oikein voinut maalivahdin piikkiin laittaa, viimeistä lukuunottamatta.
Ensimmäinen erä lienee ollut SaiPalta melko hyvä, IFK:n avustuksella tai ilman, positiivistä kuitenkin.
On se kumma, jos tuolle joukkueelle tulee 0-2 tilanteessa jonkinlainen tyytyväisyyden tunne ja aletaan leijua, kun muistaa miten joukkue on viime ajat pelannut. Nousihan jumbo-Ilveskin 0-2 asemasta voittoon SaiPaa vastaan. Tyytyväisiä kannataisi olla sitten ku ne pisteet on plakkarissa.
Cipruss oli eilen ilmeisesti taas ratkaisuroolissa ainakin raporttien mukaan. Eipä sitten Aigarsia kiinnostanut Söderholmin esteleminen 3-2 maalissa ja lopussa oli avopaikan tuhlannut..
Mutta tämänhän me olemme tienneet jo pitkään, että jos Aigars jotain ratkaisee, niin sen ettei SaiPaa tulla pudotuspeleissä näkemään. Tsemppiä, Aigars!

 

[Carlos]

The Nicce & Pasi

Kyllä minä sen tiedän että molemmille tulee mokia, ja varsinkin Nicce on usein karvaajien kanssa lirissä, jos siis ollaan koukkausetäisyydellä. He ovat myöskin "päästäneet" jonnin verran (ei Vauhkosen) maaleja, osin "normaaleissa" tilanteissa, osin ihan puhtaasti ryssimällä, sitä en voi kiistää.

Kuitenkin mielestäni on hiukan liikaa paskaa yhden pakkiparin niskaan, jos otteluraportissa lukee suunnilleen että "Hifk hävisi, Nicce&Saarinen oli ihan paskoja." Eiköhän siellä kentällä ole kuitenkin aika monta muutakin äijää käynyt turpiinsa ottamassa samassa pelissä, mutta näillä kommenteilla antaa sen kuvan että koko häviö oli vain ja ainoastaan Niccen ja Pasin syytä.

Kuten sanoin, tämä on turvallinen sanoa, sillä harva täällä tulee ko. kaksikkoa puolustamaan. Mutta annas olla kun joku mainitsee että Z fleguili niin paljon että hänen piikkiinsä menee puhtaasti 2 maalia, todetaan vain että "joo, no se on taitelija, sallittakoon se hänelle".

Myönnän että meitä olisi paremmallakin pakkiparilla voitu siunata kuin TheNicce&Saarinen, mutta mielestäni nämä herrat saavat silti liikaa scheissea niskaansa. Ja tottakai jos heidän virheitään etsii suurennuslasilla, niitä saa täällä julistaa silmät suurina, ja samalla sitten sopivasti unohtaa ne muutamat välähdykset tai muiden mokat.

Siltikin, kuten moni muukin on todennut, Nicce ja Pasi eivät ole toisilleen sopiva pari, uskon että molemmat pelaisivat paremmin jonkun toisen kanssa. Esim R-P & Nicce voisi olla mielenkiintoinen yhdistelmä.

Juu, ja edelleen Nicce on Gone. (tant gredulin, ymmärsit pointtini, goonin ja koneen risteytys, ei siis "poissa".) :-)

 

[Kempes]

Senior ehti jo hieman ennen antaa kuittia Carlokselle Nicen ylistämisestä. Minua ei enää huvita nää Niken ylistykset missään muodossa. Mies on täysin paska pelaaja ja jos sä Carlos seuraat matsia siellä Benelux-maissa netin välityksellä, sä et näe totuutta miehen avuttomuudesta. Säästä meidät näiltä In Nicce we Trust-jutuilta.

Juttelin eilen erään Kekäläisen kaverin kanssa. Kyselin, mitä mieltä Keklu on noista IFK:n hankinnoista ja mitä Keklu on tuttavalleni kommentoinut. Keklun vastaus tutulleni on ollut, että farmissa pelaa 200 parempaa pelaajaa kuin mitä IFK:hon on 2 viime kauden aikana hankittu. Jos joku vain osaisi kysyä, sieltä löytyisi useita kyvykkäitä pelaajia IFK:honkin, jos vain joku osaisi kysyä. Mutta Pena ja Alpo ei tarvitse muiden kuin Juuso Pulliaisen asiantuntemusta.

Fööni oli ollut Jantusen perässä, mutta Jantunen menee Pelikaaneihin, koska molemmat tarjoavat lähes saman palkan. Jantusella on talo Lahdessa, joten ei hänen kannata muutaman euron takia reissata.

 

[Carlos]

Viestin lähetti Kempes
Senior ehti jo hieman ennen antaa kuittia Carlokselle Nicen ylistämisestä. Minua ei enää huvita nää Niken ylistykset missään muodossa. Mies on täysin paska pelaaja ja jos sä Carlos seuraat matsia siellä Benelux-maissa netin välityksellä, sä et näe totuutta miehen avuttomuudesta. Säästä meidät näiltä In Nicce we Trust-jutuilta.

Voit olla ihan varma että en säästä teitä. Pitäisikö minunkin kenties mennä valtavirran mukana ja nyökytellä kaikelle mitä muut sanovat? Eikö täällä nyt edelleenkin saa ihmiset olla eri mieltä asioista?

Ja perustan mielipiteeni niihin peleihin mitä olen nähnyt Nicceltä tällä kaudella, eli 5 peliä paikanpäällä + tv-pelit. Ei kovin paljoa juu, mutta kyllä siltäkin pohjalta jo jotain näkee. Ja Niccen ylistykseni eivät ole edelleenkään tarkoitettu huvitukseksi.

Onneksi meitä on moneksi, jos Nicce on Sinun mielestäsi ihan paska, niin ok, saat olla vapaasti sitä mieltä. Minä näen Niccessä jotain, ja sille taas en voi mitään. Äijässä on ainesta, edelleen uskon näin.

In Nicce We Trust!!!

 

[Pärde]

Viestin lähetti jounster
Stathosille lyötiin soppari kouraan kun Pulliainen sanoi että "olen nähnyt kaverin pelaavan.

Sen verran viilausta, että Statsille lyötiin soppari käteen voitokkaan Jokeri-pelin jälkeen, kun ko. herra oli pelannut nollapelin. Sitä ennenhän mies oli try-outilla.

EDIT: Lambergista on tulossa hyvä peruspakki.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Pärde
- - -

EDIT: Lambergista on tulossa hyvä peruspakki.

Jos viilaamaan aletaan, niin Lambergin olisi jo tälle kaudelle pitänyt saada enemmän pelejä ykkösessä. Jostain hevon kuusen syystä nyt vaan peluutetaan jotain "prospect"-niclasta, ja aika kovalla hinnalla. Huomattavasti halvemmalla oltaisiin pidetty viime kauden Paappanen mukana. Nyt Pelicans on oivaltanut että siinä on seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi luotettava peruspakki, joka hyvänä päivänä on otsikoissa muuallakin kuin Keski-Uusimaassa.

 

[Pärde]

Viestin lähetti fiftyeight
Jos viilaamaan aletaan, niin Lambergin olisi jo tälle kaudelle pitänyt saada enemmän pelejä ykkösessä. Jostain hevon kuusen syystä nyt vaan peluutetaan jotain "prospect"-niclasta, ja aika kovalla hinnalla. Huomattavasti halvemmalla oltaisiin pidetty viime kauden Paappanen mukana. Nyt Pelicans on oivaltanut että siinä on seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi luotettava peruspakki, joka hyvänä päivänä on otsikoissa muuallakin kuin Keski-Uusimaassa.

Olen tismalleen samaa mieltä! Eilenkin Lamberg pisti kaveria seinälle hyvään malliin pariin otteeseen. Mutta nimenomaan siksi tulossa, että tällä kaudella meillä on Nicke "The Prospect" Hedberg. Toivotaan, että ensi kaudella on paremmat mahdollisuudet Lambergilla.

 

[Jukka L]

Viestin lähetti Jubomir
On se kumma, jos tuolle joukkueelle tulee 0-2 tilanteessa jonkinlainen tyytyväisyyden tunne ja aletaan leijua, kun muistaa miten joukkue on viime ajat pelannut.

Hei siis ihan oikeesti, kävin taas pitkästä aikaa katsomassa SM-liigaa Mestiksen jälkeen ja ei voi muuta todeta kuin, että S***** aneemista pelaamista ! Ei taklauksia (yhden käden sormilla) ,vauhti ja tempo oli hidasta.Ainakin tämä peli oli suurimmaksi osin keskialueella nyhräämistä.

Henkilökohtaisesti katson mieluummin mestiksen kärkikamppailuita joissa riittää vauhtia ja tsemppiä kuin tälläistä "hiiviskelyä".

 

[Carlos]

Viestin lähetti fiftyeight
Huomattavasti halvemmalla oltaisiin pidetty viime kauden Paappanen mukana. Nyt Pelicans on oivaltanut että siinä on seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi luotettava peruspakki, joka hyvänä päivänä on otsikoissa muuallakin kuin Keski-Uusimaassa.

Tästä en voisi olla kyllä enempää samaa mieltä. Sitähän täällä kuorossa kaikki ihmeteltiin että miksi helvetissä ei pidetty Eskelistä ja Paappasta??? Eivät taatusti olisi olleet kalliita miehiä, ja meillä ei olisi ollut pakkiongelmia koko kautena.

Mielestäni tämä veto menee kyllä tähän Penailun top-kymppiin heittämällä.

 

[JHag]

Jukka L: Ihan kaikella kunnioituksella näkemystäsi kohtaan haluan todeta, että HIFK-Saipa ottelussa nähtiin kaikkiaan yli 20 taklausta, joista näyttävimmät 3 kpl esitti Saipan Antti Hulkkonen. Mutta miestä lensi seinälle enemmän HIFKin toimesta. Käyn usein myös Mestis-matseissa ja tämä nimenomainen HIFK-Saipa oli täysin kilpailukykyinen pläjäys Mestis-matsienkin joukossa.

Minäkin tykkään Mestiksestä, missä pelaajilla on vapaammat kädet toteuttaa itseään ja myönnän, että usein Mestis-matsi on viihteellisempi kokonaisuus. Mutta eivät nyt sentään kaikki SM-liigan matsit ole nyherrystä, nyherrysprossa on jotain 70:n paikkeilla.

Nyt on vain sellainen trendi, että kaikki on paskaa. Trendi on toki itse aiheutettu SM-liigan toimesta.

 

[theref]

Hulkkonen on liigan paras avojäätaklaaja! Kantor (eikä Tuulola) ei ole mikään mies Hulkin rinnalla!

Joo, ei kun tuli vaan mieleen, että IFK voitti elintärkeän ottelun ja te jaksatte kiistellä siitä, onko Hedberg umpipaska, tosi huono, ok vai jopa ihan mukiinmenevä pelimies?

Katkera tappio SaiPalle, mutta IFK-fanien kehut Hulkkosesta lämmittävät mieltä, kiitos!

 

[JHag]

Viestin lähetti theref
Katkera tappio SaiPalle, mutta IFK-fanien kehut Hulkkosesta lämmittävät mieltä, kiitos!

Meillä on aina tykätty tuon tyyppisistä pelaajista. HIFKin fanikatsomo tuulettaa hyville pommeille paidanväriin katsomatta. Taklausmaaottelu olisi päättynyt ilman Hulkkosta HIFKille 100-0. Muut Saipa-miehet olivat ihan paperia. Minulle tulee Hulkkosesta jotenkin mieleen Toni Lydman. Olisi aivan ehdottomasti meidän näköinen mies, mutta palaako Jokereihin?

Kantor on kyllä myös niin halutessaan eliittiluokan pommikone. Jostain syystä -heh- Apen tulon jälkeen Kantorin pommit ovat vähentyneet. Paitsi Tsekin maajoukkueessa. Kauden paras pommi Nordiksella on kuitenkin Kantorin vertahyytävä niitti Marko Tuomaiseen. Se osui. Ja upposi.

 

[Hansikka Mansikka]

Viestin lähetti JHag


Nyt on vain sellainen trendi, että kaikki on paskaa. Trendi on toki itse aiheutettu SM-liigan toimesta. [/B]

En oikein yhdy sun näkemykseen saan vähän sellaisen kuvan et Hifk ei yhtään taklaa Olen ollut parissa viimeisessä hifk matsissa ja mielestäni taklaavat ja pelaavat fyysistä kiekkoa.Jos vertaa muihin sm liiga seuroihin.

 

[theref]

JHag

Kyllä, alkukaudesta vielä sanoin, että Kantor on liigan kovin avojääntaklaaja, mutta kauden mittaan mielipiteeni on kääntynyt Hulkkoseen. Hulkkonen oli toki jo syksyllä listakakkosena, johtuen loistavasti ajoitetuista ja kauniin puhtaista taklauksistaan. Tällä kaudella niitä on nähty viime kauttakin enemmän ja se on ilo SaiPa-kannattajan silmälle. Puhdas ja kova niitti on "hieman" mukavampi silmälle kuin reilu kahvaus, heh.

SaiPalla on täysi työ pitää Hulkkonen ensi kaudella SaiPassa. Toki tämä on ollut Hulkkoselle todellinen läpimurtokausi, mutta näitä yhden kauden ihmeitä on nähty ennenkin. Toivon mukaan Hulk ei ole yhden kauden tähdenlento ja toivon mukaan Hulk saadaan pidettyä SaiPassa.

Eikö Yli-Torkko edes taklannut pelissä? Yleensä Tore on se, joka ajaa aina kaikkea liikkuvaa, välittämättä osuuko vaiko eikö? Lappeenrannassakin Tore ajoi muistaakseni Vopatin ainakin hermoromahduksen partaalle parilla taklauksella ja parilla vihellyksen jälkeisellä nujuamisella (joista tosin poistui sittemmin vähin äänin, heh).

Myöskin Yli-Torkon taklauksia on kiva katsella.

Ja ainakin Lappeenrannassa pelattavissa otteluissa myöskin Teemu Riihijärvi on taklaillut todella iloisesti, vierasotteluissa ilmeisesti sitten vähemmän?

 

[Senior]

Re: JHag

Viestin lähetti theref


Ja ainakin Lappeenrannassa pelattavissa otteluissa myöskin Teemu Riihijärvi on taklaillut todella iloisesti, vierasotteluissa ilmeisesti sitten vähemmän?

Kiinnitin huomiota Riihijärveen matsissa. Mies on selvästi niiden parin matsin perusteella, joita olen häntä nähnyt tällä kaudella, nostanut tasoaan ja osaamistaan SaiPassa. Erityisen hyvillä mielin panin merkille hänen ylivoimalla tapahtuneen maalineduspelaamisen. Mieshän on saanut kelpo määrän kovuutta ja tahtoa lisää ja parkkeerasi vähän väliä hanurinsa Stathosin eteen, eikä pitän pakkien koputtelua minään. Hyvä Teemu! Jannu on kehittynyt. Muutan varmasti käsitystäni Teemusta pelkkänä 'kukkakeppinä'! SaiPa tuntuu olevan hyvinkin sopia jengi Teemulla. Itseluottamus kiekon kanssa on selvästi lisääntynyt ja miehestä on kehittymässä teille liiderihahmo. Pitäkää kiinni.

 

[JHag]

Viestin lähetti Hansikka Mansikka
En oikein yhdy sun näkemykseen saan vähän sellaisen kuvan et Hifk ei yhtään taklaa Olen ollut parissa viimeisessä hifk matsissa ja mielestäni taklaavat ja pelaavat fyysistä kiekkoa.Jos vertaa muihin sm liiga seuroihin.

Tämä on myös minun mielipiteeni, jota en ole erityisemmin peitellyt. Siis HIFK taklaa paljon nykyliigassa. Kyllä se näkemys löytyy viesteistäni. Sekoitat ehkä Ape-kritiikin tähän?

theref: Saipa pelasi Hulkkosta lukuunottamatta selkeän varovaista vieraspeliä, mikä oli virhe. Jos joukkue olisi vastannut HIFKin fyysisyyteen ollessaan 0-2 johdossa, voisi lopputulos olla aivan toinen. Uskon toki, että pommitus kotimatseissa on kovempaa. Minulle tuli Hulkkosesta väkisin mieleen, että mies antaa näyttöjä...mutta kenelle? Loistava pommikone.

 

[Hansikka Mansikka]

Sekoitan varmaan siihen Ape kritiikkiin Minun mielestäni hifk pelaa enemmän fyysistä nyt kuin syksyllä eli suunta on oikea mut uus toimitusjohtaja pitää saada pena ulos!

 

[Damien]

Kun nyt tuli puheeks noi avojäänpommit niin eipä niitä ole järkevää jaella, pienellä epäonnella toinen loukkaantuu ja lentää itse pihalle vaikka olis ollut mitenpuhdas taklaus. Lukkolaisista Hancock on laittanu kunnon avojäänpommeja ja yhdestä pieni jyppiläinen loukkaantu ja mies päätystä ulos. Sama kai noissa kovissa taklauksissa että pelaajat on tullut varomattomaksi ja sittenkun joku taklaa ni sattuu. Mutta hienoa että joku vielä uskaltaa taklata varsinki vieraissa jossa helposti tuomari viheltää kaikki taklaukset ryntäyksenä tms.

Peli olis saanu päätyä tasan tai sitten hifk:n murskavoittoon :)

 

[Jukka L]

Viestin lähetti JHag
Jukka L: Ihan kaikella kunnioituksella näkemystäsi kohtaan haluan todeta, että HIFK-Saipa ottelussa nähtiin kaikkiaan yli 20 taklausta, joista näyttävimmät 3 kpl esitti Saipan Antti Hulkkonen. Mutta miestä lensi seinälle enemmän HIFKin toimesta. Käyn usein myös Mestis-matseissa ja tämä nimenomainen HIFK-Saipa oli täysin kilpailukykyinen pläjäys Mestis-matsienkin joukossa.

Minäkin tykkään Mestiksestä, missä pelaajilla on vapaammat kädet toteuttaa itseään ja myönnän, että usein Mestis-matsi on viihteellisempi kokonaisuus. Mutta eivät nyt sentään kaikki SM-liigan matsit ole nyherrystä, nyherrysprossa on jotain 70:n paikkeilla.

No joo, ehkä nyt hieman liioittelin.Odotin ottelulta huomattavasti enemmän koska otteluhan oli kummallekin joukkueelle tärkeä matsi.Pelistä puuttui kokonaan sellainen "tekemisen meininki", välillä vaikutti kyllä melkoiselta pakkopullalta.

Parasta kiekkoa mielestäni tällä kaudella TV:n kautta on ollut viimesin matsi Jypin ja Hifkin välillä.Pelissä oli fyysisyyttä ja vauhtia ,kumpikin elintärkeitä elementtejä jääkiekolle.Parasta taitokiekkoa taas esittettiin Bluesin ja Jokereiden välillä jossa jokruja vietiin ensimmäisessä erässä kuin litran mittaa.Taisi erätauolla Jutikin todeta, että kauden parasta "hokia".

 

[JHag]

Jukka L: Totta puhut. HIFKillä ei ole ollut loppuvuoden jälkeen oikein loppuun asti tekemisen meininkiä, mutta puolivaloillakin HIFK on liigan ilkeimmin iholle tuleva joukkue. Tämä todistaa vain lähinnä nykyliigan neppailuhenkeä. Jyp-HIFK -matsi oli reipasta ryminää, todella viihdyttävä paketti. Ja Jypin matsipalavereissa oli tehty selväksi jo hyvissä ajoin, että tänään taklataan, kun vastassa on HIFK.

 

[Cairns]

Hänet muistetaan vielä...

..ja on vetäny yllättävän kovia kavereita turpaan