Aika pitkältii samaa mieltä, mutta veroja ei ole pakko maksaa, jos henkilöllä ei ole millä maksaa. Tosin silloin valtio vie viimeisenkin omistuksen ja ehkä vain luu jää käteen.Tietenkin SaiPaa vastaan ollaan ennakkosuosikki. HIFK:n on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aina ennakkosuosikki, vaikka ei oikeasti olisikaan. Entäs sitten? Kaikki tällaiset asiat, kuten ennakkosuosikkius, kokemus, aiemmat tilastot, yms. ovat ulkopuolisten määrittämiä asioita ja niihin pitää tässä vaiheessa kauttaa suhtautua asiaan kuuluvalla tavalla: unohtaa ja jättää täysin huomiotta. Niillä ei pitäisi olla mitään merkitystä, koska ne kaikki perustuvat menneeseen. Tämän kevään osalta on kaikki auki. Kaikilla.
Jokaisen HIFK:n pelaajan pitää vain mennä kaukaloon ja ymmärtää keskittää kaikki energiansa tasan seuraavaan vaihtoon. Jos joku pelaaja miettii yhtään mitään muuta, fokus on todellakin väärissä asioissa. Tämä on myös yksilökysymys, ei ikä- tai edes kokemuskysymys. Vaikka yleensä iän myötä kokemus kasvaa ja oppii käsittelemään erilaisia asioita aiempaa paremmin, pelkkä vanheneminen tai aiemmat kokemukset eivät yksin riitä. Näkihän sen viime keväänäkin, miten kaikenlaista nähnyt ja kokenut Leo Komarov keskittyi yhdessä pienessä hetkessä täysin vääriin asioihin ja jokainen muistaa seuraukset. Eikä siltikään se Komarovin aivopieru ratkaissut koko sarjaa.
Ekassa pelissä ei myöskään ratkaista koko sarjaa eikä ekassa sarjassa ratkaista mestaruutta. Hetkessä elämisen taito on vaikeaa. Virheet pitää hyväksyä ja jättää välittömästi taakseen. Niitä ehtii sitten kauden jälkeen analysoida tarkemmin.
Kenellekään ei voi tulla yllärinä, että SaiPa on työteliäs jengi, joka luistelee paljon. Pelkkä luistelu ei kuitenkaan riitä, pelissä pitää olla paljon muutakin. Ja SaiPalla on ollutkin. Mutta onko se jotain sellaista, mihin ei muka pystyttäisi vastaamaan? Mun mielestäni ei ole.
HIFK:n ei todellakaan kannata lähteä luistelukisaan SaiPan kanssa, koska se hävitään aivan varmasti. Tossa reilu kuukausi sitten pelattiin KooKoota vastaan Kouvolassa ja oltiin aivan purjeessa KooKoon liikkeen kanssa. Vai oltiinko sittenkään? Entäpä, jos kaikki olikin jo ennakkoon tiedossa ja pelisuunnitelma laadittiin sen mukaan, miten juuri silloin käytössä oleva HIFK:n jengi pystyisi todennäköisimmin KooKoo:n voittamaan? Ja jos muistatte, KooKoo teki siinä pelissä nolla maalia. Kävin oikein katsomassa ottelun tilastotkin. KooKoo luisteli 7297 metriä enemmän kuin HIFK! Siis lähes 7,3 kilometriä enemmän! KooKoolla oli 78 laukausta kohti maalia! Ja nolla tehtyä maalia. HIFK hävisi kaikki muut tilastot paitsi jäähyt ja ylivoiman. Ja silti voitettiin. Oliko kaunista? Ei ollut. Onko sillä enää mitään väliä? Ei ole, kolme pistettä oli tavoite ja se saatiin. Vaikka se peli oli kamalaa katsottavaa kotisohvalla, se oli sitten taidonnäyte siitä, että "paskallakin" pelillä voi voittaa. Ja "paska" siksi, että jos pelin katsoo puolustuksellisista lähtökohdista, HIFK:han ei ollut lainkaan paska. Päinvastoin, aivan loistava! Kukaan ei vain halua katsoa tuollaista peliä omalta suosikkijengiltään. Mutta voitot kelpaavat lopulta varmaan jokaiselle. Lohduttaako KooKoo:ta se, että hallitsivat peliä mielin määrin, mutta saaliina nolla pistettä? Tuskin ainakaan enää tässä vaiheessa kautta.
SaiPaa vastaan pelattiin muutama viikko sitten ja tasaista oli. Silloin SaiPan pelaajat luistelivat tilastojen mukaan yli 3 km enemmän kuin HIFK:n pelaajat, mutta silti ottelu ratkesi vastan rankkareilla. Kuinka paljon tästä suuremmasta luistelumäärästä oli oikeasti hyödyllistä, tilastot eivät kerro. Mutta sen tajuaa kaikki, että hyvin suurella todennäköisyydellä ilman valtavaa luistelua ja tiukkaa työmäärää, SaiPa olisi jäänyt jalkoihin pahasti. Laukauksia kohti maalia Saipalla oli 59, joista torjuttuja oli 27. HIFK:lla vastaavat luvut olivat 42/20. SaiPan yv% oli 50%, HIFK:n 0%. Aloitukset hävittiin 27-39. Huomionarvoista oli, että Lehterän A% oli 33,3%.
Mä sanoisin, että antaa SaiPan luistella vaikka maailman ääriin, mutta työnteon määrässä ja ennen kaikkea laadussa ei voida jäädä jälkeen. HIFK:n pelisysteemi perustuu eri asioihin kuin SaiPan ja nyt jos koskaan on tärkeää noudattaa niitä yhteisesti sovittuja asioita, mitä on koko kauden treenattu. Ja niiden asioiden laadukkaaseen toteuttamiseen vaaditaan duunia.
HIFK:n vahvuus on ehdottomasti puolustuspelaaminen ja siihen kannattaa tukeutua. SaiPan vauhtia ei kannata pelästyä, ei pitäisikään, koska se on tiedossa. Pitää ihan oikeasti olla kärsivällinen ja ymmärtää, että peli ei ole ohi ennen kuin pilliin on vihelletty. Ei välttämättä (ja toivottavasti ei) tarvita 30 paikkaa yhden maalin tekemiseksi. Voi hyvin riittää, että saadaan yksi hyvä paikka ja siitä naulataan. Peli voi päättyä ihan hyvin 1-0:kin. Toki en sitä itse toivo.
Hyökkäyspäässä meillä on hyviä yksilöitä ja viime peleissä on löydetty toimivia kokoonpanoja muutenkin. Maalille pitää uskaltaa mennä.
Ylivoimat olisi hyvä hyödyntää ja aloituksista napsia enemmän voittoja kuin hävitä niitä. Lisäksi pitäisi pysyä pois jäähyltä ja minimoida tyhmät ja turhat jäähyt nollille. Pelitilannejäähyjä tulee aina ja myös tuomareiden linjalla on merkitystä. Näihin ei voida täysin vaikuttaa itse. HIFK pystyy parhaimmilaan tukkimaan parhaan maalintekosektorin täysin, joten pelkkiä vastustajan vetoja kohti maalia on turha tuijotella. Kenttäpelaajien täytyy tehdä veskareiden työ mahdollisimman helpoksi ja tässä vaiheessa kautta näiden asioiden pitäisi kaikilla tulla jo selkärangasta.
Jos HIFK pystyy vastaamaan SaiPan työmäärään ja edareiden fokus pysyy oikeissa asioissa, tästä sarjasta mennään jatkoon. Mikään pakkohan ei ole kuin kuolla ja maksaa veroja, joten tyydyn vain toteamaan, että mikäli HIFK ei tästä sarjasta jatkoon mene, kyseessä on epäonnistuminen. Pitääkö epäonnistumisia etukäteen pelätä? Ei pidä. HIFK:lla on ihan kaikki, vieläpä useita mahdollisuuksia, onnistua ja toivon, että nämä mahdollisuudet myös käytetään.
voittamaan.
Kaljucornerissa
Mielenkiintoinen yhteenveto. Tuon perusteella SaiPalla pitäisi olla aika ohkaiset mahkut, huomioiden myös rasituksen ja poissaolot.Ei sinänsä nyt liity tähän SaiPa ottelusarjaan, mutta kyllä minä odottaisin jo ensi kauden joukkueesta puhumattakaan seuraavista kausista, että meillä olisi Liigan mittapuulla luisteluvoimaltaan yksi kärkijoukkueista Liigassa. En siis odota, että meillä on KalPan tyylinen pienikokoinen vipeltäjänippu, mutta luisteluvoima olisi yksi keskeinen kriteeri joukkuetta rakennettaessa ja etenkin alakenttiä rakennettaessa. Sellaisella materiaalilla näkisin, että menestyminen olisi nykyistä todennäköisempää. Aika monta vuotta HIFK on pelannut nyt aika diesel-joukkueella. Paljon hankitaan näitä Olli Palolan ja Juhani Jasun tyylisiä pelaajia ja tätä nimilistaa voisi jatkaa. Pakistohan meillä on ollut puujalkainen kauan. Selkeästi pyritään enemmän tuoda jalkavia pelaajia, mutta valitettavan hidas on prosessi.
Kuunneltu kaikki mahdolliset kiekko podcastit koiran kanssa metsälenkillä HIFK-Saipa sarjan tiimoilta:
Paskimman analyysin teki loppujen lopuksi HIFK-vihaaja Topi Nättinen Liigapodissa. Mielipide ei muodostunut siitä, että hän veikkasi SaiPaa selkeästi jatkoon, vaan täydellisestä nolla-analyysistä. SaiPan ottelurasituksella ja materiaalin kapeudella ei tuntunut olevan sarjaan mitään vaikutusta. '
Liiga FM:ssä toinen juontajista veikkaili HIFK:ta selvästi jatkoon. Toinen puolestaan 7 pelissä nordiksella SaiPaa, jota pidän epätodennäköisimpänä vaihtoehtona. Mikäli ottelusarja menee 7 peliin, niin se pelataan nordiksella ja silloin SaiPalla rasitus tuntuu eniten. Mikäli SaiPa menee sarjasta jatkoon, niin uskoakseni kaava on se, että he voittavat ensimmäisen pelin nordiksella ja hoitavat ekan kotipelinsä. Tämän jälkeen he saisivat iskun paikkansa niihin kahteen perättäiseen Lappeenrannan peliin eli peleihin 4-5. Podcastissa ansiokkaasti tuotiin esiin sitä, että HIFK:lla on tällä hetkellä oikeasti etenkin hyökkäyksessä ihan helvetin leveä rosteri. Miinusta vähän siitä, että Jasua ja Roinetta hehkutettiin, vaikka tähän asti kummallakaan ei ole oikein ollut HIFK:lle mitään annettavaa. Tällä hetkellä laittaisin itse mielummin neloseksi Komarov-Lundell-Rask. Tilanne olisi eri, jos Jasu voittaisi niitä aloituksia, joita hänet on palkattu tänne voittamaan.
Kaljucornerissa Ismo Lehkonen veikkaili HIFK:ta jatkoon 4-1 eikä antanut SaiPalle palaakaan. Lehkonen veikkasi oikein muuten kaikki 1. kierroksen otteluparit ja jopa tämän KooKoo-Sportin, jotka kaikki muut asiantuntijat pitivät KooKoolle läpihuutojuttuna.
Kaljucornerissa Ismo Lehkonen veikkaili HIFK:ta jatkoon 4-1 eikä antanut SaiPalle palaakaan. Lehkonen veikkasi oikein muuten kaikki 1. kierroksen otteluparit ja jopa tämän KooKoo-Sportin, jotka kaikki muut asiantuntijat pitivät KooKoolle läpihuutojuttuna.
Vedonlyöntimarkkinoilla, eräskin toimija, antaa IFK:n jatkoonmenoksi kertoimen 1,35 SaiPaa vastaan. Todennäköisyydeksi muutettuna tämä tarkoittaa noin 74 prosenttiyksikköä.
Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta Lehkonen veikkasi ensimmäiseltä kierrokselta TPS:sää jatkoon otteluvoitoin 3-1. Joten juuri tämä SaiPa tuntuu olevan nyt piikki hänen lihassaan ;)
Lappeenrannassa myyty halli loppuunmyydyksi tuohon perjantain otteluun 10 minuutissa. Tulee hieno sarja tästä, tsempit kaikille tasapuolisesti!
No ei suotta sijoittunut, kun ihan teidän idioottimaisen maalivahdin vuoksi sijoittui SaiPan ohitse neljänneksi.…Toki HIFK:lla on hyökkäyksen kärkiosaaminen ja pakisto paljon paremmat kuin SaiPalla, eikä HIFK suotta sijoittunut SaiPan edelle runkosarjassa.
Minun kotitietokoneeni puksutti ulos prosenttiarvion 77,4%. Löysin markkinoilta kertoimen 1,40. En nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin iskeä aggressiivisesti kuin Raimo Summanen Alcatrazin edessä.En ole itse viestistä eri mieltä, mutta pakko puuttua tähän, kun se aina tökkii ja pahasti. Vedonlyöntikerroin ei ole yhtiön näkemys jatkoonmenon (tai voiton) todennäköisyydestä. Sekin toki vaikuttaa kertoimeen, mutta ennen kaikkea kerroin on yhtiön laskelma siitä, millä kertoimella he todennäköisimmin tekevät voittoa. Tähän sitten vaikuttaa paljolti se, kuinka veikkaajien arvellaan veikkaavan. IFK:n, joka on tunnettu iso seura, jolla on paljon kannattajia, kerroin on aina alhaisempi kuin jonkun vähemmän "maineikkaan". Varmaan pätevällä valmennuksella IFK:n pitäisi olla suosikki kyllä, ja Peltosen mahdollisuuksia jatkaa joukkueen vetäjänä mahdollisen putoamisen tullessa on tarkasteltava kriittisesti (eli siis potkut). Mutta todennäköisyys voitolle ei (mitä todennäköisimmin) ole edes kyseisen vedonlyöntiyhtiön mielestä noin korkea.
Anteeksi pilkunviilaus.
Voi sen noinkin nähdä. Minä näen runkosarjan 60 ottelun kokonaisuutena, jossa jokaisessa ottelussa tapahtuu paljon yksittäisiä virheitä, jotka vaikuttavat ottelun lopputulokseen. Kokonaisuutta tarkastellessa ei ole merkitystä sillä, millainen virhe on tapahtunut ensimmäisellä kierroksella, toisella kierroksella tai viimeisellä kierroksella. 60 ottelun runkosarjassa HIFK oli ansaitusti SaiPan edellä ja pääsi täten nauttimaan lepoedusta.No ei suotta sijoittunut, kun ihan teidän idioottimaisen maalivahdin vuoksi sijoittui SaiPan ohitse neljänneksi.
Eikä Saipa nyt niin suvereenisti jatkoon mennyt, että Ikaa ja "johtavaa" vois kauheasti pieleen menneestä veikkauksesta ruoskiakaan.En ymmärrä miksi eri joukkueen ketjussa asiallisesti kirjoittamista pitää pyytää anteeksi.
Hyvä huomio, että Ika veikkasi tuon sarjan väärin. Sitä ei hirveästi nostettu esille tuossa uudemmassa jaksossa josko ollenkaan. Annetaan tämä Ikalle anteeksi, koska onhan hänellä TPS-lasit päässä. Tosin hänen kohdallaan se joskus näkyy myös sen joukkueen toimintaa kritisoimalla voimakkaasti.
Eiköhän yleisellä tasolla HIFK ole suht. suurikin suosikki sarjaan, mutta me IFK-fanit tiedämme, että sillä ei ole paskaakaan merkitystä, kun kyseessä on HIFK.
Vieläkö te siitä kiukuttelette?No ei suotta sijoittunut, kun ihan teidän idioottimaisen maalivahdin vuoksi sijoittui SaiPan ohitse neljänneksi.
Jaa, tuossa oli sellainen homma käynnissä. En edes tajunnut, että kyseessä on saipalainen. Voisi kuvitella, että minua tuo tilanne ja se mitä siitä suosikkijoukkueelleni seurasi, kiukuttaisi hippasen enemmän kuin jotain saipalaista. Mutta joo, syyt SaiPan, HIFK:n ja Kärppien sarjasijoituksiin löytyvät kuitenkin muualta kuin Claran mailasta ja täten kiukuttelun kohdekin on muualla.Vieläkö te siitä kiukuttelette?
Tottakai, jos tuollaista paskaa McTorso puhuu. Yritetään pyyhkiä omaa pöytää puhtaaksi näillä Oulun suunnilla.Vieläkö te siitä kiukuttelette?
IFK:n ongelma jo pitkän aikaa on ollut siinä, että fyysisyyttä ei ole osattu yhdistää kurinalaisuuteen ja tuon yhdistelmän kautta voittavaan pelaamiseen. Lopputulos on ollut se, että punanutut ovat ottaneet pleijareissa typeriä jäähyjä, joista vastustaja on sitten rokottanut. Tuo ei ole voittavaa pelaamista.Kyllä tästä jatkoon pitää mennä vaikka kuinka asiaa pyörittelisi. Nyt ei saa kananmunat kainalossa tulla kaukaloon hiihtelemään vaan ensimmäisestä pelistä heti pitää pelata fyysisesti!
Jos IFK pääsee tänään alussa johtoon ja Åsten on kokoonpanossa, niin tiedät kenen hyökkäyspäässä otetun jäähyn aikana Saipa tasoittaaIFK:n ongelma jo pitkän aikaa on ollut siinä, että fyysisyyttä ei ole osattu yhdistää kurinalaisuuteen ja tuon yhdistelmän kautta voittavaan pelaamiseen. Lopputulos on ollut se, että punanutut ovat ottaneet pleijareissa typeriä jäähyjä, joista vastustaja on sitten rokottanut. Tuo ei ole voittavaa pelaamista.
Puhumme varmasti samasta asiasta, mutten näkisi ettei IFKlla olisi kurinalaisuutta vaan ennemmin, että pelaajien vauhti yhdistettynä valmennustaktiikoihin (ihan periaatteesta en halua käyttää aivoja syövyttävää pelikirjatermiä) ei ole mahdollistanut pelaamista, jossa oltaisiin samanaikaisesti sekä fyysisiä että riittävän valmiita tilanteessa kuin tilanteessa. Tämä näkyy sitten jäähyinä joita tulee kun pelaaja on auttamattomasti myöhässä.IFK:n ongelma jo pitkän aikaa on ollut siinä, että fyysisyyttä ei ole osattu yhdistää kurinalaisuuteen ja tuon yhdistelmän kautta voittavaan pelaamiseen. Lopputulos on ollut se, että punanutut ovat ottaneet pleijareissa typeriä jäähyjä, joista vastustaja on sitten rokottanut. Tuo ei ole voittavaa pelaamista.
Tänään 8:s peli 13:een päivään tai 6:s peli 9:ään päivään. Pientä bussimatkailua myös. Toivottavasti väsymystä näkyy.RaiPalla tuskin vielä painaa jaloissa tai päässä, lauantaina ottelukuorma saattaa vähän näkyäkin,
Näinhän se on mutta kun menestymättömyys on meihin niin leimattu niin sitä toivoo kaikkea apua.Ei SaiPan jalan painaminen tai painamattomuus saa olla mikään kysymys.
Tänään vaan kyrväkästä peliä varsinkin alussa ja Raipelle luu kurkkuun.
Tänään vaan kyrväkästä peliä varsinkin alussa ja Raipelle luu kurkkuun.
Katsoin tänään SaiPa-pelin ajatuksella, että jos se tulisi vastaan seuraavaksi. Heidän pelitapaa on jotenkin helppo lukea ja se on selkeä. Lukenut oli varmaan Tepsikin.
Kiinnitin erityistä huomiota seuraaviin asioihin SaiPan pelissä
- se karvasi aktiivisesti koko kentällä, myös hyökkäypäässä joko yhdellä tai kahdella. Aina välitön paine kiekolliseen ja toiseen pakkiin maalin takana toisella puolella, jos hän oli esimerkiksi oletettu syöttösuunta. Jos karvaus alkoi tuottaa tulosta, koko kentällinen oli messissä, pakit jopa hyökkäyssinisellä ja peli kääntyi SaiPan hallintaa useasti.
- SaiPa luistelee perkeleesti. Kiekottomat tekevät jatkuvasti itseään pelattavaksi, liikkuvat eikä pelkästään liuu. Hyökkäyspäässä kiekottomat pyrkivät tekemään itseään maalin edessä pelattavaksi, mikä sitoo vastustajan pakkeja. Kokoajan.
- viivelähtöjä ei juuri näkynyt. Peli avataan eteenpäin tarkoituksena hyökätä ja syöttää aina eteenpäin. Kiekottomat tekevät tältäkin osin kokoajan duunia
- pelaajien etäisyydet toisistaan ovat kokoajan "vakiot". Tami on sanonut aikanaan, että pelaajien väleillä pitää olla vakiomittaiset narut, jotta viisikko on tiivis
- olin näkevinäni kolmen kaistan hyökkäyksiä paljon. Ei mitään pitkä päätyyn ja joku perään. Jos heitettiin punaisen jälkeen päätyyn, sinne oli jo menossa vähintään kaksi omaa luomaan painetta ja loput tuli vauhdilla perässä
En ole tutkinut SaiPan luistelumääriä per peli, mutta kaikki menevät kokoajan ja menemisillä on tavoite, tarkoitus ja päämäärä. Keskitytään olennaiseen ja pelikirjan noudattamiseen. SaiPa ei pullistele nimimiehiä, mutta pelisysteemi on selkeä ja kaikki tekevät tasaisesti töitä tauotta.
Jos tulee IFKta vastaan, on syytä varautua siihen, että sitkeyttä, luistelua, selkeyttä ja duunia vaaditaan vaihdosta toiseen.
Jos katsotte seuraavan pelinsä, kiinnittäkää huomiota kiekottomien pelaajien tekemisiin