Cemetery Gates
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
No niin no. Sanotaan tässä nyt se itsestäänselvyys kuitenkin: valmennuksessa hävitään selvästi.
No niin no. Sanotaan tässä nyt se itsestäänselvyys kuitenkin: valmennuksessa hävitään selvästi.Mielenkiintoinen näkemys, toki ymmärrän jos haluat IFK:lle altavastaaja-aseman.
Mielestäni IFK on suurikin ennakkosuosikki; lepoetu, rosterin- ja kärkihyökkääjien laajuus. Kokeneemmat pelaajat.
Mielenkiintoinen näkemys, toki ymmärrän jos haluat IFK:lle altavastaaja-aseman.
Mielestäni IFK on suurikin ennakkosuosikki; lepoetu, rosterin- ja kärkihyökkääjien laajuus. Kokeneemmat pelaajat.
Ilman muuta voi, eikä tämä mikään helppo sarja tule olemaan.Joo en itsekkään saa SaiPasta mitenkään ennakkosuosikkia, mutta... Kun ei ole sitten pätkääkään uskoa Peltoseen ja erikoistilanne pelaamiseen, SaiPa voi hyvinkin yllättää!
Ei voi ei. Vuodesta toiseen liigan kärkipään budjeteilla huima 1 mestaruus 2000-luvulla ja ylipäätään vain 2 finaalipaikkaa samaisella 2000-luvulla. Mutta hei, ei meitä huimaa! (suurmiestä lainatakseni)Ei meitä IFK:n kannattajia ainakaan ylimielisyydestä voi syyttää. Täällä käy SaiPan aapee 79 kertomassa miten HIFK on suupala välieriin... ja on siis sen joukkueen kannattaja, jolla 0 mestaruutta ja joukkue kyntänyt viime vuodet sarjan hännillä vuodesta toiseen.
Monia kysymysmerkkejä, mutta IFK on itse oma vihollisensa.
Ei ollut Tepsikään suupala tässä eilen päättyneessä sarjassa, joten tuskin ollaan mekään.Ei meitä IFK:n kannattajia ainakaan ylimielisyydestä voi syyttää. Täällä käy SaiPan aapee 79 kertomassa miten HIFK on suupala välieriin... ja on siis sen joukkueen kannattaja, jolla 0 mestaruutta ja joukkue kyntänyt viime vuodet sarjan hännillä vuodesta toiseen.
Ei ollut Tepsikään suupala tässä eilen päättyneessä sarjassa, joten tuskin ollaan mekään.
Mutta täytynee ymmärtää aapeeta, on varmasti melkoinen fiilis kun vuosien kyntämisen
jälkeen pääsee puolivälieriin, siinä tulee varmasti sellainen olo että vaan taivas on rajana.
Saipan tämän kauden tarina on hieno, siitä ei pääse yli eikä ympäri, mutta kenenkään suupalaksi
kuvitteleminen on nyt tässä kohtaa kuitenkin vähän liiottelua.
Helppoa tästä ei tule, mutta kyllä Saipa on täysin klaarattavissa, vaikka on perusluonteeltaan
lukemattomien pettymysten marinoima kyyninen IFK-feikkiheikki, niin on silti uskottava näin.
pahoittelut huutelemisesta vieraiseen pöytään, mutta onhan se kyllä niin että IFK on selkeä suosikki RaiPaa vastaan.. Jo pelkästään se että SaiPan "ylileveästä" materiaalista pari avauksen sentteriä ja yks pakki ainakin Tepsiä vastaan saikulla, SaiPan reilu 5 pelattua peliä vs. IFK:n huili jne. Mutta hyvää tässä on se että Lappeenrannassa katsomot on takuulla täynnä matseissa, IFK sytyttää aina! Toivottavasti tulee hyvä sarja puolin ja toisin. Tsempit teille ja meille.Kyllä se niin on, että itse lasken IFK:n suosikiksi 60/40 mikäli IFK olisi tullut tähän SaiPan tietä, niin numerot menisivät toisinpäin tai jopa 35-65 Saipalle. Näin karkeasti.
Hyvin kirjoitettu eli IFK on suosikki mutta paineenkestossa ei olla oltu mitenkään hyviä tällä vuosituhannella. Katotaan kipsaako suosikkiasema pään ja jalat.pahoittelut huutelemisesta vieraiseen pöytään, mutta onhan se kyllä niin että IFK on selkeä suosikki RaiPaa vastaan.. Jo pelkästään se että SaiPan "ylileveästä" materiaalista pari avauksen sentteriä ja yks pakki ainakin Tepsiä vastaan saikulla, SaiPan reilu 5 pelattua peliä vs. IFK:n huili jne. Mutta hyvää tässä on se että Lappeenrannassa katsomot on takuulla täynnä matseissa, IFK sytyttää aina! Toivottavasti tulee hyvä sarja puolin ja toisin. Tsempit teille ja meille.
Kukaan ei ole onnistunut kirjoittamaan asiaa yhtä kauniisti, mutta asian ytimeen osuvasti!Jos HIFK ei voita tätä sarjaa, on Peltoselle annettava fudut. Tämä ei ole mikään kritiikki tai uhkaus. Tietyn ajanjakson jälkeen sellaiset, renkaita viiltävät sanat, menettävät tehonsa. Enemmän satuttavat kurkkuun jäävät sanat, joita vain kirkkaat silmät kertovat, kaatosateessa parkkipaikalla.
Tietenkin SaiPaa vastaan ollaan ennakkosuosikki. HIFK:n on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aina ennakkosuosikki, vaikka ei oikeasti olisikaan. Entäs sitten? Kaikki tällaiset asiat, kuten ennakkosuosikkius, kokemus, aiemmat tilastot, yms. ovat ulkopuolisten määrittämiä asioita ja niihin pitää tässä vaiheessa kauttaa suhtautua asiaan kuuluvalla tavalla: unohtaa ja jättää täysin huomiotta. Niillä ei pitäisi olla mitään merkitystä, koska ne kaikki perustuvat menneeseen. Tämän kevään osalta on kaikki auki. Kaikilla.
Jokaisen HIFK:n pelaajan pitää vain mennä kaukaloon ja ymmärtää keskittää kaikki energiansa tasan seuraavaan vaihtoon. Jos joku pelaaja miettii yhtään mitään muuta, fokus on todellakin väärissä asioissa. Tämä on myös yksilökysymys, ei ikä- tai edes kokemuskysymys. Vaikka yleensä iän myötä kokemus kasvaa ja oppii käsittelemään erilaisia asioita aiempaa paremmin, pelkkä vanheneminen tai aiemmat kokemukset eivät yksin riitä. Näkihän sen viime keväänäkin, miten kaikenlaista nähnyt ja kokenut Leo Komarov keskittyi yhdessä pienessä hetkessä täysin vääriin asioihin ja jokainen muistaa seuraukset. Eikä siltikään se Komarovin aivopieru ratkaissut koko sarjaa.
Ekassa pelissä ei myöskään ratkaista koko sarjaa eikä ekassa sarjassa ratkaista mestaruutta. Hetkessä elämisen taito on vaikeaa. Virheet pitää hyväksyä ja jättää välittömästi taakseen. Niitä ehtii sitten kauden jälkeen analysoida tarkemmin.
Kenellekään ei voi tulla yllärinä, että SaiPa on työteliäs jengi, joka luistelee paljon. Pelkkä luistelu ei kuitenkaan riitä, pelissä pitää olla paljon muutakin. Ja SaiPalla on ollutkin. Mutta onko se jotain sellaista, mihin ei muka pystyttäisi vastaamaan? Mun mielestäni ei ole.
HIFK:n ei todellakaan kannata lähteä luistelukisaan SaiPan kanssa, koska se hävitään aivan varmasti. Tossa reilu kuukausi sitten pelattiin KooKoota vastaan Kouvolassa ja oltiin aivan purjeessa KooKoon liikkeen kanssa. Vai oltiinko sittenkään? Entäpä, jos kaikki olikin jo ennakkoon tiedossa ja pelisuunnitelma laadittiin sen mukaan, miten juuri silloin käytössä oleva HIFK:n jengi pystyisi todennäköisimmin KooKoo:n voittamaan? Ja jos muistatte, KooKoo teki siinä pelissä nolla maalia. Kävin oikein katsomassa ottelun tilastotkin. KooKoo luisteli 7297 metriä enemmän kuin HIFK! Siis lähes 7,3 kilometriä enemmän! KooKoolla oli 78 laukausta kohti maalia! Ja nolla tehtyä maalia. HIFK hävisi kaikki muut tilastot paitsi jäähyt ja ylivoiman. Ja silti voitettiin. Oliko kaunista? Ei ollut. Onko sillä enää mitään väliä? Ei ole, kolme pistettä oli tavoite ja se saatiin. Vaikka se peli oli kamalaa katsottavaa kotisohvalla, se oli sitten taidonnäyte siitä, että "paskallakin" pelillä voi voittaa. Ja "paska" siksi, että jos pelin katsoo puolustuksellisista lähtökohdista, HIFK:han ei ollut lainkaan paska. Päinvastoin, aivan loistava! Kukaan ei vain halua katsoa tuollaista peliä omalta suosikkijengiltään. Mutta voitot kelpaavat lopulta varmaan jokaiselle. Lohduttaako KooKoo:ta se, että hallitsivat peliä mielin määrin, mutta saaliina nolla pistettä? Tuskin ainakaan enää tässä vaiheessa kautta.
SaiPaa vastaan pelattiin muutama viikko sitten ja tasaista oli. Silloin SaiPan pelaajat luistelivat tilastojen mukaan yli 3 km enemmän kuin HIFK:n pelaajat, mutta silti ottelu ratkesi vastan rankkareilla. Kuinka paljon tästä suuremmasta luistelumäärästä oli oikeasti hyödyllistä, tilastot eivät kerro. Mutta sen tajuaa kaikki, että hyvin suurella todennäköisyydellä ilman valtavaa luistelua ja tiukkaa työmäärää, SaiPa olisi jäänyt jalkoihin pahasti. Laukauksia kohti maalia Saipalla oli 59, joista torjuttuja oli 27. HIFK:lla vastaavat luvut olivat 42/20. SaiPan yv% oli 50%, HIFK:n 0%. Aloitukset hävittiin 27-39. Huomionarvoista oli, että Lehterän A% oli 33,3%.
Mä sanoisin, että antaa SaiPan luistella vaikka maailman ääriin, mutta työnteon määrässä ja ennen kaikkea laadussa ei voida jäädä jälkeen. HIFK:n pelisysteemi perustuu eri asioihin kuin SaiPan ja nyt jos koskaan on tärkeää noudattaa niitä yhteisesti sovittuja asioita, mitä on koko kauden treenattu. Ja niiden asioiden laadukkaaseen toteuttamiseen vaaditaan duunia.
HIFK:n vahvuus on ehdottomasti puolustuspelaaminen ja siihen kannattaa tukeutua. SaiPan vauhtia ei kannata pelästyä, ei pitäisikään, koska se on tiedossa. Pitää ihan oikeasti olla kärsivällinen ja ymmärtää, että peli ei ole ohi ennen kuin pilliin on vihelletty. Ei välttämättä (ja toivottavasti ei) tarvita 30 paikkaa yhden maalin tekemiseksi. Voi hyvin riittää, että saadaan yksi hyvä paikka ja siitä naulataan. Peli voi päättyä ihan hyvin 1-0:kin. Toki en sitä itse toivo.
Hyökkäyspäässä meillä on hyviä yksilöitä ja viime peleissä on löydetty toimivia kokoonpanoja muutenkin. Maalille pitää uskaltaa mennä.
Ylivoimat olisi hyvä hyödyntää ja aloituksista napsia enemmän voittoja kuin hävitä niitä. Lisäksi pitäisi pysyä pois jäähyltä ja minimoida tyhmät ja turhat jäähyt nollille. Pelitilannejäähyjä tulee aina ja myös tuomareiden linjalla on merkitystä. Näihin ei voida täysin vaikuttaa itse. HIFK pystyy parhaimmilaan tukkimaan parhaan maalintekosektorin täysin, joten pelkkiä vastustajan vetoja kohti maalia on turha tuijotella. Kenttäpelaajien täytyy tehdä veskareiden työ mahdollisimman helpoksi ja tässä vaiheessa kautta näiden asioiden pitäisi kaikilla tulla jo selkärangasta.
Jos HIFK pystyy vastaamaan SaiPan työmäärään ja edareiden fokus pysyy oikeissa asioissa, tästä sarjasta mennään jatkoon. Mikään pakkohan ei ole kuin kuolla ja maksaa veroja, joten tyydyn vain toteamaan, että mikäli HIFK ei tästä sarjasta jatkoon mene, kyseessä on epäonnistuminen. Pitääkö epäonnistumisia etukäteen pelätä? Ei pidä. HIFK:lla on ihan kaikki, vieläpä useita mahdollisuuksia, onnistua ja toivon, että nämä mahdollisuudet myös käytetään.
Oli tarkoitus kirjoittaa oma pudotuspeli ennakko, mutta jätänpä väliin. Kaikki on sanottu. Ei lisättävää.Tietenkin SaiPaa vastaan ollaan ennakkosuosikki. HIFK:n on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aina ennakkosuosikki, vaikka ei oikeasti olisikaan. Entäs sitten? Kaikki tällaiset asiat, kuten ennakkosuosikkius, kokemus, aiemmat tilastot, yms. ovat ulkopuolisten määrittämiä asioita ja niihin pitää tässä vaiheessa kauttaa suhtautua asiaan kuuluvalla tavalla: unohtaa ja jättää täysin huomiotta. Niillä ei pitäisi olla mitään merkitystä, koska ne kaikki perustuvat menneeseen. Tämän kevään osalta on kaikki auki. Kaikilla.
Jokaisen HIFK:n pelaajan pitää vain mennä kaukaloon ja ymmärtää keskittää kaikki energiansa tasan seuraavaan vaihtoon. Jos joku pelaaja miettii yhtään mitään muuta, fokus on todellakin väärissä asioissa. Tämä on myös yksilökysymys, ei ikä- tai edes kokemuskysymys. Vaikka yleensä iän myötä kokemus kasvaa ja oppii käsittelemään erilaisia asioita aiempaa paremmin, pelkkä vanheneminen tai aiemmat kokemukset eivät yksin riitä. Näkihän sen viime keväänäkin, miten kaikenlaista nähnyt ja kokenut Leo Komarov keskittyi yhdessä pienessä hetkessä täysin vääriin asioihin ja jokainen muistaa seuraukset. Eikä siltikään se Komarovin aivopieru ratkaissut koko sarjaa.
Ekassa pelissä ei myöskään ratkaista koko sarjaa eikä ekassa sarjassa ratkaista mestaruutta. Hetkessä elämisen taito on vaikeaa. Virheet pitää hyväksyä ja jättää välittömästi taakseen. Niitä ehtii sitten kauden jälkeen analysoida tarkemmin.
Kenellekään ei voi tulla yllärinä, että SaiPa on työteliäs jengi, joka luistelee paljon. Pelkkä luistelu ei kuitenkaan riitä, pelissä pitää olla paljon muutakin. Ja SaiPalla on ollutkin. Mutta onko se jotain sellaista, mihin ei muka pystyttäisi vastaamaan? Mun mielestäni ei ole.
HIFK:n ei todellakaan kannata lähteä luistelukisaan SaiPan kanssa, koska se hävitään aivan varmasti. Tossa reilu kuukausi sitten pelattiin KooKoota vastaan Kouvolassa ja oltiin aivan purjeessa KooKoon liikkeen kanssa. Vai oltiinko sittenkään? Entäpä, jos kaikki olikin jo ennakkoon tiedossa ja pelisuunnitelma laadittiin sen mukaan, miten juuri silloin käytössä oleva HIFK:n jengi pystyisi todennäköisimmin KooKoo:n voittamaan? Ja jos muistatte, KooKoo teki siinä pelissä nolla maalia. Kävin oikein katsomassa ottelun tilastotkin. KooKoo luisteli 7297 metriä enemmän kuin HIFK! Siis lähes 7,3 kilometriä enemmän! KooKoolla oli 78 laukausta kohti maalia! Ja nolla tehtyä maalia. HIFK hävisi kaikki muut tilastot paitsi jäähyt ja ylivoiman. Ja silti voitettiin. Oliko kaunista? Ei ollut. Onko sillä enää mitään väliä? Ei ole, kolme pistettä oli tavoite ja se saatiin. Vaikka se peli oli kamalaa katsottavaa kotisohvalla, se oli sitten taidonnäyte siitä, että "paskallakin" pelillä voi voittaa. Ja "paska" siksi, että jos pelin katsoo puolustuksellisista lähtökohdista, HIFK:han ei ollut lainkaan paska. Päinvastoin, aivan loistava! Kukaan ei vain halua katsoa tuollaista peliä omalta suosikkijengiltään. Mutta voitot kelpaavat lopulta varmaan jokaiselle. Lohduttaako KooKoo:ta se, että hallitsivat peliä mielin määrin, mutta saaliina nolla pistettä? Tuskin ainakaan enää tässä vaiheessa kautta.
SaiPaa vastaan pelattiin muutama viikko sitten ja tasaista oli. Silloin SaiPan pelaajat luistelivat tilastojen mukaan yli 3 km enemmän kuin HIFK:n pelaajat, mutta silti ottelu ratkesi vastan rankkareilla. Kuinka paljon tästä suuremmasta luistelumäärästä oli oikeasti hyödyllistä, tilastot eivät kerro. Mutta sen tajuaa kaikki, että hyvin suurella todennäköisyydellä ilman valtavaa luistelua ja tiukkaa työmäärää, SaiPa olisi jäänyt jalkoihin pahasti. Laukauksia kohti maalia Saipalla oli 59, joista torjuttuja oli 27. HIFK:lla vastaavat luvut olivat 42/20. SaiPan yv% oli 50%, HIFK:n 0%. Aloitukset hävittiin 27-39. Huomionarvoista oli, että Lehterän A% oli 33,3%.
Mä sanoisin, että antaa SaiPan luistella vaikka maailman ääriin, mutta työnteon määrässä ja ennen kaikkea laadussa ei voida jäädä jälkeen. HIFK:n pelisysteemi perustuu eri asioihin kuin SaiPan ja nyt jos koskaan on tärkeää noudattaa niitä yhteisesti sovittuja asioita, mitä on koko kauden treenattu. Ja niiden asioiden laadukkaaseen toteuttamiseen vaaditaan duunia.
HIFK:n vahvuus on ehdottomasti puolustuspelaaminen ja siihen kannattaa tukeutua. SaiPan vauhtia ei kannata pelästyä, ei pitäisikään, koska se on tiedossa. Pitää ihan oikeasti olla kärsivällinen ja ymmärtää, että peli ei ole ohi ennen kuin pilliin on vihelletty. Ei välttämättä (ja toivottavasti ei) tarvita 30 paikkaa yhden maalin tekemiseksi. Voi hyvin riittää, että saadaan yksi hyvä paikka ja siitä naulataan. Peli voi päättyä ihan hyvin 1-0:kin. Toki en sitä itse toivo.
Hyökkäyspäässä meillä on hyviä yksilöitä ja viime peleissä on löydetty toimivia kokoonpanoja muutenkin. Maalille pitää uskaltaa mennä.
Ylivoimat olisi hyvä hyödyntää ja aloituksista napsia enemmän voittoja kuin hävitä niitä. Lisäksi pitäisi pysyä pois jäähyltä ja minimoida tyhmät ja turhat jäähyt nollille. Pelitilannejäähyjä tulee aina ja myös tuomareiden linjalla on merkitystä. Näihin ei voida täysin vaikuttaa itse. HIFK pystyy parhaimmilaan tukkimaan parhaan maalintekosektorin täysin, joten pelkkiä vastustajan vetoja kohti maalia on turha tuijotella. Kenttäpelaajien täytyy tehdä veskareiden työ mahdollisimman helpoksi ja tässä vaiheessa kautta näiden asioiden pitäisi kaikilla tulla jo selkärangasta.
Jos HIFK pystyy vastaamaan SaiPan työmäärään ja edareiden fokus pysyy oikeissa asioissa, tästä sarjasta mennään jatkoon. Mikään pakkohan ei ole kuin kuolla ja maksaa veroja, joten tyydyn vain toteamaan, että mikäli HIFK ei tästä sarjasta jatkoon mene, kyseessä on epäonnistuminen. Pitääkö epäonnistumisia etukäteen pelätä? Ei pidä. HIFK:lla on ihan kaikki, vieläpä useita mahdollisuuksia, onnistua ja toivon, että nämä mahdollisuudet myös käytetään.
Tätä itsekin odotan. Nopea joukkue ja mv-peli kuntoon. Pitäisi olla nykyajan lätkässä aika itsestäänselvyys. Pakiston kiekollisuudessa on jo otettu steppejä. Ja vähän olen modaamassa näkemystäni Pesosesta siihen suuntaan, että ehkä hän sittenkin tietää mitä tekee.Ei sinänsä nyt liity tähän SaiPa ottelusarjaan, mutta kyllä minä odottaisin jo ensi kauden joukkueesta puhumattakaan seuraavista kausista, että meillä olisi Liigan mittapuulla luisteluvoimaltaan yksi kärkijoukkueista Liigassa. En siis odota, että meillä on KalPan tyylinen pienikokoinen vipeltäjänippu, mutta luisteluvoima olisi yksi keskeinen kriteeri joukkuetta rakennettaessa ja etenkin alakenttiä rakennettaessa. Sellaisella materiaalilla näkisin, että menestyminen olisi nykyistä todennäköisempää. Aika monta vuotta HIFK on pelannut nyt aika diesel-joukkueella. Paljon hankitaan näitä Olli Palolan ja Juhani Jasun tyylisiä pelaajia ja tätä nimilistaa voisi jatkaa. Pakistohan meillä on ollut puujalkainen kauan. Selkeästi pyritään enemmän tuoda jalkavia pelaajia, mutta valitettavan hidas on prosessi.
Pitää muistaa että IFK pelaa myös game 6 nordiksella, eli siinä jos ollaan Lappeenrannan tuplien jälkeen vaikka häviöllä 3-2 voiton, on Nordiksella ensiksi mahdollisuus tasoittaa sarja, ja sen jälkeen game 7 viedä sarja himaan.Liiga FM:ssä toinen juontajista veikkaili HIFK:ta selvästi jatkoon. Toinen puolestaan 7 pelissä nordiksella SaiPaa, jota pidän epätodennäköisimpänä vaihtoehtona. Mikäli ottelusarja menee 7 peliin, niin se pelataan nordiksella ja silloin SaiPalla rasitus tuntuu eniten. Mikäli SaiPa menee sarjasta jatkoon, niin uskoakseni kaava on se, että he voittavat ensimmäisen pelin nordiksella ja hoitavat ekan kotipelinsä. Tämän jälkeen he saisivat iskun paikkansa niihin kahteen perättäiseen Lappeenrannan peliin eli peleihin 4-5.
Ei ollut Tepsikään suupala tässä eilen päättyneessä sarjassa, joten tuskin ollaan mekään.
Mutta täytynee ymmärtää aapeeta, on varmasti melkoinen fiilis kun vuosien kyntämisen
jälkeen pääsee puolivälieriin, siinä tulee varmasti sellainen olo että vaan taivas on rajana.
Saipan tämän kauden tarina on hieno, siitä ei pääse yli eikä ympäri, mutta kenenkään suupalaksi
kuvitteleminen on nyt tässä kohtaa kuitenkin vähän liiottelua.
Helppoa tästä ei tule, mutta kyllä Saipa on täysin klaarattavissa, vaikka on perusluonteeltaan
lukemattomien pettymysten marinoima kyyninen IFK-feikkiheikki, niin on silti uskottava näin.
Pitää muistaa että IFK pelaa myös game 6 nordiksella, eli siinä jos ollaan Lappeenrannan tuplien jälkeen vaikka häviöllä 3-2 voiton, on Nordiksella ensiksi mahdollisuus tasoittaa sarja, ja sen jälkeen game 7 viedä sarja himaan.
Uskon että IFK pystyy ainakin kerran Lappeenrannassa voittamaan.