Muistan kuin eilisen päivän, kun kaudella 91-92 IFK voitti ratkaisevassa puolivälieräottelussa TPS:n Typhoonissa, Harri Tuohimaan tehdessä hattutempun.
Tästä vielä throwbackina ja fiilistelynä illan matsiin:
Muistan kuin eilisen päivän, kun kaudella 91-92 IFK voitti ratkaisevassa puolivälieräottelussa TPS:n Typhoonissa, Harri Tuohimaan tehdessä hattutempun.
Mutta ovatko voitot olleet millään tavalla Halosen voittoja, ei mielestäni. Ensimmäinen voitto Helsingissä oli juuri sellainen, että voitimme maalivahdista huolimatta. Tärkeää on myös tiedostaa se, että miten joukkue pystyisi pelaamaan, mikäli sillä olisi täysi luotto maalivahtiin.
Minulla ei ole sinällään mitään Halosta kohtaan, mutta en edes syksyn voitto-otteluiden aikana niin kovasti jaksanut innostua hänen tasostaan. Torjuntaprosentit kertovat myös paljon ja ne ovat olleet koko kauden heikkoja. Halonen voi ja toivottavasti on muutaman vuoden päästä huippumaalivahti. Nyt hän ei sitä ole ja epäilen jonkun vaivan tekevän hänestä paljon huonomman, kuin onkaan, toisaalta itseluottamus on nyt alhaalla. Taponen maaliin olisi järkevä veto tälle illalle.
Mikäli tässä arvonnassa HIFK menisi jatkoon, niin ei tuolla maalivahtipelillä olisi mahdollisuuksia esim. Tapparan voittoon pitkässä sarjassa, joten siksi tämä kaikki tuntuu hiukan turhalta jännittämiseltä.
Tästä vielä throwbackina ja fiilistelynä illan matsiin:
Kyllä se taitaa olla täysin toiveajattelua. En pysty käsittämään mitä Taponen on tehnyt väärin, että ei ansaitse mahdollisuutta. Kyllä eilinen tepsin toinen oli taas niin perinteistä Halosta. Tosta työskentelystä olisi kiva kuulla Lunkan kommentit, että onko tämä voittavan maalivahdin työskentelyä. Tai en tiedä haluanko edes kuulla. Vituttaisi vaan enemmän. Perusveskarin pelillä me oltaisiin jo odottelemassa jatkopelejä.Tänään voisi oikeasti laittaa Taposen maaliin, vaikka kuinka on 7. peli. Ainakin vakavasti harkitsisin, jos olisin asiasta päättämässä. Olisi samalla aivan uusi veskari vastustajankin näkökulmasta (lauantaita ei lasketa).
Kyllä se taitaa olla täysin toiveajattelua. En pysty käsittämään mitä Taponen on tehnyt väärin, että ei ansaitse mahdollisuutta. Kyllä eilinen tepsin toinen oli taas niin perinteistä Halosta. Tosta työskentelystä olisi kiva kuulla Lunkan kommentit, että onko tämä voittavan maalivahdin työskentelyä. Tai en tiedä haluanko edes kuulla. Vituttaisi vaan enemmän. Perusveskarin pelillä me oltaisiin jo odottelemassa jatkopelejä.
Mulla oli tuosta samasta ottelusta IS:n (tai IL:n) lehtileike, jonka otsikkona oli "Tuohimaa päätti, ettei ura pääty Turussa". Taisin pitää sitä huoneeni seinällä pari vuotta. TPS:n pudottamisesta huolimatta tuo kevät oli lopulta kuitenkin aika perseestä.Muistan kuin eilisen päivän, kun kaudella 91-92 IFK voitti ratkaisevassa puolivälieräottelussa TPS:n Typhoonissa, Harri Tuohimaan tehdessä hattutempun. HS uutisoi isoin kirjaimin "Tuohimaa pohjusti Turun pamauksen". Nyt ei ehkä päästä Hesarissa vastaaviin otsikoihin, eikä olisi samanlaisesta jymypaukusta kyse, mutta toivotaan, että tänään löytyy uusi Tuohimaa, joka passittaa turkulaiset kesälomille Typhoonissa.
(Tuon kevään välieräsarjoja ei sitten tarvitsekaan muistella, eikä niihin liittyneitä episodeja kuten Ässien faksia IFK:lle jne.).
Eikös se Bäckström sanonut lähetyksessä, että "tänään Halonen pelasi hyvin"?
Musta se eka oli otettavissa. Toinenhan oli ohjuri. Yhtä hyvin voisi haukkua sitten Karejevin siitä Auvitun maalista.
Suurin ongelma on se, että Halonen esiintyy epävarmasti. Se voi heijastua joukkueeseen. Se rauhallisuus puuttuu. Mutta se rauhallisuus voi palautua, jos hoitaa joukkueen välieriin. Ns. minimi on saavutettu. Toivon näin, koska ei me tosiaan tällä veskapelillä mestaruutta voiteta. Vielä.
Edelleen. Halonen voi rauhoittua ja homma voi muuttua.
Tänään 50/50% kumpi voittaa. Molemmat joukkueet on parhaimmillaan esittänyt sarjan parasta kiekkoa ja taistelleet aikaa ennen koronaa runkosarjan voitosta. Kova peli luvassa.
Toivotaan Haloselle muutama hyvä torjunta siihen alkuun ja sitten meidän hyökköysarsenaali kyllä hoitaa homman.
Olihan se Pyyhtiän(?) kuti otettavissa, mutta oli myös todella hyvä ja tarkka laukaus.
Enemmän olisin juuri huolissani eiliseen peilaten Halosen ylipelaamisesta ja hermokontrollista, kuin helpoista maaleista.
Eniten vituttaa se, että kun kiekko on ”sota-alueella”, niin tuntuu että Nippe on aivan paniikissa. Aina kun lätty kimpoaa maalinkulmalta johonkin siihen eteen, niin tuntuu että Nippe on poikkeuksetta pyrstöllään tai jossain muussa uimahyppyasennossa.
Mutta ei kai siinä, näillä mennään jne.
Sanoi. Mutta sanoi myös etteivät suorat laukaukset saisi koskaan mennä.Eikös se Bäckström sanonut lähetyksessä, että "tänään Halonen pelasi hyvin"?
Sanoi. Mutta sanoi myös etteivät suorat laukaukset saisi koskaan mennä.
Ja että paketti levisi siinä ohjurimaalissa. Siihen toki puolusti Halosta, että vaikea tilanne luettavaksi.
Kookoo jatkoon mennessä pelaa varmuudella Tapparaa vastaan. HIFKn mahdollinen tuleva vastustaja on vielä täysin auki.Itsellä on aivan absoluuttisen vahva luotto omiin tänään. Seiskapelissä meidän kokeneiden pelaajien kokemus alkaa puskemaan esiin, suhteessa Turkuun. Ei mitään hätää. Paitsi ehkä että Kouvola tulee vastaan välierissä mahdollisesti.
No sittenhän tässä ei ole mitään hätää.Kookoo jatkoon mennessä pelaa varmuudella Tapparaa vastaan. HIFKn mahdollinen tuleva vastustaja on vielä täysin auki.
Kookoo jatkoon mennessä pelaa varmuudella Tapparaa vastaan. HIFKn mahdollinen tuleva vastustaja on vielä täysin auki.
Jos miettii arvosanoja tähän mennessä, niin maalivahtipeli on puhdas hylyn paikka eli arvosana 4. Pakisto ansaitsee kohtalaisen arvosanan eli 6. Hyökkäys on ollut kiitettävällä tasolle eli 9.
Kyllä siinä toisessakin odottaisi, että se patjojen väli on kiinni laukauksen tullessa. Ja näkihän Nippe että laukaus oli tulossa.Eikös se Bäckström sanonut lähetyksessä, että "tänään Halonen pelasi hyvin"?
Musta se eka oli otettavissa. Toinenhan oli ohjuri. Yhtä hyvin voisi haukkua sitten Karejevin siitä Auvitun maalista.
Suurin ongelma on se, että Halonen esiintyy epävarmasti. Se voi heijastua joukkueeseen. Se rauhallisuus puuttuu. Mutta se rauhallisuus voi palautua, jos hoitaa joukkueen välieriin. Ns. minimi on saavutettu. Toivon näin, koska ei me tosiaan tällä veskapelillä mestaruutta voiteta. Vielä.
Edelleen. Halonen voi rauhoittua ja homma voi muuttua.
Tänään 50/50% kumpi voittaa. Molemmat joukkueet on parhaimmillaan esittänyt sarjan parasta kiekkoa ja taistelleet aikaa ennen koronaa runkosarjan voitosta. Kova peli luvassa.
Toivotaan Haloselle muutama hyvä torjunta siihen alkuun ja sitten meidän hyökköysarsenaali kyllä hoitaa homman.
Kyllä siinä toisessakin odottaisi, että se patjojen väli on kiinni laukauksen tullessa. Ja näkihän Nippe että laukaus oli tulossa.
Suora siihen olisi mennyt yhtä lailla sisään.
No sanoihan se, että ensimmäinen olisi pitänyt ottaa.Bäckström taitaa aina puolustaa veskareita, en nimittäin muista että kauheasti arvostelisi.
Itsellä on aivan absoluuttisen vahva luotto omiin tänään. Seiskapelissä meidän kokeneiden pelaajien kokemus alkaa puskemaan esiin, suhteessa Turkuun. Ei mitään hätää. Paitsi ehkä että Kouvola tulee vastaan välierissä mahdollisesti.
Kookoo jatkoon mennessä pelaa varmuudella Tapparaa vastaan. HIFKn mahdollinen tuleva vastustaja on vielä täysin auki.