HIFK peliesitykset kaudella 2012-2013

  • 936 948
  • 3 115

penalalli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Leeds United
Paha mieli tuli

Lisätään vielä, kiekkorumpuun jonka jälkeen odotetaan, että vastustaja ottaa kiekon ja IFK "ryhmittyy" keskialueelle.

Lisättäköön, että vaikka ylivoima pyöri parhaimmillan lähes kaksi minuuttia yhtä mittaa, niin suorat vedot ilman maskimiestä tekivät Niemisestä sankarin.
Somervuori hyvä, Vaarasuo ja Ville ok, muut sysipaskoja.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Lisättäköön, että vaikka ylivoima pyöri parhaimmillan lähes kaksi minuuttia yhtä mittaa, niin suorat vedot ilman maskimiestä tekivät Niemisestä sankarin.

Toisaalta hyvää oli se, että nyt lauottiin sen kakkosylivoiman toimesta. Muutenkin Klubertanz oli terävöittänyt otteitaan ja otti isompaa roolia hyökkäyspäässä. Ylivoimasta kuitenkin puuttuu liikettä ja se yksi maskimies, joka pysyy maalivahdin edessä herkeämättä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ns. ykkösylivoimaa ei voinut päästää edes kentälle, kun olivat aivan surkeita. Tämä kakkosylivoima tosiaan pisti hyvän paineen joka kerta SaiPa:n päätyyn ja tekihän Somervuori maalinkin, joka ei tullut minkään pyörityksen yhteydessä. Luttisen piti olla hakkaamassa niitä irtokiekkoja sisään,mutta kaveri heiluu järjestäen jossain ringetteviivalla, mitä helvettiä?
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Paljon parjattu ja joskus flegun oloinen Somervuori oli eilen hyvä. Ahkerasti ja jopa anti-eeromaisesti oli mukana vääntämässä, ajoittain hienosti loi tilanteita.

Kibestä muuten paistaa jo kotikatsomoon asti toi maaliton olotila. Jäbä hakee lähes koko ajan sitä yhtä vapauttavaa. Ketsuppiefekti tulossa toivottavasti.

Jokelaa ei tarvitse enää mainita. Aivan yhtä hazardi kuin Melart pahimmillaan. Ilari voi ihan hyvin syrjäyttää tämän failuren mutta kun Jokela on right niin...

Oli eilen surkuhupaisaa katsoa kun HIFK aloitti tuomaan kiekkoa omasta päästä. Omalla sinisellä pakkien vauhti hidastui ja sitten annettiin toivotaan-syöttä hyökkääjällä joka oli lähes paikallaan, siitä epätoivoinen heitto päätyyn. Vittu mikä deja vu viimekaudelta.

Pennasen pelikirjanerous taitaa olla pelkkä myyntimiina mihin HIFK astui oikein kunnolla.
 

Caine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Leijonat
Ei tapahdu mitään!

Sekin tuli tota eilistä kuraa katsoessa mieleen että jos kerran on tiedossa että ollaan kiekollisesti ja taktisesti paskoja niin missä ne kuuluisat taklaukset ja agressivinen "brändi"-kiekko ovat? Tällä hetkellä ei jäällä nää sitäkään. Hitaita lähtöjä omista, verkkaista luistelua, omalla alueella koko ajan askeleen perässä vstustajasta, ei taklauksia, ei hienoja torjuntoja, ei mitään! Ainut valopilkku oli oikeastaan 1. erän ylivoimalla laukausten määrä.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Sekin tuli tota eilistä kuraa katsoessa mieleen että jos kerran on tiedossa että ollaan kiekollisesti ja taktisesti paskoja niin missä ne kuuluisat taklaukset ja agressivinen "brändi"-kiekko ovat? Tällä hetkellä ei jäällä nää sitäkään. Hitaita lähtöjä omista, verkkaista luistelua, omalla alueella koko ajan askeleen perässä vstustajasta...

Taisit vastata itse kysymykseesi. Vaikea taklata, jos ei saa ketään kiinni. Hifkillä sentään on taklaavia pelaajia rosterissa, kun Jokereilta ne on melkein kaikki pois kokoonpanosta hyökkäyksen osalta (Hardt, Ruutu, Mäki, Ben-Amor ja perusfyysinen Hahl).

Kalliiksi tuli sotiminen 1.9 treenimatsissa. Molempien seurojen valmennustilanne on nimittäin katastrofaalinen, kun Hantta vetää Jokereita ja Pennanen Hifkiä. IFK:n tilanne taitaa olla sikäli vakavampi, ettei Sormusen paluu välttämättä tuo peliin muuta kuin tutinaa & tötinää - ja sitäkin vain, jos liike riittää.

Doug Sheddenin sopimus päättyy muuten ensi keväällä. Joten jos taloustilanne on kerran Hifkillä erinomainen, niin tulevia kausia varten Nybondasin voisi luulla jättävän tarjouksen jo ennen loppuvuotta. Pelitaktisiin kykyihinsä nähden Shedden on varmaan ylikallis koutsi, mutta hän on kiistattomasti karismaattinen johtaja ja sellaisen taistelevan perussuorattimisen hän saa jengistä kuin jengistä esiin. Sheddenin ihannekokoonpano on lienee yksi ketju kiekollisia huippuja, jotka pelaavat puolet matsista, kun loput ketjut paiskvat äijää seinälle ja kiekkoa ränniin. Selkeä brändikoutsi.
 

scholl

Jäsen
Yle kirjoittaa SaiPasta: "Tuore päävalmentaja Pekka Tirkkonen sai aloittaa työnsä hyvältä, Ari-Pekka Selinin monta vuotta rakentamalta pohjalta. Mestiksen SaPKossa hyvää työtä aiemmin tehnyt Tirkkonen ei ole liiemmin lähtenyt muuttamaan saipalaisen jääkiekon peruspilareita."

Herää kysymys: Miksei PS saanut aloittaa työnsä hyvältä, Kari Jalosen monta vuotta rakentamalta pohjalta? Miksi PS lähti muuttamaan ifklaisen jääkiekon peruspilareita? Nyt nähdään mihin PS on saanut koko organisaation. Onko niin, että Soppa ja Pennanen eivät muuta PS:n peruspilareita vai miksi peli on noin kuraa? Menisi nyt takaisin sinne Jalosen peruspilareihin, Venäjälläkin on ilmeisesti puhelin olemassa.
 

scholl

Jäsen
Doug Sheddenin sopimus päättyy muuten ensi keväällä. Joten jos taloustilanne on kerran Hifkillä erinomainen, niin tulevia kausia varten Nybondasin voisi luulla jättävän tarjouksen jo ennen loppuvuotta. Pelitaktisiin kykyihinsä nähden Shedden on varmaan ylikallis koutsi, mutta hän on kiistattomasti karismaattinen johtaja ja sellaisen taistelevan perussuorattimisen hän saa jengistä kuin jengistä esiin. Sheddenin ihannekokoonpano on lienee yksi ketju kiekollisia huippuja, jotka pelaavat puolet matsista, kun loput ketjut paiskvat äijää seinälle ja kiekkoa ränniin. Selkeä brändikoutsi.

Shedden-J.Jalonen parivaljakko IFK:hon. Kallis voi olla, mutta jos maajoukkueellakin oli varaa niin kyllä meilläkin pitää olla varaa ainakin kaudeksi. Nyt tarvitaan menestys takaisin.
 

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sekin tuli tota eilistä kuraa katsoessa mieleen että jos kerran on tiedossa että ollaan kiekollisesti ja taktisesti paskoja niin missä ne kuuluisat taklaukset ja agressivinen "brändi"-kiekko ovat? Tällä hetkellä ei jäällä nää sitäkään. Hitaita lähtöjä omista, verkkaista luistelua, omalla alueella koko ajan askeleen perässä vstustajasta, ei taklauksia, ei hienoja torjuntoja, ei mitään! Ainut valopilkku oli oikeastaan 1. erän ylivoimalla laukausten määrä.

Tää ei ole suoranaisesti sulle Caine, otin vaan sun postauksen esimerkiksi.
Oon yhden pelin nähnyt tällä kaudella (narrit) ja lukenut paikallaolijoiden palautteita. Narrit-matsissa oli jopa jotain suunnitelmallisen hyökkäyksen viittaavia elementtejä, mutta ilmeisesti siitä ollaan tultu alaspäin roimasti. Mun silmiin tää vaikuttaa siltä, että pelisapluunan opettelu on pahasti kesken. Puolustuksen perässäjuoksut, taklausten puute jne kertovat siitä, että jengi joutuu miettimään liikaa luistelulinjoja ja kuvioita. Onkohan tässä haukattu kerralla liikaa ja lähdetty takomaan jengille päähän Pennasen viivelähtöjen viivelähtö-pelisuunnitelmaa? Täytyy ottaa huomioon, että tällä valmentajakaksikolla valmistaustumisaika oli pirun lyhyt.
Tästä voi tulla hyvä kausi, jos valmennus ymmärtää ottaa harkittuja askelia pelintavan suhteen, tämä siis sillä oletuksella että em. pitää paikkaansa. Jos pirun pitkään kontataan, niin siitä suosta on vaikea nousta.
 
Viimeksi muokattu:

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Herää kysymys: Miksei PS saanut aloittaa työnsä hyvältä, Kari Jalosen monta vuotta rakentamalta pohjalta? Miksi PS lähti muuttamaan ifklaisen jääkiekon peruspilareita? Nyt nähdään mihin PS on saanut koko organisaation. Onko niin, että Soppa ja Pennanen eivät muuta PS:n peruspilareita vai miksi peli on noin kuraa? Menisi nyt takaisin sinne Jalosen peruspilareihin, Venäjälläkin on ilmeisesti puhelin olemassa.

Eikös se mennyt niin, että Jalonen muutti ifklaisen jääkiekon? Petu lähinnä palautti sen tilaan, jossa se oli ennen Jalosta.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikös se mennyt niin, että Jalonen muutti ifklaisen jääkiekon? Petu lähinnä palautti sen tilaan, jossa se oli ennen Jalosta.
Näin saattaisi luulla ne, joilla ajanlasku alkaa joko Y2K:sta tai vaihtoehtoisesti jopa ysärin alusta.

Loppujen lopuksi HIFK:ssa on yhdistynyt taito ja kovuus. Siis jos ihan pitkän janan ajalta tarkastelee. HIFK on muuttunut huikeasti päin vittua kolme kertaa, jos lähdetään siis liikkeelle kauan aikaa sitten oltujen päivien.

1. P. Matikainen valmentajaksi, olisiko ollut -87. Siitä alkoi alamäki josta palautti vasta Kekäläinen aikoinaan. Kaikkea kredittiä alamäestä ei kuitenkaan P. Matikaiselle, F. Moberg hoiti leiviskänsä myös hyvin.
2. P. Matikainen TJ:ksi, olisiko ollut -00. Siitä alkoi alamäki joka kesti yhtä kauan kuin P. Matikainen HIFK:ssa
3. P. Matikainen valmentajaksi, -11. Lähitulevaisuus näyttää mennäänkö vielä alaspäin vai taittuiko notko P. Matikaisen lähdettyä.

Yhteistä on nimi. P. Matikainen. Henkilöitä on kuitenkin kaksi.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Wikipedian mukaan HIFK voitti 1987 hopeaa ja 1988 pronssia Penan alaisuudessa, joten en nyt ihan katastrofiksi luonnehtisi sitä aikaa. Mutta siitä alkoi alamäki joka kesti toden totta Kekäläisen tuloon saakka. Keklun eka vuosihan meni vituilleen Mike Eavesin ja kasan floppipelaajien takia, mutta seuraava kausi jää historiaan. Näin ainakin muistelisin.

Penan comeback TJ;ksi tosiaan tapahtui 2001 jatkuen seitsemän pitkää vuotta aina vuoteen 2008. Tulos: 1 pronssi ja muutama milli tappiota.

Kausi 2010-2011 toi HIFK;n taas kartalle, muttei pysyvästi niinkuin me fanit jo luulimme. Moni kuvitteli että nyt rakennetaan dynastiaa nimeltä HIFK. Kojo lähti ja dynastiat ja dallakset meni mukana. Nyt ollaan taas ajassa takaisin jota dinosaurukset ennenmuinoin hallitsi, Moberg ja Heino. Olisiko Moberg vielä saatavilla TJ;ksi? Ja Kimmo Heino UTJ;ksi? Näytetään koko maailmalle että vielä syvemmälle kyllä pääsee.....
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
Mielestäni Saipa oli huomattavasti tasaisempi joukkue Selinin johdettavana ja turhaa oikeastaan aliarvioida ainuttakaan joukkuetta budjetista riippumatta tässä liigassa. Jokainen pelaaja on ammattilainen. Ei Saipa eilen hyvin pelannut, jos lasketaan kaikki HIFK:n kiekonriistot hyökkäys-ja keskialueella. Avauspelaamisessa Saipa oli suorastaan surkealla tasolla, mutta viimeistely taas kiitettävää.

Joukkueen eilisestä näytöstä en hirveän huolissani ole. Alkukausi ja ensimmäiset 10 ottelua menevät yleensä vuoristoratana puolelta toiselle. Toki on todella tärkeää saada hyvä startti kauteen, koska se luo aina itseluottamusta joukkueessa.

Jos joukkueen peliä vertaa esimerkiksi viime kauteen on se edennyt valovuoden taktisella puolella. Nyt joukkueella on hitaiden lähtöjen lisäksi huomattava määrä erinlaisia kuvioita kiekon ylöstuonnin kanssa. Suuri hankaluus näyttäisi tällä hetkellä olevan hyökkäyspäässä se, että miten kiekko saadaan pelattua maalintekosektorille vauhdilla. Nyt hyökkäykset pääasiassa pyörivät vain kulmissa kunnes kiekko menetetään vastustajalle. Kulmista kiekko ajautuu myös usein puolustajalle, jotka säästelevät liikaa rannelaukauksiaan, joilla kiekko saataisiin toimitettua maalille. Lämäreitä tulee aivan liikaa ja nämä kohdistuvat liian usein vastustajien jalkoihin. Valmentajana itse kieltäisin nämä puolustukselta kokonaan.

Myös nelosketjun puute on todella suuri tällä hetkellä. Joukkuetta ei voida peluuttaa tasaisesti vaan kärkiketjuille kasaantuu aivan liikaa kuormaa. Itse pidin tätä asiaa ajatellen Sailiota erinomaisena hakuna ja todella harmi, jos eilen loukkaantui. Myös Lennun tulo joukkueeseen avittaa tätä ongelmaa ja nyt en todellakaan tarkoita sitä, että Lennu siirtyisi pelaamaan neloseen. Tämä asia pitää saada pikaisesti kuntoon ja kuormitus jaettua siten, että kärkiketjut eivät joudu pelaamaan +20min/ottelu.

Puolustus on mielestäni kasattu hyvin, mutta alkukaudelle tuttuja sekoiluita vain sattuu nyt liian usein. Puolustus joutuu omassa päässä 'juoksemaan' vastustajan mukana, mikä viitaisi huonosti toteutettuun kesäharjoitteluun tai yksinkertaisesti joukkueen pakisto on helvetin hidas (tähän en usko, koska sieltä löytyy Varakasta, Tuohilampea,yms.). Myös alivoimapelissä puolustuksen tämän hetken tietämättömyys siitä, mitä oikein kentällä pitisi tehdä korostuu hyvin. Alivoiman alussa joukkue ryhmittyy hyvin ja puolustaa keskustaa läpisyöttöjen osalta, mutta heti kun ollaan vastustajalle annettu hetkellisesti painetta niin kasetti leviää kokonaisuudessaan ja alkaa perässä juokseminen. Tämän jälkeen syntyy vastustajalle paikat poikittaissyöttöihin ja laukauksiin.

Oli miten oli niin en tässä vaiheessa kautta ole lainkaan huolissani. Ketjut nyt pikaisesti kuntoon, pelikiellosta pelaajat takaisin niin saadaan joukkueeseen rotaatiota ja peliajat tasaisiksi. Hiljaa hyvä tulee....
 

Joosef

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Kausi on alkanut kovin heikosti...
Ennen kauden alkua olin sitä mieltä että ei ponnistus riitä... Nyt taitaa käydä niin.

Kauden avauspeli antoi aivan väärän kuvan HIFK:n tasosta. Olen sitä mieltä että kyseisessä pelissä pärjättiin vain ja ainoastaan sen vuoksi että jokereiden puolustus oli kovin kokematon ja HIFK oli ehkä käsitellyt mediamylläkän paremmin. Jos tänään pelattaisiin kauden avausottelu uudelleen me hävittäisiin se. Avauksesta mulle jäi mieleen se että kiekko saatiin hyökkäyspäätyyn ja sitä toimitettiin maalintakaa ja kulmista maalineteen jossa oli tilaa kun vastustaja oli niin huono.

Blues peliä en nähnyt joten sitä on minun turha kommentoida.

Eilen saipaa vastaan ei siellä maalinedessä ollutkaan enää tilaa ja aikaa. Tirkkonen oli varmasti scoutannut IFK:n tekemät maalit. Siltä se ainakin näytti. Saipan puolustus ei antanut ekassa erässä meille tilaa ja maalit jäi tekemättä. Nieminen torjui tosi hyvin.

Hyökkäykseen lähtö oli meiltä surkuhupaisaa. Pakkien liike oli niin pahasti perässä hyökkäystä että pitkät syötöt eivät tavoittaneet hyökkääjiä. Saipa katkoi ne helposti pois. Lyhyitä syöttöjä taas ei voinut antaan kun ei niille ollut vastaanottajia. Meillä on valmennuksellinen ongelma. Soppa & CO (eikä PS) eivät ole luoneet joukkueelle sellaisia systeemejä joiden mukaan pelaajat tietää minne milloinkin mennään ja kelle syöttö annetaan. Tällä hetkellä se on oikeastaan ihan sama kelle pakki antaa ekan syötön. Toista syöttöä ei enää tule koska kiekko on vastustajalla.

Eilen seurailin aika paljon pennasen eleitä, kehon kieltä ja reaktioita. Tai no ei niitä oikein voinut seurata kun ukko jökötti paikallaan katse suoraan eteeenpäin suunnattuna. Kuvaavinta oli saipan (muistaakseni)kolmannen maalin jälkeen. Pennanen käänsi välittömästi katseensa keskiympyrään ja näytti siltä kuin olisi toivonut heräävänsä painajaisesta - ei herännyt. Jotenkin tuntui ettei hän lausunut sanaakaan pelaajille, huoltajille hän jotain taisi sanoa ja vähän pyörähteli paikallaan. Aivan käsittämätöntä että ammattivalmentaja ei puhu joukkueelle mitään ottelun aikana.

Omat kokemukseni valmentajien ja pelaajien väliseen kanssakäymiseen ottelun aikana valitettavasti rajoittuvat juniorijalkapalloon ja - jääkiekkoon. Jotenkin muistelen että vaihtoaitiossa oli mukavampi olla kun valmentaja ohjasi, neuvoi, esitteli omia näkemyksiään tapahtuneista, puuttui virheisiin ja kannusti. Sen ymmärrän että nuo eivät ole enää junnu pelaajia joten käsittely on monelta osin erinlaista, mutta ei saatana sentään mitään mykkäkoulua voi vetää.

Ja jos joku sanoo että meillä on koutsi ja avainpelaajia pannassa ja homma muuttuu kun he tulevat takaisin niin siihen voin vastata: Ei tule muuttumaan. Ensinnäkin omaa hölmöyttään ovat pelikieltolaiset pannassa. Kurvi ja ykkösentteri on saikulla mutta niitä sattuu joka joukkueelle. Meidän peli ei parane siitä hitusen vertaa että saadaan kolmossentteri tai kolmosparin pakki takaisin. Koutsia ehkä kaivataan takaisin kaikkein vähiten. Ei ole sopalla mitään annettavaa joukkueelle. Jos olisi niin ei tuo lammaslauma pelaisi noin. Soppa on mukana treeneissä ja ottelupäivän valmistautumisissa, hän tekee ketjut ja kertoo pennasella ja lunkalle että mitä kentällä tullaan tekemään.

Pelaajista on jauhettu tosi paljon. Lyhyesti oma näkemykseni. Meiltä puuttuu sentteri. En tiedä onko Perrault vastaus tähän mutta jos on niin se selviää joskus talvella. Meiltä puuttuu laiturit (1-2 kpl) jotka janoavat ja kykenevät tekemään maaleja. Ne miehet joiden oletusarvoisesti piti tehdä meille maalit taitaa vaan olla liian vanhoja näihin kinkereihin, tosiasiat pitää kohdata. Eero, Pakarinen ja Makke ovat paljosta vastuussa. Leveyttä pitäisi olla enemmän.

Mielestäni homma huutaa yhtä pakkia. Ilari ei ole oikea vastaus eikä ole kurvikaan. Nämä eivät ole sellaisia pakkeja joiden pitäisi pelata esim. yv:tä HIFK:ssa.

Maalivahteja on minun tosi vaikea arvioida kun en ymmärrä siitä kiekkojen torjumisesta paljoa, sen kuitenkin tiedän että niitä on torjuttu surkean vähän ja eilen näytti länget olevat avoinna kaikelle. Hyvin menee!

Ja loppuun tahdon vielä kiittää HIFK:ta siitä että myyvät Suomen kalleimpia lippuja tarjoamatta mitään vastinetta rahalle. Hallin aulan uudelleen maalatut seinät eivät jaksa kauan kiinnostaa. Kaipaisin että nyt tulisi Valtanen ja Nyyperi esiin ja ensin pyytäisivät anteeksi ja sitten kertoisivat miten tuotteessa olevat virheet pyritään/tullaan korjaamaan. Tällä menolla tulee kuluttajariitalautakuntaan kiireinen talvi.
 

Stigu

Jäsen
Suuri hankaluus näyttäisi tällä hetkellä olevan hyökkäyspäässä se, että miten kiekko saadaan pelattua maalintekosektorille vauhdilla. Nyt hyökkäykset pääasiassa pyörivät vain kulmissa kunnes kiekko menetetään vastustajalle. ...

Myös nelosketjun puute on todella suuri tällä hetkellä. ....

Puolustus on mielestäni kasattu hyvin, mutta alkukaudelle tuttuja sekoiluita vain sattuu nyt liian usein. Puolustus joutuu omassa päässä 'juoksemaan' vastustajan mukana, mikä viitaisi huonosti toteutettuun kesäharjoitteluun tai yksinkertaisesti joukkueen pakisto on helvetin hidas (tähän en usko, koska sieltä löytyy Varakasta, Tuohilampea,yms.).
Tuossahan ne IFK:n ongelmat ovat pähkinänkuoressa. Se mikä wituttaa eniten on se tosiasia, että eilisenkaltaista peliä on nähty IFK:lta viime kausina ihan riittävästi (Poislukien tietty Nokan viimeinen kausi). Peliä, jossa

- IFK:n pelaajat näyttävät hitailta
- IFK:n pelaajat näyttävät flegmaattisilta
- kiekko tuodaan ylös siniviivan yli yleensä yhden pelaajan toimesta
- vastustajan maalille ei pyritäkkään viemään kiekkoa, vaan se viedään laitohin
- IFK:n veskari on sysipaska
- IFK:n pelin avaukset omassa päässä ovat hitaita (tässä olen siis 3112:n kanssa eri mieltä. Eilen en nähnyt yhtään nopeaa hyökkäyksiinlähtöä)

Perkele, kyllä toi haisee meikäläiselle ennenkaikkea valmennuksen puuttelta: Pelikirjaa ei ole olemassa tai sitä ei ole sisäistetty, ja lisäksi kesätreenit on hoidettu päin persettä. Eli melko tuttua meille IFK-faneille.

No, Soppa Sormusen maailmanloppukello on nyt mielestäni 10 minuuttia vaille keskiyö, joten annetaan hänelle nyt vielä vaikka ne 10 peliä aikaa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Shedden-J.Jalonen parivaljakko IFK:hon. Kallis voi olla, mutta jos maajoukkueellakin oli varaa niin kyllä meilläkin pitää olla varaa ainakin kaudeksi.
Harvinaisen realistinen skenaario. Kaksi päävalmentajaa, joista varmaan molemmat halajaisivat kakkoskoutsiksi toisilleen ja ihan vain siksi, että pääsisivät IFK:hon. Koska fyrk finns.

Eikös se mennyt niin, että Jalonen muutti ifklaisen jääkiekon? Petu lähinnä palautti sen tilaan, jossa se oli ennen Jalosta.
Näinhän se taisi mennä. Valitettavasti. Tosin Jalonenkin toteutti perinteistä IFK-lätkää kahden kauden ajan, kunnes kolmantena vuotena kävi vahinko.
 

scholl

Jäsen
Eikös se mennyt niin, että Jalonen muutti ifklaisen jääkiekon? Petu lähinnä palautti sen tilaan, jossa se oli ennen Jalosta.

Jalonen palautti sen siihen, mitä se oli silloin 80 luvun alussa kun itse aloitin seurata jääkiekkoa. Siinä olet oikeassa, että Petu on samanlainen amisrunkkari kuin vaikkapa Kari Malinen, mutta miksi ihmeessä IFK:hon pitää hankkia ne pahimmat vaihtoehdot. Kyllä rahaa pitäisi olla sen verran, ettei jouduta olemaan pahnanpohjimmaisten kanssa tekemisissä ja esiintymään ulospäin katastrofaalisen imagon omaavana organisaationa.
 

scholl

Jäsen
Harvinaisen realistinen skenaario. Kaksi päävalmentajaa, joista varmaan molemmat halajaisivat kakkoskoutsiksi toisilleen ja ihan vain siksi, että pääsisivät IFK:hon. Koska fyrk finns.

Ei Shedden haluaisi, eikä hänen tarvitsisikaan haluta, koska hän on päävalmentaja enemmän luonteeltaan, mutta Jalonen on ennenkin halunnut, joten miksei sama vanha menestystiimi uudestaan kehiin.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mikäli Lennu on perjantaina mukana niin saadaan neljä hyvää ketjua kasaan. Myös Lennun läsnäolo ja Pelicans (?) perjantaina vastassa niin luulisi, että asenne olisi joka jätkällä ihan toinen kuin SaiPa matsissa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Yksi perusongelma, tuttu myös viime kaudelta, on HIFK:n järjetön epätasaisuus. Alle viikossa 7-3 voitto narreista ja 2-6 pataan Saipalta. Parhaimmillaanhan joukkue on hyvä, mutta pitkässä sarjassa taso mitataan sillä, mikä jengi on "huonoimmillaan paras". Nenä (vikalla kaudellaan) tasoitti merkittävästi hyvän ja huonon päivän eroa ja siihen perustui mestaruuskin. Playoffien 2 ekaa matsia hävittiin narreille, mutta ei mitenkään rökälepohjalta ja loppujen lopuksi HIFK:n tasaisuus vei pitkään venyneessä sarjassa voiton. Samasta syystä HIFK oli runkosarjan kolmonen, narrit kutonen. HIFK:n playoffvoitto narreista oli odotettu. Se sarja meni saman logistiikan mukaan kuin kummankin joukkueen runkosarjat.

Petun kaudella palautui hyvän ja huonon päivän ero, jota ei koskaan saatu kiinni. Alkukausi pelattiin päin persettä, loppua kohti paremmin ja loppujen lopuksi (nyt kun etäämmältä katsoo) playoffien 4 huonoa peliä ei ollut mitään poikkeuksellista tai odottamatonta. HIFK oli ennenkin pitkin kautta pelannut usean pelin putkeen huonosti. Toisin kuin kaudella 10/11. Sellainen joukkue tai maalivahti, jonka hyvän ja huonon päivän välinen ero on giganttinen, ei pärjää pitkässä sarjassa. Tämä on fakta. HIFK:n 4-0 tappio oli vittumainen, mutta ei poikennut koko kauden pelinkuvasta. Esimerkiksi syksy oli aivan hirveää shittiä. HIFK:n valmennus on parhaimmillaan silloin, kun joukkueesta saadaan Joukkue. Ennen Nenää mielestäni Shedden teki omalla tavallaan sen kauden HIFK:sta Joukkueen.

HIFK on iso organisaatio, enkä usko, että Valtanen & co paskaa nakkaavat siitä, miten kaukalossa menee. Kyllä näillä kavereilla on aitoa voitontahtoa. Mä näen tilanteen niin, että HIFK sortuu samaan syntiin kuin Jokerit ja Kärpät viime vuosina: Iso organisaatio yliyrittää ja ampuu joka helvetin suuntaan. Kaiken keskiö on kuitenkin kaukalo ja itse peli. Ei sillä ole väliä keitä toimistossa istuu. Pienellä organisaatiolla ei ole varaa yliyrittää ja säätää, pienen organisaation on pakko vetää koko homma kaukalon tasolle ja niinpä Kalpat, Jypit ja kumppanit ovat ihan peliin keskittymällä päässeet pitkälle. Väitän, että HIFK, Jokerit ja Kärpät ovat suuruudenhulluuttaan kadottaneet punaisen langan: pisteet otetaan kaukalossa, ei pelaajamarkkinoilla eikä markkinointitempauksilla.

Nokkahan istui Stadiin kuin vagina homojen kokoukseen ja veikkaan, että hän keskittyi pelkästään jääkiekkoon täällä asuessaan. HIFK:n tilannetta voisi verrata ison armeijan taisteluun pientä ja sinnikästä sotajoukkoa vastaan. Iso yrittää ja säätää ja muuttelee taktiikkaa, pieni armeija keskittyy yksinkertaiseen puolustus- ja hyökkäystaisteluun. Paperilla voi näyttää hienolta, että on levennetty rintamalinjoja sinne tai tänne, mutta rintamalla pitää silti osata ampua, juosta ja ryömiä mudassa joka helvetin päivä. Ja isojen armeijoiden johtotaso on kabineteissaan monesti unohtanut kenttätason. Pieni armeija on kentällä duunissa koko ajan, ei ole pahemmin aikaa vetää konjakkia päämajassa. Jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Ei ole muuta tietä menestykseen kuin back to basics. Esim. Tami osaa tämän ja on mainio palokuntamies.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Petun kaudella palautui hyvän ja huonon päivän ero, jota ei koskaan saatu kiinni. Alkukausi pelattiin päin persettä, loppua kohti paremmin ja loppujen lopuksi (nyt kun etäämmältä katsoo) playoffien 4 huonoa peliä ei ollut mitään poikkeuksellista tai odottamatonta.

Se loppukauden parannuskin oli hyvin kaksipiippuinen juttu. Toki siinä vähän toiveet heräsivät eloon, koska pelejä voitettiin todella paljon. Toisaalta kun katsoi tuloksien taakse, niin siellä oli lähes poikkeusketta vastustajalla ihan posketon määrä laukauksia ja hyviä maalipaikkoja. Endars veti parhaimmillaan 50 koppia ja vastustajan maalivahdilla oli se pakollinen 25 ja silti HIFK voitti. Aina puhutaan siitä, että pitää hyökätä niin laadukkaasti, että olet kiekon menetyksen hetkellä valmis jo puolustamaan ja sitä HIFK teki älyttömän huonosti. Pudotuspeleissä Endras ei sitten ollutkaan 50 kopin kunnossa ja lisäksi HIFK ei hyökännyt lähellekkään niin laadukkaasti, kun se runkosarjan lopussa kuitenkin parhimmillaan teki.

Tällä kaudella nyt kuitenkin runkosarjassa mittarissa vasta kolme peliä, joista yksi aika suvereeni voitto. Sitten ilmeisesti (istuin lentokoneessa) siedettävällä pelillä tappio Bluesille ja vasta kolmantena katastrofipeli. Viikonloppuna saadaan suuntaa, että mihin lähtee kääntymään. Merkit eivät ole hyvät, mutta HIFK fani yllättyy monesti silloin, kun sitä vähiten odottaa. Jospa Sormunen olisi laittanut Saipapelin jälkeen pukukopin toistamiseen remonttiin ja se auttaisi. Niillä pelikirjoilla niin ole väliä, jos asenne on kohdallaan...vai mitä...tutinaa & tötinää.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Toisaalta kun katsoi tuloksien taakse, niin siellä oli lähes poikkeusketta vastustajalla ihan posketon määrä laukauksia ja hyviä maalipaikkoja. Endars veti parhaimmillaan 50 koppia ja vastustajan maalivahdilla oli se pakollinen 25 ja silti HIFK voitti.

Tämä väite ei kyllä pidä paikkaansa, ei Endrasilla ollut kertaakaan tuollaista ottelua viime maaliskuussa viimeisessä 7 ottelussa, joista tuli 6 voittoa. Torjunnat olivat hyvin linjassa vastustajan kassarin kanssa, eroa 1-2 torjuntaa. Joten, eipä siellä mitään ihmeellistä ollut tulosten takana, paitsi se, että HIFK pelasi todella yksinkertaista kiekkoa. Sieltä oli jätetty kaikki mahdolliset hitaat ja puolihitaat lähdöt pois ja joukkue oikesti taisteli.

Parhaimmat maalintekopaikat tarjottiin vastustajalle vasta pleijareissa, siellä oli todella avoimet ovet HIFK-maalille.
 

scholl

Jäsen
Yksi perusongelma, tuttu myös viime kaudelta, on HIFK:n järjetön epätasaisuus. Alle viikossa 7-3 voitto narreista ja 2-6 pataan Saipalta. Parhaimmillaanhan joukkue on hyvä, mutta pitkässä sarjassa taso mitataan sillä, mikä jengi on "huonoimmillaan paras". Nenä (vikalla kaudellaan) tasoitti merkittävästi hyvän ja huonon päivän eroa ja siihen perustui mestaruuskin. Playoffien 2 ekaa matsia hävittiin narreille, mutta ei mitenkään rökälepohjalta ja loppujen lopuksi HIFK:n tasaisuus vei pitkään venyneessä sarjassa voiton. Samasta syystä HIFK oli runkosarjan kolmonen, narrit kutonen. HIFK:n playoffvoitto narreista oli odotettu. Se sarja meni saman logistiikan mukaan kuin kummankin joukkueen runkosarjat.

Niin. Huonolla pelilläkin pitää voittaa häntäpään joukkueet. Silloin puhutaan materiaaliedun tuomista rutiinivoitoista. Kuvaavaa oli se, että petun jengi pelasi myöskin äärettömän harvoin tasapelejä. Joko voitettiin tai hävittiin ihan pystyyn. Korkean pistekeskiarvon joukkueet suorittavat tosiaan aika tasaisesti ja ne kuuluisat maalinvoitot kuuluvat repertuaariin. Osin se menee itseluottamuksen piikkiin. Silloin kun on hyvä pelitapa ja loistava itseluottamus niin usein asiat loksahtavat kohdalleen ja pisteitä tulee illasta toiseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös