HIFK peliesitykset kaudella 2012-2013

[Red Machine]

Sellaista caccaa. Joko se Petu pääsi luikertelee takas?

HIFK:n pelistä näki ekan 3min aikana että munatonta touhua on luvassa eikä joukkue pettänyt. Lasken pois tästä Lennun, Bergenheimin ja Pakarisen. Tukka-Jukan joukkue piti ajoittain kiekollisella touhullaan pilkkanaan Nordiksen laumaa. Jos meillä joskus oli The Rikollislauma niin tänään oli sitten ne pelkääjät sieltä vasikointiosastolla jäällä, höystettynä yhdellä kovalla ulkomaalaiskriminaalilla joka ei olekaan mikään heavy hitter.

O'Sullivan on kiistatta ehkä paskin haku Tom Walshin kanssa Nybarin historiassa. En muista koska katsomossa olisi käyty noin kuumana yhdellä pelaajalle: Tappara hyökkää eikä Irkkupojalla ole mikään kiire takaisin vaan liukuu sinne about 1,5m Ortion eteen ja jää siihen tapittaa. 5vs5 pelissä syötöt oli nightmare luokkaa pahimmillaan mikä sai mm. Varakkaan näyttämään hyvältä pakilta.

Siitä sitten seuraavaan murhekryyniin. Jos meillä olisi Ortiota huonompi veska byyrissä niin numerot olisi aivan kauheat. Södelle ei löydy tasokasta pakkiparia ja Melart-Varakas pari hazardoi aivan kauhealla määrällä tilanteita. Tänään oli myös Tuohimaa huono ja Jokela nyt on Jokela jo tässä vaiheessa. HIFK:n pakisto on liigan heikkoa keskikastia tällä hetkellä eikä sitä todellakaan paranna yksi Mikko Kurvinen mitä pakisto kuitenkin kaipaa aivan mielettömästi. Naurettava tilanne suorastaan.

Tyllykän vierestä voisi jo ottaa Villen pois. Lennu-Tyllykkä kyllä toimii mutta El Capitano on nyt niin kässäri päällä ettei uskoiskaan. Pitäiskö tässä sitten kokeilla vaikkapa Talajaa tai Bergenheimia? Seanilta hieno matsi. Todellakin brändinnäköinen jäbä.

Pakarinen-Liivik oli kyllä myös hienoa vaikka olivatkin erillään tänään. Ajatelkaa jos oltaisiin hommattu Irkkushitin tilalle joku oikeasti hyvä sentteri/laituri? Tässä mä väitän että olisi ainekset uuteen ykkösketjuun mutta Liivikin kiekollinen rajoittuvuus vaatii sen näprääjän. Kehtaanko esittää Liivik-Tyllykkä-Pakarinen kokeilua?

Pelisuunnitelmaa ei hirveästi näkynyt. Tyllykkä oli ainoa ketä pyrki tuomaan kiekkoa yli sinisen ilman heittoa ränniin. Tässäkö me ollaan nyt?

Vitun Nybondas(matsivitutus). Sun kasaama jengi saa mun viskikaapin tyhjenemään aivan väärällä tahdilla. Ei tässä ole nautintoa enää.

ps. Tappara pelasi tehokkaasti ja Barkov oli kyllä aivan kuningas. Tuli jotenkin Mikko Koivu mieleen. Ja se määrä aloituksia minkä manselaiset kaivoivat. Hävetti.

 

[hemmo_1973]

Turhauttavaa oli seurata Tappara-matsia; räikeitä puolustuspään virheitä ja niiden avulla Tappara teki voittoon tarvittavat pisteet. Vastustaja jätetään yksin maalin eteen, päädystä pomppaavaa kiekkoa tavoittelevaa vastustajaa ei oteta kunnolla kiinni ja sitten jotain maskin tekemistä jne. Kun samaan aikaan oma hyökkäyspelaaminen on hidasta ja mielikuvituksetonta, annetaan liikaa vastustajalle eteen. Tuohon jengiin on pakko hankkia lisää puolustajia, sillä nyt sillä osastolla annetaan ihan liikaa eteen ja osaa pakeista kuormitetaan aivan tolkuttomasti. Tämän päivän ottelusta jäi myös kaipaamaan fyysisyyttä; eikö voisi vaikka ekaa 10 minuuttia painaa kaikki hyökkäyspään taklaukset loppuun ja nostaa tällä tavalla taisteluhenkeä.

Nyt kaivataan suoraviivaisuutta ja tarkkuutta - muut jengit parantavat peliään koko ajan ja siihen on kyettävä vastaamaan.

 

[ultrar]

Muutama peli seurattuna ja nyt voi jo hiukan kommentoida sitä mitä on nähnyt. HIFK on huonompi tällä hetkellä, kuin osasin edes odottaa. Joukkueella ei tunnu olevan mitään organisoitua pelitapaa ja lisäksi joukkueen kokoaminen ilmeisesti valmentajasta lähtien on epäonnistunut surkeasti. Jokainen vastustaja, joka uskaltaa karvata syvältä, saa HIFK:n täysin sekaisin, meillä ei ole mitään systeemiä purkaa prässi, eikä pakkien henkilökohtainen taitotaso riitä yksin siihen, ehkä Söderholmia lukuunottamatta. Puolustuksen taso on järjettömän huono ja Tapparan pakeista kaikki menisivät heittämällä meidän kahteen ensimmäiseen pakkipariin.

Hyökkäyksessä meillä ei todellakaan ole sitä ykkössentteriä ja O`Sullivan ei ole ratkaisu tähän, ei tuo kaveri voi olla edes sentteri, vetää heikkoudessaan lähelle Peter Whiten tasoa. Hyvän rannelaukauksen omistaa, mutta se tuskin riittää liigaan saakka pelkästään. Oman pään aloituksissa olemme tällä hetkellä aina kusessa, koska meillä ei ole yhtään sentteriä, joka suurella varmuudella ottaa edes sen tasurin aloituksesta.

Laitahyökkääjissä on liike liian heikko ja voisimme menestyä, jos meillä olisi 4 Pakarista ja 4 Talajaa, joilla on jalat ja asenne, joilla voidaan taas laittaa vastustajan puolustus omassa päässä ahtaalle. Lisäksi menetämme vielä Lennun, joka oli kuitenkin vahva tänäänkin ja Bergenheimin, joten tilanne vain heikkenee pian. Tästä tulee synkkä ja pimeä loppusyksy ja vielä pidempi talvi, HIFK:n oikea taso ei ole neljän parhan joukossa. Huvittavaa oli tänään Sormusen kommentointi, hän oli oikeassa siinä, että Tappara oli hyvä ja kontrolloitu joukkue, mutta HIFK:n pelistä ei todellakaan löytynyt juuri hyvää. Ehkä se viimeisen erän karvauksen nosto, joka osittain toimi, mutta noilla jaloilla siihen ei pystytä kolmea erää pelissä.

 

[douppi]

Että sellasta sitten. Kausi on vasta alussa, mutta meidän nippu alkaa hallitsemaan tutun alisuorittamisen taas. Ihan selkeitä valonpilkahduksia oli havaittavissa jo, mutta nyt sitten ilonaiheet on aika nollassa taas. Jepjep.

Kyllä tuo jengi kaipaa nyt pakistoon nopeita jalkoja, ja sen lisäksi perusvarma-Kurvisen takas. Jos tuo shokkiuutinen kauden ohimenosta hänen kohdallaan on totta, niin voi vittu sentään.

Kyllä on Sormusella & Pennasella valtavasti työsarkaa edessä...

 

[JHag]

Ongelma 1: HIFK:n hyökkäyspeli on jonkinlaisessa kuosissa. Puolustuspelaaminen ei. Melart oli taas paras pakki ja Varakas pelasi alle liigatason. Karmeita oman pään virheitä. Menestys otetaan puolustamalla, ei hyökkäämällä. Joukkue on huikeassa epäbalanssissa ja alakerta huutaa pariakin "Kousaa".

Ongelma 2: Pakko sanoa ääneen - Ville Peltonen. HIFK pelaa käytännössä ilman ykkösketjua, edelleenkin maalit tulevat muilta kentällisiltä. Tämä ei voi jatkua näin. Jos Ville ei olisi El Capitano, hän olisi varmastikin kokenut Kiben kohtalon. Olen edelleen Redenbach-fani. Kevyt kaksinkamppailuissa, mutta osaa perussentterin hommat ja harvinaista kyllä, ketjun ei peli ei nyt mätä sentterin takia. Hekumoin tällaisella 1-ketjulla: Bergenheim - Rede - Petrell. Ei mikään ketju voi toimia niin, että siinä on vain yksi työmies ja kaksi tikutakua. Sentteri saa erivapauden olla tikutaku, jos ja kun hänellä on kädet ja silmää. Rede täyttää tämän kirkkaasti. Mulle tulee pelottavalla tavalla mieleen se (Baxterin?) kausi, jolloin HIFK:n ykkösketju oli kiveenhakattuna Guollan ja Kuhdan ympärille - ja mitään ei tapahtunut. Ei runkosarjassa eikä pleijareissa.

Ongelma 3: Mua ainakaan valmennus ja pelitapa eivät vakuuta ollenkaan. HIFK tuli kotihalliin pelaamaan varman päälle. Kärkikarvaaja ylitti joskus muodon vuoksi sinisen, muuten maattiin keskialueella. Tällaisella riskittömyydellä pitäisi saada palkaksi voitto. Kolmonen ja nelonen olivat hyviä ketjuja ja huomasittehan, kuinka hekin veivät (sinänsä hienoa) itse kiekon ylös. Koska heitäkään ei ollut ohjeistettu karvaamaan ja riistämään kiekkoja. Tämän seurauksena HIFK ei taklaa ja taistele käytännössä ollenkaan. Paskaa viihdettä, jonka palkaksi pitäisi ropista enemmän pisteitä.

En mä silti revi ranteita auki ja poissulje sitä mahdollisuutta, että HIFK killuu kauden lopussa neljän sakissa. Katsokaa myös vastustajat. Tämä kausi ei ole tasokkaan kiekon juhlaa Suomessa. Tapparan tokan maalin lasken enemmän Töykkälälle kuin Ortiolle, mutta olisi Ortiokin sen saanut torjua. Käsittämättömän löysästi Töykkälä kuitenkin jätti Barkoville kiekon pelattavaksi ja kyllä niillä käsillä häkki isketään. Ihan B-junnumoka. Aina pitää pelata vastustajan maila pois, siitä viis että on sentteri eikä pakki. O'Sullivan ja Bergenheim ovat hienoja hahmoja.

 

[douppi]

Ongelma 1: HIFK:n hyökkäyspeli on jonkinlaisessa kuosissa. Puolustuspelaaminen ei. Melart oli taas paras pakki ja Varakas pelasi alle liigatason. Karmeita oman pään virheitä. Menestys otetaan puolustamalla, ei hyökkäämällä. Joukkue on huikeassa epäbalanssissa ja alakerta huutaa pariakin "Kousaa"...

Niin kyllähän ne pelitavalliset ongelmat aina yksilöiden edelle menee, mutta onhan se sanottava ääneen, että Varakas on ollut isohko pettymys. Epävarmaa suorittamista ja harhasyöttöjä aivan liikaa, joista kyllä rankaistaan liian usein.

 

[Apassi]

HIFK:n peli on juuri niin hukassa, kun pahimmillaan sen tässä vaiheessa kautta pelkäsinkin olevan. Pelinopeus on pakottamisen takia niin hidasta, että peli-ilo loistaa poissaolollaan. HIFK:lla on hyökkäyksessä kuitenkin niin monipuolista arsenaalia, että lähes poikkeksetta joku maalipaikka rakennetaan, kun hyökkäys alueelle päästään. Sääli vain, että sinne päästään niin harvoin. Syyt ovat pelitavassa ja pakkien jalattomuudessa, kädettömyydessä ja pelirohkeuden puutteessa. Kousan ja Järventien tyyppiset pakit lähtisivät volttilähdöillä oman maalin takaa ja ensimmäinen syöttö napsahtaisi sentterin lapaan, josta peli jatkuisi jouhevammin. Nyt HIFK:lla lähinnä Söderholm pystyy tekemään peliä riittävän laadukkaasti. Näiden syiden takia HIFK ei saa tunnetta peliin mukaan. Ensimmäisen maalin jälkeen tuli muutaman vaihdon suonenveto, jossa peli vapautui, mutta sitten nopeasti palattiin nopeasti arkeen ja Tappara alkoi viemään peliä. Viimeinen erä oli sitten vähän sinne päin. HIFK:n pelitavan puutteista kertoo myös se, että nämä lihakentät saavat eniten painetta vastustajalle annettua. Erikssonin ja Redenbachin kentät lähinnä neppailevat kiekkoa, kun pelaamalla ei kenttä aukea ja jalkatyö/fyysisyys eivät riitä suoraviivaisemman pelitavan noudattamiseen.

Peltosen tuskaisuus näkyy kyllä ylimmille penkkiriveille asti. Peltosella on nykyvireeseen nähden liian suuri rooli joukkueessa, mutta penkittämään kapteenia en missään nimessä lähtisi, mutta peli-iloa herran otteisiin pitäisi saada. Vanhakin vois vertyä nuoren rinnalla, eli samaan kenttään esimerkiksi Markus Granlundin kanssa ja keskelle vaikka Eriksson tai Liivik. Ykköskentän viitta nuorempien harteille. Peltonen on kuitenkin uransa aikana tottunut pelaamaan myös pienemmässä roolissa, kuten maajoukkueessa ja NHL:ssä.

Tämä joukkueen rakennus on kyllä mennyt Nybondakselta suuremman kerran karille ja se on pelitavan kanssa toinen syy siihen, että peli on tuon näköistä. Keskenkuntoisen O´Sullivanin pakkaaminen vain pahentaa tilannetta, kun kentällä painelee menemään NHL-statuksella surffaava kaveri, joka on huonompi, kuin katsomossa istuvat. Miten on mahdollista, että Markus Granlund ylipäätänsä istuu katsomossa? Nyt pitää alkaa tekemään rohkeita ratkaisuja tilanteen paikkaamiseen. Laitahyökkääjäosastoa on kavennettava 1-2 pelaajalla ja lähtölistan kärkipäässä ovat: Somervuori, Kuhta ja jopa Luttinen ja tämä on tehtävä viimeistään sitten, jos NHL:n lock out on lopullinen. NHL:n alkaessa tilanne on OK hyökkäyksn osalta. Vastaavasti pakistoon on saatava kovan tason kiekollista osamaista. Joukkue ei voi olla noin pahasti epätasapainossa, kun se tällä hetkellä on. Yksi Kiekollinen pakki, joka pelaa lock outista huolimatta koko kauden ja toinen voi olla lock out vahvistus. Klubertanzhan painoi keppien kanssa menemään, joten paluu askiin ei ole ihan lähiaikoina. Lisäksi Mikko Kurvisen mahdollinen paluu kokoonpanoon antaa tiettyä rauhaa, mutta hänkään ei tuo pakistoon varsinaisesti mitään uutta.

 

[JHag]

Niin kyllähän ne pelitavalliset ongelmat aina yksilöiden edelle menee, mutta onhan se sanottava ääneen, että Varakas on ollut isohko pettymys.

Lisäksi kaverin tavaramerkki eli kovat taklaukset loistavat poissaolollaan. Ihmeellistä hiihtelemistä. Minne helvettiin katosi Vaarasuo?

 

[Axbor Nocturne]

Minne helvettiin katosi Vaarasuo?

Laina loppui ja kaveri pelailee Mikkelissä tällä hetkellä. Ei ole tähän hätään apua tulossa hänen toimestaan.

 

[Bad Bob #42]

Peltosen tuskaisuus näkyy kyllä ylimmille penkkiriveille asti. Peltosella on nykyvireeseen nähden liian suuri rooli joukkueessa, mutta penkittämään kapteenia en missään nimessä lähtisi, mutta peli-iloa herran otteisiin pitäisi saada. Vanhakin vois vertyä nuoren rinnalla, eli samaan kenttään esimerkiksi Markus Granlundin kanssa ja keskelle vaikka Eriksson tai Liivik. Ykköskentän viitta nuorempien harteille. Peltonen on kuitenkin uransa aikana tottunut pelaamaan myös pienemmässä roolissa, kuten maajoukkueessa ja NHL:ssä.

Peltosen nykyvire on kyllä aika heikko. Valmennuksella tuskin kuitenkaan on pokkaa heittää Villeä filaan, mies on kuitenkin varsin tärkeä palanen joukkuetta muuallakin kuin kentällä ja mitenköhän joukkue reagoisi jos legenda olisi filassa?
Mutta ei Villelläkään voi olla vakiopaikkaa ykkösen laidassa jos peli ei suju.

 

[JHag]

Laina loppui ja kaveri pelailee Mikkelissä tällä hetkellä. Ei ole tähän hätään apua tulossa hänen toimestaan.

No voi herranjumala. Tämä on HIFK, fyrk finns! Soitto Mikkeliin, nimi paperiin, rahat tilille ja Vaarasuo Nordikselle. Ei pitäisi olla vaikeaa, jos on tahtoa.

 

[Axbor Nocturne]

Valmennuksella tuskin kuitenkaan on pokkaa heittää Villeä filaan, mies on kuitenkin varsin tärkeä palanen joukkuetta muuallakin kuin kentällä ja mitenköhän joukkue reagoisi jos legenda olisi filassa?

No tuskinpa mihinkään lakkoon menisivät tämän takia, tai muuten paniikkiin. Siinähän se on pelaaja muiden joukossa ja hiukan kyllä nostetaan nyt liian korkealle jalustalle Peltosen olemassa olo joukkueessa. Mestaruuskausi meni jo, ei ole sen jälkeen paljoa näkynyt Villen vaikutusta joukkueen tekemisessä. Vai oliko silloin syynä kuitenkin toimiva kokonaisuus, missä Villen panos oli vain yksi tekijä muiden joukossa? Ei se mikään Jumala ole. Onhan joukkue ennenkin selvinnyt ilman häntä, niin miksi ei nytkin. Olisi ainakin viesti joukkueelle, ettei kenenkään peliaika ole joukkueessa itsestään selvyys. On tietysti hankalampi juttu, jos Ville päättää peluutuksista ja Soppa vikisee vieressä.

 

[Bad Bob #42]

No tuskinpa mihinkään lakkoon menisivät tämän takia, tai muuten paniikkiin. Siinähän se on pelaaja muiden joukossa ja hiukan kyllä nostetaan nyt liian korkealle jalustalle Peltosen olemassa olo joukkueessa. Mestaruuskausi meni jo, ei ole sen jälkeen paljoa näkynyt Villen vaikutusta joukkueen tekemisessä. Vai oliko silloin syynä kuitenkin toimiva kokonaisuus, missä Villen panos oli vain yksi tekijä muiden joukossa? Ei se mikään Jumala ole. Onhan joukkue ennenkin selvinnyt ilman häntä, niin miksi ei nytkin. Olisi ainakin viesti joukkueelle, ettei kenenkään peliaika ole joukkueessa itsestään selvyys. On tietysti hankalampi juttu, jos Ville päättää peluutuksista ja Soppa vikisee vieressä.

Kyllä Ville nyt jumalasta seuraava on :)
Niin ehkäpä joukkue osaa käsitellä asian hyvin, pahemmalta se saattaa joukkueen sisällä tuntua jos Ville vanhoilla näytöillä vetää ykkösessä vaikka nykyvire ei ole sen arvoinen.

 

[JHag]

Uskon ja toivon El Capitanon olevan sen luokan pelimies, siis myös silmältään, että hän tajuaa jossain vaiheessa itsekin kuuluvansa muualle kuin kiintiöpaikalle ykköseen. Tosin - torstaina on vastassa narrit ja heitä vastaan Vilho heitti pari nyyttiä viimeksi. Toivotaan, että sama tahti jatkuu.

 

[scholl]

Ongelma 3: Mua ainakaan valmennus ja pelitapa eivät vakuuta ollenkaan. HIFK tuli kotihalliin pelaamaan varman päälle.

miksi voittava valmentaja vaihdettiin? Just kun se kroisos pennonen alkoi voittamaan niin hänet vaihdettiin takavuosien puolustajaan, jonka näytöt coachina ovat umpisurkeat.

 

[Viherpuiston Ruoska]

No voi herranjumala. Tämä on HIFK, fyrk finns! Soitto Mikkeliin, nimi paperiin, rahat tilille ja Vaarasuo Nordikselle. Ei pitäisi olla vaikeaa, jos on tahtoa.

Jos olen ymmärtänyt oikein Jukuri-fanien kirjoittamat viestit, niin ongelma on siinä, että Vaarasuolla ei ole tahtoa pelata liigassa, vaan viihtyy liian hyvin Mikkelissä. Tai sitten mikään liigajengi ei ole tehnyt riittävän kovaa tarjousta. Jos Knockout on tosiaan koko loppukauden sivussa ja jopa koko ura on vaakalaudalla, niin nyt olisi paikka harkita jopa mottipäisiä summia pakkivajeen paikkaamiseksi. Artistirajaankin on vielä kymmenkunta matsia, joten niin pitkään ei voida odotella: jaossa on liian paljon pisteitä menetettäväksi sen takia, että pelikelpoisia puolustajia ei ole tarpeeksi. Kauanko se Salmen pelikielto kestää? Oliko se 12 matsia kaikkiaan eli kundilla olisi vielä kolme matsia lusittavana?

 

[scholl]

No voi herranjumala. Tämä on HIFK, fyrk finns! Soitto Mikkeliin, nimi paperiin, rahat tilille ja Vaarasuo Nordikselle. Ei pitäisi olla vaikeaa, jos on tahtoa.

joo, mutta kun se jakaa postia siellä niin ei kerkeä ajaa HKIin asti joka ilta. Samalla tavalla Sportmagazinetissa oli eilen virolainen käsipalloilija, joka päivisin hakkaa YIT:llä nauloja seinään ja iltaisin pelaa Drumsö Idrottskamrater -seurassa käsipalloa. Kouvola on sellainen maailman napa, että ei pelaajaa saada sieltä pysyvästi pois liigaan, jos ei hankita vähintään yhtä mieluisa työpaikka hänelle. Olisikohan jossain naulanhakkaajalle tarvetta. Hohhoijaa.

 

[Apassi]

Siinähän se on pelaaja muiden joukossa ja hiukan kyllä nostetaan nyt liian korkealle jalustalle Peltosen olemassa olo joukkueessa.

No ilman Ville Peltosta HIFK olisi voittanut viimeisen mestaruutensa 1998 ja tästä olen aika varma. Peltosen merkitys HIFK:n nousulle takaisin uskottavaksi jääkiekkojoukkueeksi on valtava. Toisaalta kaudella 2012-13 tuosta Peltosen asemasta olisi myös osattava luopua eikä automaattisesti peluuttaa ykkösessä. Siitä olen täysin samaa mieltä.

En silti haluaisi nähdä tämän kauden joukkuetta ilman Peltosta, koska Peltosen HIFK:ssa ei kuitenkaan koskaan heitetä pyyhettä kehään ja aleta perseilemään. Tästä niin kauhean monta vuotta ole, kun Saipa ja Tappara tyyliset kotipelit olisivat päättyneet huomattavasti rumemmin lukemin.

HIFK on tällä hetkellä pelitavallisesti niin suuressa puutostilassa, että se näkyy erityisesti sellaisten pelaajien otteissa, joilla ei ole erityisominaisuuksia. Peltonenhan on aina ollut sellainen yleispelaaja, mutta erittäin älykäs sellainen. HIFK on tällä hetkellä yksilöiden, YV-osaamisen ja haalariosaston varassa. YV:lle riittää käsiä ja haalariosasto osaa suoraviivaisemmin päädyn kautta luoda tilanteita. Eniten kärsijän rooliin jäävät pelaajat, jotka elävät pelitavan toimivuudesta, kuten Ville Peltonen. Lisäksi hän kantaa liian suurta tuskaa omasta pelaamsiestaan muutenkin. Kaikki luovuus on kadonnut.

 

[Axbor Nocturne]

Tästä niin kauhean monta vuotta ole, kun Saipa ja Tappara tyyliset kotipelit olisivat päättyneet huomattavasti rumemmin lukemin.

Jaa, kyllä se on ihan Villen aikana onnistunut myös, samanlaista perseilyä siellä kentällä on nähty Villenkin aikana, viimeksi toissaviikolla SaiPa-ottelussa. Viime kaudella muutamaan otteeseen SaiPa ja TPS otteluissa. Ei niitä historianlehtiä tarvitse HIFK:ssa kauhean pitkälle lähteä tarkistamaan, tämä ja viime kausi riittää, jos halutaan ihmetellä surkeaa pelaamista kotikaukalossa. Että se siitä aiheesta, kun puhutaan Villen joukkueen perseilystä ja pyyhkeen kehään heittämistä. Edelleenkin, ei yksi pelaaja pysty vaikuttamaan tuulimyllyihin silloin, kun homma on menossa munille. Siihen tarvitaan paljon muutakin. Ville oli tärkeä osa mestaruusjoukkuetta, sitä on turha kiistää, mutta ei se nyt sentään mitään mestaruutta ratkaissut. Tällä väitteellä olen yhtä oikeassa kuin sinäkin, kun väitit Villen olleen suurin tekijä sille. The truth is out there.

 

[Apassi]

Ville oli tärkeä osa mestaruusjoukkuetta, sitä on turha kiistää, mutta ei se nyt sentään mitään mestaruutta ratkaissut. Tällä väitteellä olen yhtä oikeassa kuin sinäkin, kun väitit Villen olleen suurin tekijä sille. The truth is out there.

En sanonut Villen olleen suurin tekijä. Sanoin, että ilman Villeä HIFK tuskin olisi kannua nostellut. Suurin yksittäinen tekijä oli varmasti KJ, mutta Ville oli se puuttuva palanen, joka mestaruutta edeltävästä joukkueesta puuttui. Lisäksi Villen panos HIFK-Jokerit sarjassa, joka mestaruusjunan pysäyttämättömään kuntoon laittoi, oli ihan valtava. Yksittäisenä pelinä game 3. Vuotta aiemmin HIFK paskoi alleen yhden av-maalin takia, mikä oli käsittämätöntä.

Lisäksi haluaisin tehdä eron perseilyn ja osaamattomuuden välille.

 

[scholl]

En sanonut Villen olleen suurin tekijä. Sanoin, että ilman Villeä HIFK tuskin olisi kannua nostellut. Suurin yksittäinen tekijä oli varmasti KJ, mutta Ville oli se puuttuva palanen, joka mestaruutta edeltävästä joukkueesta puuttui

Ville halusi voittaa. Hän tuli joukkueeseen ja sanoi, että nyt lähdetään voittamaan mestaruus tms. Jos ei kulje nyt, mutta arvostetaan miehen av-taitoja niin miksi Ville pelaa ykköskentässä? Hän voisi kolmosketjussa.

 

[Brother Love]

Ei kai kukaan pelaaja saisi olla suurempi kuin joukkue. Minun mielestäni Peltosen kaltaisen vätyksen voisi laittaa viikoksi KooKoon riveihin katsomaan josko se motivaatio alkaisi pikku hiljaa löytyä. Olen kuitenkin maksava asiakas.

 

[Axbor Nocturne]

Lisäksi haluaisin tehdä eron perseilyn ja osaamattomuuden välille.

Näin se homma etenee, sitähän mä just meinasi niillä tuulimyllyillä, ei ole Peltosella mitään tekemistä, kun asiat eivät ole reilassa pelaamisessa. Toimivassa konseptissa, Peltonen on arvokas pelaaja, se on nähty. Mutta ei hän pysty sille mitään, jos asiat ovat muutenkin kuralla (valmennus, pelitapa jne.).

Mutta missä kohtaa tehdään pesäero perseilyn ja osaamattomuuden välille? Miten tämä ero tehdään, missä vaiheessa puhutaan kummasta asiasta? Jos joukkue näyttää haluttomalta kentällä, niin eikö silloin ole kyse perseilystä (SaiPa-ottelu tällä kaudella)?

 

[Bad Bob #42]

Mutta missä kohtaa tehdään pesäero perseilyn ja osaamattomuuden välille? Miten tämä ero tehdään, missä vaiheessa puhutaan kummasta asiasta? Jos joukkue näyttää haluttomalta kentällä, niin eikö silloin ole kyse perseilystä (SaiPa-ottelu tällä kaudella)?

ja jos oikein filosofiseksi heittäydytään niin johtuuko perseily siitä ettei oikein tiedetä mitä valmennus haluaa tai ei luoteta pelisysteemiin?

 

[Pärde]

Minun mielestäni Peltosen kaltaisen vätyksen voisi laittaa viikoksi KooKoon riveihin katsomaan josko se motivaatio alkaisi pikku hiljaa löytyä. Olen kuitenkin maksava asiakas.

Mielestäni Peltosen asenteessa ei ole koskaan ollut moittimista, nyt vaan ei kulje millään lailla vaikka yritys on kova. Omiin silmiini näyttäisi siltä, että huono liike rapauttaa koko pelaamisen, koska Ville ei vaan pysy mukana. Tuska on pelaajalla varmasti suuri, koska kantaa vastuuta sekä omasta että joukkueensa pelaamisesta. Turha pelaaja ei Peltonen mielestäni, vaan käyttökelpoinen puolustavassa roolissa silloinkin, kun hyökkäyssuuntaan ei kulje.

Eilisen pelin osalta tuli taas siinä mielessä kylmä suihku niskaan, että nähtiin pelitavan toimivuus hyvin järjestäytynyttä joukkuetta vastaan. Muutamia välähdyksiä lukuunottamatta ei kulkenut yhtään, mutta silti oltiin maalin päässä tasapelistä. Mielestäni ylivoima toimi ihan ok, samoin alivoima. En katsonut tilastoja, mutta mutulla jäähyjä ei hirveästi ollut. Ne olivat kuitenkin siinä pahimmassa vaiheessa.