HIFK-Pelicans Pe 15.10.2004

[Kummeli1]

Hifk - Pelicans 15.10 Helsingin Jäähalli

Pelicans on saanut hyvän vireen päälle ja toivottavasti se jatkuu!
Widing, Salonen, Hannus.... ovat nyt saaneet jyvästä kiinni. Miehet näyttivät Lukko-pelissä mallikkaita suorituksia ja toivottavasti he jatkavat samanlailla.
Meillä on maalissa loistava maalivahti ja hän ei ainakaan vielä ole uupunut. Nurminen tuo Pelicansiin sitä varmuutta. Mutta oli mies kyllä viime pelissä liiankin varma, kun lähti kiertämään omaa maalia kiekon kanssa ja vastustaja roikkuu paidassa, onneksi sai sohittua kiekon pois. Hifki näyttää saavan nyt pelinsä kuntoon ja pelistä voi tulla tasainen. Pelicans on osoittanut sen, että he voivat haastaa kenet tahansa, ja pysyy kyydissä mukana, se on hyvä juttu se! Veikkaan että tästä pelistä ei tule toista vierasvoittoa, varsinaisella peliajalla, mutta rankkareihin peli menee. Pelicans voittaa pelin lopulta rankkareiden jälkeen 4-3.

Maalit.
Pelicans:
Widing 2x
Hannus
Kakko(rankkarista)

Hifk:
Kuhta
Harkins
Pärssinen

 

[Animal]

HIFK voittaa 5-2. Maalintekijät Ruutu 2, Pirjetä, Pärssinen, Holma.

Kolmannessa erässä Ruutu tappelee Jani Honkasen kanssa, Nurminen mussuttaa itselleen käytöskympin.

 

[Tinke-80]

Ai tuleeko perjantaina tämmönen matsi? HIFK luultavasti häviää tämän pelin koska meni voittamaan edellisen. Lähinnä mielenkiinnolla odotan mitkä HIFK'n ketjut tulevat olemaan.

- Tinke-80

 

[Pärde]

Ihan suoraan sanottuna tämä on taas sellainen peli, jossa IFK:n pahin vastustaja on joukkue itse. Tai lähinnä siis asenne. Mitenkään Pelicansia väheksymättä on pakko todeta IFK:n hoitavan tämän rutiinisuorituksella, kunhan eivät sorru löysäilyyn. Heti alusta samaan tapaan kaasua kuin taannoisessa Jyp-pelissä, siitä lähtee rullaamaan. Pasi Nurminen Kaanien maalilla on vaikeasti ohitettava taistelija, mutta varmasti siihenkin löydetään aseet, kunhan vaan mennään täysillä.

Toivottavasti tuomarilinja pitää - kahvasta ulos, taklauksista ei. Itseäni kiinnostaa myös eniten tässä pelissä IFK:n kokoonpanot, kuka ulkomaalaisista istuu katsomossa. Pirjetän olisi jo aika avata hanat, mielellään.

 

[Punainen kolmonen]

Aliarvioimista

Pelicansia ei sovi todellakaan aliarvioida, sillä joukkueella on kahden ottelun voittoputki ja heidän tappiotkin ovat olleet tiukkoja pelejä.

Todellinen valttikortti löytyy kuitenkin maalin suulta, sillä Nurminen pitänee vaikka yksinään maaliluvut alhaisina. IFK:n pitää tehdä huomattavasti enemmän duunia maalia kohden kuin debyyttiottelunsa pelannutta Ilveksen Raskia vastaan.

IFK:lta odotan jälleen paluuta kunnon taklauspeliin vaisun Ilves-ottelun jälkeen. Toivottavasti otteluun saadaan dumari, joka sallii taklaukset ja viheltää kahvat armotta pois. Toistaiseksi dumarit ovat tässä onnistuneet ainakin IFK:n otteluissa hyvin.

 

[Jared]

Pelicansilla on ihan realistiset mahdollisuudet pisteeseen tai jopa pisteisiin. IFK on parantanut peliään, mutta tämäkin peli riippuu jälleen kerran Nurmisen kunnosta ja varsinkin pystytäänkö tässä pelissä tekemään enemmän kuin 2 maalia, joka on tuottanut joukkueelle vaikeuksia. Tiistaina onnistuttiin jopa viidesti. Jos IFK lähtee peliin takki auki voi tulla vaikea peli. Joten sitä odotellessa. Jäähyt vielä pois niin hyvä tulee.

Tasaista voi olla.

HIFK 2,3
Pelicans 2,3,4

 

[stiflat]

Pärde jo tuossa toikin (myös) omat ajatukseni sanoiksi.
Jotenkin tällaisessa pelissä hiipii heti se pelko että lähdetään
95% peliin ja se kostautuu heti. Varsinkin kun Pelicans on
kovassa vedossa tällä hetkellä.
Vaikka toivon kaikkea hyvää Pelicansille, niin silti voittoputken
tulee katketa nyt. Tasainen peli olettaisin kuitenkin.

 

[laituri]

Pelistä ei sinällään kommentoitavaa, mutta toivon todella Honkasen olevan rosterissa. Lukka vastaan oli jo ilmassa mukavia merkkejä väkivallasta ja olisi hyvä olla edes yksi mies joka pystyy oikeasti kovaan peliin. En muutenkaan oikein ymmärrä miksei Honkanen ole esiintynyt enempää Pelicans puolustuksessa? Korkeavuori pelaa Kakon parina ja mielestäni Honkanen olisi vähintään yhtä hyvä siihen hommaan. No valmentaja peluuttaa.

 

[Balderis]

Perjantain huumaa

Kupletin juoni on seuraava: Hifk myllyttää ja pyörittää mielin määrin, dominoi kenttätapahtumia, mutta ei saa taas maaleja aikaiseksi millään, jolloin Kaanit satunnaisilla vastahyökkäyksillä tekevät 2-3 byyria, jotka riittävät varsinaisella peliajallakin vierasvoittoon. Lopputulos 1-2 ja ei kun känni päälle.
Minäkö pessimisti??

 

[Raúl]

Viestin lähetti Pärde
Ihan suoraan sanottuna tämä on taas sellainen peli, jossa IFK:n pahin vastustaja on joukkue itse. Tai lähinnä siis asenne. Mitenkään Pelicansia väheksymättä on pakko todeta IFK:n hoitavan tämän rutiinisuorituksella, kunhan eivät sorru löysäilyyn. Heti alusta samaan tapaan kaasua kuin taannoisessa Jyp-pelissä, siitä lähtee rullaamaan. Pasi Nurminen Kaanien maalilla on vaikeasti ohitettava taistelija, mutta varmasti siihenkin löydetään aseet, kunhan vaan mennään täysillä.

Toivottavasti tuomarilinja pitää - kahvasta ulos, taklauksista ei. Itseäni kiinnostaa myös eniten tässä pelissä IFK:n kokoonpanot, kuka ulkomaalaisista istuu katsomossa. Pirjetän olisi jo aika avata hanat, mielellään.

Lisää tällaista, lisää tällaista! Hienosti toteat, ettei Pelicansia pidä väheksyä ja heti jatkossa juuri sitä teet. Mikään ei tämän hetken Pelicansin pelissä viittaa siihen, että HIFK olisi täysin ylivoimainen normaalisuorituksellaan. Pelicans on Matikaisen johdolla löytänyt oman pelitapansa ja vaikka materiaaliero onkin enemmän kuin huomattava, väitän Pelicansin olevan enemmän se joukkue.

Tämän ei ollut kyllä tarkoitus nostaa Pelicansia ennakkosuosikiksi, sarjasijoitus on hyvä muistaa. Luottoa tähän pelityyliin kuitenkin löytyy ja tulee pisteitä tai ei, en todellakaan usko HIFK:n pääsevän helpolla. Suuria maalimääriä tuskin nähdään, joten voittomarginaali lienee korkeintaan pari maalia suuntaan tai toiseen.

Pelkällä asenteella ja normaalisuorituksella HIFK on todella pulassa. Joukkueen, joka tämän ottelun voittaa, pitää varmasti esittää keskitasoa parempaa peliä. Pelicansin pitäisi toki onnistua ainakin 90%:sti, että pisteistä voi haaveilla.

Nurminen on eittämättä Pelicansin kulmakivi, mutta puolustus on parantanut jatkuvasti. Lisäksi hyökkäys on koko leveydeltään parantanut otteitaan huomattavasti. Pelicans on tottunut jo kahvakiekon karsimiseen ja siitä johtuen jäähypenkkiä on paljon kulutettukin. Nykyisellä liikkeellä jäähyjen pitäisi kuitenkin vähentyä.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Raúl
Lisää tällaista, lisää tällaista! Hienosti toteat, ettei Pelicansia pidä väheksyä ja heti jatkossa juuri sitä teet. Mikään ei tämän hetken Pelicansin pelissä viittaa siihen, että HIFK olisi täysin ylivoimainen normaalisuorituksellaan. Pelicans on Matikaisen johdolla löytänyt oman pelitapansa ja vaikka materiaaliero onkin enemmän kuin huomattava, väitän Pelicansin olevan enemmän se joukkue.

Uskotko tuohon viimeiseen oikeasti? Millä perustein?

Jos luet tarkoin, ennenkuin alat onanoida ja hekumoida lahtelaiskiekkoilun nousulla Suomen huipulle, kirjoitin näin: "Mitenkään Pelicansia väheksymättä on pakko todeta IFK:n hoitavan tämän rutiinisuorituksella, kunhan eivät sorru löysäilyyn."

Missään kohtaa en sanonut IFK:n jyräävän Pelicansin yli tuolla mainitulla 'normaalisuorituksella'. Tarkalleen ottaen puhuin samasta asiasta, minkä itsekin myönnät: materiaaliero on suuri. En edelleenkään väistä kannastani; jos IFK:lla on asenne kunnossa, se voittaa pelin. Tällä tarkoitan siis nimenomaan kunnollista keskittymistä peliin ja "ilmaisten pisteiden" unohtamista.

Voit toki uskotella itsellesi mitä haluat, mutta realiteetti on se, että suurin kamppailu käydään akselilla IFK-IFK. Jos se hävitään, saattaa Pelicansillakin olla saumoja pisteisiin. Huomennahan se sitten nähdään.

 

[Sledge Hammer!]

Viestin lähetti Pärde
suurin kamppailu käydään akselilla IFK-IFK. Jos se hävitään, saattaa Pelicansillakin olla saumoja pisteisiin. Huomennahan se sitten nähdään.

Samaa mieltä, paitsi että akseli on IFK-Nurminen. Jälkimmäinen kun antaa joukkueelleen mahdollisuuden voittaa joka ilta.

 

[Raúl]

Viestin lähetti Pärde
Uskotko tuohon viimeiseen oikeasti? Millä perustein?

Jos luet tarkoin, ennenkuin alat onanoida ja hekumoida lahtelaiskiekkoilun nousulla Suomen huipulle, kirjoitin näin: "Mitenkään Pelicansia väheksymättä on pakko todeta IFK:n hoitavan tämän rutiinisuorituksella, kunhan eivät sorru löysäilyyn."

Missään kohtaa en sanonut IFK:n jyräävän Pelicansin yli tuolla mainitulla 'normaalisuorituksella'. Tarkalleen ottaen puhuin samasta asiasta, minkä itsekin myönnät: materiaaliero on suuri. En edelleenkään väistä kannastani; jos IFK:lla on asenne kunnossa, se voittaa pelin. Tällä tarkoitan siis nimenomaan kunnollista keskittymistä peliin ja "ilmaisten pisteiden" unohtamista.

Voit toki uskotella itsellesi mitä haluat, mutta realiteetti on se, että suurin kamppailu käydään akselilla IFK-IFK. Jos se hävitään, saattaa Pelicansillakin olla saumoja pisteisiin. Huomennahan se sitten nähdään.

Eli tällä hyvin mielenkiintoisella perustelulla hoidat asian niin, että käy pelissä miten tahansa, se ei ole Pelicansin ansiota? Jos HIFK voittaa, joukkue pelasi omalla tasollaan. Jos se Häviää, se alisuoritti. Sivulauseessa voidaan toki mainita, että kyllähän ne lahtelaisetkin ihan jees pelasivat.

En todellakaan väittänyt lahtelaisen kiekkoilun nousseen Suomen huipulle. Tämän hetken joukkue on vain joukkue isolla J:llä, ja pysyn edelleen väittämässäni, että se on enemmän joukkue, kuin teidän mirrinne. Eikä tälläkään ollut tarkoitus halventaa HIFK:ta, hyvä joukkue ehdottomasti.

Mikä on mielestäsi rutiinisuorituksen ja normaalisuorituksen ero? Mielestäni ei kovinkaan suuri. Jos materiaaliltaan parempi joukkue häviää ennalta heikommalle, se ei aina tarkoita löysäilyä. Vastustaja voi materiaalistaan huolimatta yksinkertaisesti pelata paremmin.

Tuollaisia kirjoituksia kuten kirjoitit, oletan lukevani koko kauden ajan Pelicansin vastustajien fanien kirjoittamina. Tämähän johtuu kiistatta siitä, ettei Pelicans kuulu SM-liigaan. Vaikkemme lähde kovinkaan moneen otteluun ennakkosuosikkeina, ei se tarkoita, että vastustaja silloin hoitaa pelin rutiinisuorituksella ja voi hävitä vain pahasti epäonnistuessaan tai löysäillessään.

 

[tant gredulin]

Jostain syystä tykästyin viime vuonna Daniel Widingiin, ja otankin kyseisen kaverin tehoseurantaan huomenna. Jos siis Vopatin seuraamiseltani ehdin. Tietysti on mahdollista että ykköskohteeni onkin viltissä, ja tilalla luistelee a) Hannes Hyvönen tai b) Olli Jokinen tai c) molemmat. Tässä tapauksessa on hyvä jos saan kaikelta seuraamiseltani edes selvän lopputulemasta.

Kiva nähdä Pasi Nurminen taas, toivottavasti on entisensä.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Raúl
Eli tällä hyvin mielenkiintoisella perustelulla hoidat asian niin, että käy pelissä miten tahansa, se ei ole Pelicansin ansiota? Jos HIFK voittaa, joukkue pelasi omalla tasollaan. Jos se Häviää, se alisuoritti. Sivulauseessa voidaan toki mainita, että kyllähän ne lahtelaisetkin ihan jees pelasivat.
-----------------------
Tämän hetken joukkue on vain joukkue isolla J:llä, ja pysyn edelleen väittämässäni, että se on enemmän joukkue, kuin teidän mirrinne.
-----------------------
Mikä on mielestäsi rutiinisuorituksen ja normaalisuorituksen ero?
-----------------------
Tuollaisia kirjoituksia kuten kirjoitit, oletan lukevani koko kauden ajan Pelicansin vastustajien fanien kirjoittamina. Tämähän johtuu kiistatta siitä, ettei Pelicans kuulu SM-liigaan.
-----------------------
Vaikkemme lähde kovinkaan moneen otteluun ennakkosuosikkeina, ei se tarkoita, että vastustaja silloin hoitaa pelin rutiinisuorituksella ja voi hävitä vain pahasti epäonnistuessaan tai löysäillessään.

Enhän minä sanonut, etteikö olisi Pelicansin ansiota, jos voittavat. Sanoin vain, että IFK ei häviä, jos yltää omalle tasolleen. Kyse on joukkueiden tasoerosta, joka on juuri niin suuri. Edelleen, pidit sinä siitä tai et.

Edelleen, kysyn perustetta tälle. Minä tarjosin perusteen omalle "väitteelleni": suuri materiaalin tasoero. Sun vuorosi.

Ei sitä ole, sama asia. Luet nyt tarkoituksella väärin. Minä puhuin siitä, että rutiinisuorituksella IFK vääntää Pelicansista voiton. Ei välttämättä kovin selvää, mutta voiton kuitenkin. Tuli se sitten varsinaisella peliajalla tai jatkoajalla. Jos IFK pelaa hyvin/todella hyvin (id est astetta paremmin kuin 'rutiinitasolla'), voittomarginaali on suurempi (tämän minä käsitän 'jyräämiseksi'). Jos se taas pelaa surkeasti (Dave pistää imurin päälle, puolustajat pehmoilee ja hyökkääjät surffaa), Pelicans voi viedä voiton. Pasi Nurminen takaa tämän mahdollisuuden. Ja kyllä, joskus loistavasti pelaava joukkue saa vastustajan vain näyttämään huonolta, vaikka tämä pelaisikin hyvin. Pelicans ei kuitenkaan niin loistava joukkue ole, vaikka olisi kuinka suurella J:llä tahansa.

Niin, ihmekö tuo. Pitäisikö tällä palstalla alkaa paapoa lahtelaisparkoja, mahdollisesti säälistä jaaritella ennakkoasetelmia, jotka ovat epärealistisia? Ja jos, niin miksi ihmeessä? Minun mielestäni Pelicans ei kuulu liigaan, mutta se ei nyt tämän ketjun aiheeseen liity vaan muihin ketjuihin.

Enhän minä nyt puhunut muista joukkueista, puhuin IFK:sta ja Pelicansista sekä joukkueiden välisestä tasoerosta. En tainnut missään kohtaa käsitellä Pelicansin tasoeroa muihin liigajoukkueisiin, vai käsittelinkö? Jos mielestäsi vastaus on 'kyllä', missä kohtaa tämä tapahtui?

Ei se ole väheksymistä, jos totean Pelicansin ja IFK:n tasoeron olevan niin suuri, että normaalilla pelisuorituksella IFK vie pisteet. Se on realismia. Ihmeitä toki aina tapahtuu, tässäkin liigassa.

Huomenna siis"Miracle on Ice" tilauksessa, vai mitä Raúl?

 

[mixu]

Tuohon että kuuluuko Pelicans liigaan voidaan sanoa että joukkue on näyttänyt että ainakin tällä hetkellä kuuluu mutta seura on taas monen vuoden aikana näyttänyt että ei kuulu eikä ilman velkojien armoa siellä enää pelaisikaan.
Liigaan kuulumiseen ei riitä pelkät peliotteet kentällä vaan tietyt velvoitteet pitää jokaisen seuran täyttää ja huolehtia maksuista yms.

 

[Pelikaani]

Viestin lähetti Pärde
Minä puhuin siitä, että rutiinisuorituksella IFK vääntää Pelicansista voiton.

Itse näkisin tämän kauden tähän asti nähdyn IFK:n rutiinisuoritus ei riitä, jos Pelicans pelaa taitojensa ylärajoilla. HIFK:n rutiinitaso todennäköisesti nousee kauden aikana, mutta vielä se ei ole sitä tasoa jolla Pelicans kaatuu ihan noin vain.

 

[Miguel]

Viestin lähetti mixu
mutta seura on taas monen vuoden aikana näyttänyt että ei kuulu.

Monen=kahden. Ja noistakin kausista toisella Pelicans ei ollut edes jumbo.

Mennään niinkin kauas historiaan kuin kauteen 2001-02, kun Pelicans oli runkosarjan viides 68 pisteellä. Yllä olevan, vakaasti harkitun lausahduksen kirjoittajan inspiroimana otan vertailukohdaksi maineikkaan Helsingin IFK:n, joka sijoittui tuolloin kymmenenneksi 49 pisteellä.


Itse ottelusta sen verran, että molemmat joukkueet saivat tiistaina maalihanan auki, mikä tekee alkuasetelmasta entistäkin mielenkiintoisemman. Pelicans on pelannut kelvollisesti jo pitkään, ja vähän sellainen epäilys on, että taas tulee yksi kelvollinen esitys mutta kuitenkin tappio.

Toisaalta HIFK on HIFK. Niin monet kerrat on esimerkiksi vedonlyöntirivejä suunnitellessa ollut "pelin uomiinsa saaneiden kissapetojen voitto varma", vaan toisin on käynyt. Muistissa on myös viime kauden alun hurlumhei-matsi Nordiksella, jossa Pelicans monta kertaa johdettuaan puppeloi tuloksen 4-5-jatkoaikatappioksi. Lisää tuota ottelua muistellessa herää kysymys: kuka tällä kertaa tekee oman maalin, onko Söderholmin erikoistaito vielä tallella? Lapa jäähän, nimi lehteen - kysykää vaikka Jarilta. Tosin tuolla kerralla Jarin väittämä ei pitänyt paikkaansa, sillä vähemmän syviä raportteja kirjoittavat printtimediat tuskin noteerasivat urotekoa.

Yhtä kaikki, paikan päälle on lähteminen huomenna.

 

[scholl]

Onpas huono valinta perjantaimatsiksi. Taitaa jäädä hallille meno väliin.
Nyt taitaa alkaa yleisömäärä femmalla, ellei nurminen saa lähiöistä isot joukot amisviiksiä kannustusta tuottamaan.

IFK voittaa 5-1.

 

[Henry Blavatsky]

On mielenkiintoista nähdä pystyykö Pelicans jatkamaan hyvää virettään viime pelissä Ilvestä ryöpytellyttä HIFK:ta vastaan. Paljon riippuu taas Nurmisesta, jos mies pystyy venymään loistopeliin ja kenttäpelaajat hyödyntävät maalipaikkansa niin voiton ainekset ovat kasassa. Jos näin ei käykään saattaa tulla turpaan ja kunnolla, helsinkiläisiltä kyllä löytyy maalintekijöitä. Hifk- peleistä on hieman ristiriitaisia muistoja, Pelicans kun on muutaman kerran ryöpytellyt helsinkiläisiä kunnolla (olisiko ollut 9-3 ja 7-1 muutama vuosi takaperin) mutta tilastoista löytyy myös suurinumeroisia tappioita. Veikkaan pelin olevan varsinaisen peliajan jälkeen tilanteessa 3-3.

 

[bystander]

Viestin lähetti scholl
Onpas huono valinta perjantaimatsiksi. Taitaa jäädä hallille meno väliin.
Nyt taitaa alkaa yleisömäärä femmalla, ellei nurminen saa lähiöistä isot joukot amisviiksiä kannustusta tuottamaan.

IFK voittaa 5-1.

Niin, tai sitten ne lähiöiden amisviikset eivät edes lähde katsomaan kotijoukkuetta vaan loorihunttaavat muna pystyssä hallilla vaan silloin kun vastassa on joku "kiinnostava" jengi.

 

[Jääkarhu]

Itse uskon meidän hoitavan tämän pelin. Pelicans taistelee varmasti ja Nurminen pystyy pitämään numerot maltillisina, mutta jos saamme pidettyä edellisten otteluiden tahtia yllä (poislukien Blues-peli) niin kyllä meidän pitäisi voitto vääntää. Nopea avausmaali on todella tärkeä, mitä pidemmälle peli on muna-muna, sitä paremmat mahdollisuudet Kaaneilla on yllätykseen. Eli Pärden kanssa samoilla linjoilla, joukkueiden tasoero on sellainen, ettei meidän joukkueen onnistuessa Pelicansilla ole kuin marginaaliset mahdollisuudet. IFK:nkin peli on tosiaan hiljalleen parantumassa ja nousu sarjataulukon kärkipäähän lienee jo alkanut. Ainakin toivottavasti, IFK:n kohdalla kun mikään ei ole koskaan varmaa.

Veikkaan siis tasaista ja kovaa taistoa, jos alku ei mene meille. Tällöin numerot voisivat olla luokkaa 3-1. Jos taas kaikki lähtee rullaamaan, murskavoittokin on mahdollinen. Pääasia on kuitenkin voitto. Ennakkoon kiperin kysymys on se, onko filassa Beny vai Vopi. Itse laittaisin tässä tilanteessa Benyn katsomoon.

 

[Jason26]

Toivottavasti Pelicans kestää HIFK:n alkurynnistyksen, ja sitä kautta pääsee peliin mukaan.
Itse odotan tasaista peliä (numeroiden valossa), vaikka joukkueiden tasoero on suuri.

Itse aion myös lähteä paikan päälle peliä katsomaan.

 

[Birdhead]

Pärden jutut ja perustelut on kyllä huvittavia.
No, niihin sen enempää puutumatta itse peliin. Laitetaan vierasjoukkoeelle yksi maali enemmän mitä tuli Lukko pelissä Lahes. Eli: 3-6. Eikä tuu mitään perusteluja, tuntuu vaan siltä.
Paikalle ei tällä kertaa pääse. Mutta täytyy tyytyä Ilin hehkutuksiin radion kautta, ja pariin gepardi pulloon.

 

[Wiltord]

Selvää kauraahan tämän pelin pitäsi olla. Jos pyritään olemaan yksi liigan parhaista jengeistä, niin Pelicans pitää voittaa huonollakin pelillä. Vaikka heillä onkin Pasi Nurminen maalissa, niin veskari ei ole kuin puoli joukkuetta.

Jos pelataan kauden huonoin ottelu ja Pelsut onnistuu, niin tappio on mahdollinen. Toivottavasti pelin alkuan saadaan samanlainen syke kuin esim. Jyp ja Ilves-pelissä.

En halua aliarvioida tai mollata Pelicansia, mutta kyllähän se on yksi niistä joukkueista, joilta tällaisella rosterilla pitää pongot puhtaasti poimia.

Jos ylivoimapeli toimii ja Z on vireessä, niin ottelussa tuskin on ongelmaa. Toivoisin myös hartaasti, että Dave Stathos torjuu ottelussa. Lundelliin ei vaan löydy luottoa. Me voidaan peluttaa Dave ihan väsyneeksi asti, kun vuodenvaihteessa napataan parempi kassari ykköseks.

[höpö]Mielenkiintoinen kasvo tulee katsomoon. Nimittäin Hullu-Hanneshan se sieltä tarkkailee, minne on astumassa.[/höpö]