HIFK:n valmentajat kaudella 2005-2006

[Johannes]

Viestin lähetti Playmaker

Jääkiekontappaja Summasta en halua Stadissa nähdä, koska diggaan lätkää ja Stadia.

Kalkun rusakko: Jortikan Jokerit on noin 16 000 kertaa viihdyttävämpi kuin Summasen. Katsojamäärät ei vähene vaan lisääntyy.

Kyllä minäkin hieman vierastan Summasta. Aika vaikea olisi hyväksyä hänet HIFK:n valmentajaksi, kun olen enemmän näitä "pelityyli ennen menestystä" katsojia.

Katsojamäärät on Jokereilla niin eri asia kuin katsojien määrä, että mitähän tähänkin sanoisi. Eikä jaksaisi alkaa jälleen kerran vääntämään siitä, että kuinka monta lipun joltain firmalta saanutta loppujen lopuksi istuu pelissä Hartwall Areenalla.

 

[Sledge Hammer!]

Viestin lähetti Kalkun rusakko
Jokereilla on vaan se ongelma että Jortikan ajamalla pelityylillä halli tyhjenee joka kausi pikkuhiljaa kausikorttilaisista sekä myös irtolippulaisista.

Eikä Turussakaan 99-01 katsomot pullistelleet mestaruuksista ja menestyksestä huolimatta. Joku voi sanoa, että olivat liian tyytyväisiä, minun mielestä vaan tylsiä.

 

[Tuomas]

Viestin lähetti Kalkun rusakko
Jokereilla on vaan se ongelma että Jortikan ajamalla pelityylillä halli tyhjenee joka kausi pikkuhiljaa kausikorttilaisista sekä myös irtolippulaisista.
Suurin osa Jokereiden runkosarjamatseista on niin kaukana viihteestä kuin vaan olla voi.
Mestaruus tältä kaudelta tuskin muuttaisi mitään.
Jokerit on tällä hetkellä niin steriili, että Liisa Joronenkin olisi siitä ylpeä.

Voittoja&pisteitä tulee oikein hyvin, mutta aika olennainen osa jäältä puuttuu eli se viihde.

Vaikuttaa että olet sekoittanut joukkueet ja puhut ifk:n otteluista? Nimittäin ne ovat olleet kuvaamanlaisiasi, niitäkin on tässä lähemmäs 10 tullut nähtyä.

Melkeinpä jokainen Jokereiden kotimatsi on tullut tällä kaudella nähtyä ja iso osa vieraspeleistäkin niin hyvällä omallatunnolla voin kommentoida että enpä ole peleissä näin hyvin viihtynyt vuosiin. Taisi olla 1999-2000 kun peleissä oli yhtä hauskaa. Nyt tulee paljon maaleja, hienoja hyökkäyskuviota jne, eli juuri perinteistä Jokerikiekkoa. Tästä on lähes poikkeuksetta muutkin Jokerifanit samaa mieltä, ja se on näkynyt katsomossakin kun Areenalla on ollut taas elämää enemmän kuin koskaan. Taklauspeli on jäänyt vähiin mutta kaikkea ei voi saada, peleissä olen siitä huolimatta erittäin hyvin viihtynyt.

 

[Playmaker]

Viestin lähetti JHag
Uskoin tuolloin vielä, että Jortikka osaa pelata muutakin kuin hippakiekkoa. Ei se näköjään osaa.

En olisi ihan noin varma. Jortikkahan peluuttaa tällä hetkellä juuri Jokerien näköistä kiekkoa. Kun pesti alkoi mies kertoi tähän pyrkivänsä ja mielestäni on siinä onnistunut. Nopeata suunnanmuutospeliä ja oivaltavia kuvioita hyökkäyspäässä, taklaamaan ei ehditä eikä haluta (tässä vaiheessa voidaan miettiä miksi ajauduin tämän joukkueen mukaan :).

Jos hän IFK-diilin alkaessa sanoisi pyrkivänsä IFK:n näköiseen kiekkoon, niin luotan että sieltä tulisi jotain muuta kuin hippakiekkoa. Tosin en ole yhtään varma haluaako Jortikka näin tehdä, vaikka siihen pystyisikin. En tiedä sitäkään onko IFK edes vaihtoehto Jorelle tai Jore IFK:lle, joten mitä mä täällä teen. I'll get me coat.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Kalkun rusakko
Voittoja&pisteitä tulee oikein hyvin, mutta aika olennainen osa jäältä puuttuu eli se viihde.

Jokerit
Tehdyt maali: 143 (1.sija)
Tehdyt maalit/ottelu: 3,33 (3.sija)
Päästetyt maalit: 65 (1.sija)
Päästetyt maalit/ottelu: 1,51 (1.sija)

Olennainen puuttuu?

HIFK
Tehdyt maali: 108 (jaettu 8.sija)
Tehdyt maalit/ottelu: 2,7 (5.sija)
Päästetyt maalit: 87 (2.sija)
Päästetyt maalit/ottelu: 2,18 (4.sija)

Numeroiden valossa IFK:n peli on liigan puolustusvoittoisimmasta päästä mutta Jokereista, HPK:sta ja Kärpistä poiketen IFK ei tee maaleja kuin liigan keskiverto porukka (tyyliin Jyp). Eroa tehdyissä maaleissa on Jokereihin 35 maalia, HPK:hon 33 maalia ja Kärpiin 32 maalia.

Tietenkin jos Jarkko Ruudun itkeminen jokaisesta tuomiosta on se olennainen osa kiekkopeliä niin sitten toki teillä on se puoli kunnossa.

 

[Tuomas]

Viestin lähetti Johannes
Katsojamäärät on Jokereilla niin eri asia kuin katsojien määrä, että mitähän tähänkin sanoisi. Eikä jaksaisi alkaa jälleen kerran vääntämään siitä, että kuinka monta lipun joltain firmalta saanutta loppujen lopuksi istuu pelissä Hartwall Areenalla.

Silmillähän sen on nähnyt että varsinkin fanipääty on täyttynyt
hyvin, ja kasvua on ollut koko kauden ajan. Muun hallin tilanne taitaa olla melko sama kuin viime kaudellakin. Virmasen mainostama 300 katsojan keskiarvonousu taitaa johtua ainakin osittain tuosta toisen yläpäädyn myynnistä joihinkin otteluihin sponsoreille.

 

[tant gredulin]

Eiköhän ole parempi lähteä siitä, että 'meidän viihde' ja 'teidän viihde' ovat aivan eri asioita :)

 

[JHag]

Viestin lähetti Playmaker
En olisi ihan noin varma. Jortikkahan peluuttaa tällä hetkellä juuri Jokerien näköistä kiekkoa. Kun pesti alkoi mies kertoi tähän pyrkivänsä ja mielestäni on siinä onnistunut. Nopeata suunnanmuutospeliä ja oivaltavia kuvioita hyökkäyspäässä, taklaamaan ei ehditä eikä haluta (tässä vaiheessa voidaan miettiä miksi ajauduin tämän joukkueen mukaan :).

Olen kanssasi abt. täysin samaa mieltä siitä, että Jortikankin kiekko on viihdyttävämpää kuin Summasen ajokoirakiekko. On aivan turhaa verrata Summasen maajoukkuekiekkoa hänen liigakiekkoonsa ja syykin on päivänselvä: maajoukkueessa materiaali riittää jopa hieman kontaktointiin ja haastamiseenkin. Siltikin Suomi WC-turnauksessakin otti hopeat passiivisella pelitavalla. Summanen haluaa puolustaa liigassakin ja koska täällä toikkaroi kaikennäköistä joonasvihkoa jengeissä, tuloksena on ultrapassiivista ajokoirailua. Tätä pelkään. Jortikka peluuttamassa HIFKin tilaamaa älämölökiekkoa olisi tietenkin mahtavaa, mutta ottaisinko riskin, jos saisin päättää? En ehkä ottaisi, sillä en ole koskaan nähnyt Jortikalta muuta kuin jäähyjenvälttelyä. Ja sekin on jääkiekon tappamista IMHO. Rautakorpi on meikäläisellä valovuoden edellä sekä Summasta että Jortikkaa valmentajien toivelistalla. Samoin J.Jalonen, joka ei ole tulossa jokereihin.

flintstone; Puuttuuhan sieltä tilastoista olennainen; taklaukset, ylilyönnit, tappelut, typerät (viihteelliset) jäähyt, suunsoitto, maalivahtien ajelut, oman mv:n ajelut vastustajia kohti, Zidlickyn kiekollinen peli ottaen huomioon että kaveri on pakki, totaalinen pelikurin repsahtelu ajoittain, Rudyn peluuttaminen pakkina, lyhyesti: elämä ja vuoristorata...siellä se pieni ero, joka pitää mut täällä puolella edelleen. Kiva jos itse viihdytte ja fanikatsomonnekin on ihan buenos ok värikkyydessään. Ei enää niitä typeriä desibelimittareita screenilläkään.

 

[flintstone]

Viestin lähetti tant gredulin
Eiköhän ole parempi lähteä siitä, että 'meidän viihde' ja 'teidän viihde' ovat aivan eri asioita :)

Juu. Meidän kiekko on taitokiekkoa. Teidän kiekko on ylilyöntejä ja fyysisyyttä.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti flintstone
Jokerit
Tehdyt maali: 143 (1.sija)
Tehdyt maalit/ottelu: 3,33 (3.sija)
Päästetyt maalit: 65 (1.sija)
Päästetyt maalit/ottelu: 1,51 (1.sija)

Olennainen puuttuu?

Kyllä, kaikki olennainen puuttuu. JHag ison osan jo luettelikin, eikä niitä mistään tilastoista näy.

RANGAISTUKSET TOP 25

Top 25 | Kaikki pelaajat | Puolustajat | Tulokkaat | Ulkomaalaiset

Pelaaja O RM RM2 RM5 RM10 RM20 RM25 RY

1. Ruutu Jarkko, HIFK 35 185 25 3 2 5 0 35
2. Levokari Pauli, Ässät 35 133 24 1 4 2 0 31
3. Helenius Sami, Ilves 39 125 35 0 1 1 1 38
4. Toporowski Shayne, Lukko 40 113 29 1 3 1 0 34
5. Pesonen Jussi, Ilves 35 110 20 2 0 3 0 25
6. Vopat Roman, HIFK 35 105 20 0 4 0 1 25
7. Järventie Martti, Jokerit 42 99 12 3 0 3 0 18
8. Mäkiaho Toni, HPK 40 96 18 2 1 2 0 23
9. Torkki Sami, Lukko 39 94 27 0 4 0 0 31
10. Porkka Toni, Lukko 37 89 22 1 2 1 0 26
11. Pentikäinen Atte, Ässät 40 89 22 0 2 0 1 25
12. Bouck Tyler, TPS 25 82 16 2 0 2 0 20
13. Holden Josh, HPK 36 80 15 2 0 2 0 19
14. Honkanen Jani, Pelicans 37 80 15 1 0 1 1 18
15. Harkins Brett, HIFK 36 77 11 0 3 0 1 15
16. Wilson Landon, Blues 34 76 13 0 3 1 0 17
17. Lamberg Antti-Pekka, Pelicans 41 75 25 1 0 1 0 27
18. Karalahti Jere, HIFK 33 73 19 1 1 1 0 22
19. Kohn Ladislav, Blues 42 70 30 0 1 0 0 31

JOUKKUEIDEN RANGAISTUKSET

Kaikki ottelut | Kotiottelut | Vierasottelut

Joukkue O RM KA/O

1. HIFK 40 891 22,28
2. Ässät 42 908 21,62
3. Lukko 41 848 20,68
4. Ilves 41 791 19,29
5. Pelicans 42 793 18,88
6. HPK 41 717 17,49
7. Blues 42 733 17,45
8. Tappara 42 659 15,69
9. SaiPa 42 659 15,69
10. Jokerit 43 611 14,21
11. TPS 41 570 13,9
12. JYP 42 580 13,81
13. Kärpät 41 522 12,73

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti tant gredulin
Eiköhän ole parempi lähteä siitä, että 'meidän viihde' ja 'teidän viihde' ovat aivan eri asioita :)

Näinhän se on. Turha näistä on sen kummemmin vääntää. Pääasia on että ihmiset ovat tyytyväisiä ja että Jokinen pelaa kauden loppuun saakka Ifkissä.

Playmaker: Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi siitä että Jortikan kiekko on mukavampaa katsottavaa kuin Summasen varmuuden maksimointi poislukien Ville Peltosen loistavat pelit.

Omasta mielestäni Jokeri-kiekko on ehdottomasti ollut viihdyttävimmillään silloin 1990-luvun puolivälissä. Puikoissa taisi olla mm. Ara. Muutto uuteen halliin on mielestäni selvä taitekohta jossain määrin. Toki oli mukavaa seurata Areenan alkuaikojen Jokeri- joukkueita, koska joukkueiden ympärillä tapahtui jatkuvasti jotain(valmentajasekoilut, Mika Niemisen seikkailut jne.)
Onko Jokerit tullut vanhaksi vai mistä tämä seesteisyys johtuu?

Flintstone: ei ne päästetyt/tehdyt maalit aina viihdettä takaa.

 

[RoopeS]

Kuka valmentajaksi

Niin kun nyt Ara lähtee, ja Summasta en halua monestakin syystä, ja Jortikka on myös monesta syystä OUT, jäähyjen minimointi ja turku, sekä henkilökohtainen käyttäytyminen, niin pitää suunnata katseet ulkomaille. Minulle sopisi hyvin joku jenkki tai kanukki joka takuuvarmasti ylläpitäisi HIFK.n maineen....:o)

Summanen oli muuten hallilla ja vieraili Petoklubissa Ipa-ottelussa, toivottavasti se ei ollut merkki mistään.

 

[flintstone]

Re: Kuka valmentajaksi

Viestin lähetti RoopeS
a Jortikka on myös monesta syystä OUT, jäähyjen minimointi ja turku, sekä henkilökohtainen käyttäytyminen

Kertokaapas minulle että miksi teille on vain plussaa kun kentällä teidän pelaaja käyttäytyy kuin vajaamielinen öykkäri mutta valmentajan pitäisi olla joku viiniä maisteleva siloposki? Miksi sama äijä meininki ei enää kuulukaan valmentajan toimenkuvaan?

Eikö teillä ole vähän jakomielinen olo?

 

[PeteX]

Viestin lähetti Kalkun rusakko

Flintstone: ei ne päästetyt/tehdyt maalit aina viihdettä takaa.

Eikä kyllä rangaistusten määräkään.
Kyllähän fiilinki Areenassa on aivan eritasolla tänä vuonna kuin aiemmin ja tästä kiitos Fanikatsomolle. Pelillisesti pelataan huomattavasti viihdyttävämpää peliä kuin pitkiin aikoihin. Lisäväriä silti aina kaipaa jäälle ja eiköhän Teemu & co sitä tavalla tai toisella jatkossa tuo.

Eikös Rautakorpi ole tuon kirotun kahvakiekon isä Suomessa. Miten sopii Ifkin imagoon?

 

[JHag]

Re: Re: Kuka valmentajaksi

Viestin lähetti flintstone
Eikö teillä ole vähän jakomielinen olo?

No mutta teillähän on samat fiilikset; koutsi huutaa pää liikuttavan punaisena ja joukkue jäällä on kuin marjanpoimintareissulle lähteneet tyttöpartiolaiset. Mieluummin jakomielisyyttä näin päin, eikös vaan? Itselleni valmentajan henkilöllä ei ole mitään merkitystä, värikkyys lunastetaan jäällä ja Lukon kivikasvo-Tihonov oli tästä myöskin malliesimerkki. Kuula Lehkonenkin on Jortikan koulukuntaa; särmää löytyy itsestä, vaan ei joukkueesta.

 

[RoopeS]

Re: Re: Kuka valmentajaksi

Viestin lähetti flintstone
Kertokaapas minulle että miksi teille on vain plussaa kun kentällä teidän pelaaja käyttäytyy kuin vajaamielinen öykkäri mutta jos valmentaja pitäisi olla joku viiniä maisteleva siloposki? Miksi sama äijä meininki ei enää kuulukaan valmentajan toimenkuvaan?

Eikö teillä ole vähän jakomielinen olo?

Jääkiekko pelataan kaukalossa, valmentaja on kaukalon ulkopuolella...:o)

Jortikka öykkäröi siis väärällä puolella laitaa....
Teillä on vastaavasti siloposkisia poikia laidan sisäpuolella...

kuten Täti Violetta tossa taisi todeta: Meidän ja teidän viihde on niin erilaista....:o)

edit:taidamme olla JHagin kanssa hengenheimolaisia...

 

[bystander]

Re: Re: Kuka valmentajaksi

Viestin lähetti flintstone
Kertokaapas minulle että miksi teille on vain plussaa kun kentällä teidän pelaaja käyttäytyy kuin vajaamielinen öykkäri mutta jos valmentaja pitäisi olla joku viiniä maisteleva siloposki? Miksi sama äijä meininki ei enää kuulukaan valmentajan toimenkuvaan?

Eikö teillä ole vähän jakomielinen olo?

En osaa puhua kuin omasta puolestani, mutta minä en jäähalliin lähde katselemaan valmentajia vaan kentällä tapahtuvaa toimintaa, jääkiekkoa.

edit: Helvetti että olen hidas, pitänee pistää mestaruusskumpan korkki kiinni tältä päivältä..

 

[RoopeS]

Viestin lähetti PeteX
Eikös Rautakorpi ole tuon kirotun kahvakiekon isä Suomessa. Miten sopii Ifkin imagoon?

Ei sovi !

 

[tuuski]

Re: Re: Harras toive

Viestin lähetti JHag
Kun avasin valmentajaketjun yleiselle liigapuolelle syksyllä, aloitin sen sillä, että Aravirta ja Jortikka eivät todennäköisesti jatka nykyisissä seuroissaan ja koko ruletti pyörii sen mukaan. Ja ihan huuhaaksi tuon kävivät leimamaassa muutamat HPK:n fanit, njehhhh...! Johtuisikohan siitä, että J.Jalosen ja HIFKin välit ovat olleet lämpimät ja vankat ja hän on varmasti yksi käsittelyssä olevista nimistä. Summanen ja myös Westerlund ovat vapaita seuravalmennukseen ja tässä luulen olevan tähtikolmikon, josta ykköstä haetaan.

Nopealla silmäyksellä en huomannut muunlaisia kommentteja HPK-faneilta, kuin että Jalosella on sopimus ensi kaudesta ja todennäköisesti se pitää. Myös Rautakorven tulo Kerhoon tyrmättiin muutaman kirjoittajan toimesta heti, mikä onkin ihan oikein, jumalanpilkkaa olisi tuoda J.R Rinkelinmäelle. Viest(e)issäsi tuli niin monta nimeä, että ruletin pyörimisen huuhaaksi julistaminen, yhden valmentajan jatkoa kommentoimalla, on aika vaikeasti käsitettävissä. Tähtikolmikosta olemme samaa mieltä.

Jalosen HIFK-pesti on järkeenkäypä ja JHagin tietämien "lämpimien välien" takia todennäköinenkin. Vielä ensi kaudella Jalonen tuskin punaisia valmentaa. Aravirran lähdöstä ilmoitettiin, asia, jota ei varmasti olisi tehty, jos ei uusi valmentaja ole jo selvillä. Kun tähän lisätään se, että markkinoilla ei tosiaan ole yhtään huippuvalmentajaa halvalla tarjolla, on vaikea uskoa, että HPK päästäisi yhden sellaisen menemään, kun sopimus kuitenkin löytyy.

Jalosen HPK on ollut viime kautta lukuunottamatta aina liigan eniten maaleja mättänyt ja hyökkäävintä peliä esittänyt ryhmä. Fyysinenkään peli, niinkuin monet hifk-kannattajatkin ovat tässä ketjussa todenneet, ei ole vieras tai vastenmielinen asia J.J:lle. Esimerkiksi kun Mäkkäri paluuottelussaan kävi hakemassa Nielikäisen Vujtekin kimpusta pois, J.J kommentoi tätä episodia tyyliin "meiltä puuttui joukkueesta pelaaja, joka olemuksellaan/teoillaan antaa rauhan meidän taitopelaajillemme, nyt meillä sellainen on". Tälläkin kaudella HPK on ollut yksi liigan taklaavimmista ja ilmeisesti eniten hanskannut joukkue.

Näin ollen Jukka Jalonen sopisi mielestäni hyvin sen HIFK-ilmeen esiin nostajaksi.

Oma veikkaus kauden 05/06 valmentajista:

Jokerit: Jortikka
HIFK: P-Amerikkalainen yllätyskortti
HPK: Jalonen
Blues: Summanen

EDIT: Erkka -> ämeriikan yllätys

 

[JHag]

tuuski; Totta , kommentit ketjussa olivat maltillisia, kommentit ircissä eivät :). Oli miten oli, JJ on kova sälli, mutta ei (vielä) ensi kauden koutsimme. Tukka-Jukka palaa Tapparaan ja teille veikkaan ulkomaista valmentajaa.

 

[Master Chief]

Re: Re: Re: Harras toive

Viestin lähetti tuuski

Oma veikkaus kauden 05/06 valmentajista:

Jokerit: Jortikka
HIFK: Westerlund
HPK: Jalonen
Blues: Summanen

Jaa meinaat että Erkka koutsais maajoukkueen ohella Hifkiä? Ei tuu onnistumaan nykyaikoina.

 

[Muro]

Re: Kuka valmentajaksi

Viestin lähetti RoopeS

Summanen oli muuten hallilla ja vieraili Petoklubissa Ipa-ottelussa, toivottavasti se ei ollut merkki mistään.

Rami bongattu myös pari kertaa tänä vuonna Jaffalassa. Mutta kai sitä lätkää saa käydä katsomassa, kun valmentaja nimikettä käyttää. Oma tovomus on, että Rambo ja Jortikka kiertää Hallin kaukaa. Voishan sitä pitkästä aikaa kokeilla jotain ulkomaalaista. Tuntuu kotimaassa kierävän samat naamat jengistä toiseen mikä ei itseäni miellytä. Uutta matoa koukkuun jos Jalonen ei tule ja tuo tullessaan vävypoikaa ja Voutilaista..

 

[RedFox]

Viestin lähetti Renegade


Voisiko esim RedFox ilmoittaa realistisia nimiä, jotka voisivat valmentaa HIFK:ta ensi kaudella ja jotka ajaisivat sitä "helsinkiläistä" asiaa? Kyllä, olet täysin oikeassa että nyt duunia pojat, mutta ei sitä voi taikoa valmentajia jos niitä ei vaan yksinkertaisesti löydy.

On helvetin helppo haukkua täällä kaikki esillä olevat nimet, mutta kun tosiasiassa ei ole niin helvetin helppoa löytää täydellinen valmentaja. Suomen valmentaja-markkinat ovat todella kapeat ja sisäpiiri on melko pieni.

Eli nimiä pöytään kiitos?

No jos minä ne nimet tietäisin, niin jompikumpi meistä ( Minä tai the Pena ) olisi väärällä pallilla. Siksi painotankin, että duunia tarvitsee tehdä. Ei ne marjat putoa kassiin, jos sen kassin pitää taskussa. Ne täytyy mennä hakemaan. Ja se on juuri the Penan duuni. Minä teen omani, enkä valitettavasti kerkiä näitä juttuja riittävän usein kommentoimaan.

Kansallisen tason sarjoja, joissa on riittävän kova taso, on Euroopassa 4-5, ja niistä löytyy about 50 valmentajaa ja sitten kasa entisiä ja tulevia, niin eikun vain harventamaan. Ja tuskin se rahaan kaatuu. Lisäksi epävarmat Pohjois - Ameeeerikan markkinat päälle.

Toinen juttu on, että haukuin vain kaksi nimeä, jotka MINULLE eivät kelpaa. Raato on hölmöillyt oman maineensa jo, ja Jortikka on niin umpiturkulainen, että ei ikinä! Lähes kaikki muut suomalaiset tällä hetkellä käy.

 

[tuuski]

Re: Re: Re: Re: Harras toive

Viestin lähetti Master Chief
Jaa meinaat että Erkka koutsais maajoukkueen ohella Hifkiä? Ei tuu onnistumaan nykyaikoina.

Joo tämä on kyllä ihan totta, muistin että Erkan sopimus olisi ollut maajoukkueessa tämän kevään loppuun (+ kattellaan sitten lisää), mutta tehtiinkin näköjään heti sinne 06 -kevääseen, mihin Summasen piti jatkaa. Tämän siitä saa, kun ei noita maajoukkuekuvioita ole jaksanut enää moneen jouluun seurata.

No ketäs sinne sitten jää, jos änäriä ei ensi kaudellakaan pelata.. Niin, eikös HIFK:lle sopisi joku "kunnon" NHL-valmentaja? Ja juu, Eaves etc. on muistissa. Kun niitä huippupelaajia tulee ammattinsa perään Eurooppaan, mikseivät valmentajat tekisi pikkuhiljaa samoin.

 

[toimittaja]

Täälläpä on hauskaa spekulointia nimillä. Jatketaan -

Jos pysähtyy hetkeksi miettimään...Aralla on melkoisen kovat näytöt Suomen maalla eikä kauhean huonosti ole mennyt tämäkään kausi. Ara olisi ilmeisesti ollut halukas jatkamaan vielä optio vuoden mutta HIFK:lle ei käynyt. Kummallista? Tarkoittaa että meillä on toinen kovan tai kovemman tason valmentaja tulossa. Kenellä on kovemmat näytöt kuin Aralla?

Jortikka, ok, näytöt huippuluokkaa mutta miksi vaihtaisi naapurista meille? Peli-ideologiatkaan eivät kohtaa.
Erkka, kiinni maajoukkueessa, unohdetaan.
Ulkomaalainen vaihtoehto on todettu jokunen vuosi sitten vääräksi kortiksi, miksi otettaisiin uusi riski toisen kanssa.
Myös 'nouseva kyky' on kokeiltu eikä silläkään kortilla voitettu.
Rautakorpea en tahdo edes ajatella.
Entäs Rami, mies on/oli vapaana ja pelikäsitys ja persoona kuitenkin sopivat juuri meille jos kenelle. Pelitapaa voi muuttaa eikä sen tarvitse olla samanlaista peruuttelua kuin Jokereissa aikanaan. Rami saa miehistä varmasti kaiken tehon irti jos pelaajalla on itsellään siihen haluja. Toivotan lämpimästi tervetulleeksi ensi vuonna.

Pienen portin jättäisin kuitenkin kaksikolle Rautakallio/Kuitunen. Siinä tapauksessa meillä on tiedossa taas jonkinlainen hlvtin 'projekti'.