HIFK:n valmentajat kaudella 2005-2006

[Musta_Kyy]

Onko King kingi?

No, näin se Pena on saanut asiat lutvituiksi. Mikähän on Daven motivaatio valmentaa joukkueellista nobodeja liigassa, jossa ko. joukkueella on hirveät odotukset eikä mahdollisuuksia loppuotteluun. Tulee mieleen tapaus Eaves, ei näe kyllä ensi kauden loppua.

 

[Le Banner]

Ei tuo King-Kuitunen kuullosta ollenkaan huonolta.
Kuittivihkon voi kaivaa naftaliinista jo hyvissä ajoin.Tervetuloa Mr KING & tervetuloa IFK.

 

[-KBR-]

Dave King

Vähän faktaa äijästä:


King, Dave (1947- )
Born in Saskatoon, Saskatchewan, Canada.
International Career : Coached Canada (Junior) 1982-84. Coached Canada in the 1984, 1988 & 1992 Olympics. Coached Team Canada in 1990-91. Coached Japan in the 1998 Olympics. Assistant Coach for Canada in the 1999 World Championships Pool A.
Club Career : Coached Calgary Flames 1992-95, Montreal Canadiens 1997-99 (assistant) and Columbus Blue Jackets 2000-03 (sacked in January 2003).
Medals : Won Olympic silver in 1992 (coach).
World Championship (Junior) gold in 1982 (coach).
World Championship (Junior) bronze in 1983 (assistant coach).
Honours : Elected to the IIHF Hall of Fame in 2001 (builder).
Elected to the Canadian Olympic Hall of Fame in 1996.

 

[puna-hundi]

Re: Onko King kingi?

Viestin lähetti Musta_Kyy
No, näin se Pena on saanut asiat lutvituiksi. Mikähän on Daven motivaatio valmentaa joukkueellista nobodeja liigassa, jossa ko. joukkueella on hirveät odotukset eikä mahdollisuuksia loppuotteluun. Tulee mieleen tapaus Eaves, ei näe kyllä ensi kauden loppua.

Tuleeko HPK-jampoille löysät byysoihin jo tässä vaiheessa kautta kun noin pistää provoamaan?

Siitä olen kuitenkin samaa mieltä että King ei ollut se minunkaan ykkösvaihtoehtoni. Nyt täytyy toivoa, että Kingin kokemus Montrealin kykyjenetsijänä tuottaisi toivottua tulosta, tuoden meille muutaman halvan ja luupaavan jätkän lisää.

 

[Vegas]

Re: Onko King kingi?

Viestin lähetti Musta_Kyy
No, näin se Pena on saanut asiat lutvituiksi. Mikähän on Daven motivaatio valmentaa joukkueellista nobodeja liigassa, jossa ko. joukkueella on hirveät odotukset eikä mahdollisuuksia loppuotteluun. Tulee mieleen tapaus Eaves, ei näe kyllä ensi kauden loppua.

Mikä saa valmentajan motivoitumaan HPK.ssa. Ihan sama minkälainen nippu, ei mitään asiaa finaaliin.

 

[Maalituomari]

Re: Onko King kingi?

Viestin lähetti Musta_Kyy
eikä mahdollisuuksia loppuotteluun.

Hehee...pronssiotteluun on aina mahdollisuus, vai mitä? Näillä mennään perkele, meni syteen tai saveen!

 

[fiftyeight]

Back to the roots - tuntuu olevan teemana. King palauttaa IFKoon pelityyliin pohjois-amerikkalaisen ajatusmallin, jossa periksi ei anneta tuumaakaan. Uskon että osaa tehdä sen paremmin kuin Eaves, joka oli lopulta ihan sukka.

Sillä ei ole hevon kettuakaan väliä minkä nimisiä ovat pelaajat silloin kun asenne on oikea. Valmentajan nimen mukana on tulossa ihan oikeita pelaajiakin ja vieläpä samalta suunnalta.

 

[kkiona]

Onnea Kingin valinnasta täältä lännestä! Olen aina pitänyt äijää yhtenä maailman parhaimmista valmentajista, joka osaa tehdä myös keskivertopelaajista hyvin taistelevan joukkueen, jossa ei surffaajia sallita! Koska Bluesilla on ensi kaudella ''lähes'' samantyyppinen valmentaja, niin toivottavasti myös keskinäiset ottelumme ovat tiukempia kuin viime vuosina on totuttu näkemään!

 

[red nec]

Maalivahti valmennukseen ei tänäkään vuonna haluta panostaa euron vertaa!?On se nyt perkele ,kun pitää tämän pygmin opein edetä perse edellä puuhun.Toisaalta saadaan näin saken motivaatio pidettyä ylhäällä ja päivät täynnä hösäämistä.
TODELLA SYVÄLTÄ!!!

 

[Jermu]

Viestin lähetti red nec
Maalivahti valmennukseen ei tänäkään vuonna haluta panostaa euron vertaa!?On se nyt perkele ,kun pitää tämän pygmin opein edetä perse edellä puuhun.Toisaalta saadaan näin saken motivaatio pidettyä ylhäällä ja päivät täynnä hösäämistä.
TODELLA SYVÄLTÄ!!!

Sinulla on ilmeisesti enemmänkin asiantuntemusta nykyisestä maalivahtivalmennuksen tasosta, kun pystyt esittämään tuollaisia kommentteja?

Kyseinen "pygmi" oli vuosikausia IFK:n yksi tärkeimmistä pelaajista, todellinen IFK-ikoni, joten ehkä kuitenkin pientä kunnioitusta Sakesta puhuttaessa (toki asiallinen kritiikki tietenkin suotavaa).

Mutta ymmärrän, jos/kun olet sitä ikäluokkaa (kirjoitustesi perusteella), ettet vielä Saken aktiiviuran aikoihin ymmärtänyt jääkiekosta yhtään mitään.

 

[Kiekoton]

Re: Onko King kingi?

Viestin lähetti Musta_Kyy
Tulee mieleen tapaus Eaves, ei näe kyllä ensi kauden loppua.

Hyvinhän sopii HIFK:n tyyliin, Kingihän sai potkut Hampurista vain muutama kierros ennen runkosarjan päättymistä. Syynä potkuihin mainittiin se, ettei meinannut saada joukkuetta pleijareihin. (No siellä tuli kyllä turpiin ilman Kingiäkin).

 

[fullkelson]

Viestin lähetti red nec
Maalivahti valmennukseen ei tänäkään vuonna haluta panostaa euron vertaa!?

Viimeksi kun meillä oli kunnon mv-valmentaja, niin kaikki vinkuivat että Taleban-Kaarela pilaa meidän nuoret veskat (mm. Ahonen, Bäckström...)

Ihan hyvältä tuo King kuulostaa näin ensi alkuun, welcome petoluolaan vaan. Veikkaan tosin, että jos alkukausi menee persiilleen niin Kuningas-Daavid ei nää joulua Suomessa...

 

[Renegade]

Kiekoton, jos tätä kautta käytät vertailukohteena niin Kinghän nimenomaan sopisi Espoon Bluesiin. Ei tainut Blues lainkaan olla playoffseissa mukana, vai olenko väärässä?

Matinkylän ostari-idylliin terveiset, hyi saatana.

 

[Brewer]

Viestin lähetti jounster
Viimeksi kun meillä oli kunnon mv-valmentaja, niin kaikki vinkuivat että Taleban-Kaarela pilaa meidän veskat (mm. Ahonen, Bäckström...)

Meillä ei ole koskaan ollut edes maalivahtivalmentajaa. Mullah Kaarela nimenomaan pilasi sekä Bäckströmin että Ahosen. Heidät nostettiin takaisn upoksista muissa jengeissä( SaiPa ja Kanada). Sakke on maalivahtivalmentajana huono vitsi. Tajuaisi nyt edes itse olla ottamatta vastaan duunia, mitä ei kykene hoitamaan. Vuodesta 1998 lähtien ollaan JOKA kausi pudottu pleijareista juuri sen takia, että meillä on luokaton veskari ja olematon maalivahtivalmennus.

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti Jermu

Kyseinen "pygmi" oli vuosikausia IFK:n yksi tärkeimmistä pelaajista, todellinen IFK-ikoni, joten ehkä kuitenkin pientä kunnioitusta Sakesta puhuttaessa (toki asiallinen kritiikki tietenkin suotavaa).

Suojatyöpaikkojako täällä pitäisi näille entisille ns. Ifk-ikoneille jakaa? Ai niin, mutta niin on jo tehtykin.

Ihme hyssyttelyä näiden ns. vanhojen Ifk-jarrujen kohdalla. Jos ei hommat luonnistu, niin minkä takia siitä pitäisi vaieta.

 

[Viljuri]

Kanukki valmentaja ei varmaan koskaan ole pahasta, vaikka kyseessä onkin melko eurooppalaistunut kanukki.

Toivottavasti Brewer saisi arvolleen sopivan jatkajan. Toki kehitystäkin on välissä tapahtunut. Itse antaisin kaverin näyttää, ja tuskin kyseessä on mikään Eaves.

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti Jermu
Kyseinen "pygmi" oli vuosikausia IFK:n yksi tärkeimmistä pelaajista, todellinen IFK-ikoni, joten ehkä kuitenkin pientä kunnioitusta Sakesta puhuttaessa (toki asiallinen kritiikki tietenkin suotavaa).

Ilmaisutapa on tietysti asia erikseen, mutta karu totuus on se, ettei hyvä pelaaja ole välttämättä hyvä valmentaja. Varsinkaan, jos hyppää valmentajaksi suoraan kaukalosta.

Kyllä tähän veskarivalmennukseen pitäisi panostaa. Sakke voi tulevaisuudessa olla ties kuinka kova nimi valmentajana, mutta mestaruuteen tähtäävä joukkue tarvitsee kokeneen ammattilaisen. Ei kai voi olla sattumaa, että HIFK:ssa jokainen maalivahti alisuorittaa? Moni oli tyytyväinen Mullah Kaarelan potkuihin, mutta kun hänet korvattiin hätäratkaisulla, eivät tulokset ole parantuneet, oikeastaan päinvastoin.

Nyt tämä osasto kuntoon, ettei Jani Nieminen, lupaavin maalivahtimme sitten Bäckströmin, lähde hakemaan uralleen suotuisaa valmennusta jostain muualta!

 

[Kiekoton]

Viestin lähetti Renegade
Kiekoton, jos tätä kautta käytät vertailukohteena niin Kinghän nimenomaan sopisi Espoon Bluesiin. Ei tainut Blues lainkaan olla playoffseissa mukana, vai olenko väärässä?

No meillähän oli tuo ylen mainio Barry Smith. Kyllä siitäkin farssista taas opittiin. Oppiva organisaatio ;-)

 

[Brewer]

Viestin lähetti Jermu
Sinulla on ilmeisesti enemmänkin asiantuntemusta nykyisestä maalivahtivalmennuksen tasosta, kun pystyt esittämään tuollaisia kommentteja?

IFKn maalivahtivalmennus viime vuosina. Vokoun? , Stathos? , Draper? , Limnell? Kenestä näissä veskareissa Sinusta Saken maalivahtivalmennustaito on osunut nappiin?

 

[Renegade]

Kiekoton, oppiva ja oppiva..Smithin jälkeen palkkaatte toisen juopon, eli Ted Satorin joten minulla ei ole hajuakaan mistä puhut?!

Paras varmaan pysytellä siellä Heikintorin kulmilla, HIFK on saanut hyvän valmentajan ja lähes kaikki HIFK-laiset kannattajat ja sidosryhmät ovat tämänpäivän uutiseen tyytyväisiä.

Minulla oli "kunnia" nähdä Teemu Riihijärven "jääkiekkoa" menneenä kaudella, ja voin taata että siinä "jääkiekkolijassa" on teille jo tarpeeksi huolta.

 

[rectum]

Viestin lähetti Renegade
Kiekoton, oppiva ja oppiva..Smithin jälkeen palkkaatte toisen juopon, eli Ted Satorin joten minulla ei ole hajuakaan mistä puhut?!

Multa meni kyllä kanssa ohi, mitä sä puhut? Taisi Sator kuitenkin olla ennen Smithia Bluesissa.

Mutta itse aiheeseen. Onnittelut naapuriin. Eiköhän King saa ryhtiä toimintaan. Ihmetyttää vaan tuo yhden vuoden diili.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti fiftyeight
Sillä ei ole hevon kettuakaan väliä minkä nimisiä ovat pelaajat silloin kun asenne on oikea.

Pelkällä asenteella ("tahdolla") ei kuitenkaan pärjää - muutenhan lentäminenkin olisi vain asennekysymys: siitä vain räystään yli ja räpyttelemään.

King on tervetullut, mutta kyllä minua edelleen askarruttaa se, keitä King ensi kaudella valmentaa.

 

[Jake74]

Valinnan perusteet

Ehkä King on sopiva valmentaja, jos IFK:ssa suoritetaan edelleen jonkunlaista nuorennusleikkausta. Kovasti mies saa kehuja nuorten pelaajien kehittäjänä. Tuskin IFK on tosin nostamassa junnuja ensi kaudeksi, koska tämä lahjakas ikäluokka (-87) on kuitenkin vielä B-junnuikäisiä.

Olin kuitenkin vahvasti Lenerin kannalla valmentaja-asiassa, ja vielä viikonloppuna hän oli myös kovasti tulossakin. Osaavatko viisaammat kertoa, miksi päädyttiin kuitenkin Kingiin ja oliko King alusta pitäen ykkösvaihtoehto IFK:lle? Oliko Kingin valinta seurausta hänen kieltäydyttyä Luulajan sopimuksesta ja tällöin IFK tarttui uudelleen häneen? Vai oliko Lenerin palkkapyyntö liikaa?

Edit. Leksand => Luulaja

 

[Owen]

Annetaan Kingille mahdollisuus, ei siinä mitään, mutta pessimistinen olen ja pahasti. Mies elää aika vanhollisessa jääkiekkomaailmassa, kuten tosi moni meistä IFK kannattajistakin :) Naurettavinta tässä oli kuitenkin tuo yhden vuoden diili! Haloo, mitä järkeä siinä on? Ei kukaan valmentaja saa yhdessä vuodessa rakennettua junnupitoisesta joukkueesta menestyvää.

Väli vuosi tulossa (tai useampi), sanoi IFK:n johto mitä tahansa.

 

[kaizu]

Kunkku

Tervetuloa Kunkulle vaan !

Tämä oli valinta ja täytyy uskoa, että se on oikea. Meriittejä valmentajalla kyllä riittää, ei mikään ihan turha jätkä tule valituksi Hall of Fameen.

Välivuodesta on tässä vaiheessa turha puhua yhtään mitään. Kaikki voi mennä nappiin, ulkolaishankinnat onnistuvat ja muutama oma mies nostaa tasoaan, niin mikä tahansa on mahdollista.