Viestin lähetti Maple Leaf
Yritin kuunnella tarkalla korvalla Aravirran haastattelua Hockey Nightissa, mutta en oikein osaa hänen vastaustensa perusteella päätellä, minkälaista peliä hän ensi kaudelta odottaa.
"-Tiedän, että faneilta tulee paineita. Se on hyvä juttu. Haluamme vastata huutoon ja tarjota mahdollisimman hyvää kiekkoa. HIFK:n fanit ovat aina olleet valtakunnan parhaita. Helsingin Jäähallissa on aina ollut loistava tunnelma ja uskon, että hurmos ensi kaudella vain paranee."
"-Meillä on jo nyt paperilla joukkue, jolta on hyvä syy odottaa todella hyökkäysvoittoista kiekkoa. Kun puolustuskin on vahvistunut, niin piinkova joukkue HIFK:lla on ensi kaudella liigajäillä."
Lyhyesti mitä tässä nyt on lausunnoista käynyt ilmi, niin sen voisi tiivistää: "IFK-faneihin uppoavaa hyökkäysvoittoista kiekkoa, jolla voitetaan pelejä."
Mutta noin muuten kun tiedetään mikä Aravirta on ja minkälaisia ovat hänen ajatuksensa, niin siitä voi päätellä kohtalaisen paljon. Aravirta korostaa joukkueen merkitystä, tässä on selkeä ero esimerkiksi Suhoseen. Aravirta peluuttaa myös mielellään ns. roolipelaajia, ei kuitenkaan varsinaisesti tiukoilla roolituksilla, vaan antamalla pelaajan pelata siinä roolissa mikä on hänelle ominaista. Yksinkertainen asia, mutta niin se vaan ei useinkaan monen valmentajan kohdalla ole, vaan pelaajasta yritetään väkisin tehdä jotain muuta kuin mitä hän on. Jos ei löydy halutun kaltaista pelaajaa, niin sitten sellainen pitää hankkia - ei väkisin yrittää tehdä aivan toisentyyppisestä pelaajasta sellaista mikä halutaan.
Aravirta on korostanut ja käytännössä myös osoittanut sen, että on tärkeää peluuttaa joukkuetta materiaalin mukaisesti. Jos katsotaan maajoukkueenkin pelejä (joita ei sinällään suoraan voi seurajoukkueisiin verrata), niin siellä on nähty hyvinkin erilaista jääkiekkoa Aran alaisuudessa. On nähty puuduttavan tylsää kiekkoa, erittäin hyökkäysvoittoista kiekkoa, kovaa karvauspeliä ja kovaa taklauspeliäkin kuten vaikkapa tällä kaudella. Oikeastaan laidasta laitaan on nähty - ylilyönnitkin on siihen kuuluneet silloin, kun jengissä on ollut Jarkko Ruutuja tai kumppaneita.
Osansa vastausten ympäripyöreydessä on tietenkin sillä, ettei Aravirta vielä tiedä ensi kauden joukkueen lopullista koostumusta (sillä toisin kuin usein tunnutaan luulevan, ei pelkkä valmentajan tahto tuohon tai tähän pelityyliin vielä riitä, tarvitaan myös pelaajia ja heidän yksilöllisiä ominaisuuksiaan).
Juuri näin ja tätä asiaa Aravirta on ajatuksiensa/tekojensa kautta korostanut. Kun katsoo jo nyt julkistettua materiaalia - tulevista nimistä puhumattakaan, niin ei se kovin pehmeältä näytä SM-liigaan. Vahvuus on fyysisessä pelissä. Back to the roots - teemalla. Eihän tässä olisi mitään järkeä hankkia esimerkiksi Karalahden kaltaisia pelaajia, jos hänelle lyötäisiin joku pyhäkoulupojan rooli päälle.
On totta, että vastaukset eivät kovin yksityiskohtaisia ole, mutta tuskinpa Aravirta itsekään vielä tässä vaiheessa kykenee kovin yksityiskohtaiseen analysointiin. Hänellä on vielä kädet täynnä MM-projektin kanssa ja vasta sen jälkeen hän kykenee keskittymään täydellä painolla ensi kauden HIFK-peleihin.
Aravirta sanoi haluavansa ensi kauden HIFK:n olevan "joukkue, johon katsojien on helppo samaistua". Keitä katsojia hän tarkoitti? HIFK:n hc-faneja, jotka haluavat ryminää, vai satunnaisempia kävijöitä, jotka haluavat pikkusievää pelailua?
Jos Ara kehuu samanaikaisesti faneja, niin tuskinpa hänen prioriteettijärjestyksessään irtolippulaiset menevät kausikorttilaisten ohi. Eikä saa mennä.
Samaten Aravirran mukaan ensi kauden joukkueen tulee olla "voitokas". Tietenkin niin, mutta tarkoittiko hän sitä, että "voitokkuuden" alttarille alistetaan muut arvot, ja sen saavuttamiseksi ollaan valmiita vaikka - kirous ja kuolema - kahvakiekkoon?
Aravirta on todennut mm. näin:
"On selvää, että esimerkiksi MM-kisojen loppuottelussa vain tuloksella on merkitystä, mutta normaalitilanteissa asetan tyylin pelkän tuloksen edelle."
Bottom line on luonnollisesti se, että Aravirrallekin voidaan esittää kysymys: You can talk the talk, but can you walk the walk?
Totuus siitä minkälaista kiekkoa Aravirran HIFK pelaa nähdään ensi kaudella. Minä uskon mielenkiintoiseen ensi kauteen. Ainakin niin mielenkiintoiseen kuin tämän päivän SM-liigassa on mahdollista.
Viestin lähetti Korak
Vaikka jossain toisessa ketjussa, koska täällähän kehutaan vain ja ainoastaan Araa, Harria ja Sakkea.
Ei unohdeta Jussia. Se mitä rahastoista kirjoitit pitää pääasiallisesti paikkansa, viisi vuotta tosin on lyhin aika Ruotsissa, mutta ei ole tarvetta mennä yksityiskohtiin ja tämä tosiaan on väärä ketju.
