Kuka se sitten olisi? Sellainen kuka olisi mahdollisesti irroittautumassa omasta työstään tai vapaana?
Kuka se sitten olisi?
No ei se ole jatkoaiakalaisten asia tietää, vaan IFK:n johdon asia. Turha korvata paskaa paskalla, mennään sitten vaikka Karavaanarin turbulenssissa seuraavatkin 10 vuotta.
Täällä mietitään Kautosen meriittejä skouttaajana, mutta UTJ:lla on oltava helvetisti muitakin ominaisuuksia kuin skouttaus. Seuran isojen suuntaviivojen piirtäminen ja toteuttaminen on yksi isoimmista, ja se vaatii johtajaominaisuuksia, joita ei ole varaa harjoitella.
IFK:han on palkannut näitä harjoittelijoita myös valmennuspesteihin, joten en olisi yhtään yllättynyt jos nyt UTJ:ksi palkattaisiin joku harjoittelija. Olisi niin nykyseuran tyylin mukaista.
No mistähän ihmeestä minä sen tietäisin? Mutta mietitäänpä nyt hetki, mitä tässä haetaan. Haetaan johtajaa seuran urheilupuolelle. Valtanen on ääneen kertonut olennaisimmat kriteerit. Täyttääkö Kautonen tai Kortelainen mielestäsi kaikki mainitut kriteerit parhaalla mahdollisella tavalla? Surulliseksi vetää, jos IFK:ssa todella toimitaan niin, että vinkataan vähän kavereille ja kaverin kavereille, että ois tämmönen mesta auki, että laitahan cv meille ja jutellaan lisää. Kyllähän sillä tavoin varmasti saa hakemuksia, mutta saadaanko niitä parhaita potentiaalisia ehdokkaita edes kiinni? Saadaan, jos on osaavat headhuntterit asialla, sellaiset jotka oikeasti ymmärtävät, mitä haetaan.Kuka se sitten olisi? Sellainen kuka olisi mahdollisesti irroittautumassa omasta työstään tai vapaana?
IFK varmaasti on ne arvioinut, mutta on kai se nyt helvetin vaikeaa alkaa väkisin irroittamaan omista tehtävistä. Kaikki kriteerit täyttävät ovat kiinni jossain tehtäväss.
No ei se nyt sen vaikeampaa ole kuin normityöntekijän työpaikan vaihtaminen, jos uusi paikka on mielenkiintoisempi kuin nykyinen niin sitten vaan irtisanoutuu ja lähtee sinne uuteen.
Mikäli IFK todella haluaa parhaan mahdollisen henkilön hoitamaan firman toiseksi tärkeintä tehtävää, niin olosuhteet on luotava sellaisiksi, että tämä henkilö tulee paikalle. Ihmiset vaihtavat työpaikkaa jatkuvasti. Kyse on vain siitä, että se oikea henkilö saadaan sitoutettua järkevillä ehdoilla. Jos taas ehdot ovat olleet, että viimeistään jouluna pitää aloittaa, niin mennään taas perse edellä puuhun. Mikäli oikeasti hyvää ehdokasta ei ole löytynyt, ja valitaan vain se ”piilokriteerit” (aloitusaika, max palkkapyynti, ei aseta liikaa ehtoja yms.) täyttävistä ”paras”, niin mennään jälleen perse edellä puuhun. Ei tuollaiseen tehtävään voi valita ”melkein tarpeeksi hyvä, ehkä” -tyylistä maskottia, koska silloin mikään ei muutu.
Siinä kannattaa ottaa huomioon jos henkilöllä on noste urallaan, on se helvetinmoinen riski ottaa IFK:n urheilujohtajan pesti vastaan.
@Ishmael Kyllä Kautonen ne osittain täyttää. Kortelainen ei täytä miltään osin ja vielä on tämä mysteerinen kolmas henkilö.
Vaativimmissa tehtävissä on aina riskinsä. Just siksi tarvittaisiin joku, jolla on kokemusta ja ymmärrystä siitä miten tällaistä retuperällä olevaa organisaatiota ruvetaan laittamaan kuntoon. Kautosella tuskin on tästä kokemusta.
Jo pelkästään tämän pitäisi olla ns. ehdoton ei. Jos luodaan kriteerit niin niistä on pidettävä kiinni. Totta kai kriteerejä pitää voida myös tarkistaa uudelleen, mikäli sopivan henkilön löytyminen vaikuttaa mahdottomalta. Mutta vasta siinä vaiheessa, kun kaikki kivet ja kannot on käännetty ja aidosti hyvien kandidaattien kanssa on noussut tie pystyyn. Vasta sitten kun ollaan ajauduttu yllä mainittuun tilanteeseen aletaan miettiä, että missä kohtaa mennään vikaan. Mikä kriteereistä on liian ylivoimainen tai mikä niiden yhdistelmistä. Ja vasta siinä vaiheessa mietitään, onko jostain mahdollista joustaa tai palkata siihen rooliin ylimääräinen henkilö.@Ishmael Kyllä Kautonen ne osittain täyttää.
Entä jos Tomppa tekeekin Väyryset: Kun ei mieleistä ehdokasta löytynyt ja rakkaan seuran etu sitä vaatii, niin...
Mistäs voit olla niin varma? Nämä on näitä veljeskunnan juttuja ja sehän on sitten ihan se ja sama, kuka ottaa vastuun tai kenet laitetaan vastuuseen valinnasta.Onneksi Tomppa ei seuraajaansa päätä.
Mistäs voit olla niin varma? Nämä on näitä veljeskunnan juttuja ja sehän on sitten ihan se ja sama, kuka ottaa vastuun tai kenet laitetaan vastuuseen valinnasta.
Siinä kannattaa ottaa huomioon jos henkilöllä on noste urallaan, on se helvetinmoinen riski ottaa IFK:n urheilujohtajan pesti vastaan.
Saahan sitä halutessaan vaikka uskoa, että Illuminati valitsee uuden UTJ:n, mutta jos Valtanen on ilmoittanut tekevänsä valinnan, niin ainakaan minulla ei ole mitään syytä alkaa tästä foliohattuteorioita kehittämään.
Mä näkisin tämän kuitenkin näillä leveysasteilla helvetinmoisena mahdollisuutena. Kekäläisen uran jatkumo noin esimerkkinä.
Eiköhän Valtanen tee esityön ja hallitus päättää. Ja se millaista ohjausta Valtanen tässä kohtaa hallitukselta saa on hämärän peitossa. TJ on voinut luoda vaikka miten hyvät kriteerit uuden UTJ:n valitsemisen suhteen, mutta hallitushan voi vetää ässän hihastaan ja todeta vaikka että HIFK-tausta ja yhteistyökyky (=halutaan jees jees mies) Nybondaksen ja hallituksen kanssa ovat tärkeimmät valintakriteerit. Ja miten Nybondas muka tähän liittyy? Nii´i.
Nii miten se liittyy kun Everi voi ohittaa hallituksen halutessaan joten eiköhän se ole toimitusjohtajan ja puheenjohtajan käsissä tämä valinta.
Toisaaalta on niinkin, että kyllä tohon pestiin on haastateltava Kortelaista ja Kautosta, jos ovat siihen halukkuutensa ilmoittaneet,
Miten Everi voi ohittaa hallituksen päätöksenteossa? Mutta voihan toki olla että tässä kohtaa päätöksen tekeekin yhtiökokous, ja kukas/ketkäs siellä omaavat isoimman päätäntävallan.
.
Ånäsin kirjassa lukee, että Everi voi tarvittaessa ohittaa hallituksen. Puheenjohtaja tekee viimeisen päätöksen. Tästä syystä varmasti Everillä myös omistusosuus on.