En itse epäile kyseisten heepojen ammattitaitoa. Olen vain sitä mieltä että jos ammattina on jääkiekon pelaaminen niin pitäisi kaiketi fysiikka olla siinä kunnossa että jaksaa pari peliä perättäisinä päivinä ilman ongelmia. Lukolla esim lähes sama kokoonpano kuin eilen ja sitä edellisenä ja sitä edellisenä...Hakemusta sisään toimistolle jos on tiedossa korjaavat toimenpiteet. Huomauttaisin silti, että loukkantumissumat on olleet niin Hakkaraisen, Yrttiahon ja Kurtin aikakaudella. Kurttia ei oikein tähän listaan tulisi edes vielä nostaa kun on työt aloittanut keväällää.
En itse epäile kyseisten heepojen ammattitaitoa. Olen vain sitä mieltä että jos ammattina on jääkiekon pelaaminen niin pitäisi kaiketi fysiikka olla siinä kunnossa että jaksaa pari peliä perättäisinä päivinä ilman ongelmia. Lukolla esim lähes sama kokoonpano kuin eilen ja sitä edellisenä ja sitä edellisenä...
Eiköhän tuo nippu ole 2 kertaa Jukurttien budjetti.....Saarinen - Lundell - Tallberg
Jääskä - Borgström - Leskinen
Nordgren - Suomela - Heljanko
Petrell - Åsten - Keränen
Lyytinen
Siinä on Jukurien budjetin verran ukkoja sivussa.
Onkohan jonkin sortin ennätys.
edit: Nordgren unohtui. Olin ylioptimistinen
Loukkaantuneet: Anton Lundell (day-to-day), Juho Keränen (day-to-day), Jesse Saarinen (day-to-day), Joonas Lyytinen (day-to-day)
No ehkä kaikki on sitten vain sattumaa ja huonoa tuuria. Vaikea sanoa kun tarkempaa tietoa ei ole saatavilla. Itse en nähnyt esim mitään loukkaantumista Saarisen tai Lyytisen eilisessä pelissä.Pureskelepa jokainen loukkaantuminen auki ja kerro missä loukkantumisen syy on ollut vajavainen fysiikka. Heljanko, Tallberg, Leskinen, Åsten, Jääskä pelitilanne loukkaantumisia. Borgström pitää jättää listan ulkopuolelle kuten myös Suomela kun IFK:lla ei ole ollut mahdollisuutta seurata Suomelan harjoittelua yksilönä. Tosin ei tiedetä syytä, sehän on voinut jättää hanskansa oven väliin tjsp.
Näitä on helppo selitellä itselle paskalla fysiikalla tai jopa pelitapaa syyllistämällä, mutta en näe syy seurausta näillä asioilla. Sen vaan tiedän, että vierivä kivi ei sammaloidu.
No ehkä kaikki on sitten vain sattumaa ja huonoa tuuria. Vaikea sanoa kun tarkempaa tietoa ei ole saatavilla. Itse en nähnyt esim mitään loukkaantumista Saarisen tai Lyytisen eilisessä pelissä.
Saarisellahan välillä tuo perrööri reistailee, samassa veneessä Ramun kanssa.day-to-dayn takana voi olla monta asiaa. Voihan näillä olla vaikka kurkkukipeä tai vastaavaa..
HyväksytäänSaarisellahan välillä tuo perrööri reistailee, samassa veneessä Ramun kanssa.
Tämä. Omaan korvaani kuulostaa melko uskomattomalta, että IFK olisi osannut palkata juuri ne kolme fysiikkavalmentajaa, jotka saavat koko joukkueen rikkomaan itsensä vuosi toisensa jälkeen, kun taas kaikki muut 14 seuraa osaavat valita aina sellaisen fysiikkavalmentajan, jonka kanssa loukkaantumismäärät ovat huomattavasti maltillisempia. Väittäisin ihan todennäköisyyksien pohjalta sitä todennäköisemmäksi, että ainakin suurin osa taas tästäkin loukkaantumissumasta on vain käsittämättömän paskaa tuuria. Varsinkin kun IFK on ihan julkisestikin noista loukkaantumisista puhunut ja siitä, että niiden välttämiseksi on yritetty tosissaan tehdä jotain jo useamma vuoden ja vielä entistä enemmän tässä parin viime vuoden aikana. Tarkemmin sitä ei kai ole avattu, että mihin toimiin siellä ollaan ryhdytty, mutta ei siellä ainakaan vain ihmetellä yrittämättä selvittää asiaa ja saada tämä kierre katkaistua. Tämä tämän hetkinen loukkaantumissumahan on jopa IFK:n mittakaavalla ihan ennen näkemätön.Huomauttaisin silti, että loukkantumissumat on olleet niin Hakkaraisen, Yrttiahon ja Kurtin aikakaudella. Kurttia ei oikein tähän listaan tulisi edes vielä nostaa kun on työt aloittanut keväällää.
...vai toisinpäin?Voiko olla että muissa seuroissa ei pikkuvaivoista jäädä sivuun mutta IFK:ssa jäädään vaikka voisi pelata vaivan kanssa..?
Väitän että yksi suuri syy IFK:n loukkaantumissumaan on sekava pelisysteemi. Mielestäni joukkueen pelitavasta ja on puuttunut selkeä sapluuna Jalosen ajan jälkeen oikeastaan joka kausi. Vaikka Törmäsen aikana tulikin menestystä oli Antin pelikirja melkoisen opportunistinen, eikä pelissä ollut selkeää rakennetta. Kun pelistä puutuu rakenne, pelaajille ei ole selvää miten missäkin tilanteessa pitäisi teagoida ja miten sijoittua. Tästä seuraa, että pelistä tulee sekavaa ryntäilyä, joka johtaa loukkaantumisriskin kasvuun, verrattuna siihen, että pelaajilta tulisi pelitapa selkäytimestä. Tämä on johtanut itseään ruokkivaan kierteesen, eli kun pelitapa ei ole kunnossa, tulee loukkaantumisia, joista johtuen pelitapaa ei päästä kunnolla harjoittelemaan.
Sorry vieraaseen pöytään huutelusta. Olen itsekin miettinyt paljon, mistä johtuu HIFK:n loukkaantumiset vuosittain ja tuli mieleen voisiko loukkaantumiset johtua liian vähäisestä arkiliikunnasta? Pääkaupunkiseudulla etäisyydet pitkiä (kotoa hallille, kauppaan tms), tuleeko pelaajien käveltyä tai pyöräiltyä riittävästi päivittäin vai onko helpompi ottaa auto/bussi/spora? Hallilla aivan varmasti kaikki palautumiseen vaikuttava tehdään hyvin (ravinto, loppuverryttely, lihashuolto, hieronnat jne), unta seurataan ja uskon olevan kunnossa. Arkiliikunnalla on merkittävä vaikutus ihmisen palautumiseen rasituksesta, voisiko tässä olla yksi syy loukkaantumisiin? Maakunnissa pelaajien on helpompi esimerkiksi pyöräillä tai kävellä hallille, kauppaan, kahviloihin tai mihin ikinä menevätkään. Asiasta innostuneena soitin muutamalle maakunnasta HIFKiin siirtyneelle pelaajalle ja kyselin, oliko aktiivisuustaso riittävä ja kaikki vastasivat, että varmasti arkinen aktiivisuus oli huonommalla tolalla, kuin aiemmin maakunnissa. Kaikilla myös ollut enemmän vammoja HIFK:ssa, kuin vanhoissa tai nykyisissä seuroissaan. (Yksi pelaa vielä HIFK:ssä, kaksi siirtynyt muualle).
En missään nimessä nyt väitä, että tämä on ratkaisu ongelmaan, mutta voisiko olla osatekijä? Mitä mieltä muut?
Kyllähän Helsingissä on hyvä ja helppo pyöräillä ja kävellä. Varsinkin jos menee julkisilla niin kävelyä tulee luonnostaan. Mun kokemus (myös maalla asuneena) on että Helsingissä tulee liikuttua enemmän, maalla monesti mentävä joka paikkaan autolla..
Ei avaudu kirjoituksesi vastaus nyt yhtään. Itsensä kusetus ja sattuman taakse piiloutuminen. Syyt jotka johtaa loukkaantumisiin voivat olla enää a) fysiikkavalmennuksen paskuus, b) harjoitukset ja niiden tuoma ylirasitus, c) joukkueen pelitapa nostaa loukkaantumisriskiä. Itse käännän katseet valmennuksen ja huollon suuntaan. Jotain tehdään väärin.
Kyllä, helppoa on, mutta onko pelaajille helpompi kurvata Mersulla pihaan? Edelleen korostan, ettei tämä ole faktaan pohjautuva, ainoastaan omaa pohdintaa ja muutaman entisen pelaajan kokemus.
Laine meni mopoautolla. Ehkä pienemmät isännät hiihtelee?Mutta eikö maallakin pelaajat mene samalla tavalla autolla hallille. Harva varmaan asuu lähellä hallia?
KalPa ei pelaa kun 13 pelaajaa joutui Kärppien viruksenkantajan vuoksi karanteeniin. Ei pelaajamäärä kuulemma riitä...aivan...köh...miten helvetissä pidänkin tuota pelkkänä tekosyynä olla pelaamatta kun ei parasta saada kehiin...
Edit. Pakko myöntää että meidän saikkulistaa katsoessa sieppaa tuollainen ”pelaajat ei riitä” ilmoitus. Sairastuvalla ei juuri ketään ja 31 pelaajasopimusta + A-junnut. Jos nuo 13 olisi loukkaantuneita niin olisiko silloinkin sama laulu? Ja ymmärrän kyllä että tällä viruksella ei kannata lähteä leikkimään. Vituttaa vain tämä meidän saikkukaruselli johon joku koronatartunta olisi vain kuorrutus paskan kakun päälle.