Voisiko Järvinen ottaa taas roolia, oli joskus aika raju sälli.Komppaan tätä. Kyllä niitä on sellaisia nelosen pelaajia, jotka osaa myös pelata ja muistuttaa olemassaolollaan noita vastustajan "Tommi Tikkoja".
Voisiko Järvinen ottaa taas roolia, oli joskus aika raju sälli.Komppaan tätä. Kyllä niitä on sellaisia nelosen pelaajia, jotka osaa myös pelata ja muistuttaa olemassaolollaan noita vastustajan "Tommi Tikkoja".
Mikä hemmetti se Lyytisen eilinen matsin skippaus oli?? Tänään ihan täydellisessä pelikunnossa mun silmään ainakin. Liike oli hyvää ja ei juuri hutiloinut vaan teki fiksuja valintoja. Ei voinut olla flunssa tms. sairaus eikä loukkaantuminen sillä ei olisi ollut tänään askissa, alle vrk eilisestä?
Luistimet jäi himaan ja ei löytynyt oikean kokoisia luistimia? Nuuska oli loppu? Pitkät kalsarit hiersi? Söi valkosipulia ja vatsaan sattui..? Pakko olla joku noista neljästä!
No se olisi tuosta matsista enää puuttunut, että Pikkarainen tuomarin peliuran kyselyn päälle olisi lehdistötilaisuudessa kääntynyt takavasempaan ja huikannut: ”Tuus ny Lyytinen itte selitettään niistä sun luistimistas...”Tuskimpa tällä tasolla enää noita luistimia hukataan. Eikös näillä ole tyyliin kahdet varaluistimet kaikilla?
Räksyttäjähän tuo on ollut aina. Toki kova maalin edessä ja fyysinen. Tuntuu kuitenkin aina länkyttäen pakittavan ulos tilanteista joissa hanskat voisivat tippua.Voisiko Järvinen ottaa taas roolia, oli joskus aika raju sälli.
Tämä lieneen sopivin ketju; Taklauksilla on myös hintansa - Ässät käytti jättisumman pelaajien sairausloman palkkoihin - Elmo-lehti
Jos Ässilläkin puhutaan noin isoista summista niin en edes halua tietää paljon Stadissa tuohon puoleen menee kuluja. (Toki nämä palkat juoksisivat joka tapauksessa eli ei varsinaista miinusta ole firmalle)
Mietitääs hetki. Yleensä työntekijöitä palkataan johonkin tiettyyn työtehtävään, johon hänen palkkansa suhteutetaan. Turuselle maksetaan tähtistatuksen palkkaa vaatimuksena tehdä pisteitä kärkikolmikon tasolla. Siihen hänet on palkattu, ja sitä on saatu. Mutta nyt heebo kirjailee nimmareita ja on selffiemallinukkena A-aulassa. Pitääkö siitä työstä maksaa tähtistatuksen palkkaa? Eikös nimmareitten kirjoittelu suju paljon pienemmälläkin palkalla?
Eikös silloin tuo erotus ole nimenomaan tappiota firmalle, kun ei saada sitä, mistä maksetaan?
Puhutaan rahallisesta tappiosta. Tappiollista siitä tulee siinä vaiheessa, kun hänen tilalleen joudutaan palkkaamaan joku muu paikkaamaan syntynyttä vajetta. Palkkakulu on tismalleen sama riippumatta siitä, missä Turunen työaikansa viettää, mikäli poissaoloa ei paikata mitenkään. Toinen vaihtoehto normaalissa työelämässä olisi nostaa joku firman sisältä tekemään otona tuota hommaa, jolloin ko. henkilö saa väliaikaisen palkankorotuksen lisääntyneestä vastuusta ja firmassa hyväksytään se, että taitovajetta on silti olemassa. Jääkiekkomaailmassa näin ei toimita, koska joku Petrell ei tee edes murto-osaa Turusen tehoista, vaikka pääsisikin stunttaamaan ykköseen.Mietitääs hetki. Yleensä työntekijöitä palkataan johonkin tiettyyn työtehtävään, johon hänen palkkansa suhteutetaan. Turuselle maksetaan tähtistatuksen palkkaa vaatimuksena tehdä pisteitä kärkikolmikon tasolla. Siihen hänet on palkattu, ja sitä on saatu. Mutta nyt heebo kirjailee nimmareita ja on selffiemallinukkena A-aulassa. Pitääkö siitä työstä maksaa tähtistatuksen palkkaa? Eikös nimmareitten kirjoittelu suju paljon pienemmälläkin palkalla?
Eikös silloin tuo erotus ole nimenomaan tappiota firmalle, kun ei saada sitä, mistä maksetaan?
Missä näin kerrotaan?Vähän oli kyllä ikävä uutinen tuo, että Kousan saikku jatkuu vielä. Aikas kapealla pakistolla taas huomiseenkin peliin.
Missä näin kerrotaan?
Mielenkiintoista keskustelua IFK:n loukkaantumisalttiudesta Liigalive-studiossa
No ei tuossa kyllä raapaistu edes pintaa syvemmältä. Onhan siellä mm. Kärpät ollut tällä kaudella suhteellisen laajassa loukkaantumis sumassa. IFK:lla normaalia parempi tilanne kun yleensä siellä on puoli joukkuetta lasaretissa.
Turusen ja Kousan loukkaantumiset tuli pelitilanteessa. Paska tuuri, että osumat tuli juuri näihin pelaajiin.
Onkohan Ahosella jotain kremppaa, pelasi eilen vain reilut 9 minuuttia,
ja tänään ei ole kokoonpanossa ollenkaan?
Tai sitten kun antoi syötön JYP:in maaliin, pääsi istumaan penkin päähän ja tänään sitten syödään popcornia.
Menikö se Ahosen piikkiin vai oliko Saarinennja Lundell yhtälailla tilanteessa mukana? Syöttö epäonnistui kun Jyp laittoi hyvää painetta. Ahonen olisi toki voinut liimatan kiekon laitaankin.
Koska Turusen oletettu paluu? Vai onko loppu runkkiksen sivussa?
Tais olla ennuste 5-7 viikkoa edellisen kerran kun sitä päivitettiin joten voi vielä tulla runkosarjassa takaisin.