HIFK:n playoffs-kevät 2024

  • 121 355
  • 1 030

IFK:n lopullinen sijoitus kaudella 2023-2024?


  • Äänestäjiä
    453

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Oliko epäselvää? :D

Saisko saman vielä tiktok-tanssina? Kyllä jännä viikko edessä. Iso toive on, että IFK hoitaisi nuo kolme kotipeliä ja sitten vielä lauantaina nappaisi vähintään pisteen Sportista. Sillä saldolla oltaisiin lähellä kotietua
 

Nicky Nichols

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyky-IFKlla on jo melko vakiintuneet perinteet tiputtaa puolivälierissä paremmin sijoittunut:

2017: TPS 2. IFK sääleistä.
2018: JyP 4. IFK 5.
2019: Pelicans 3. IFK 6.
2023: Lukko 3. IFK 6.

2022 oli työtapaturma…

Oli se sijoitus sitten 3, 4, 5 tai 6 olen luottavainen että IFK menee välieriin. Kotiedun merkitys on jostain syystä suurin seiskapelissä, sen näkee historiatilastoista. Kotijoukkue on voittanut jotain 90 % seiskapeleistä ellei enemmänkin, en nyt jaksa kaivaa sitä tilastoa.

Yksi asia on kuitenkin melkoisen saletti, Tampereella täytyy voittaa jotta pääsee kannua nostelemaan.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Saisko saman vielä tiktok-tanssina? Kyllä jännä viikko edessä. Iso toive on, että IFK hoitaisi nuo kolme kotipeliä ja sitten vielä lauantaina nappaisi vähintään pisteen Sportista. Sillä saldolla oltaisiin lähellä kotietua
Meen tohon pihalle tanssimaan jos ollaan finaaleis. Kannulla vois viettää viikon vapun.
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Tarpeeksi paljon kun on otantaa niin noita pitkiä ja epätodennäköisiä sarjoja tulee yllättävän paljon joukkoon. Se on juuri sitä satunnaisuutta.
Pitää vielä vähän täsmentää. Jokainen mahdollinen sarja on yhtä todennäköinen (tai epätodennäköinen, jos haluaa niin sanoa). Jos pelataan 100 peliä ja kaikki ovat 50/50, niin siitä tulee tietty määrä mahdollisia sarjoja ja todennäköisyyden kannalta kaikki yhtä todennäköisiä. Sitten on erikseen ihmisen taikausko ja muut jutut, jotka saavat 14 tappiota tuntumaan epätodennäköiseltä sarjalta.
 

Bromse

Jäsen
Minä haluan IFK:n pudottavan molemmat tamperelaiset polvilleen tänä keväänä. Nokia Areenalta täytyy hakea ”vain” yhdet voitot per sarja, kunhan himasta saadaan linnake.

Tämä jengi on 100% rakennettu pelaamaan pleijarikiekkoa, eikä se terveenä ollessaan ole sopiva vastus yhdellekään jengille. Puolivälierissä lahtelaiset viidessä pelissä lomille, välierät ja finaalit väännetään luonnollisesti Game seiskaan saakka, mikään ei ole urheiluromanttisempaa. Valitettavasti kristallipalloni ennustaa että Tappara kohdataan jo välierissä finaalin sijaan, mutta ne pudottamalla flow-tila nousisi jengissä niin korkealle, ettei edes Alkkis-faija tiedä onko se vappupullo vai punainen kevät mikä sekoitti koko Stadin.

Äänestin neljättä sijaa, mutta tohtori Kingiä lainatakseni, I have a dream.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
Minä haluan IFK:n pudottavan molemmat tamperelaiset polvilleen tänä keväänä. Nokia Areenalta täytyy hakea ”vain” yhdet voitot per sarja, kunhan himasta saadaan linnake.
Tuo vaatii kyllä "pari" voittoa enemmän Nokialta toteutuaakseen..

Np. Phil Collins - Against All Odds.
 

timotl

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pitää vielä vähän täsmentää. Jokainen mahdollinen sarja on yhtä todennäköinen (tai epätodennäköinen, jos haluaa niin sanoa). Jos pelataan 100 peliä ja kaikki ovat 50/50, niin siitä tulee tietty määrä mahdollisia sarjoja ja todennäköisyyden kannalta kaikki yhtä todennäköisiä. Sitten on erikseen ihmisen taikausko ja muut jutut, jotka saavat 14 tappiota tuntumaan epätodennäköiseltä sarjalta.
Totta kai, mutta noista lukemattomista eri vaihtoehdoista meitä kiinnostaa juurikin tuo, jossa hävitään kaikki 14/14 peliä (joka on toteutunut), tai voitetaan kaikki 14. Kummankin todennäköisyys matemaattisesti on siis häviävän pieni 50/50 stäänsseillä. 1/16348.

1/14 olisi heti 14 x todennäköisempi. 1/1167, joka sekin olisi kyllä aika mahtavan harvinaisen huono tulos matemaattisesti.

Vaikka 3/14 voittoa onkin jo paljon paljon todennäköisempi, koska ne kolme voittoa 14:n sarjassa tuovat monta komboa siihen, mitkä kolme peliä voitettiin. Eli tod näk nousee rajusti.

No mutta, kolikkoa tarvitaan kohta taas ja toivotaan että se kruuna tulee edes kerran.
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Totta kai, mutta noista lukemattomista eri vaihtoehdoista meitä kiinnostaa juurikin tuo, jossa hävitään kaikki 14/14 peliä (joka on toteutunut), tai voitetaan kaikki 14. Kummankin todennäköisyys matemaattisesti on siis häviävän pieni 50/50 stäänsseillä. 1/16348.

1/14 olisi heti 14 x todennäköisempi. 1/1167, joka sekin olisi kyllä aika mahtavan harvinaisen huono tulos matemaattisesti.

Vaikka 3/14 voittoa onkin jo paljon paljon todennäköisempi, koska ne kolme voittoa 14:n sarjassa tuovat monta komboa siihen, mitkä kolme peliä voitettiin. Eli tod näk nousee rajusti.

No mutta, kolikkoa tarvitaan kohta taas ja toivotaan että se kruuna tulee edes kerran.
Niin, totta joo. Kun ne voitot olisivat voineet tulla mihin peliin vain. Haen laskutikkuni.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Feikkiheikit
Tämän hetken näkymät:

+ tällä rosterilla on mestaruusmahdollisuus, ratkaisijaleveys riittää ainakin paperilla
+ puolustuspeli omalla alueella toimii
+ alivoimapeli vahvuus ja tärkeä pleijareiden ratkaisuhetkillä
+ Maalivahdit . Toisaalta ? tärkeillä hetkillä/Nokialla. Anyways Taponen parantanut

- ylivoima. Iso tasoitus vastustajille. Todennäköisyyksien perusteella se, mikä ei toiminut 60 pelin aikana, ei toimi ratkaisuhetkillä
- valmennus
- kädellisten peliä edistävien puolustajien vaje
- puolustajien hyökkäyspeli
- puolustajien rosterin kapeus
- Kiitos Stadin mestaruuden eli ns ”kuutossijan”, lähdemme taas valloittamaan Nokiaa vierasedun hellässä huomassa.

Puolivälieriin toivoisin Jukureita, Kärppiä vastaan peli on 50-50, Pelicans voitetaan, mutta todennäköisesti loukkaantumisten kustannuksella. Jos hittiä tulee pakistoon, on Pakarinen johtava puolustajamme.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Rutiinivoitto tänään mutta herättää snadisti huolia pleijareita ajatellen:

+ IFK on vahva kamppailemaan
+ hyvä alivoima
+ hyvä viisikkopuolustus
+ kokemusta
+ työteliäs joukkue
+ peli ja pelin rakenne on parantunut
+ luodaan riittävästi maalipaikkoja

- Vesalainen ja Jääskä vaeltaa yössä vaikka tekevät hyvää duunia ja ketju ei tee tehoja siihen tahtiin miten sen kuuluisi ja mihin pystyisi
- ylivoima ei ole riittävällä tasolla, vaikkakaan se ei ole huonoa (saadaan kiekko alueelle ja luotua potentiaalisia maalipaikkoja)
- ketjukoostumuksia ei oikein enää voi lähteä muuttamaan, 1 ja 4 ketju on toimivia mutta 2. ketju ei tee tehoja vaikka on yritetty peluuttaa kuntoon ja 3. ketju on myöskin elänyt aikapaljon. Vaikea tässä vaiheessa enää lähteä hakemaan muutoksia 2-3 ketjuihin, joten pelaamalla pitäisi alkaa tulla tulosta. Jos 2. ketju saadaan liekkeihin ja 3. ketju tekisi tasaista tulosta, niin tilanne olisi todella hyvä
- rotaatio on todella kevyt
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rutiinivoitto tänään mutta herättää snadisti huolia pleijareita ajatellen:


- Vesalainen ja Jääskä vaeltaa yössä vaikka tekevät hyvää duunia ja ketju ei tee tehoja siihen tahtiin miten sen kuuluisi ja mihin pystyisi

Nyt alkaa olemaan viimeiset hetket kokeilla jotain uutta ennen pudotuspelejä. Vaikka alkukaudesta olin sitä mieltä, että tämä viime kauden tehonyrkki pitäisi kasata uudelleen, olen nyt rikkomisen kannalla. Nelosen ja ykkösen pitäisi nykyisellään, mutta kakkosta ja kolmosta voisi vähän myllertää. Lisäksi Vesalainen ja/tai Jääskä voisivat välillä huilata ja Ikosta voisi kokeilla kolmosen keskellä. Koivistoinen voisi olla kakkosen sentteri ja Pakarinen palaisi laidalle.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Rutiinivoitto tänään mutta herättää snadisti huolia pleijareita ajatellen:

+ IFK on vahva kamppailemaan
+ hyvä alivoima
+ hyvä viisikkopuolustus
+ kokemusta
+ työteliäs joukkue
+ peli ja pelin rakenne on parantunut
+ luodaan riittävästi maalipaikkoja

- Vesalainen ja Jääskä vaeltaa yössä vaikka tekevät hyvää duunia ja ketju ei tee tehoja siihen tahtiin miten sen kuuluisi ja mihin pystyisi
- ylivoima ei ole riittävällä tasolla, vaikkakaan se ei ole huonoa (saadaan kiekko alueelle ja luotua potentiaalisia maalipaikkoja)
- ketjukoostumuksia ei oikein enää voi lähteä muuttamaan, 1 ja 4 ketju on toimivia mutta 2. ketju ei tee tehoja vaikka on yritetty peluuttaa kuntoon ja 3. ketju on myöskin elänyt aikapaljon. Vaikea tässä vaiheessa enää lähteä hakemaan muutoksia 2-3 ketjuihin, joten pelaamalla pitäisi alkaa tulla tulosta. Jos 2. ketju saadaan liekkeihin ja 3. ketju tekisi tasaista tulosta, niin tilanne olisi todella hyvä
- rotaatio on todella kevyt

Eikö Pakarinen ole siinä ketjussa jo painanut kaksi hatullista? Tosin tehot kiertää nyt Jääskää ja Vesalaista, mutta voin ottaa ne tuossa muutamien viikkojen päästä.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Eikö Pakarinen ole siinä ketjussa jo painanut kaksi hatullista? Tosin tehot kiertää nyt Jääskää ja Vesalaista, mutta voin ottaa ne tuossa muutamien viikkojen päästä.
Pakarisen tehoista aika vähän on ns. ketjun tehoja, lähinnä se 3. maali Pelsuja vastaan jossa Vesalainen pelasi kulmassa kiekon Jääskälle ja Jääskä oikeaan aikaan Pakarisen vauhtiin. Muut maalit tulleet lähinnä silloin kun Vesalainen ja Jääskä jo vaihdossa tai Pakarinen tehnyt ylivoimalla eri yv kentällisessä.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Nyt alkaa olemaan viimeiset hetket kokeilla jotain uutta ennen pudotuspelejä. Vaikka alkukaudesta olin sitä mieltä, että tämä viime kauden tehonyrkki pitäisi kasata uudelleen, olen nyt rikkomisen kannalla. Nelosen ja ykkösen pitäisi nykyisellään, mutta kakkosta ja kolmosta voisi vähän myllertää. Lisäksi Vesalainen ja/tai Jääskä voisivat välillä huilata ja Ikosta voisi kokeilla kolmosen keskellä. Koivistoinen voisi olla kakkosen sentteri ja Pakarinen palaisi laidalle.
Vesalainen, Jääskä, Pakarinen, Koivistoinen, Rask, Kaskimäki, Ikonen on aika hyvä nippu rakentaa 2 kenttää, luulisi onnistuvan mutta ei tunnu olevan helppoa. Myöskään Marleaun ei ole pakko pelata ykkösen laidalla.

Vesalainen - Koivistoinen - Rask
Kaskimäki - Jääskä - Pakarinen
 

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
Varsinkin jos Hifk jää runkosarjan kuudenneksi, ovat todennäköisyydet sen puolella, että Ilves ja Hifk kohtaavat, jos tänä vuonna vielä kohtaavat, ainoastaan mitalliotteluissa. Toivon tietenkin sen silloin olevan loppuottelu. Tästä syystä en toivo Hifk:n nousevan enää kotietujoukkueeksi runkosarjassa.

Jos Tamperelaiset selviävät ensin sääleistä pullahtaneita joukkueita vastaan välieriin, ja jos Hifk selvittää oman vastustajansa lähtiessään puolivälieriin sijalta 6., parit tulevat todennäköisesti välierissä olemaan Tappara-Hifk ja Ilves - (Pelicans/Jukurit/Kärpät). Silloin Tapparalla olisi mielestäni pahin mahdollinen vastustaja, ja Ilveksellä olisi ikkuna auki eeppiseen finaaliin, kunhan vain hoitaa sarjansa.

Veikkaan Hifk:n päätyvän lopulta sijoille 2.-3.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Varsinkin jos Hifk jää runkosarjan kuudenneksi, ovat todennäköisyydet sen puolella, että Ilves ja Hifk kohtaavat, jos tänä vuonna vielä kohtaavat, ainoastaan mitalliotteluissa. Toivon tietenkin sen silloin olevan loppuottelu. Tästä syystä en toivo Hifk:n nousevan enää kotietujoukkueeksi runkosarjassa.

Jos Tamperelaiset selviävät ensin sääleistä pullahtaneita joukkueita vastaan välieriin, ja jos Hifk selvittää oman vastustajansa lähtiessään puolivälieriin sijalta 6., parit tulevat todennäköisesti välierissä olemaan Tappara-Hifk ja Ilves - (Pelicans/Jukurit/Kärpät). Silloin Tapparalla olisi mielestäni pahin mahdollinen vastustaja, ja Ilveksellä olisi ikkuna auki eeppiseen finaaliin, kunhan vain hoitaa sarjansa.

Veikkaan Hifk:n päätyvän lopulta sijoille 2.-3.

IFK tai HIFK.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei tuo Kärpät silti houkuttele jotenkin.

Jukurit, Pelicans, Kärpät, tuossa järjestyksessä.

Tiukkoj pelejä luvassa.
Huomenna TPS, joka tarvitsee isosti pisteitä playoffeja ajatellen ja lauantaina Sport vieraissa, jolla aivan sama tilanne.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Katselin tilastoja ja päätin tehdä vertailun kuudesta kärkijoukkueesta. Yritin huomioida erikseen keskus- ja laitahyökkääjät, pakit ja maalivahdit. Myös ylivoimamateriaalin, pisteet, tehokkuudet, yli 20 p. sekä 15 p. tehneiden pelaajien lukumäärän. Samaten huomioin kahden parhaan viisikon maalit. Näissä vaikeutena oli esim. se etten tiedä keitä kukin joukkue valitsee yv:lle. Maalivahtien suhteen en voinut löytää pisteytystä KA:lle ja TP:lle, joten annoin sijapisteet niiden perusteella kunkin joukkueen kahdelle parhaalle maalivahdille.
Ylivoimaisesti paras tilanne on Ilveksellä senttereiden osalta. Heillä on 4 sentteriä pistetilaston kärkiporukassa. Seuraavana on HIFK ja sitten Tappara. Pelicansilla on vain merkittynä 3 sentteriä.
Tilanne on lähes sama, jos valitaan 2 parasta sentteriä yv:lle.
Seuraavaksi sama vertailu puolustajille. Jos valitaan 7 parasta pakkia, on Tappara kärjessä, seuraavina Kärpät ja Jukurit. Viimeisenä on Ilves, sitten Pelicans ja seuraavana me. Jos yv:tä varten valitaan 3 kärkipakkia Tappara johtaa ja Jukurit on toisena.
Laitahyökkääjissä (3 OL ja 3 VL) Jukurit on kärjessä. Sitten Pelicans ja Kärpät. Viimeisenä me.
+/- -tilastossa Tappara on paras sekä hyökkääjissä että puolustajissa. Seuraavina Ilves, Pelicans ja me. Erot aika huomaavat.
Meillä oli parhaat maalivahdit KA:n suhteen, Ilveksellä TP:n suhteen ja yhteenlaskettuna me olimme selkeästi parhaat, sitten Ilves ja Pelicans. Loput kolme aika tasaväkisiä.
Yli 20 pistettä keränneitä pelaajia: Tapparalla oli 13, seuraavina Pelicans 10, Ilves Jukurit ja Kärpät 9, HIFK 7.
Yli 15 pistettä: Tappara 15, Ilves ja Jukurit 14, HIFK 13 ja Kärpät sekä Pelicans 12.
Kunkin 2 parasta viisikkoa: Ilves oli tehnyt 132 maalia, Jukurit 127, Tappara 118, Kärpät ja HIFK 111, Pelicans 103.
Näistä voi päätellä samaa mitä sarjataulukkokin osittain on kertonut. Ilveksellä ja Jukureilla on parhaat hyökkääjät, mutta Tappara ei jää kauas. Tapparalla paras puolustus.
Kun sitten katsoo vielä yv- ja av-tilastoja ja laukaustehokkuutta, niin HIFK on hyvä av:lla, mutta huono noissa kahdessa muussa.
Yhteenvetona voi sanoa, että kaikki on mahdollista, mutta nuo pisteyttämäni arviot antaisivat Ilveksen mestariksi ja Tapparan kakkoseksi, sitten Jukurit ja HIFK. Itse uskon Tapparan olevan ykkönen, joskin Ilves on lähellä. Tapparalla on rutiini ja puolustus hyvässä mallissa. Playoffsit ovat yleensä aika vähämaalisia (ainakin ratkaisuun asti), joten tarkka peli ratkaisee. Sitä toki me olemme harjoitelleet tylsyyteen asti ja vaikka maaleja olemme tehneet, emme osu hyvällä prosentilla.
En julkista noita pisteitä, sillä tein laskelman pari päivää sitten ja pelejä on ollut sen jälkeen, joten se ei enää kertoisi mitään.
Noita yv-, av- ja laukaisutilastoja en pisteyttänyt, mutta nekin ovat hyvä huomioida.
Edit: Korjattu tummennettu.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös