HIFK:n peliesitykset

[Jermu]

Mari Pudaksen kirjoitelma (tämä lienee oikeahko termi tästä ala-arvoisesta tekeleestä) piristi päivää kyllä kummasti, miten voi joku ”toimittaja” olla noin kassalla. Koko ”sisällön” ruotimiseen saisi käytettyä koko päivän, ja vaikka arvostelut ovat toki subjektiivisia, niin erinäisiin asioihin ei malta olla puuttumatta.

Jan Lundell: Jannella ei sitten kestänyt pää, tämäkään osio ei tietenkään yllättänyt ketään. ”Lievää” loogisuuden puutetta havaittavissa, kun mm. Vesce ja Heikkinen saivat neljä tähteä ja Pesonen kolme. Ja miten herrat pelasivat kauden ratkaisupeleissä? Tietenkin he vain ”hyytyivät muun jengin tavoin”, kun taas Janne oli ainoa, jolla ”pää ei kestänyt”. Aika hyvin tämä Pudas näkee pelaajien pään sisään, ja näemmä myös tietää paremmin kuin Janne itse, millaisessa kondiksessa sen selkä oli keväällä.

Janne Laakkonen: joukkueen paras pelaaja ennen loukkaantumistaan, ja väitän, että ilman Laakkosen loukkaantumista IFK olisi voinut tarjota Bluesille varsin tasavertaisen vastuksen, sillä Laakkosen poissaolon myötä liigan kuumin hyökkäysketju hiipui täysin. Toki ”toimittaja” Pudas ei diggaa Jatkoajan yleisen linjan mukaisesti näistä maalta muuttaneista mikkihiiristä, olivat ne kuinka hyviä tahansa. Faktoista ei nyt niin väliä.

Janne Keränen: oliko pudotuspeleillä mitään vaikutusta ”toimittajan” arvioihin? Fakta on kuitenkin, että alkukausi vaan pelaillaan ja haetaan asetelmia, ja vasta pudotuspelit kertovat kuka on kuka. Keränen nyt sattui olemaan IFK:n parhaan kentällisen sentteri, mutta tämä oikeuttaa kaikessa loogisuudessaan yhteen tähteen. Great.

Haverinen: pelasi vain hajavaihtoja. No, vaikka keskimääräinen peliaika Blues-sarjassa oli n. 14 min / ottelu, niin se on näemmä vain ”hajavaihtoja”.

Allu Holmberg paransi kuin sika juoksuaan, ja pelasi todella isoilla minuuteilla pudotuspelit ja runkosarjan lopun. Mutta näemmä kuitenkin ”taantui loppukaudesta”, jepjep.

Toistetaan nyt vielä, että nämä ovat subjektiivisia mielipiteitä ja sinänsä aivan yhdentekevää millaisen määrän kissapalleroita kukin pelaaja saa. Mutta Jatkoajan yrittäessä olla uskottava media, niin jonkun toimittajan missio kaataa paskansa aina tiettyjen silmätikkujensa niskaan ei tunnu kovinkaan kohtuulliselta ja osoittaa todella heikkoa journalistista tasoa, kun faktatiedot sivuutetaan oman mission saavuttamiseksi täysin.

 

[Ioota Rhoo]

Yläasteikäisen tytön suosikkilistauksestahan tuossa on kyse.

Yhtä hyvin Mari olisi voinut kirjoittaa nimien perään joko ihku tai yök sama arvo olisi sisällöllä ollut. Esimerkiksi selväksi kävi, että Vesce ja Murray oli ihkuja ja Guolla ja Kuhta yökkyjä. Samanlaista vuoristo rataa oli kaikkien neljän kausi. Odotukset olivat samat ja suunnilleen samoihin pisteisiin päätyivät. Mutta toisilla oli vain alkukankeutta. Eikä kaikkien Playoff suorituksetkaan nähtävästi lasketa.

No, ei siinä mitään. Toivottavasti Mari Pudas jatkaa kirjoitteluaan. Harjoittelemallahan sitä oppii. Suosittelisin kuitenkin, että teksti annettaisiin jollekin tarkistettavaksi ennen kuin se julkaistaan. Mielipide eroja voi ja pitääkin olla, mutta tuollaiset fakta virheet vievät uskottavuuden aika perusteellisesti.

Hyvä kuitenkin, että saatiin tähänkin aamupäivään vähän puheen aihetta, ettei mene täysin jännittämiseksi.

 

[scholl]

Tuossa on selkeää lottoamisen makua. Itse sanoisin:
- AA ei missään nimessä Lunkkaa parempi. Paikoitellen Lunkka kuitenkin hyväkin. Nieminen 4 tähteä, Lunkka 3, AA 2 (koska ei ansainnut edes enempää vastuuta)
- pakeista. Hämmentäviä arvosanoja. Siis Hank muka samalla tasolla Ustrunin kanssa. Tsekille 1, Hankille vähintäänkin 3, pleijareista olisi voinut antaa 4. Samoin Cook 3 jne. Perusteluita jaksa edes lukea. Taitaa olla pelkkää IFK-vihaa täynnä kuitenkin
- kuten joku jo edellä kirjoitti Laakkosesta niin pitää paikkansa. Miten voidaan rinnastaa Jouhkimaiseen, jonka suurin saavutus oli käydä kisaamassa vittu jou motherfucker kisassa. Ei nyt kyllä pakko lopettaa noiden numeroiden tuijottamisen. Ei pysty katsomaan noita hyökkääjiä edes loppuun. Niinno, Nielikäinen ei ansaitse kyllä muuta kuin viivan

 

[douppi]

No niin. Tänään se sitten taas alkaa... pitkästä aikaa. Heti Jokerit vastassa, ja hallista tuskin tunnelma loppuu ihan heti. Luonnollinen jatkumo eiliselle futismatsille :)

Peliesitykset harjoituotteluissa olivat tuloksellisesti hyvät, kun kerran NT:stä ryminäpronssi otettiin. Ja palkintorahaakin edellisestä 15 000e, joten senkin vuoksi hyvä juttu. Keskiarvot sekä tehdyissä että päästetyissä maaleissa hieman alle kolmen. Puolustus ja maalivahtipeli eivät olleet vielä tikissä, joten sieltä on ilmeisen vaikeaa nostaa ketään erikseen esille. Hyökkäyspään parhaita ovat olleet Hirso, Kuhta ja Luttinen... mikäli eri lähteiden kommentteihin on uskominen. Toivottavasti hyvä vire jatkuu, ja loukkaantumiset eivät ylisuuresti häiritse ketjujen muodostamista. Se on selvä, että niitä tulee, mutta toivottavasti mitään hirveitä loukkaantumissumia ei jouduta kestämään. Jos oikein olen ymmärtänyt, niin tällä hetkellä ainoastaan Walsh on sivussa. Vai onko muitakin potilaita? Mites aivotärähdys-potilas Haverinen jakselee?

Eli ensin odotellaan illan kokoonpanoja nähtäväksi, ja sen jälkeen itse peliä. Tullaan sitten heittämään tänne taas ruusut, risut, rakentavat kehitysehdotukset (heh) yms. yms. liittyen IFK:n peliesityksiin. Ja niitähän tulee riittämään. Ensimmäinenen peli on aina hankala, ja usein tässä vaiheessa into voittaa järjen, mutta toivotaan että voittokantaan päästään heti. Mielenkiinnolla ja jännitykselläkin odotetaan, miten uudistuneen IFK:n kausi lähtee liikkeelle.

 

[JHag]

Onko jengi niin pyörällä päästään avausvoitosta, ettei ole vielä irronut analyyseja? No, minäpä aloitan eilisestä:

Kehitystä viime kauteen on tapahtunut valtavasti. HIFK sai avattua peliä, liikkui viisikkona ylös ja alas, ei antanut vastustajalle yhtään läpiajoa ja pelasi eilen ylivoimaminuutteja kuvio kunnossa varmasti enemmän kuin koko viime kaudella yhteensä. Raamit ovat kunnossa, iso kivi vierähti sen suhteen ainakin meikäläisen sydämeltä. KJ on ammattimies, Baxter taas ei ollut. Onpa jumalauta kaikessa eroa! Jokerit on kova tasonmittari tämän kauden liigassa, nyt siis viisikkopeli toimi kärkijoukketta vastaan, ei Saipan puupökkelöiden seassa. Itselläni oli koko ajan yllättävän rauhallinen olo, ja sitä ei ole ollut aikoihin HIFK:n matseissa. Edes 3-3:ssa ei hiipinyt paniikki puseroon, en oikein itsekään tiedä miksi. Mutta totesin jo silloin, kun Jokerien tasoitus tuli, että HIFK tulee viemään tämän. Se vain oli jotenkin ilmassa.

Iloisin yllättäjä oli vanha kunnon Paloposti Kuhta! Kaverissahan rupeaa olemaan Calounmaista karismaa: 58 minuuttia lähinnä toisten tiellä ja tukkeena ja siihen päälle kaksi virtuoosimaista maalia! Tällainen Kuhta on mun makuuni enemmän kuin vaitelias peiliinkatsova raataja, joka ei saa tehoja. Let´s face it: Kibe osaa jääkiekossa hyvin vain yhden asian ja se on maalinteko. Kaikki muu on turhaa ja nyt fokus siihen eilisen innoittamana, niin hyvä tulee ! Myös Pitkämäki selvitti ensimmäisen testin. Lähtökohtaisesti hän oli selvästi Lunkkaa parempi eli minimivaatimus tuli täytettyä. En ainakaan vielä osaa pelätä jokaista vetoa meidän maalia kohti, kun Housu on kehissä. Lunkan, Allun ja Niemisen kanssa sai vetää nitroja koko ajan. Yhden olisi Housu voinut ottaa, mutta Riksman toisessa päässä muistutti kuitenkin hyvin toisesta lempiaiheestani eli SM-liigan maalivahtitasosta. Täällä ei ole huippumaalivahteja, Pitkämäen perustaso liigassa ei tule olemaan minkäänlainen este HIFK:n menemiselle neljän sakkiin. Junnuista Liivik oli vitun hyvä. Iso, yllättävän taitava (loistava syöttö Wärnille avopaikkaan) ja myös yllättävän puhtaasti taklaava. Näyttää siltä kuin hän olisi pelannut liigaa aina. Pena olisi pistänyt jo Kalpaan.

Kokonaisuutena koko joukkueelle 9-, Brennanin ja Samin myllyn käsittelin sille omistetussa ketjussa ja totean vaan, että HIFK:han siis voitti ottelun ja piristyi kyseisen karkelon jälkeen. Hyvä alku häneltäkin.

 

[Gags]

Onko jengi niin pyörällä päästään avausvoitosta, ettei ole vielä irronut analyyseja?

Matsiketjussa jo eilen totesin, että muutamaa poikkeuskautta lukuunottamatta HIFK esitti Jokereita fiksumpaa ja parempaa peliä vuosikymmeniin. Erityisesti omaan pään pelaaminen, hyökkäyksiin lähtö ja keskialueen ylitys sujui kuin tanssi. En ehkä ihan allekirjoita näkemystäsi hyökkäyspään pelistä ja yv-pelaamisesta, siellä on mielestäni edelleen paljon parannettavaa. Toki tässäkin on huomioitava se, että kausi on vielä aluillaan, ei kukaan voikaan odottaa että kaikki osa-alueet on kondiksessa. Mutta yllättävän paljon KJ on saanut aikaiseksi, ennenkaikkea sen suhteen että pelaajat tekevät paljon oikeita ratkaisuja ja peli on sen vuoksi huomattavasti fiksumpaa.

 

[Kyynikko]

Kyllähän vähän päässä vielä pyörii. Oli sen verta hyvän näköistä peliä varsinkin toisessa erässä. Oli ajoittain vaikea uskoa että pelasimme Jokereita vastaan. Pitkämäki vielä pienoinen kysymysmerkki, ei joutunut vielä eilen oikein pahaan paikkaan. Pakeista mielestäni Turunen oli kaikkein eniten kuutamolla. Ja edelleen vituttaa I.Pikkaraisen tapa ottaa tyhmiä jäähyjä. Majesky helvetin hyvä! Perusvarmaa työskentelyä ilman virheitä. Ikävä tulee, se on varma. Walshilla on "isot saappaat" täytettävänä. Veikkaan että löytää nimensä vielä "pelaajaliikenne 08-09"-ketjusta. Samaan syssyyn sinne voi laittaa Turunen ja I.Pikkarainen.

Oikein hyvä esitys eilen. Kyllä KJ on jo lyhyessä ajassa saanut meiningin ihan eri näköiseksi. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[NeverSurrender]

Eilisen havaintoja

Kaiken kaikkiaan oli valtavan hienoa nähdä, että joukkue pelaa joukkueena ja haluaa voittaa ottelunsa.

Hyökkäyksissä ajatus toimii, kiekko siirtyy suunnitelmallisesti pelaajalta toiselle ja avauksissa on järkeä.

Puolustuspää oli luotettavampi, kuin mitä pelkäsin, mutta kaipaa edelleen kipeästi rightin pakkia, joka osaa avata peliä ja laukoa viivalta. Rightin puute (myös hyökkääjissä) haittaa melkoisesti siirtymistä hyökkäysalueelle ja kiekon sujuvaa siirtelyä siellä

Pitkämäki ei vielä saavuttanut luottamustani, olen nähnyt Lundellin torjuvan paremmin.

Pelin jälkeen oli sellainen fiilis, että tänään pelasi mun IFK. Valmennukselle siitä suuri kiitos.

 

[JHag]

Gags: Muistatko yhtään HIFK:n viime kauden ylivoimaa? Ei se mitään, en minäkään, koska sitä ei nähty ollenkaan. Nyt olen tyytyväinen siihen, että HIFK käytti kolmea eri yv-muodostusta ja sai kaikilla niillä pelin vaivatta pyörimään Jokeri-päätyyn. Ja pari osumaakin iskettiin yyveellä. Se on ihan lätkän aapisesta, että ylivoimapeli pitää pystyä käynnistämään eli päästä vastustajan päätyyn pyörittämään. Tämä perusasia oli täysin hukassa viime kaudella, muistan useita matseja, joissa vastustaja oli vaarallisimmillaan alivoimalla ja HIFK ei saanut laukaustakaan aikaiseksi, kuviosta puhumattakaan. Yyveessä on vielä paljon säätämistä, mutta se, että kolmekin eri kenttää saa yv-pelin käyntiin, on huikeaa edistystä. Nyt voidaan keskittyä hienosäätöön. Lähinnä tähän vertasin HIFK:n nykyistä yyveetä. Ihan kun olisi saanut väritelkkarin vanhan paskan mustavalkoisen sijaan - nyt kun ensiriemu on ohi, kannattaa perehtyä värien säätämiseen.

Joku kysyi multa eilen päivällä, että mitä tarkoitit sillä että Hirso on "aluepelaaja"? Ei varmaan jäänyt epäselväksi kysyjälle eilisen jälkeen. Kyllä on Hirson itsevarmuus ja pelisilmäkin kehittynyt, erittäin viiltävästi hän rauhoitti tilanteen hyökkäyspäähän ja itse asiassa Hirson pitäisi kaivaa työkalupakistaan myös suoraviivaisempi toimintamalli. Mutta ei ole kauheasti valittamista tässä 10-paita -pelissäkään.

Kokonaisuus oli hallittu ja cobol naapurista totesikin hyvin HIFK:n fyysisyydestä vähän aikaa sitten: HIFK ei ole turhaan kasannut joukkueeseen lihaa. Mutta nyt fyysisyyttä käytetään pelin eteenpäinviemisen osana. Siinä on valtava ero Baxterin toisinaan sallimaan päättömään ryntäilyyn. Kaikkiaan jäi sellainen fiilis, että mörkö nimeltä Pena on lopullisesti karkotettu Nordikselta. Joukkueen yllä lepää hyvä mieliala - ehkä juuri siksi en osannut olla huolissani missään vaiheessa. Hämmentävä kokemus, Jokerit ei nimittäin ollut huono. Jokerienkin viisikkopeli oli monta luokka parempaa kuin Sheddenin aikaan. Siksi juuri mainitsinkin edellisessä viestissä, että nyt isot linjat toimivat liigan kärkijoukkuetta vastaan heti kertalaakista. Outoa...no, onhan sarjalla mittaa, kyllä me vielä ehditään häviämään tämä kausi varmaan monta kertaa.

 

[douppi]

1-erä oli hakemista ja varovaista tunnustelua molemmilta. Erän loppua kohden IFK alkoi saamaan juonesta kiinni. 1-1 oli ihan oikeutettu tulos kuitenkin tuosta erästä.

2-erä lämmitti mieltä eilen kovastikin. Siinä oli sitä jotain vanhaa ja tuttua, jota muistan nähneeni viimeksi viime vuosituhannella. IFK pelasi erittäin fyysistä ja kontrolloitua peliä, jossa paketti pysyi hyvin kasassa koko ajan. Jalat liikkuivat ja pelaajat taklasivat, mutta eivät samalla taklanneet itseään ulos tilanteista. Ja jäähymäärät pysyivät alhaisena, mikä kertoo siitä, että taklaukset olivat puhtaita ja fysiikka kunnossa. 2-0 erä IFK:lle, mutta olisi hyvin voinut olla myös 5-0, jos olisi ollut enemmän onnea mukana.

3-erä oli heikohko IFK:lta. Liike loppui, harhasyöttöjä jaeltiin ja ote annattettiin Jokereille. Varjopuolena fyysisessä pelissä on tietysti se, että se on erittäin kuluttavaa. 2-erä vaati ehkä veronsa osittain. Onneksi tuo fyysisyys ei kuitenkaan lepää vain muutaman pelaajan varassa meillä, joten oikeanlaista peluutusta ja voimien jakamista on mahdollisuus harjoittaa niin, että fyysisyys säilyy suurimmassa osassa pelistä.

No, onneksi saatiin vielä käännettyä homma voitoksi lopussa. Tästä on hyvä jatkaa. Huomenna SaiPa nurin L-rannassa.

 

[Johannes]

HIFK:n peliesitys oli tuloksellisesti epätasainen, kun katsellaan +/- tilastoa. Parhaiten pärjäsi ykkösketju Luttinen-Hirso-Petrell, joka sai saldon +2. Tuloksellisesti pelissä epäonnistui kolmosketju Keränen-Porthen-Pikkarainen, joka jäi osaltaan 2 maalia miinukselle, samoin kuin pakkipari Kankaanperä-Turunen. Kankaanperä oli jopa kaikkien kolmen Jokeri-maalin aikana kaukalossa, vaikka en syytä häntä maaleista yksittäisenä pelaajana.

Kolmosketjun lievät ongelmat olivat tietysti ennakoitavissa, kun Brennan aloitti Keräsen "paikalla" ja oli aika selvää jo etukäteen, että Brennan ei pelaa peliä loppuun saakka. On kuitenkin hieman riskialtista käyttää pitoketjuksi suunnitellun kolmikon pelaajaa tappelijana ja joutua kesken pelin muuttamaan kokoonpanoa sovitusti sellaisen ketjun osalta, jolla on myös iso pelillinen rooli. Nyt selvittiin tilanteesta 3 pisteen voitolla, mutta ei aina. En vastusta Brennanin pelaamista kolmosketjussa, mutta jos hän tappelee alkupuolella peliä, niin sillä on vaikutuksensa myös pelattavan ottelun lopputulokseen.

 

[Callahan]

Pelinilme

IFK:n pelillinen ilme oli selkästi positiivinen ja kurinalainen. Päätön ryntäily oli poissa niin kuin JHag mainitisi. IFK pelasi hyvin liikkuvaa ja aggressivista jääkiekkoa. Sen verran muita huomioita, että IFK karvasti syvälle aggresiivisesti jos oli paikka jos ei niin keskialue tukittiin 1-2-2 systeemillä hyvin. Puolustuksessa ei ryntäilty kulmiin ja peliä avattiin paljon selkeämmin lyhyillä syötöillä kuin Pyhä Paulin aikana. Ylivoimaa täytyy harjoitella vielä lisää vaikka muutamia hyviä tilaneteita pysytyttiin luomaan. Liiviik oli hyvä ja Wärnkin non kehittynyt kesän aikana. Pesonen oli aika näkymätön.Tästä on hyvä jatkaa.

 

[mac6666]

Todella hyvä mieli jäi eilisestä esityksestä. Ensimmäiseksi liigamatsiksi todella lupaavaa. Perusasiat ovat kunnossa, ja nyt voi keskittyä hienosäätöön, mm. ylivoimapelin hiomiseen.

Ensimmäinen erä oli tasainen ja toinen HIFK:n täydellistä dominointia. Kolmanteen erään liike hiipui ja narrit pääsivät peliin mukaan. Uskon, että tämä oli enemmän liiallista hyvää oloa kuin voimien ehtymistä, kun lopussa vielä riitti puhtia lisätä pökköä pesään ja kääntää ottelu.

Ykkönen, kakkonen ja nelonen pelasivat hyvän pelin, mutta kolmonen oli omassa päässä vaikeuksissa. Toivottavasti Nenä saa tehtyä tälle jotakin.

Housut pelaa perusvarmaa peliä eikä Lundellmaisia imaisuja tarvitse pelätä. Mutta hän pelaa hieman liian syvällä maalissa ja etuyläkulmasta tuntuu uppoavan turhan helposti. Narritkin olivat selvästi tiedostaneet tuon, ja muutkin joukkueet tulevat hyödyntämään tuota, ellei Housut pysty tekemään tuolle mitään.

Kaiken kaikkiaan on moneen vuoteen luottavaisin fiilis, ennenkaikkea osaavan valmennuksen ansiosta. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[sixtus]

Näin ulkopuolisena voisin myös mainita että eilinen oli selvästi parasta ifk:ta, jota allekirjoittanut on nähnyt pitkään aikaan. Erityisesti fyysinen aspekti paistoi silmään ja miellytti. Kyllä eilisen kaltaista kiekkoa katselee ilman fanitustakin.
Ja hyökkäysten organisoiminen jo tässä vaiheessa kautta oli valovuosia edellä kausia 06-07 & 07-08.

Pakiston ohuus ja housut ei vakuuttanut ja uskon, että tässä on ne asiat jotka voivat ifk:n menestyksen esteenä olla.

Loppuun ennustus: Hirschovits vie tämän kauden pistepörssin ja lähentelee 70 pinnan rajapyykkiä jos vaan terveenä pysyy. Kiekollisena eilen koko ottelussa aiva omaa luokkaa, omaa poikkeuksellisen kyvyn tehdä tilaa itselleen sekä pelikavereilleen ja nyt näyttäisi se kateissa ollut itseluottamuskin ja halu pelata palanneen. Tuohon kun lisätään eilisen kaltaisessa vireessä olleet Luttinen & Petrell niin täytyy sanoa että on erittäin vittumainen ketju vastustajan kannalta.

 

[fiftyeight]

Näin ulkopuolisena voisin myös mainita että eilinen oli selvästi parasta ifk:ta, jota allekirjoittanut on nähnyt pitkään aikaan.
- - -

Tuohon kun lisää, että IFKoon peli oli sekavaa ja hapuilevaa niin tiedetään mihin suuntaan ollaan menossa ja mikä on mahdollista. Jos tuo peli näytti hyvältä, niin miltä se näyttääkään maaliskuussa, kun palikat loksahtavat kohdalleen. Ilman sarvia ja hampaita olin myös otettu siitä hyvästä pelistä joka alkoi ekan erän lopulla. Alkupelihän oli aika munatonta surffailua. Kyyllä se tästä.

 

[JHag]

Keränen ei toimi ollenkaan kolmosessa ja ihmettelin ketjun saamaa jääaikaa. Neljällä mentiin ja Liivikin ketjulle olisi voinut antaa lisää vastuuta kolmosen sijaan. Enpä tiedä miksi KJ oli hajottanut Liivik-Brennan -kaksikon.

Nyt oli siis ensimmäinen ottelu ja jos HIFK olisi viime keväänä viimeisissä otteluissaan pelannut yhtä hyvin, joukkue olisi pelannut paljon pidemmän kevään.

 

[scholl]

Muistatko yhtään HIFK:n viime kauden ylivoimaa? Ei se mitään, en minäkään, koska sitä ei nähty ollenkaan.

Ylivoimapeli meni viime kaudella aina niin, että Kibe pyöri kulmassa kiekon kanssa. Koko ajan sai jännittää, kun vastustajat ovat lähellä, että saako hän kiekon omilleen vai pääseekö joku väliin. Syöttö oli useimmiten kummallinen poikittaissyöttö vastustajan maalin eteen. Siellä oli aina kaksi vastustajan mailaa välissä, mutta silti IFK oli siinä uskossa, että oma maskimies pääsee tökkäämään väliin. Maskimiehen käyttö oli sinänsä omituista, kun vetoja ei juuri pakeilta tullut. Joskus kiekko toki saatiin kulmasta pakillekin ja Heikkinen sai vetojakin välillä, mutta vähintäänkin yhtä usein pakki, joka oli siniviivalla, rähmäsi kiekon keskialueelle ja pari kertaa matsissa vastustajan hyökkääjä pääsi tilanteessa alivoimalla yksin läpi.

 

[Stigu]

Kyllähän IFK:n eilisestä pelistä paistoi positiivisena etrityisesti Kari Jalosen kädenjälki:

1. Nokan kommentit ottelun jälkeen olivat todella iloista kuultavaa: Hän oli iloinen, että IFK pelasi fyyysisesti. Jumalavita, meillä on valmentaja, joka on pätevä ja haluaa pelata fyysisesti! Älkää herättäkö meikäläistä tästä unesta.

2. Nokan (ja muun valmennuksen) kädenjälki näkyi jo nyt meidän ison potentiaalin omaavissa pelaajissa: Hirso, Petrell ja Kuhta pelasivat ainakin eilen sillä tasolla, jota heiltä voi odottaa. Lisäksi uskon, että esim. nelosketju kokonaisuudessaan tulee vielä eilisestäkin nostamaan tasoaan.

3. Pelin avaukset - IFK:n ikuinen vitsaus- ja lyhytsyöttöpeli olivat jo eilen parempia, kuin koko 2000-luvulla ikinä (missään) .

Tästä on todella hyvä jatkaa.

 

[Apassi]

Taas oikein tiedä, että mihin ketjuun tämä pitäisi laittaa, mutta taas eilisessä HIFK-Jokerit pelissä harmitti suunnattomasti se, että IFK fanit on ripoteltu pitkin hallia. Eihän Matikaisen aikakauden virheitä tietysti muutamassa kuukaudessa paikata, mutta tämä fanikatsomo-ongelma pitäisi saada ratkaistua viim. ensi kaudelle. Pelisuunta ja fanikatsomo samaan päätyyn. Piste. Nykyisellä järjestelyillä ei jäähalliin saada sellaista tunnelmaa aikaiseksi, että voitaisiin puhua "kuudennesta kenttäpelaajasta". Poikkeuksena tietysti aivan huippupelit, kun koko yleisö elää pelissä, mutta näitä nähdään muutamia kaudessa.

B1-B2 fanikatsomoiksi ja näistä B1 muutettuna seisomokatsomoksi. Siinä on sitten tarvittaessa tilaa laajentaa fanikatsomoa tarpeen vaatiessa. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa? Tämä on ensimmäisiä asioita, joita itse korjaisin, jos olisin päättämässä. Nyt tilanteen korjaamiseksi ei liene minkäänlaista visiota tai edes halua.

 

[Peetu]

B1-B2 fanikatsomoiksi ja näistä B1 muutettuna seisomokatsomoksi. Siinä on sitten tarvittaessa tilaa laajentaa fanikatsomoa tarpeen vaatiessa. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa? Tämä on ensimmäisiä asioita, joita itse korjaisin, jos olisin päättämässä. Nyt tilanteen korjaamiseksi ei liene minkäänlaista visiota tai edes halua.

Hieman väärä ketju ehkä mutta pakko jotain kommentoida.

Kyllä näitä asioita on visioitu ja ehdoteltu erilaisia malleja seurajohdolle. Ehdottamasi malli B-päädystä olisi kyllä se paras mutta tähän esteenä on joidenkin selityksien mukaan riittämättömät hätäpoistumistilat B-päädyssä jos kapasiteettia lisätään seisomakatsomolla sekä varmasti tärkeämpänä B1 ja B2 takana olevat aitiot joiden edessä mahdollisesti seisovat rajoittaisivat näkyvyyttä aitioista.

Seurajohdolle on myös viety parannusehdotuksia nykyisen seisomakatsomon olojen parantamiseksi, mm. katsomon korottamista ja porrastuksen lisäämistä on käsitelty mutta ihan lähiaikoina ei näihin kai ole tiedossa parannusta.

 

[mtuq]

Avaanko ensin "HIFK 08/09 floppien floppi", vaiko "Nokka Jaloselle kenkää" -ketjun?

nimim. epätietoinen

Ei vaan, olisi ihan kiva tietää, että mitä helvettiä siellä LPR:ssa puuhattiin. Toivottavasti Jalonen ei yritä ajaa HIFK:lle mitään kärppämäistä vieraspeli taktiikkaa, koska passiivinen pelityyli ei tule IFK:n nykyrosterilla toimimaan. Jengistä puuttuu Pesoset&Hyvöset jotka pystyvät veivaamaan sen maalin jokaisesesta vastahyökkäyksestä. Näin siis vähän kärjistettynä.

HIFK on tänä vuonna aika duunariporukka, ja toivottavasti tästä eteenpäin mennään täysillä, kotona tai viereissa.

Itse kyllä luotan, että Nokka tekee huippukoutsina tarpeelliset toimenpiteet, ja tähtäin on keväässä.

 

[Buddha]

Avaanko ensin "HIFK 08/09 floppien floppi", vaiko "Nokka Jaloselle kenkää" -ketjun?

Onko kukaan nähnyt vielä, että missä lehdessä Tuohimaa on kertonut mielipiteensä tämän illan pelistä? Tykkäsköhän? Onko tosissaan Nokan lähtölaskenta alkanut jo vai luovutetaanko me koko kausi suosiolla?
Siellä piti olla miesten joukkue, mutta bussikuskihan on aina syyllinen ja tässäkin kohtaa yksinkertaisesti vain bussikuskien käskynjaossa on menny brosyyrit sekaisin, eli Lappeenrannassa Saipun ( Saimaan penkkiurheilijat) vieraaksi onkin vahingossa mennyt meidän D-tyttöjen ringette porukka.
Nämä syömishäiriöiset ei sitten saanu millään Levokaria siirrettyä maalinedestä mihinkään, mutta tuoreen lihan haju ekassa erässä sekoitti yhden pakin pään hetkeksi ja Hirso rankaisi heti.
Lähetään menemään , ollaan kaikki hävitty.
No, odotetaan kuitenkin vielä faxia, eli joku paikanpäälle uskaltautunut referoikoon oliko hodarit hyviä ja olut maukasta!

 

[mtuq]

Onko kukaan nähnyt vielä, että missä lehdessä Tuohimaa on kertonut mielipiteensä tämän illan pelistä? Tykkäsköhän? Onko tosissaan Nokan lähtölaskenta alkanut jo vai luovutetaanko me koko kausi suosiolla?
Siellä piti olla miesten joukkue, mutta bussikuskihan on aina syyllinen ja tässäkin kohtaa yksinkertaisesti vain bussikuskien käskynjaossa on menny brosyyrit sekaisin, eli Lappeenrannassa Saipun ( Saimaan penkkiurheilijat) vieraaksi onkin vahingossa mennyt meidän D-tyttöjen ringette porukka.
Nämä syömishäiriöiset ei sitten saanu millään Levokaria siirrettyä maalinedestä mihinkään, mutta tuoreen lihan haju ekassa erässä sekoitti yhden pakin pään hetkeksi ja Hirso rankaisi heti.
Lähetään menemään , ollaan kaikki hävitty.
No, odotetaan kuitenkin vielä faxia, eli joku paikanpäälle uskaltautunut referoikoon oliko hodarit hyviä ja olut maukasta!

Pelkkää asiaa koko viesti, joten lainaan kaiken.

Tuohimaa luultavasti tulee kertomaan Iltapululle, että "paskaahan se peli oli, kuten HIFK:lla aina, en ole ennenkään tykännyt, enkä tykkää vieläkään ja oikeastaan olinkin SaiPan puolella. Sori nyt pitää mennä hypistelemään seteleitä pankkiholviin, ja firma on taas varannut illaksi uudet sihteerit jotka täytyisi koeaj.. *kröh* haastatella. En sitten enää anna enempää kommentteja tähän Karalahden juttuun, vai mikä se nyt oli.."

 

[Buddha]

Uusi ilta, uusi peli..

Tänäänkin on taas kuuma peli tiedossa, jonka tekee ennenkaikkea kuumaksi Hesarin ja Iltapulujen toimittajat, jotka etsimällä etsivät pelistä kuolleita ja haavoittuneita. Voisiko joku heitä tunteva taho kertoa heille, että jääkiekossa ei ole kolmea paloa. Meillä on vain Paloposti.
Niinpä, onko Paloposti tänään iskussa? Jaksaako skulata yhteenmenoon siniviivalta punaviivalle? Monta hodaria Kip jaksaa vetää yhteenmenoon ilman limuhuikkaa?
Eivaan. Kentälliset ovat varmaan aikalailla kuten edellisessäkin matsissa, kun Kip kärsii pelikieltoaan. Holmberg ei saa toivottavasti enempää peliaikaa, kun ei edelleenkään anna ymmärtää, että olisi vastuun arvoinen. Maalissa luulisin olevan suuret Housut, koska kyseessä on "kärkikamppailu" ja Housujen vuorokin taitaa olla.
Toivottavsti peli ei edelleenkään tyydytä Tuohimaata, joten odotettavissa fyysinen ja mielenkiintoinen peli.

Ps. En viitsi nostaa Suuren Tamperelaisen ketjua ylös, mutta eipä ole vakuuttanut Tamppuran(kaan) valmennusta, kun ei _jostain_ syystä ole saanut peliaikaa tuo meirän entinen #55.

 

[Petrell#32]

HIFK:n kokoonpano tänään:


MAALISSA: 60 Pitkämäki
Varalla: 33 Ahlqvist

1. Ketju

39 Luttinen
44 Hirschovits
32 Petrell
48 H.Pikkarainen
16 Majesky

2.Ketju

29 Pesonen
2 Loppi
9 Kuhta
34 Haverinen
49 Heikkinen

3.Ketju

24 Porthen
21 Ahtola
36 I. Pikkarainen
50 Holmberg
12 Kankaanperä

4.Ketju

72 Liivik
46 Ramstedt
27 Pöysti

26 Honkanen
45 Keränen

Turunen ei siis pelaa. Onko hänet hyllytetty vai onko kyseessä loukkaantuminen? Ensimmäinen vaihtoehto on mielestäni todennäköisempi. Haverinen ja Holmberg saavat tänään näytönpaikan.