HIFK:n peliesitykset

  • 1 156 371
  • 4 653
Tila
Viestiketju on suljettu.

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siistit paidat, tuossa vaakunassa vaan on se jokin. Tavallaan hyvä ettei Baxterin HIFK pelaa noilla pysyvästi, sen verran paska valmentaja näyttäisi olevan kyseessä. Valmentaja vaihtoon ja paidat perässä, ja nimenomaan näin päin.

Se on The Logo. Samalla, kun Pena tuikataan Itä-Suomen junaan, annetaan kotiinviemisiksi kiitokseksi se muovinen ja kitsinen petomerkki. The Vaakuna takaisin.

Arvovaltainen vierasjoukko näki isän kädestä tänään, millainen Penan IFK on. Kaukana siitä, mitä se oli, kun logokin oli vielä aito.
 

ville71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voi vitun vittu,kyllä tässä saa ihan tosissaan jännittää koko loppukauden että päästäänkö edes 10 joukkoon..ei tätä voi uskoa todeksi!
Vika erä pataan 0-4 ja täysin munattomalla esityksellä,mitä helvettiä siellä erätauolla oikein duunattiin ja miten 3-1 johto vaihtui 3-5 tappioksi..kuinka monta pistettä tässä täytyy vielä menettää että toimiston väki herää todellisuuteen ja muutoksia alkaa tapahtumaan??
 
Vika erä pataan 0-4 ja täysin munattomalla esityksellä,mitä helvettiä siellä erätauolla oikein duunattiin ja miten 3-1 johto vaihtui 3-5 tappioksi..

Baxter sai pelaajat pelaamaan haluamallaan tavalla? Kaksi ensimmäistä erää oli kyllä loistavaa kiekkoa HIFK:n osalta. Tiukkaa karvausta, taklauksia, menoa ja meininkiä. Mutta.. niin. Aika sanattomaksi vetää HIFK:n viimeisen 13 minuutin esitys, peli oli täysin samanlaista kuin alkukaudella. Mitähän vittua siellä tapahtui? Baxter siinä lehdistötilaisuudessa puhui siitä, kuinka joukkue ei osaa voittaa ja niinpoispäin. Niin, kenenköhän syytä on, että joukkue ei ole kasvanut voittavaksi joukkueeksi? Sinänsä Baxter oli oikeassa, tänään nähtiin se, mitä on olla voittava joukkue ja se, mitä on olla häviävä joukkue. Väitän, että mikäli HIFK olisi voittanut tällä kaudella enemmän otteluita varsinaisella peliajalla, olisi HIFK voittanut tänäänkin. 3-1 maalin jälkeen taistelutahto oli vielä korkealla, 3-2 maalin jälkeen fiilis oli, että eikai taas käy näin, 3-3 maalin jälkeen oli fiilis, että voi vittu, nyt kävi näin ja Kärppien neljänteen maaliin loppui koko peli.

Laitetaan pieniä huomioita pelistä:

- Guolla on tällä hetkellä huonoin ulkomaalaisemme. Ei mitään käyttöä, ikävä kyllä. Monta huonoa syöttöä, omia ei tunnut löytyvän. Sai pimennettyä tänään Vescenkin.

- Sanokoon JHag ja Aurinkotuuli yms. mitä tahansa, Kibeä tarvitaan. Kibe on tästä joukkueesta se Mr.HIFK ja viimeisen 8 pelin 9 (6+3) tehopistettä puhuvat omaa kieltään siitä, että Kibeä tarvitaan, tai ainakin sen, että Kibe ei todellakaan ole ongelma tällä hetkellä. Kibe HIFK:n parhaimmistoa jälleen tänään. Rakensi tänään myös pari todella hyvää maalintekopaikka. Muutenkin Pessi - Rem - Kibe tuntui toimivan ja todennäköisesti jatkaa yhdessä tiistaina.

- Mitä Baxter haki ketjulla Luttinen - Porthen - Petrell. Maaleja tuon ketjun pelintekokyvyillä on turha odottaa kovin montaa. Luttisen voisi muutenkin palauttaa jonnekin muualle ja säästää rahat. Taikuri kuuluu suosikkipelaajiini, mutta aivan helvetin turhaa maksaa Luttisesta mitään tällä hetkellä. Varsinkin, kun todellisuudessa jokainen sentti uuteen puolustajaan on tarpeellinen.

- Ylivoimalla tehtiin 3 maalia, muttei päästetty yhtään. Sillä saralla on menty eteenpäin. Muutenkin, taisin nähdä jopa muutaman kunnon poikittaissyötön neliön poikki. Muuten "pelikirjallisesti" positiivista oli nähdä tänään HIFK:n hyökkäyksiinlähdöt, enää ei ole sitä perinteistä perkeleen roiskimista, vaan ajoittain näkyi jopa oikeaa hyökkäyksiin lähtöä.

- Kaksi kääpiö K:ta (Kovanen, Korhonen) pelasivat heikon pelin. Ja lisäkis Korhonen pelasi ainakin helvetisti liikaa, tosin tästä ei voi Korhosta syyttää. Ja kuka vittu on niin idiootti, että pistää Korhosen alivoimaan?

- Kärppien maaleista kaksi olisi voitu estää pelkästään sillä, että miehet maalin edustalla olisi pidetty kunnolla kiinni. Ensimmäisessä maalissa ja viimeisessä maalissa oli maalintekijällä aikaa vaikka käydä kahvilla ja tulla tekemään maali. Kovanen Ruotsiin, Korhonen saunan taakse ja oikea puolustaja sisään. Joku Mikko Kuparisen tyylinen kaveri. Kertoo jo aika paljon, että Teme Laakso on suvereenisti meidän paras oman pään puolustaja.


Henrikssonille propsit siitä, että antoi tälle salibandyjäähyn. Rem törkeästi nosti Kärppäpelaajan mailaa. Muutenkin tänään helvetin pitkä miinus Hannulle, vaikkei tosin peliä ratkaissutkaan. Niin linjattomia tuomioita, että sitä voisi sanoa melkein linjaksi. Noin joka viidennestä kaatumisesta tuli jäähy, vaikka pelaaja olisi ollut menossa vaihtoon ja kompastunut vaihtoluukun kynnykseen. Vaihda pelle lajia.

Pidätän oikeuden muutta mielipiteitäni, pelin digiboxilta katsottuani.

Mutta kahden hyvän erän ansiosta raahaan itseni tiistainakin paikan päälle.
 
Viimeksi muokattu:

Nick Neim

Jäsen
Ottiko jo joku kantaa, vai näinkö kenties omiani TV-pelin perusteella? _Mielestäni_ ylivoimalla peluutettiin kahta rightin pakkia, Laaksoa ja Cookia. Mikä ihmeen idea tässä piilee, eikö olisi helpompaa mikäli kätisyydet osuisivat yksiin, varsinkin kun joukkueessa näiden kahden herran lisäksi on yksi rightin pakki, Korhonen. Vai peluutetaanko kenties Korhosta ylivoimilla, vai piileekö tässä jokin viisaus jota mieleni ei vain ymmärrä?
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Vaikka olen luvannut boikotoida HIFK:ta niin kauna kun Pentti ja Paul ovat leikissä mukana, niin juhlaottelussa kävin ja lähinnä lasten vuoksi, jotka halusivat tätä. HIFK:n ilme oli alkuun parempi, kuin aiemmin, mutta eihän tuossa hyökkäykseen lähdössä ole mitään järkeä, saivatko yhtään alhaalta alkanutta hyökkäystä suoraan maalille. Tuo on mutasarjojen kiekkoa.

Annan pienen vinkin tälle ääliö takatukalle. Hommaa valmentaja, hanki ykkösmaalivahti, kaksi oiketa pakkia. Vaihdokkina voit käyttää esimerkiksi Kovasta ja yhtä ulkolaista hyökkäyksestä. Vesce osaa rankkarit, mutta muuten on hyvin köykäinen kaveri liigaan ja viimeistään pleijareissa (joihin emme pääse) tämä kaveri tippuu 0+0 tasolle, joutaa vaihtoon, hyökkäyksemme ei siitä heikkene. Hommataan vaikka Häppölä tilalle. Myös Cook on aika turisti ja ei ole millään tavalla vahvistus, pihalle vain ja parempaa tilalle.

Tiedän, ettei Pentin kyvyt riitä tähän ja siksi palaan asiaan livenä. kunnes tuo terrorisoiva kaksikko on pois seuran toiminnasta.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Perseestä.

Eihän siihen muuta ole sanottavissa. Perseestä. Sieltä ne ovat IFK:n peliesitykset tehty.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ottiko jo joku kantaa, vai näinkö kenties omiani TV-pelin perusteella? _Mielestäni_ ylivoimalla peluutettiin kahta rightin pakkia, Laaksoa ja Cookia. Mikä ihmeen idea tässä piilee, eikö olisi helpompaa mikäli kätisyydet osuisivat yksiin, varsinkin kun joukkueessa näiden kahden herran lisäksi on yksi rightin pakki, Korhonen. Vai peluutetaanko kenties Korhosta ylivoimilla, vai piileekö tässä jokin viisaus jota mieleni ei vain ymmärrä?

Ainakin muutamaan otteeseen ylivoimapakit olivat siten päin, että leftin pakki pelasi vasemmalla ja right pakki oikealla. Kätisyydet eivät sopineet suoraan syötöstä laukomiseen, mutta sen sijaan laita saatiin pidettyä kiinni, eli Kärppien purkuyritys laidan kautta saatiin pysäytettyä ja kiekko pysyi hyökkäysalueella.

- Ylivoimalla tehtiin 3 maalia, muttei päästetty yhtään. Sillä saralla on menty eteenpäin. Muutenkin, taisin nähdä jopa muutaman kunnon poikittaissyötön neliön poikki. Muuten "pelikirjallisesti" positiivista oli nähdä tänään HIFK:n hyökkäyksiinlähdöt, enää ei ole sitä perinteistä perkeleen roiskimista, vaan ajoittain näkyi jopa oikeaa hyökkäyksiin lähtöä.

Kyllähän kiekko ihan mallikkaasti liikkui, mutta laukauksia voisi tulla vieläkin enemmän. Turhan usein kiekko syötettiin vielä vapaasta laukaisupaikasta seuraavalle pelaajalle. Muutama toivotaan toivotaan -syöttökin mahtui mukaan, kun kiekko yritettiin syöttää omalle pelaajalle vastustajan pelaajan läpi, vaikka vapaitakin syöttöväyliä olisi ollut.

Baxterin peluutusta on kyllä vaikea ymmärtää. Ensimmäisessä erässä maskimiehenä kävi mm. Murray, välillä maalin edessä oli kaksi IFK:n pelaajaa ja välillä ei yhtään. Ota tuosta nyt tolkkua! Silti yv toimi kahdessa ensimmäisessä erässä melko hyvin, mistä osoituksena kolme maalia.

Myös alivoimapeli oli hyvää kahden erän ajan. Ainakin yksi jäähy saatiin tapettua niin, ettei Kärpät tainnut saada yhtään laukausta maalia kohti, vaan kiekko toimitettiin pois omasta päästä välittömästi, kun se ylitti siniviivan. Viimeisen erän pelistä onkin jo varmaan kaikki tarpeellinen sanottu...
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
what goes down, must come up.....

Eilisen pelin ensimmäiset kaksi erää olivat HIFK:n osalta yläkanttiin pelattu koska Kärpät ei saanut itsestään juuri mitään irti. Kavennusmaali tuli käsittämättömällä tavalla- HIFK:n pelaajien nostettua jo selän valmiiksi pystyyn erätaukoa varten. Miksi HIFK ei ottanut aikalisää 3-0 tilanteessa ja tässä vaiheessa painottanut erän tarkkaa loppuun asti pelaamista? Joukkue on osoittanut ailahtelevaisuutensa tänä vuonna moneen otteeseen ja aikalisällä olisi voinut olla ratkaiseva vaikutus.

Kolmas erä oli myös hyvin omituinen. Aikaan 7.00 asti pelattiin todella vauhdikas, reilun neljän minuutin jakso ilman katkoa. Olisiko aikalisän voinut ottaa sitten siihen tai viimeistään Kärppien toisen maalin jälkeen? Vastaus on, että olisi voinut. Kaiken kaikkiaan HIFK antautui viime erässä luvattoman helposti ja pilasi itse omat juhlansa ja aiheutti halliin kokoontuneelle yleisölle (pl. Kärppien kannattajat) kolmannen erän löysäilyllään ikävän olotilan. Tosin positiivista on se, että useampaa kertaan tällä kaudella hallissa käyneille tunne ei saanut tulla yllätyksenä.

Joukkueessa on potentiaalia, jota ei vaan millään eväillä saada ulosmitattua. Hyökkäyksen osalta on varmaan, osin loukkaantumisten vuoksikin, kokeiltu kaikki mahdolliset vaihtoehdot tänä vuonna. Ei toimi ei, ja puolustus alisuorittaa pelistä toiseen.

Aamun Hesarin mukaan herra Karalahti oli lähettänyt jotakin kautta Kärpille onnentoivotukset ennen peliä. Miten tuokaan ei tullut hirveänä yllätyksenä, varmaan HIFK:kin olisi ansainnut jonkun lauseen?

Pena, hommaa nyt niitä uusia pelaajia ja käytä tällä hetkellä rosterissa olevia pelaajia kauppatavarana -> kaikki keinot käyttöön, edes kunnioituksesta faneja kohtaan. Kommentit siitä, että pelaajamarkkinat ovat tyhjät, on täyttä paskaa. Katsokaapa, mitä muissa joukkueissa tapahtuu.
 

Joe Cool

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
When the shit hits the fan

Jo riittää!

Penalle käteen lippu Joensuun junaan. Ja heti. "Juhlapeli", joopa joo.

Tästä paskasta ei kukaan järkevä ihminen maksa, asiakkaatkaan eivät enää halua tulla katsomaan matseja.

Herätys hallitus, mikähän se tj:n vastuu mahtaa olla?
 

Puoliveltto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sharks.
Ainakin muutamaan otteeseen ylivoimapakit olivat siten päin, että leftin pakki pelasi vasemmalla ja right pakki oikealla. Kätisyydet eivät sopineet suoraan syötöstä laukomiseen, mutta sen sijaan laita saatiin pidettyä kiinni, eli Kärppien purkuyritys laidan kautta saatiin pysäytettyä ja kiekko pysyi hyökkäysalueella.

Alkukaudesta (niissä peleissä jota näin) ongelma oli se, että ainoa yv-kuvio - jos alueelle päästiin - oli seuraava: Kibe leipoo ja sahaa 2-3 metrin viivaa omalla laidallaan edestakaisin ja syötti leftin mailalla pelaavalle pakille. Pakki ei (väärästä kätisyydestä johtuen) pystynyt ampumaan suoraan syötöstä vaan syötti takaisin Kibelle.

Tätä jatkettiin kunnes Kibe ampuu melkein nollakulmasta veskarin syliin. Harvat pakkien laukaukset osuivat ensimmäiseen vastustajaan, joka ehti helposti ampumalinjalle, kun pakki asetteli kiekkoa paikalleen ennen kutia.

Noh, nyt kärppäpelissä kun kätisyydet olisivat olleet tässä mielessä oikein, syötöt tuntuivat tulevan toiselta pakilta eivätkä Kibeltä/muulta pelintekijältä.

Sitä en tiedä, miten noi kätisyydet tulisi "oikeaoppisesti" olla, mutta hifk:n aiemman pelityylin perusteella toi left vasemmalla ja right oikealla kuulostaa paremmalta.
 

HemmoP

Jäsen
Hieman henkeä eilisestä vetäneenä ei voi kuin ihmetellä niitä, joiden mielestä alkuosa pelin hallinnasta johtui IFK:n hyvyydestä. Kyseessä oli aivan Kärppien omaa sekoilua ja lepsuilua. Heti, kun alkoivat keskittyä itse peliin, niin kolme maalia yhtä monessa minuutissa ja homma taputeltu.

Kiitos IFK aivan sanoinkuvaamattomasta juhlapelistä jossa perseily ( kirjaimellisesti ) alkoi jo juhlallisuuksista.

Keksittekö, Pena ja Paul, velä jonkun tavan nöyryyttää kannattajia ja joukkuetta ?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Vain valmennuksellisesti täysin sekaisin oleva joukkue voi löräyttää 3-0 kotijohdon 10 minuutissa tappioksi. Kalpakin olisi voittanut noista lähtösaumoista. Silloin, kun peli pitää oikeasti tappaa ja jäädyttää, Baxter ei pysty tähän. Silloin, kun pitää oikeasti ottaa riskiä ja hyökätä, Baxter tappaa pelin. Pelintappajana Baxter on ollut erinomainen siinä mielessä, että silloin HIFK:lle ei pahemmin tehdä maaleja. Ei kyllä tehdä itsekään. Eilen 3. erässä ei olisi tarvinnutkaan tehdä, normaali riskitön pakittelu olisi riittänyt. Kiben ja Pesosen yksilösuorituksilla mentiin kaksi ekaa erää. Kibe saa pään auki heti, kun rupeaa käyttämään parasta asettaan eli onetimeria. Pesoselta myös upea ja kliininen avopaikan käyttäminen.
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Katsoimmeko samaa ottelua?

Vain valmennuksellisesti täysin sekaisin oleva joukkue voi löräyttää 3-0 kotijohdon 10 minuutissa tappioksi. Kalpakin olisi voittanut noista lähtösaumoista....
Omat havaintoni olivat puolestaan, että Kärpät löpsyili kaksi erää käsittämättömällä tavalla; lähes yhtään kunnon vetoa ei saatu kohti Längelliä (se yksi meinasi mennä duffusmaisestilänget-tolppa-sisään). Heti kun Kärpästen luistelu alkoi, olivat IFK.n mikkihiiripuolustuksen Mikit, Mortimerit ja Minnit merihädässä kuin Geog Malmstenin sittemmin pommituksissa kuollut sisko Greta Pitkänen aikanaan laulussa. Ero kiekollisessa pelissä oli suorastaan käsittämätön, vaikka Kratena ja Paakkolanvaara puuttuivat.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Vain valmennuksellisesti täysin sekaisin oleva joukkue voi löräyttää 3-0 kotijohdon 10 minuutissa tappioksi. Kalpakin olisi voittanut noista lähtösaumoista.

Valmennuksellisesti ollaan varmasti täysin sekaisin, mutta tämä vertaus on siksi ontuva, että Kalpa tais just n. kuukausi sitten sössiä ihan samalla tavalla johdon Kärppiä vastaan kolmannessa erässä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Heti kun Kärpästen luistelu alkoi, olivat IFK.n mikkihiiripuolustuksen Mikit, Mortimerit ja Minnit merihädässä kuin Geog Malmstenin sittemmin pommituksissa kuollut sisko Greta Pitkänen aikanaan laulussa. Ero kiekollisessa pelissä oli suorastaan käsittämätön, vaikka Kratena ja Paakkolanvaara puuttuivat.

HIFK:n puolustus on SM-liigassa kokonaisuutena ylempää tasoa ja kiekollisessa pelissä yksi parhaista. Löytyy käsiä, pelisilmään ja luisteluvoimaa. Se mitä ei löydy, on liigan TOP-1 pakki tehopörssissä eli Kuparisen tapainen pelaaja. HIFK:n hyökkäys oli eilisessä ottelussa kaiketi lähes parhaassa kokoonpanossaan ja silloin hyökkäys+puolustus on ehdottomasti SM-liigan TOP-3 joukossa. Maalivahtipeli jää jälkeen, mutta se ei eilen ratkaissut. Sihvosen tapaan voi yksinkertaistaa HIFK:n ongelmien perussyyn: joukkueen pelitapa on vanhanaikainen eikä Baxter kykene vastaamaan muiden SM-liigan valmentajien pelikirjaan. Eniten ihmettelen sitä, että Baxterilla oli jonkinlainen toimivahko konsepti kauden alussa, jolloin Jokerit kaatui puhtaasti 3-0 Ilmalassa. Siinä ottelussa HIFK:n pelikirja oli kaikissa hyökkäyksiin lähdöissä kuin puolustamisessakin edellä Sheddenin Jokereita. Sen jälkeen Baxter on pelitavan osalta syystä tai toisesta mennyt alaspäin kun taas Shedden tunnusti vähitellen virheensä ja teki muutoksia Jokerien pelitapaan. Ei sillä että Sheddenin hyökkäyspeli ja aktiiviprässi mitenkään erinomaista olisi vieläkään, mutta ero on ainakin tällä hetkellä selvä Baxteriin nähden.

HIFK:n ongelma ei todellakaan ole pelaajien pienuus, taidottomuus tai haluttomuus, vaan aivan 100 prosenttisesti valmennuksen kyvyttömyys rakentaa toimivaa hyökkäyspeliä ja karvausta. Ihan sama ongelma oli Sheddenillä kauden ensimmäiset viisi ottelua, mutta sen jälkeen on töitä tehty mahdollisesti J Jalosenkin toimiessa konsulttina. Jotain samaa on Baxterinkin tehtävä, sillä kun hyökkäykset eivät perustu harjoiteltuun kuvioon, vaan yksilöiden uniikkiratkaisuihin, otteluiden voittaminen on vaikeaa hyvästä materiaalista huolimatta.

Ja älköön kukaan luulko, että mainostan nyt Sheddeniä jonain poppaukkona, joka kykeni päivittämään softansa. Ei ole kyennyt, ainakaan vielä riittävästi. Ero on melkoinen kun verrataan Kärppiin tai Kaaneihin. Baxterilla matka on rahtusen vielä suurempi.
 

Stigu

Jäsen
Cobolilta jälleen kerran asiaa. Tosin olen muutamassa asiassa eri mieltä.

IFK:n hyökkäys+ puolustus EI ole liigan TOP 3-kamaa. Pakisto on väärin koottu. Siellä ON liikaa mikkihiiriä. Tämä korostuu sekä hyökkäys- että puolustuspäässä. Hyökkäyspäässä meillä on tasan 1 viivapelote: Heikkinen. Cook, Korhonen ja Kovanen ovat liikkuvia, mutta he eivät ole viivapelotteita, johtuen siitä, että heidän laukauksensa ovat aivan liian heppoisia. Laakso ei myöskään ole viivapelote, kuten ei Turunenkaan. Puolustuspäässä on sama tilanne sillä erotuksella, että Laakso hoitaa tonttinsa kohtuuhyvin, mutta maalin edessä on aivan liikaa tilaa, jälleen kerran johtuen noista Mikkihiiristä.

Baxterin pelikirjasta on jo kaikki tarpeellinen sanottu. Ihmetellä täytyy myös, miten hän roolittaa esim. hyökkäyksen. Esimerkkinä vaikkapa Luttinen-Porthen-Petrell -ketju, jossa kaikki hyökkääjät ovat suunnilleen samassa roolissa (kuten punasydän totesi).
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Näen tämän kuin cobol, joukkueiden pelaajamateriaalin ero ei ollut maalivahtipeliä huomioonottamatta niin dramaattinen kuin miltä Kärppien rynnistys ohi näytti. HIFK jäi ihan seisoville jaloilleen ja itse asiassa Kärpät vei loppupelin nimenomaan huikeasti parempien jalkojen kuin käsien ansiosta. Joku Kärppä-pelaaja tämän sanoikin ääneen; fyysinen kuntomme oli selvästi HIFK:ta parempi. Tässäkin katse kääntyy Baxteriin: sen lisäksi, että pelikirjamme on aivan paska, annamme tasoitusta myös kestävyydessä. Nyt vasta tajusin mikä on sarjan kärkipään joukkueen ihan absoluuttinen kuntoero verrattuna tämän kauden HIFKiin, joka treenautettiin fyysisesti puhki jo hyvissä ajoin ennen kauden alkua.

Kun HIFK:lta loppuu kunto eli jalat, näyttävät Kovaset ja Korhoset kieltämättä todella naurettavilta, kun heiltä lähtee ainoa ase eli luistelu. Mutta näin treenattuna meillä voisi olla siellä Kuparinen, Schnabel, Helenius ja Karalahti, jotka niin ikään jäisivät seisomaan. Tällöin isot pakkimme (vrt. good old Pate Hucko) ottaisivat järkyttävän määrän jäähyjä ollessaan myöhässä ja kuitenkin yrittäessään pysäyttää Kärpät. Tämän kauden minnihiiret antavat niiden vain mennä ohi ja lopputulos on kuitenkin sama; Kärpät tekee enemmän maaleja. Pointtini on se, että eilisessä pelissä ei näillä eväillä olisi ollut apua paremmasta / kookkaammasta pakistostakaan. Myös joukkueen fyysinen kuntokäyrä on pelottavassa laskussa juuri nyt. Esimerkiksi Heikkinen ei jaksa liikkua enää.

HIFK:ssa on nyt, kun hyökkäys ei lusi sairaalassa, niin paljon käsiä, että kyllä noita yv-maaleja rupeaa tulemaan. Ja keskikastin joukkueita vastaan HIFK on Baxterin aikana edelleenkin vaikea voitettava. 0-2 maalia kummallekin joukkueelle todennäköisellä tasapelillä on tämän kauden sävel, jos näin jatketaan. Paitsi silloin, kun vastaan tulee Pelicans, Kärpät ja varauksella Jokerit. Näissä matseissa tulee näkymään hyvin laji- ja kuntovalmennetun huippujoukkueen ero huonosti laji- ja kuntovalmennettuun huippujoukkueeseen. Ikävä kyllä HIFKin materiaali on yhä laskettava SM-liigan mittakaavassa huippuluokkaan, sijoille 3-5. Hyvä valmennus saisi tämänkin HIFKin noille sijaluvuille. Baxter on siis juuri niin paska kuin miltä sarjataulukko näyttää.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Valmennuksellisesti ollaan varmasti täysin sekaisin, mutta tämä vertaus on siksi ontuva, että Kalpa tais just n. kuukausi sitten sössiä ihan samalla tavalla johdon Kärppiä vastaan kolmannessa erässä.

Nappaan tämän erikseen. Kalpa käsittääkseni edes yritti tappaa vauhtia Kärppiä vastaan kolmannessa erässä, mutta Kärppien absoluuttinen materiaaliero Kalpaan on niin huikea, että ei auttanut. Baxter tällä HIFKillä sen sijaan kykenee inhorealistisella pakittelullaan pelaamaan Kärpätkin liki nollille. Se on nähty. Siinä missä Kalpan Pekka Virta tappelee tuulimyllyjä vastaan toivottoman huonolla pelaajapakallaan, Baxterilla on niin hyvä joukkue, että se osaa ottaa vauhdin ja tilan pois Kärpiltä. Eilen Baxter ei käyttänyt tätä sinänsä inhoamaani ainoaa asiaa, jonka hän osaa - ja turpaan tuli. Uskomaton puupää.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Silloin, kun peli pitää oikeasti tappaa ja jäädyttää, Baxter ei pysty tähän. Silloin, kun pitää oikeasti ottaa riskiä ja hyökätä, Baxter tappaa pelin.

Tätä päivittelin itsekin. Miten herran tähden tämä on mahdollista? Vai meneekö tämäkin Ison Kirjan mukaan - se, joka itsensä ylentää, alennetaan?

Tämä valmentajan irvikuva vielä puhuu, että on kiinnostunut jatkopestistä... Pitkän linjan katsojan nöyryytys olisikin sitten jo täydellinen.
 

Caine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Leijonat
Ikävä kyllä HIFKin materiaali on yhä laskettava SM-liigan mittakaavassa huippuluokkaan, sijoille 3-5. Hyvä valmennus saisi tämänkin HIFKin noille sijaluvuille. Baxter on siis juuri niin paska kuin miltä sarjataulukko näyttää.

Aivan. Kun katsoo HIFKin kolmea ekaa hyökkäys ketjua täydessä tehossaan, eli ei kukaan sairaana. On lista aika hyvännäköinen. Vaikea olisi siihen sekaan tunkea uuttaa hyökkääjää maaleja tekemään, tai silloin olisi vahvistuksen nimi oltava todella huippu tasoa. Maalivahdin ja pari pakkia voisi vaihtaa. Mutta kyllä se on yksinkertainen kylmä totuus että niin kauan kun Baxter on puikoissa ei tästä hommasta tule mitään.
 

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
Surullisinta tässä tilanteessa on se, ettei HIFK:n harvoista onnistumisistakaan osaa enää oikein riemastua, kun takaraivossa jyskyttää se tieto, että pienetkin ilonaiheet kuittaantuvat perseilemällä joko käynnissä oleva tai viimeistään seuraava peli.

Eipä ollut juhlapelissäkään ihan väärä fiilis.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässäkin katse kääntyy Baxteriin: sen lisäksi, että pelikirjamme on aivan paska, annamme tasoitusta myös kestävyydessä. Nyt vasta tajusin mikä on sarjan kärkipään joukkueen ihan absoluuttinen kuntoero verrattuna tämän kauden HIFKiin, joka treenautettiin fyysisesti puhki jo hyvissä ajoin ennen kauden alkua.

Tämä treeniohjelman kuseminen mainittiin syksylläkin pari kertaa, mutta miten homma siis oikein meni? Joku taisi puhua, että joukkueelle laadittiin yksilöllinen tai kuitenkin viimeisen päälle mietitty harjoitteluohjelma, jota pelaajat noudattivatkin tunnollisesti. Sitten Baxter palasi Suomeen ja ensi töikseen komensi pelaajat luistelemaan tuhat kierrosta kaukalon ympäri. Seuraus: kunto-ohjelmalla saavutetut tulokset hävisivät sen siliän tien ja sairastupa alkoi täyttyä, kun pelaajien lihaksisto jumiutui liiasta rääkistä.

Jos homma meni noin, niin miten kuntovalmentaja/treeniohjelman laatija tai pelaajat eivät panneet hanttiin? Eivät uskaltaneet?
 

-REDS-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K, ULUVFC #54
Joku taisi puhua, että joukkueelle laadittiin yksilöllinen tai kuitenkin viimeisen päälle mietitty harjoitteluohjelma, jota pelaajat noudattivatkin tunnollisesti. Sitten Baxter palasi Suomeen ja ensi töikseen komensi pelaajat luistelemaan tuhat kierrosta kaukalon ympäri.

Tämä ei pidä paikkaansa. Lihaskunnosta vastaa edelleen Vierumäen isoherra Lampinen, joka yhä edelleen vetää jalkakyykky rääkkejään (isoilla painoilla) 3xviikko. Joku voisi ehkä kertoa ettei ole merkitystä missä kunnossa sitä keväällä ollaan, jos pelejä ei enää ole... Miehen pitäisi olla alallaan Suomen paras. Voi pitää paikkansa alppimiesten kanssa. kovin maireita arvosteluja ei ole tullut myöskään salibandyn tai Hongan futisjoukkueen puolelta. Toisaalta en ole missään asemassa arvostellakseni häntä, mutta osaa loukkaantumisista on pidetty suoraan verrannollisena hänen vetämiinsä harjoitteisiin.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
- - -
. . . mutta osaa loukkaantumisista on pidetty suoraan verrannollisena hänen vetämiinsä harjoitteisiin.

Et ole ihan yksin mielipiteinesi.

Baxter laukoi suurin piirtein ensi töikseen Suomeen kesällä/alkusyksystä palattuaan, siellä Loundgessa toki, että HIFK tulee olemaan kovakuntoisin joukkue play-offeissa. Varmaan näin onkin, mutta onko siitä iloa kun niitä katsotaan ulkopuolelta?

Yhteistyökumppanit ovat reagoineet melko voimakkaasti 110v-juhlaottelun tapahtumiin, joten onkin mielenkiintoista seurata miten niiden kanssa tullaan julkisuuteen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös