HIFK:n peliesitykset

[#16 Murray]

Ylivoima tänään (HIFK-TPS)

Oli hienoa nähdä tänään matsissa, että osattiin reagoida ylivoiman tehottomuuteen. Kolme ylivoimaa Jalonen luotti samoihin ketjuihin joka oli samaa paskaa niin kuin ennenkin, mutta sitten Jalonen alkoi muokkaamaan YV-ketjuja. KJ laittoi mielenkiintoisen ketjun Loppi-Hirso-Piku ylivoimaan, tästä vajaat 30 sekuntia ja tööt.

Muuta sanottavaa matsista ei oikein ole. Kauheeta säätämistä molemmilta osapuolilta jatkuvasti ja TPS ryssi itse pisteet HIFK :lle tänään, ei oltu edes parempia. Hattu otti taas kiinni ne mitä oli otettavissa (lukuunottamatta 6-3 maalia). Pakeilta käsittämätöntä toimintaa taas ja miehet jäi vapaiksi kokoajan.

 

[ultrar]

Pakeilta käsittämätöntä toimintaa taas ja miehet jäi vapaiksi kokoajan.

Turusen poissaolo näkyi puolustuksessa. Hyvin toiminut pakkipari Kanki/ Turunen poissa, tilalle tullut Melart ei taas toiminut Kankaanperän kanssa. Toki Lopin johtama kenttä oli omassa päässä jatkuvasti vaikeuksissa riippumatta pakeista. Loppi on varjo viime vuoden osaamisestaan ja Keränen on nyt vain väärässä sarjassa pelaamassa.

 

[#16 Murray]

Loppi on varjo viime vuoden osaamisestaan

No vähän armoa. Onkohan niitä pelejä jopa 10 kasassa Lopilla tällä kaudella niin pelituntuma, pelitilanteissa sijoittuminen ym. siellä kaukalon ulkopuolella vielä. Nyt vain ehjä loppukausi Lopille niin saa jo tarpeeksi hyvän tuntuman pleijareihin.

 

[punasydän]

Olipahan taas peli, paljon hyviä juttuja, mutta voitosta huolimatta vähintään saman verran huonoa. Kiitos HIFK:n hienon TPS-lisän ansiosta jäin himaan katsomaan ottelua. Laitanpas mutaman oman pointin ottelusta:

- Ensimmäisenä tärkein, Melart - Kankaanperä. Hävettää jätkien puolesta, Melartin otteita katsellessa tuli jopa Haverista ikävä. Kahdesta (ehkä jopa kolmesta) maalista suurin syy menee Melartin piikkiin, jätkä teki kaksi kertaa saman virheen lähtemällä maalin taakse, aivan vitun käsittämätön virhe pelaajalta, joka on ikänsä hakannut lätkää. Kolmannessa maalissa jätti pitämättä miehensä. Mulle on ihan sama, vaikka olisi kuinka lahjakas junnu ja miten kivaa HIFK:n näköistä peliä pelaa, mutta pitää siellä osata pelatakin. Tämän hetken HIFK ei voi olla mikään harjoittelupaikka yhdellekään pelaajalle, Mestikseen opettelemaan niitä kiekon perusasioita. Sijoittuminen monta kertaa huonompaa kuin Haverisella. Ja on se nyt vittu, että Kankaanperän, siis Kankaanperän, joka on liigan johtavia oman pään pakkeja, rinnalle tarvitaan joku oman pään pakki. Oli jopa huomattavasti huonompi, kuin alkukaudella.

- Kim Hirschovits on kyllä helvetinmoinen pelimies, tänään kahden maalin isä. Silti, miten vitussa kukaan voi saada Hirson syöttäjäksi Lopin maaliin? Hirso ohjaa kiekon Lopille, Loppi Södelle, Söde Hankille, Hank Lopille ja maali, miten helvetissä tuosta saadaan Hirsolle piste? Ei siinä, hieno peli Kimiltä tänään ja tänään johti hyökkäystä esimerkillisesti. Voisi joskus pysyä siellä aloitusympyrässä.

- Sanotaan Hank Pikkaraisesta mitä sanotaan, niin tänään oli Söden ohella joukkueen paras puolustaja. Joukkueessa on korkeintaan kaksi puolustajaa, jotka olisivat kyenneet antamaan vastaavan syötön, kuin mitä Hank antoi Pessille. Voiko olla niin, että Hank saa lisäboostin, kun pääsee pelaamaan itseään paremman puolustajan kanssa? Kun pakkiparin niskaan ei voi kaataa paskaa ja kun pakkiparin vieressä ei kehtaa pelata huonosti? Kohtuuhintainen jatkosoppari vaan kouraan, ei näitä kotimaisia kiekollisia pakkeja ole loputtomasti.

- Niemisen peli on yliaktiivista, TPS sai monesti luotua paikan ihan vain sillä, että laukoo alas, jolloin tulee rebound, Nieminen on kaukana maalistaan ja jos vain vastustaja pääsee paluukiekkoon, ollaan kusessa. Toisaalta hyvän puolustuksen takana olisi erittäin hyvä taktiikka.

- Hackerista tykkään. Varsinkin nyt kun kiintiössä on tilaa, niin ei mitään tarvetta hankkiutua eroon. Pikkuvipeltäjä on saanut taklauksiinsa voimaa ja hankkii lähes joka ottelussa vastustajille ainakin yhden jäähyn, tänään rankkarin.

- Toni Söderholmilla on kyllä jonkinlainen lätkätietokone päässä, noin viisasta pelaajaa en ole nähnyt HIFK:ssa sitten.. niin, Toni Söderholmin. Tuolla peliajalla ei käytännössä yhtään merkitsevää virhettä.

 

[Buddha]

Mitäköhän sitä nyt sitten sanois...

Loppi. Alimpana miehenä alivoimassa, Vahalahti täysin pitämättä ja hunajaa valu taas jonkun pöksyihin( no ok, Miliisin toilailusta tämä tilanne sai alkunsa, mutta silti..). Ei nyt sentään ihan fleguillut, mutta ei sitä, mitä osaa tehdä kentällä.

Pesonen. Pisteistä huolimatta aika huolimaton. Eka maali nyt oli onnekas ohjaus pakin luistimeen, josta byyri. Muutama paha virhe ei tee tästä miehestä sankaria pisteistä huolimatta. Ja kyllä myös Wärniltä tuli paha menetys, joten kai tämä kuuluu tautiin...

Hacker. Aika yllättynyt olo; oikein roolitettuna toimi, jotenkin. Ei tälle miehelle käsiä mistään löydy tai peliälyä, mutta kärkikarvaajana saa aikaa omalle joukkueelle ja aiheuttaa häiriöö vastustajan ylösnousuyrityksille. Niin paljon energiaa, että moni vastustaja on ihmeissään. Pari hyvää tööttiäkin.

Ihme saatana koomailua muutenkin peli; ei noi maalit ole mitenkään verranollisia meidän hyökkäyksen hyvyydestä, vaan suoraan verrannollisia Töpseleiden avuttomuudesta ja pakiston perseilystä. Ei se meidänkään pakisto ansaitse oikeastaan kunniamainintaa; Töpselit sai mellastaa välillä, miten huvitti.
Ja taas, kun ollaan johdossa ja Töpselin miehet seisoskelee ja katselee ympärilleen, niin lopetetaan pelaaminen kokonaan. Onnenkantamoinen toiselle puolelle jokkee, niin ottelu olis saattanut kääntyä pisteiden valossa jopa tasoihin.
Kokonaista kunnollista kuuskytminuuttista taitaa olla turha odottaa tällä kaudella.

 

[Dennis]

Hyvää pohdiskelua punasydämeltä ja samoja huomioita osin tein.

Kankaanperälle antaisin kuitenkin osittaisen synninpäästön tältä illalta. Kanki kärsi todella paljon Melartin höntyilystä kentällä ja se sekoittaa kyllä kokeneemmankin oman pään luudan pelin, kun pitää sekä hoitaa omaa tonttia että yrittää samalla paikkailla pakkikaverin ajatuskatkoksia. Olisikohan Melartin kohdalla osin kyse kovasta näyttämisenhalusta ja yliyrittämisestä, paha sanoa.

Niemisellä on yliaktiivisuuden lisäksi melkoisen huono rebound -kontrolli ja aika mehukkaasti välillä torjuu kiekkoja parhaalle maalintekosektorille ja se aiheuttaa aina puolustukselle päänvaivaa, vaikka edessä luutisi parhaiden päivien Timonen - Numminen -pakkipari.

Söden pelikäsitys ja rauhallisuus on kyllä omaa luokkaansa tuossa pakistossa. Miehestä tulee olemaan vielä paljon iloa meille.

Hirson syöttöpiste 6-2 maaliin oli kyllä päivän paras vitsi.

 

[Isaksson]

- Ensimmäisenä tärkein, Melart - Kankaanperä. Hävettää jätkien puolesta, Melartin otteita katsellessa tuli jopa Haverista ikävä. Kahdesta (ehkä jopa kolmesta) maalista suurin syy menee Melartin piikkiin, jätkä teki kaksi kertaa saman virheen lähtemällä maalin taakse, aivan vitun käsittämätön virhe pelaajalta, joka on ikänsä hakannut lätkää.

Samaan kiinnitin huomiota, Melart katseli todella aitiopaikalta verkon läpi kahta tyhjiin tehtyä maalia. Alokasmaista pelaamista. Lisäksi TPS:n neljäs maali oli juuri sitä, mistä joku aika sitten puhuin. IFK:n puolustus juoksi kiekon ja miesten perässä minuutin eikä kukaan saanut vastustajaa naulattua seinään, vaikka vastassa oli liigan pehmein joukkue. Minuuttia ennen maalia tiesi, että se on tulossa, surkeaa pelaamista. Todella surkeaa.

 

[Petrell#32]

Hackerille kunniaa!

Hacker oli kyllä tänään erittäin hyvä. Taklasi enemmän kuin muu joukkue yhteensä ja jaksoi polkea kaikki kolme erää hyvällä vauhdilla. Iso merkintä myös suorituksesta, joka toi joukkueen takaisin peliin mukaan. Tepsukat oli saanut otteen pelistä ja 3-2 kavennus roikkui ilmassa melko pitkään. Hacker kuitenkin riisti kiekon ja pääsi yksinläpi, josta sitten seurasi 4-1 rankkarimaali.

 

[Johannes]

Jalonen mokasi, kun peluutti pakkiparia Melart-Kankaanperä ja kakkosessa kahta erityylistä, mutta vähän keskenään samanlaista pakkia eli Pikkarainen-Söderholm. Kokonaisuuden kannalta kuka hyvänsä valmentaja tai fantasia-koutsi olisi muodostanut pakkiparit näin tämän illan kuudesta puolustajasta: Heikkinen-Honkanen; Melart-Söderholm ja Pikkarainen-Kankaanperä.

En syyttäisi pakkiparin Kankaanperä-Melart sekoiluista pelaajia, vaan Jalosta, jonka viimeistään toisen erän jälkeen, olisi pitänyt tehdä muutos pakkipareihin.

Hacker on ihan ok nelosen laita ja pelasi tänään hyvin. Brennan-Porthen-Hacker olisi ollut kelpo jarruketju, mutta Brennan päästettiin pois...

 

[Dennis]

Hacker oli kyllä tänään erittäin hyvä.

Hacker nyt on monelta osin joutunut tiettyjen kirjoittajien mission takia turhaan syntipukin rooliin, kun kausi on ollut tällaista vuoristorataa. Hacker on sen pienen roolin pelaaja, joka ei ole ratkaisevassa roolissa HIFKn menestyksen kannalta, mutta oikein roolitettuna miehestä saa joukkueelle lisäarvoa. Vähän sama juttu kuin Brennanin kohdalla sillä erotuksella, että ammattitaitoisella "pajavasaralla" ei oikein tee SM -liigassa mitään, mutta näistä sähköjäniksistä on aika ajoin hyötyäkin.

 

[punasydän]

Katselin tuossa videoita kolmesta viimeisestä ottelusta, tyhjiin menneitä en laskenut.

Tänään:

TPS:n 3-1 maali, YV-maali, puolustamassa Honkanen - Heikkinen
TPS:n 4-2 maali, Melart maalin takana, puolustamassa Lädä - Kanki
TPS:n 6-3 maali, Melart miestään selvästi jäljessä, puolustamassa Lädä - Kanki
TPS:n 6-4 maali, Melart maalin takana, puolustamassa Lädä - Kanki

Kärpät - HIFK

Kärppien 1-0 maali, YV-maali, puolustamassa ilmeisesti Kanki - Turunen
Kärppien 2-0 maali, YV-maali, puolustamassa Heikkinen - Honkanen
Kärppien 3-0 maali, puolustamassa Haverinen - Heikkinen


HIFK - Ilves 24.1:

Ilveksen 3-1 maali, Melart maalin takana, puolustamassa Kanki - Lädä
Ilveksen 3-2 maali, Melart maalin takana, puolustamassa Kanki - Lädä
Ilveksen 3-3 maali, Kankaanperän käsittämättömän huono syöttö, puolustaa myös Honkanen.
Ilveksen 3-4 maali, puolustaa Haverinen - Heikkinen

Tarkoitus ei ole käydä mitään sotaa yhtä tai kahta miestä vastaan, mutta jos tuossa listassa on 11 maalia ja Kankaanperä on ollut paikalla näistä seitsemästi, Melart 5 kertaa, joista 4 kertaa maalin takana, niin se on aivan liikaa.

Melart on tehnyt neljä kertaa kolmeen otteluun saman alokasmaisen virheen, joka on johtanut maaliin, Ilves-ottelussa se maksoi pisteet. Melart on eittämättä erittäin lahjakas tulevaisuuden lupaus, mutta tämän hetken HIFK tässä tilassa ei voi olla harjoittelupaikkana. Jokainen piste on erittäin tärkeä ja yksi vastaava virhe tulevassa HPK-ottelussa voi kaataa mahdollisuutemme suoraan pudotuspelipaikkaan. Onko kokemuksen antaminen nuorelle puolustajalle sen arvoista? Itse jouduin junnuna vilttiin, kun eksyin maalin taakse, seuraavissa harjoituksissa sitä opetettiin mulle kantapään kautta ja minä pelasin kuitenkin vain Mestis(silloin vielä divarinimellä)jengin junnuissa.

Sitten toinen sankarimme, Kankaanperä. Täällä nostettiin esille fakta, että Kankaanperä on ollut koko liigassa useiten kentällä, kun vastustaja on tehnyt maalin. Sitä ei voi puolustella vetämällä mukaan kokonaissaldo +/- -tilanteesta, koska ainakin minun mielestä Kanki hommattiin ajatuksena, että Kanki on liigan johtava oman pään puolustaja. Kuulostaako liigan johtavalta oman pään puolustajalta, jos on ollut useiten koko liigassa kentällä, kun vastustaja on soittanut maalilauluaan? Aivan.

Edit: Ja Pesosesta on vielä sen verran sanottava, että Pessi on kyllä loistava pelaaja, mutta jostain syystä häiritsee hänen ailahtelevuus. Pisteitä on kasassa 27, mutta pisteitä on syntynyt vain 17/41 ottelussa ja hänelle tulee pitkiä pisteettömiä putkia.

 

[Mogly]

Jälleen kerran pakko nostaa kissa pöydälle ja ihmetellä, tätä Hirson taikaa taas on kolmantena syöttäjänä, Lopin tekemässä 6-2 maalissa vaikka oli kulmassa ja kiekkoon suunilleen koskenutkaan koko vaihdon aikana.

Matias Loppi 6-2 YV (Hannu Pikkarainen, Kim Hirschovits) - Sm-Liiga.fi

Ottelun maalit

Lukeepa muuten noissa maalikoosten tilastoissa että, Söde olisi saanut pointsin mutta eipä se, Södelle mennyt vaikka sinne olisi kuulunutkin.

 

[JHag]

Hackerista: Kiistatta aivan loistava peli eilen, mutta turha tässä on vielä mistän vuoristoradasta puhua. On meinaan aika erikoinen rata, jos ensin mennään 30 matsia yössä ja sitten pelataan yksi hyvä ottelu. Eikun kolmen vuoden jatkopahvi käteen vaan! En vielä ota syytä siitä, että Hacker olisi joutunut jonkun mission kohteeksi ainakaan mun taholtani. Kommentoin reaaliajassa ja kun pelaaja esittää pidemmän tovin hyvää peliä, ei mulla ole ongelmaa sitä myöntää. Näin on mennyt esimerkiksi case Turunen. Ja pidempi aika huonoa peliä ansaitseekin maininnan. Toivottavasti Hacker ei joudu joidenkin kirjoittajien aikakone-mission kohteeksi, kuten Pitkämäki tasan yhden hyvän ottelun jälkeen: Hups! Kaikki aikaisempi muuttui napin painalluksella helvetin hyväksi. Hohhoijaa. Hackerille olisi melkein kuulunut syöttöpiste rankkarimaaliin, vaikka sellaisia ei jaetakaan. Hän hankki rankkarin ja oli Luttisen, Hirson ja Pessin ohella joukkueen parhaita hyökkääjiä.

Mikä sitten oli syynä Hackerin tasonnousuun? Väittäisin, että pelaaminen Lopin kanssa. Loppihan on vielä hidas kuin fan, mutta on jumalauta kaverilla pelisilmää ja käsiä! Kaksi kertaa sai Keränen lätyn suoraan lapaan ihan avopaikassa. Ei ole Lopin vika, jos kaveri ei laita näistä sisään. Pessille merkattu maali meni mun mielestäni suoraan Lopin vedosta? Katson tilannetta juuri siltä kulmalta. Fyysiseltä kunnoltaan Loppi on vielä varjojen mailla ja pelaa pahasti toipilaana vielä, kuten kerroin telakkaketjussa. Mutta ei noita käsiä ja pelikäsitystä tarvitse Batesinkaan rinnalla hävetä ollenkaan.

Mielestäni HIFK:n huonoin lenkki oli jälleen kerran ja huolestuttavasti KJ. Toinen erä alkoi taas uskomattomalla neppailulla ja mitään muutoksia ei tehty. Melart oli totaalisesti yössä ja Kankea on turha syyttää tästä. Monihan oli pistämässä Saarisen Pasia ulos, kun hän joutui viettämään kauden Nikke Hedbergin pakkiparina. KJ-rautiolla on pelottavan vähän keinoja muutella mitään kesken ottelun ja lisäksi heillä on pelottavan samanlainen taktiikka nykyisissä kotiotteluissa. Eka erässä ajellaan ja prässätään kunnolla, toisessa alkaa pakittelu ja jäähyjen välttely ja vastustaja pääsee peliin mukaan. Nieminen pelasi eilen kokonaisuudessaan kuitenkin tyydyttävästi, sillä hän oli onneksi nimenomaan 2-erässä parhaimmillaan. Vahalahden läpiajon torjunta 3-1:ssä heti TPS:n eka maalin perään oli todellinen gamesaver sanan varsinaisessa merkityksessä. Kolmannessa erässä Nieminen oli pihalla kuin lumiukko. Myöskään Salak ei ollut hyvä. Niemisen iltaa pelasti paljon 2. erän jämäkkä esiintyminen ja se, että ottelu lopulta voitettiin.

Olen aidosti huolissani KJ:sta. Hän oli pressissä jälleen kerran tyytyväisen myhäilevän oloinen ja kehtasi jopa sanoa ääneen, että "pelattiin hyvin koko 60 minuuttinen". Mitä paskapuhetta! 1. erä voitettiin, 2. erä meni tasan ja 3. erän voitti TPS. Olipa aivan erinomainen 60-minuuttinen. Suurin osa tästä shitistä menee Rautiolle, hän kuulemma peluuttaa pakit. KJ:n hyvä puoli on se, että hän on ex-huippuhyökkääjä ja väitän, että Nokka aistii kyllä hyvin hyökkääjien päivän kunnon. Wärniltä komea esiintulo 1-ketjuun. Vielä viikko sitten mollasin, että ei riitä, mutta samalla muistutin, että Wärn on ainoa NHL-varauksen omaava junnumme. Nyt huomaan miksi. Mikä mainiointa, Wärn on myös fyysinen hyökkääjä. Ei meiltä taklaajat lopu. Jos Hackerilla olisi edes 5 kiloa enemmän lihasmassaa, tuntuisivat hänenkin pusunsa paljon paremmin. Nordlundiin Hacker osui kunnolla, oli loistava niitti. Samoin Liivik esitti yhden viiltävän pommin oman maalin takana. Aika turistiluokan pelillä 6-4 -voitto ja kuuden sakin raja on murheellisen kaukana. Näistä samoista asetelmista sitä ajettiin takaa ja ynnäiltiin pisteitä viime keväänäkin. Omissa käsissäkään tämä ei enää ole. Ei riitä, että nyt otetaan pisteitä hyvällä keskiarvolla. Jonkun ylemmistä pitäisi sen lisäksi pudota. Sanoisin, että 5 paikkaa on jo käytännössä jaettu: Jyp, Blues, Kärpät, Kalpa ja Jokerit. HPK:n putoaminen on ainoa mahdollisuus. Myös Jokerit saattaisi teoriassa ajautua pitempään tappioputkeen. Kyllä tässä aloitetaan pleijarit taas sääleistä. Sääli.

 

[zaluun]

Hackerista: Kiistatta aivan loistava peli eilen, mutta turha tässä on vielä mistän vuoristoradasta puhua. On meinaan aika erikoinen rata, jos ensin mennään 30 matsia yössä ja sitten pelataan yksi hyvä ottelu. Eikun kolmen vuoden jatkopahvi käteen vaan! En vielä ota syytä siitä, että Hacker olisi joutunut jonkun mission kohteeksi ainakaan mun taholtani. Kommentoin reaaliajassa ja kun pelaaja esittää pidemmän tovin hyvää peliä, ei mulla ole ongelmaa sitä myöntää.

Hackerilta tosiaan aivan loistava peli eilen. Lähinnä Hacker on joidenkin kirjoittajien toimesta leimattu "surffailijaksi" Walshin ohella, mikä ei pidä paikkansa. Hacker oli Nybarilta outo hankinta outoon paikkaan ja pelaajana täysin kädetön. Yritystä ja taistelua kuitenkin löytyy kuin pienestä kylästä ja karvaa yksinään saman verran kuin Baxterin HIFK yhteensä koko kauden aikana.

Nyt kun vahvuudesta on kaikki muut ulkkarit poistunut syystä tai toisesta, niin itse ainakin puollan ehdottomasti Hackerin jäämistä jengiin loppukaudeksi. Mahtuu sinne silti ne kaksi uuttakin ulkkaria.

 

[JHag]

Nyt kun vahvuudesta on kaikki muut ulkkarit poistunut syystä tai toisesta, niin itse ainakin puollan ehdottomasti Hackerin jäämistä jengiin loppukaudeksi. Mahtuu sinne silti ne kaksi uuttakin ulkkaria.

Itse en ole pitänyt missään vaiheessa Hackeria surffailijana. Olen kiittänyt häntä liikuttavan kovasta yrityksestä ja samalla todennut, että käsiä ja pelikäsitystä hänellä on siltikin vähemmän kuin Kimmo Salmisella. Hacker voi aivan mainiosti kouhottaa meillä loppukevään. Mutta JOS hänet saa kaupaksi JA sillä rahalla on mahdollisuus hankkia pakki, en miettisi hetkeäkään, vaan lähettäisin Hackerin ulos. Tähän mennessä 1 maali koko tällä liigakaudella.

 

[matti&teppo]

Mielestäni HIFK:n huonoin lenkki oli jälleen kerran ja huolestuttavasti KJ. Toinen erä alkoi taas uskomattomalla neppailulla ja mitään muutoksia ei tehty.

...

KJ-rautiolla on pelottavan vähän keinoja muutella mitään kesken ottelun ja lisäksi heillä on pelottavan samanlainen taktiikka nykyisissä kotiotteluissa. Eka erässä ajellaan ja prässätään kunnolla, toisessa alkaa pakittelu ja jäähyjen välttely ja vastustaja pääsee peliin mukaan.

Pakko olla eri mieltä. KoJo-(Rautio) on osoittanut mun mielestä ihan näppärää taktista vetoa tuon asian kanssa. HIFK:n materiaali, ja ihan pelaajien lukumäärän johdosta, on niin kapea ettei jengillä ole varaa mihinkään Blues-maiseen sairastuvan määrään. Tällä hetkellä HIFK saa kasaan saadaan juuri ja juuri 20 pelaajaa. Olisi täysin itsemurha lähteä vetämään 60 min. samalla temmolla ja fyysisellä ilmeellä kuin esim. eilisessä ensimmäisessä erässä. Siksi hommassa on ollut järkeä: ensimmäisessä erässä selkeä kaula jonka jälkeen viisaammaalla pakittelulla pinnat himaan. Ilves-peli meni täysin reisille, mutta se matsi meni pelaajien henkilökohtaisiin virheisiin + Niemisen hieman heikompaan päivään. Muuten olisi siitäkin matsista tullut pinat himaan ja Kojon taktiset vedot näytttäisivät mun silmissä vieläkin paremmilta.

Kelailes jos HIFK olisi pannut meneään pommitellen koko matsin jonka sairastuvalle olisi lähtenyt Ilves-pelissä Liivik ja eolisessä Pesonen. Ei paljon naurattaisi. Blues vetää samalla spartalaisella linjalla koko pelin ja Iltalehti kertoo niiden sairastupalaisten määräksi 5 pakkia ja 9 hyökkääjää. Tuollainen kato HIFK:hon eikä joukkue saisi kasaan enää edes 3 kenttää. Mutta mikäs Espoolaisten on nostaa A-junnuja kokeilemaan, ne johtaa omaa sarjaa. HIFK:n A-junnut otta pataan joka pelissä, ei siltä apuja löydy.

Mun mielestä Jalosen loppupelien neppailutaktiikka on rosterin kapeuden syytä. HIFK:lla ei ole oikeastaan varaa yhteenkään lisäloukkaantumiseen.

 

[-3112-]

......

Loistava kirjoitus ja itse olen aivan samaa mieltä. Vielä jos lisää tähän sen ajatuksen, että miten tämä 'spartalaisuus' ja yrittelijäisyys pelistä ja erästä toiseen kostautuisi kun pelejä mennään pidemmälle niin tajutaan se, että peli on vain väkipakolla muutettava välillä trapiksi.

Matikainen kertoi jossain haastattelussa ennen CHL-pelejä, että heillä on vasta nyt ruvettu miettimään ja panostamaan uuteen pelityyliin, joka on vähemmän loukkaantumisriskialtis. Kausi on kokonaisuudessaan vain helvetin pitkä ja tämän takia en ole joukkueen tämän hetken sarjatilanteesta ollenkaan huolissaan, kuten muutamat, jotka palstalla ovat jo vinkuneet lokakuusta asti, että pelit on pelattu ja kausi pulkassa.

 

[XXLshirt#3]

"HIRSOPISTE"

Jälleen kerran pakko nostaa kissa pöydälle ja ihmetellä, tätä Hirson taikaa taas on kolmantena syöttäjänä, Lopin tekemässä 6-2 maalissa vaikka oli kulmassa ja kiekkoon suunilleen koskenutkaan koko vaihdon aikana.

Matias Loppi 6-2 YV (Hannu Pikkarainen, Kim Hirschovits) - Sm-Liiga.fi

Ottelun maalit

Lukeepa muuten noissa maalikoosten tilastoissa että, Söde olisi saanut pointsin mutta eipä se, Södelle mennyt vaikka sinne olisi kuulunutkin.

Joo, nämä Hirsopisteet alkavat olla hallin käytävillä jo yleinen vitsi. Eilinen k.o syöttö ilmoitettiin jo Södelle. Joku kertoi (en nähnyt itse), kapteenin käyneen neuvottelemassa tuomariston kanssa ja kuinka ollakaan; Hirsostahan saatiin jälleen syöttäjä. Näitä haamusyöttöjä on ollut jo useita pitkin ainakin tätä kautta. Täälläkin ollut juttua useasti. Törkeintä on se, jos kapteeni vie pisteitä kanssapelaajilta. Jos ja ehkä kun näin on käynyt, on kapteeni käyttänyt asemaansa täysin väärin. Olisi aika tuomareiden puuttua moiseen itsekkyyteen.

 

[Jermu]

Joku kertoi (en nähnyt itse), kapteenin käyneen neuvottelemassa tuomariston kanssa ja kuinka ollakaan; Hirsostahan saatiin jälleen syöttäjä.

Olen ajatellut tämän asian olevan pelkkää legendaa, mutta nyt se tuli kerralla todistettua, kun kerran joku oli ehkä nähnyt Hirson puhuneen jotain tuomareille, ja ilmeisesti tämä joku joka näki ehkä jotain pystyi kuulemaan sinne E1:n yläriville, että keskustelun sisältönä oli nimenomaan syöttöpiste Lopin maaliin. Laskin juuri, että jos Hirsolla ei olisi ollut käytössään kapteenin etuoikeuksia, Vitsin todelliset pisteet tältä kaudelta olisivat 2+5 (vrt. Vitsipisteet 12+39).

 

[Axbor Nocturne]

Ässät teki tänään pienen palveluksen meille, kun voittivat Lukon. Nyt ollaan tasapisteissä Lukon kanssa ja yhtä monta peliä pelanneena. HPK:lta kaivattaisiin Jypin kaltaista notkahdusta jotta meillä olisi jonkinlainen mahdollisuus nousta kuuden sakkiin. Maajoukkue tauon jälkeen ohjelma ei tule olemaan millään tavalla helppo. Tietysti seuraava Ässät-peli ennen taukoa on myös voitettava. Tässä lista tulevista otteluista:

10.02.2009 KalPa - HIFK
12.02.2009 HIFK - HPK
14.02.2009 Lukko - HIFK
19.02.2009 Kärpät - HIFK
21.02.2009 HIFK - Tappara
24.02.2009 HIFK - Ilves
26.02.2009 JYP - HIFK
28.02.2009 HIFK - Blues
03.03.2009 SaiPa - HIFK
05.03.2009 HIFK - TPS

Jos haluamme päästä kuuden joukkoon, voimme hävitä max kaksi kertaa. Jaossa yhteensä 30 pistettä ja HPK on 6 pistettä edellä. Ainoat pistemenetykset voidaan tehdä näille joukkueille: Kärpät, Blues ja Jyp/Kalpa. Edelleenkin tarvitsemme HPK:n apua jotta meillä olisi mahdollisuus kuudenneksi.

 

[Rocket Richard]

Armeijan vuoksi näin tuo TPS-pelin vasta tänään boksilta tallennettuna ja pakkohan siihen on sitten jotain kommentoitava.

Ensimmäiseksi pisti kyllä silmään Hackerin erinomainen pelaaminen; aktiivista taklaamista ja muutenkin oli varsin pirteällä pelipäällä koko matsin ajan. Söderholm näyttäisi tuovan juuri sitä osaamista, mitä häneltä oli tietysti lupa odottaakin eli kiekollista osaamista. Osasi järjestellä paikkoja ketjukavereille ja viivallakin varmasti erittäin hyödyllinen kaveri.

Kokonaisuutena todella hyvä peli koko joukkueelta. Herää vain kysymys miksi tuo joukkue ei pysty useamminkin tuollaiseen pelaamiseen?

 

[fiftyeight]

- - -
Herää vain kysymys miksi tuo joukkue ei pysty useamminkin tuollaiseen pelaamiseen?

Koko kauden ajan HIFKin esityksille on ollut ominaista asennevammaisuus.

Ilvestä vastaan oltiin 3-muna ekan erän jälkeen. Selät nousivat suoraan ja "kyllä me vasemmalla kädellä tää hoidetaan" -asenne nousi esiin. Tepsiä vastaan myös 3-0 ekan erän jälkeen, kunnes tokan erän alussa TPS teki heti maalin ja sen jälkeen IFKoolle jäähy. Oli vain Tepsin surkeutta etteivät mättäneet siinä kohdassa lisää maaleja. Samaten 6-2 -tilanteessa selät suoristuivat taas ja yhtäkkiä peli oli 6-4.

Tuo sama asennevammaisuus näkyy myös siinä, että ns. heikommille joukkueille hävitään jopa kotihallissa, kun sitten kärkipään joukkueita voitetaan vieraissa.

On se prkl että ollaan muka niin kovia jätkiä, että on varaa jatkuvasti hävitä ihan turhaan, kun liksa se nyt juoksee kuitenkin. Tiedä viittiikö sitä lähteä edes maanantaina katsomaan kun taas velliperseillään Apen ja Penan jengille.

 

[Buddha]

Ensimmäiseksi pisti kyllä silmään Hackerin erinomainen pelaaminen; aktiivista taklaamista ja muutenkin oli varsin pirteällä pelipäällä koko matsin ajan.

En mä usko, että Hackeria on haukuttu, vaan sen väärän roolituksen takia kritisoitu. Hakkuri on oiva työväline nelosen laidassa, kun saa aiheuttaa päänvaivaa vastustajalle duracel-pupuna, karvaten. Eipä tuo vastustajan pelin ylöstuominen ole helppoa, kun Duracel-pupu on kintereillä kokoajan ja kerkiää vielä omaan päähänkin mukaan, eikä jää muiden jalkoihin hyökkäyspäässä.

Käsiä ei löydy, joten neloseen ihan ok, mutta ei ylempiin ketjuihin. Vähän niinkuin Brennan, hyvä marginaalipelaaja omassa roolissaan, muttei muualla. Sääli vaan, että rosterin kapeuden takia on joutunut yrittämään ylittää itseään ylemmissä ketjuissa.

 

[Red Machine]

Tän illan kierroksen jälkeen vituttaa se Ipa-pelin romahdus vielä enemmän. Lukko ja hoopeekoo rämpii ja olis ollu tilaisuus iskeä vielä kuuden sakkiin.

HIFK ei tarvi moisia 'jämätilaisuuksia'. Me tehdään kaikki vaikeimman kautta. Huoh.

 

[Axbor Nocturne]

Tän illan kierroksen jälkeen vituttaa se Ipa-pelin romahdus vielä enemmän. Lukko ja hoopeekoo rämpii ja olis ollu tilaisuus iskeä vielä kuuden sakkiin.

HIFK ei tarvi moisia 'jämätilaisuuksia'. Me tehdään kaikki vaikeimman kautta. Huoh.

okei, mitä pitäis vielä toivoa? Nythän toteutuu se hieno yhtälö että hifk oikeeesti vois jollain tavalla taistella kuuden sakista. Mutta tää meininki mitä seura tekee, ei ymmärrä sitä mitä pitäis tehdä menestyksen hyväksi, anteeksi tästä.