HIFK:n peliesitykset

[JHag]

Jalonenhan mainitsi, olisiko ollut toissa viikolla?, että ylivoimaa ei olla harjoiteltu ollenkaan loukkaantumisten takia.

Sepä oli hieno ja tarpeellinen avautuminen mediassa. Jokuhan saattoi luulla aluksi, että KJ vain psyykkaa vastustajia näillä jutuilla, mutta hänhän olikin ihan tosissaan! Täytyy kyllä sanoa, että tämän asian KJ on tehnyt helvetin hyvin. Harjoittelemattomuus näkyy katsomoon asti joka ainoassa ylivoimassa.

 

[Johan]

Oskari Korpikari - koukkaaminen 2 min 24.40
Atte Ohtamaa - kampitus 2 min 28.45
Ilkka Mikkola - huitominen 2 min 32.22
Vesa Viitakoski - kiinnipitäminen 2 min 36.14
Atte Ohtamaa - estäminen 2 min 43.08
Antti Aarnio - polvitaklaus 5 min + 20 min 52.32

15min ylivoimaa 2. ja 3. erässä IFK:lla, 1 ainoa maali. Justiinsa joo.

53.38 Arttu Luttinen 2 min, joten yllä lasketusta ylivoima-ajasta pitää vähentää 2 min. pois. Ja jos noita tilastoja katellaan, niin toinen erä 1-1. torjunnat Tarkki 2. erässä Tarkki 14, Nieminen 5, joten ei IFK ihan noin huono ollut kuin douppi antaa ymmärtää. Tai no, kyllähän se YV tietysti heikkoa oli, jos maalia ei saatu yhtä enempää, sekin linjureitten avustuksella.

Toinen maali Oulussa oli hyvin IFK:n näköinen, lihaa oli Tarkin päällä, mutta ei siinä mitään. Ensimmäistä (Hackerin tekemä) taas edelsi siis törkeä paitsio.

Toisen erän yv oli kuitenkin parempaa kuin ensimmäisessä erässä, mutta niinhän se yleensä tuppaaa aina olemaan joka joukkueella.

Joukkueen lähdöt hyökkäyksiin (IFK:n siis) olivat silmiin pistävän hitaita ensimmäisessä erässä. Kiekollista pelaamista ei ollut, pakit eivät avanneet ja hyökkääjät joutuivat hakemaan kiekkoa omista, Kärppien saadessa kuvionsa kuntoon No, se näkyi myös siinä, ettei vetoja Tarkille asti tullut kuin neljä ja nekin todella helppoja. Eniten pelotti, josko tulisi kylmälle Tarkille läpiajoja, mutta eipä niistä pelkoa ollut. Liekö sitten Kärppien karvaus- ja keskialueen pelin hyvyyttä?

Toisessa erässä, alkua lukuun ottamatta IFK:n peli parani, tosin Kärpät jäähyilivät, joten siinä ehkä osasyy. Kärppien jäähyt eivät olleet mitään ns. pakkojäähyjä, paremminkin omituisia puhalluksia tuomareilta, joita tulee joka pelissä. Yritän siis sanoa, että Kärppien toisen erän jäähyt eivät minun mielestäni johtuneet IFK:n peliesityksen selkeästä paranemisesta toisessa erässä. Pelirytmiin ne toki IFK:n auttoi.

Söderholm oli pettymys jäällä, ehkä kopissa on sitten enemmän apua?

 

[Johannes]

Söderholm oli pettymys jäällä, ehkä kopissa on sitten enemmän apua?

Bume näytti teksti-tv:ssä ja Urheiluruudussa aika keskinkertaiselta, ehkä täyttää mehupulloja hyvin, kun hankitte hänet. : )

Söderholm hankittiin HIFK:hon 3 vuoden sopimuksella ja muodostaa osan puolustuksen rungosta tulevina kausina, ihan sama, vaikka ei olisi heti huippuvireessä. Yritäkää nyt kestää voittonne vähän arvokkaammin.

 

[vasen laitahyökkääjä]

Söderholm oli pettymys jäällä, ehkä kopissa on sitten enemmän apua?

Eri laseilla katsottuna, mielestäni Södeä peluutettiin aluksi hyvinkin säästäväisesti, mutta kun peliaika Haverisen penkityksen jälkeen kasvoi, parani peli samassa tahdissa.

IFK:lle tarjottiin paljon mahdollisuuksia ylivoiman muodossa tänään ja mielestäni ylivoima pyöri tasaisen hyvin, jopa yllättävän hyvin, mutta sellainen viimeinen terävyys puuttui ratkaisuista ja siksipä viimeistely ontui. Pelillisesti ei hävitty isännille.

Nieminen, Hirso, Kanki HIFK:n parhaimmistoa, Hackerilta ja Hankilta (suuresti kehutut kulttihahmot) hyvää peliä. Haverinen katastrofi, Pesonen aika yössä ja Pikukin jäi tasostaan.

 

[aquanqua]

[B]Sarjatilanne[/B] 26.1.2009
...
6.  HPK      44 68 1.55
-----------------------   
7.  Lukko    45 65 1.44
[B]8.  HIFK     46 65 1.41[/B]
9.  Ilves    44 63 1.43
10. Pelicans 44 60 1.36 
-----------------------
11. TPS      44 59 1.34  
...

Jäljellä olevat pelit ennen mj-taukoa:

[I]HPK[/I]
Ti 27.01 [U]HPK[/U] - Ässät 
To 29.01 [U]HPK[/U] - JYP 
La 31.01 [U]HPK[/U] - SaiPa 

[I]Lukko[/I] 
Ti 27.01 [U]Lukko[/U] - Blues 
Pe 30.01 Ässät - [U]Lukko[/U] 
La 31.01 Ilves - [U]Lukko[/U] 

[B][I]HIFK[/I]
To 29.01 [U]HIFK[/U] - TPS 
Ma 02.02 [U]HIFK[/U] - Ässät [/B]

[I]Ilves[/I]
Ti 27.01 [U]Ilves[/U] - TPS 
To 29.01 Blues - [U]Ilves[/U] 
La 31.01 [U]Ilves[/U] - Lukko

[I]Pelicans[/I]
Ti 27.01 [U]Pelicans[/U] - SaiPa 
To 29.01 KalPa - [U]Pelicans[/U] 
La 31.01 [U]Pelicans[/U] - KalPa 

[I]TPS[/I]
Ti 27.01 Ilves - [U]TPS[/U]
To 29.01 HIFK - [U]TPS[/U]
La 31.01 [U]TPS[/U] - Tappara

Ellei mitään erikoista tule tapahtumaan, niin näkisin, että tuossa sijojen 6-11 välillä tulee IFK runkosarjan jälkeen olemaan. Joukkueen loukkaantumistilanne on niin vaikea ja melkoinen mysteeri, että hankintalista on lähes epäreilun pitkä. Siirtoikkuna sulkeutuu viikonloppuna, joten seuran ulkopuolelta tuskin on tulossa apuja, kun rahatkin taitaa olla finito. Taukoa edeltävät kaksi peliä pitäisi hoitaa kunnialla ja sen jälkeen tiukka loppukiri hyvin treenatun mj-tauon jälkeen. Toivotaan parasta pelätään pahinta.

 

[Rebel]

Joukkueen lähdöt hyökkäyksiin (IFK:n siis) olivat silmiin pistävän hitaita ensimmäisessä erässä. Kiekollista pelaamista ei ollut, pakit eivät avanneet ja hyökkääjät joutuivat hakemaan kiekkoa omista, Kärppien saadessa kuvionsa kuntoon No, se näkyi myös siinä, ettei vetoja Tarkille asti tullut kuin neljä ja nekin todella helppoja. Eniten pelotti, josko tulisi kylmälle Tarkille läpiajoja, mutta eipä niistä pelkoa ollut. Liekö sitten Kärppien karvaus- ja keskialueen pelin hyvyyttä?

Toisessa erässä, alkua lukuun ottamatta IFK:n peli parani, tosin Kärpät jäähyilivät, joten siinä ehkä osasyy. Kärppien jäähyt eivät olleet mitään ns. pakkojäähyjä, paremminkin omituisia puhalluksia tuomareilta, joita tulee joka pelissä. Yritän siis sanoa, että Kärppien toisen erän jäähyt eivät minun mielestäni johtuneet IFK:n peliesityksen selkeästä paranemisesta toisessa erässä. Pelirytmiin ne toki IFK:n auttoi.

Samaan kiinnitin itsekin huomiota ensimmäisessä erässä, että kiekollinen peli ja avaukset olivat surkeita/olemattomia.

No mielestäni 30 min. kohdalla IFK:n peli alkoi parantua ja siitä johtuen Kärpät joutui ottamaan jäähyjä. Mutta tämä on minun näkemykseni.

 

[Axbor Nocturne]

Eri laseilla katsottuna, mielestäni Södeä peluutettiin aluksi hyvinkin säästäväisesti, mutta kun peliaika Haverisen penkityksen jälkeen kasvoi, parani peli samassa tahdissa.

Ai nyt se Haverinen joutu penkille, kauan sitä on odotettu ja liian monta sen aiheuttamaa maalia annettu anteeksi (toivottavasti myös istuu seuraavassa pelissä). Corso vei tänään nätisti karkin pois lavasta ja kiitti maalilla. Olisikohan Honkanen jo seuraavassa pelissä pelaavassa kokoonpanossa?

 

[Johan]

Söderholm hankittiin HIFK:hon 3 vuoden sopimuksella ja muodostaa osan puolustuksen rungosta tulevina kausina, ihan sama, vaikka ei olisi heti huippuvireessä.

Tarkoitatko siis, että ihan sama, vaikka pelaa tämän kevään huonosti, jos ens vuonna (tulevina vuosina) sitten natsais? Oliskos kannattanut pitää mies sitten pois joukkueesta tämä kevät, jos pelikuntonsa on ihan sama?? Njaa, samapa se mulle, mutta tuli miestä seurattua, kun niin kovasti on hehkutettu. Turhaan, toistaiseksi.

Boumedienne varmaan täyttäisi mehupullot(kin) hyvin, jos tarvitsisi. Onneksi ei tarvitse, vaan auttaa joukkuetta, eikä vaan reenaa ja pelaa joukkueen mukana tulevaisuuden mahdollisen puolustuksen osa-alueena.

Hyvä kuitenkin itsensä (Söderholm siis) kannalta, että saa luottoa. Eiköhän se pelikuntokin sieltä löydy. Tuoko vajaakuntoinen ja pelitunnotton pelaaja joukkueelle tälle keväälle mitään lisäarvoa? Saapa nähdä. Sama tilanne, ei ehkä ihan niin isossa roolissa kuitenkaan, on Kärpilläkin tosin edessä, kunhan Järventie kuntoutuu. Sen verran eroa kuitenkin, ettei Järventiestä odoteta mitään kauden pelastajaa Kärpissä. Onneksi.

 

[leivoja]

Ai nyt se Haverinen joutu penkille, kauan sitä on odotettu ja liian monta sen aiheuttamaa maalia annettu anteeksi (toivottavasti myös istuu seuraavassa pelissä). Corso vei tänään nätisti karkin pois lavasta ja kiitti maalilla. Olisikohan Honkanen jo seuraavassa pelissä pelaavassa kokoonpanossa?

Haverisen peluuttaminen on mietityttänyt monesti, mutta korvaaminen että Honkasella. Toinen hasardialtis pakki, joka iästään ja "kokemuksestaan" huolimatta pelaa lähes samanlaista juniorikiekkoa kuin Haverinenkin.

Kaiken lisäksi tämä ajoittain infernaalinen Miliisi-hehkutus on jo niin absurdia, ettei tiedä pitäisikö itkeä, nauraa vai nukkua. Taitaa olla Honkasen tehtävänä kerätä IFK:n sakkokassasta hieman omaan taskuun, kuten miliisillä naapurimaassamme on tapana toimia.

 

[Johannes]

Tarkoitatko siis, että ihan sama, vaikka pelaa tämän kevään huonosti, jos ens vuonna (tulevina vuosina) sitten natsais? Oliskos kannattanut pitää mies sitten pois joukkueesta tämä kevät, jos pelikuntonsa on ihan sama?? Njaa, samapa se mulle, mutta tuli miestä seurattua, kun niin kovasti on hehkutettu. Turhaan, toistaiseksi.

1-2 matsia ei kerro mm-kisojen tasoisesta Söderholmista mitään. Ihan hölmöä väittää, että koko kevät menee Söderhomilta huonosti parin pelin jälkeen HIFK:ssa. Eikö kukaan Kärppien pelaaja pelaa koskaan kehnosti, ainakin CL-peleissä koko joukkue oli melko vaisu peliesityksiltään ja samoin pari viikkoa sitten Helsingissä, kun HIFK voitti Kärpät 6-2.

 

[douppi]

Näin ne IFK-fanin mielialat taas vaihtelevat lattiasta kattoon, ja katosta takaisin lattialle. Otetaan esimerkkinä vertaukseen fiilikset lauantaina 24.1 klo 17.45, jolloin HIFK-Ilves 1.erä pelattu (takana 4 voittoa ja huikea avauserä tähän peliin), ja fiilikset eilen 26.1 klo 21.00, jolloin IFK poistuu jälleen kerran yhdestä pelistä ilman pisteitä, vaikka ylivoimaa on saanut jauhaa mielinmäärin. Lisäksi Jalonen ilmoittaa Batesin kauden pulkkaan virallisesti, ja samaan hengenvetoon sanoo, ettei saikulta ole tulossa apuja. Eli ilmeisesti "edes" Loppi ei ole tulossa???

Tämähän alkaa muodostua pahimmaksi painajaiskaudeksi pitkiin aikoihin monellakin tavalla. Mitäs vitun hyötyä on jostain "stadin kingit IFK"- statuksesta, kun muilta tulee pataan ihan järjestäen, satunnaisia pelejä lukuunottamatta.

 

[mixu]

Edes säälipleijjari paikka ei ole millään tavalla varma. Sopiva putki tuohon niin ollaa karsinnoissa.

 

[Johannes]

Edes säälipleijjari paikka ei ole millään tavalla varma. Sopiva putki tuohon niin ollaa karsinnoissa.

Pakko olla samaa mieltä osittain kuin mixu. Jos HIFK jatkaa epätasaisia pelejään, jossa neljää voittoa seuraa neljä tappiota, niin todennäköisesti sijoitumme n. sijoille 7-10, mutta sijoittuminen kuudenneksi on nyt ihan yhtä todennäköistä kuin sijat 11-12. HIFK on nyt yhdeksäntenä sarjassa, kun katsotaan pisteet/ottelu. Meillä on 1,41 pistettä/ottelu. Seuraavat TPS- ja Ässät-kotipelit ovat taas aika isoja pelejä. Sarjan kuudentena on HPK, joka on vain 3 pistettä HIFK:n edellä, mutta HPK on pelannut kaksi peliä vähemmän kuin HIFK, samoin kuin pisteissä sijoilla 9-11 majailevat Ilves, Pelicans ja TPS ovat pelanneet vain 44 peliä, kun HIFK on pelannut 46 ottelua.

 

[Kyynikko]

Pakko olla samaa mieltä osittain kuin mixu. Jos HIFK jatkaa epätasaisia pelejään, jossa neljää voittoa seuraa neljä tappiota, niin todennäköisesti sijoitumme n. sijoille 7-10, mutta sijoittuminen kuudenneksi on nyt ihan yhtä todennäköistä kuin sijat 11-12. HIFK on nyt yhdeksäntenä sarjassa, kun katsotaan pisteet/ottelu. Meillä on 1,41 pistettä/ottelu. Seuraavat TPS- ja Ässät-kotipelit ovat taas aika isoja pelejä. Sarjan kuudentena on HPK, joka on vain 3 pistettä HIFK:n edellä, mutta HPK on pelannut kaksi peliä vähemmän kuin HIFK, samoin kuin pisteissä sijoilla 9-11 majailevat Ilves, Pelicans ja TPS ovat pelanneet vain 44 peliä, kun HIFK on pelannut 46 ottelua.

No kuuden jengiin on enää teoreettiset mahdollisuudet. Ilves pyyhkäisee kohta ohi, ja vaikka HPK pelaa ailahtelevasti niin pysyvät kyllä meidän edellä. Hyvällä tsägällä, ilman enempiä loukkaantumisia, saatamme pysyä sijoilla 7-10 ja pelata siis säälejä. Kyllä tässä väkisin kallistuu sille kannalle että tämä on välivuosi, taas kerran! Ensi kaudella sitten, tai sitä seuraavalla, tai sitä seuraavalla, tai sitä seuraavalla........

 

[Buddha]

Edes säälipleijjari paikka ei ole millään tavalla varma. Sopiva putki tuohon niin ollaa karsinnoissa.

Tällä nykyisellä rosterilla on karsintojen välttäminen voitto.
Välivuosi tai ihan sama mikä, mutta kunhan nyt pysyisi sarjassa. Perseellään tää kausi on jo, joten kunhan ei tulis enempää pettymyksiä.

 

[mixu]

Tällä nykyisellä rosterilla on karsintojen välttäminen voitto.
Välivuosi tai ihan sama mikä, mutta kunhan nyt pysyisi sarjassa. Perseellään tää kausi on jo, joten kunhan ei tulis enempää pettymyksiä.

Kyllä tuo rosteri edellyttää paikkaa 6-8 joukkoon mutta jotain on tehty oleellisesti väärin myös valmennuksessa. KJ ei saa tuosta ryhmästä parasta irti.

 

[Buddha]

Kyllä tuo rosteri edellyttää paikkaa 6-8 joukkoon mutta jotain on tehty oleellisesti väärin myös valmennuksessa. KJ ei saa tuosta ryhmästä parasta irti.

Rosteri kauteen lähdettäessä ja syksyllä oli sellainen, jolla paikka 6-8 joukkoon oli realistinen, mutta nykyinen, josta puuttuu Kille, Lennu, Norman...

Hackeri, Haverinen, Wärn.. tällä nykyisellä rosterilla karsintojen välttäminen on voitto. Ja kyllä, jotain oleellista on jäänyt tekemättä, kun joukkueella ei ole tietoa Nokan suunnasta. KJ saa ryhmästä irti jotain ajoittain, mutta se ei riitä, että joukkue pelaa hyvin puoli erää tai joskus jopa kaksi erää. Taisi viimeviikolla jaksaa tsempata alle neljä minuuttia yhdessä pelissä.

 

[JHag]

Enpä uskoisi, että tulen itse näin ÄP-henkisellä sanomalla esiin, mutta muistutanpa 25.10.08 kirjoittamastani viestistä, jossa ounastelin, että kyllä lopullinen sarjataulukko on aika lähelle luettavissa jo lokakuun lopulla ja tuolloin käytin verrokkina syksyä -07:

-clip-
25.10.08 by JHag:

Tässä 18.10.2007 sarjataulukko, silloin oli pelattu pääosin 13 tai 14 matsia, muistaakseni heitin tämän jo aiemmin:

Pelicans 14 9 1 1 3 54- 33 30
Kärpät 13 9 1 0 3 43- 27 29
Blues 13 7 0 2 4 42- 32 23
Tappara 13 5 3 1 4 41- 35 22
Jokerit 13 5 2 3 3 39- 34 22
Lukko 13 5 1 4 3 33- 32 21
JYP 13 5 3 0 5 36- 36 21
Ilves 13 4 3 2 4 36- 34 20
HPK 14 6 0 0 8 40- 41 18
HIFK 14 3 3 2 6 30- 36 17
TPS 13 4 1 2 6 28- 38 16
SaiPa 12 3 2 2 5 30- 35 15
Ässät 13 3 1 1 8 24- 46 12
KalPa 13 3 0 1 9 27- 44 10

6 parasta pinnakeskiarvoa: 1) Kärpät 2,23, 2) Pelicans 2,14 3) Blues 1,76 4) Tappara ja Jokerit 1,69 6) Lukko ja Jyp 1,61. Runkosarjan sijat 1-6: 1) Kärpät 2) Blues 3) Jokerit 4) Tappara 5) Jyp 6) Pelicans. Ainoa epäselvyys tässä on se, miltä taulukko näytti, kun kaikilla oli 15 peliä takana ja siihen liittyy mahdollisuus siihen, että Ipa saattoi käydäkin kuuden sakissa.

Saipa ja HPK eivät pystyneet tuosta nousemaan 15 matsin jälkeiseen kuuden kärkeen mitenkään päin. Saipalla pelattu 12 ottelua, plakkarissa 15 pinnaa, teoreettinen maksimi 21 pinnaa, jonka jälkeen ka olisi 1,4. HPK:lla 14 matsin jälkeen 18 pinnaa, teoreettinen maksimi 15 jälkeen myös 21 pinnaa ja keskiarvomaksimi 1,4 15 ottelun jälkeen. Täytyy ottaa selville tuo tasan 15 matsin taulukko, mutta ei siinä erityisen oleellisia muutoksia voi olla tuohon ylläolevaan verrattuna. Lopulliset kuusi kärkijoukkuetta olivat jo selvästi hahmottuneet, samoin niiden haastajat, jotka lopulta päätyivätkin lähelle. HIFK nousi 7:ksi ja Ilves oli sarjassa lopulta 8. Itse asiassa koko sarjataulukko 07/08 on pelottavan hyvin luettavissa jo tuossa ja HIFK taitaa suorittaa merkittävimmän nousun loppujen lopuksi. Pelicans dyykkaa merkittävimmän laskun. Sama logiikka pätee tänäkin syksynä: sarjataulukko rupeaa hahmottumaan, vaikka kuinka tekisi mieli nähdä asiat toisin. Noin 80% tarkkuudella ensi kevään asetelmat tiedetään jo nyt: Jyp, Blues ja Jokerit ovat pomminvarmasti pleijareissa ja 90% varmuudella kotiedulla.

-clip-

Boldasin tuosta olennaisen. Nyt on tammikuu kohta lopullaan ja Jyp, Blues & Jokerit ovat edelleen menossa kotiedulla pleijareihin. Onko tilanne kehittynyt jotenkin yllättävästi? Let´s check, boldattuna tällä hetkellä kuuden sakissa olevat jengit:

21.10.08 ja 6 parasta pistekeskiarvoa, koska tuolloin oli vielä isot erot pelattujen ottelujen määrissä:

1. Jyp 2,13
2. Jokerit 1,91
3. Blues 1,87
4. Lukko 1,71
5. HPK 1,58
6. Tappara ja HIFK 1,53
--
8. Kalpa 1,46
10. Kärpät 1,35

10.12.08 kuusi ensimmäistä joukkuetta pistejärjestyksessä, koska kuuden kärki on jo sama kuin kuusi parasta pistekeskiarvoa:

1. Jyp
2. Jokerit
3. Kalpa
4. Blues
5. HPK
6. Kärpät

Tänään 27.1.09 kuusi kärjessä ovat aivan samat, vain järjestys on muuttunut. Joukkueiden perässä pisteet ja pistekeskiarvot:

1. Jyp, 85p, 1,88
2. Kalpa, 80p, 1,77
3. Blues, 76p, 1,76
4. Jokerit, 75p, 1,70
5. Kärpät, 74p, 1,68
6. HPK, 68p, 1,54
--
8. HIFK, 65p, 1,41

Näinhän se menee. Lokakuun 21.pvä oli nykyisestä kuuden kärjestä mukana jo 4/6: Jyp, Jokerit, Blues ja HPK. Tämän jälkeen Lukko, HIFK ja Tappara ovat pudonneet kuuden sakista ja HIFK ja Tappara siis tasasijoituksella, tilalle ovat tulleet loput 2/6: Kalpa ja Kärpät. Näistä joukkueista Kalpa oli jo 21.10. ensimmäinen jengi kuudennen sijan alapuolella. Kärpät on tehnyt isoimman nousun sijalta 10 sijalle 5. Homman nimi on se, että mitään ihmeellistä ei liigassa valitettavasti tule runkosarjan suhteen enää lokakuun lopun jälkeen tapahtumaan. Ei tilastojen mukaan myöskään playoffeissa. Piste. Ja amen.

Tylsää, ikävää ja vittumaista, mutta minkäs teet? HIFK:n pistekeskiarvo on huonontunut lokakuisesta 1,53:sta nykyiseen 1,41:een. Jos olisimme pysyneet samalla tasolla, olisimme käytännössä tasoissa HPK:n kanssa. Lokakuun lopussa pelasimme muuten vielä ilman Loppia ja Batesia. Joten kyllä pelisysteemissä ja valmennuksen otteessakin yksinkertaisesti täytyy olla jotain pielessä, kun oikeasti hyvät pelaajatkaan eivät ole pistekeskiarvoa nostaneet! Tässä faktassa ei ole mielestäni mitään seliteltävää. Joukkue vahvistui Batesilla ja myöhemmin Lopilla - ja pistekeskiarvo on huonontunut. Mitään megaisoja pakkipoissaolojakaan ei ollut tuolloin tapahtunut ja muutenkin meidän pakisto on ollut ihan hyvin kasassa, kuten aiemmin esitin. Turusen ja Hankin poissaolot tuntuivat pitemmiltä kuin oikeasti olivat. Turunen on ennen eilistä ollut 4 ottelua sivussa, H.Pikkarainen 10 ottelua. Kyllä tässä on pakko katsoa valmennuksenkin iskukykyä, kun vaisusti alkanut kausi on jatkunut entistä vaisumpana, vaikka joukkueen sentteriosastoa paikattiin hyvillä pelaajilla. Turha näitä on jollain kakkos-kolmosparin pakkien muutamalla poissaololla selitellä. Huonoa suorittamista tulosurheilussa kalliilla ja paikoitellen jopa erinomaisella joukkueella. Sitä on KJ:n HIFK mallia 08/09.

Kärkijoukkueiden pistekeskiarvot ovat tulleet yllättävän paljon alaspäin ja Lukon lokakuinen 1,71 riittäisi viidenteen sijaan. Viime kaudella HIFK putosi 1,73 pistekeskiarvolla pleijareista. Tällä kaudella playoffpaikka ja myös mitalit saavutetaan oikeasti "halvalla". Pienemmät pistekeskiarvot riittävät pitemmälle. Vaikealta näyttää - ja muistetaanpas nämä Al Goremaisen ikävät totuudet taas ensi lokakuussakin.

 

[Orava]

Näistä joukkueista Kalpa oli jo 21.10. ensimmäinen jengi kuudennen sijan alapuolella. Kärpät on tehnyt isoimman nousun sijalta 10 sijalle 5. Homman nimi on se, että mitään ihmeellistä ei liigassa valitettavasti tule runkosarjan suhteen enää lokakuun lopun jälkeen tapahtumaan. Ei tilastojen mukaan myöskään playoffeissa. Piste. Ja amen.

Noh tuota jos tutkailee niin huomaa kyllä, että Kärppien nousu sijalta 10, sijalle 5 on aikasen "ihmeellistä". Tästä syystä ei lokakuussa kannata jatkossakaan menettää toivoaan, sillä aina on ne kaksi joukkuetta jotka nousevat ja kaksi, jotka laskevat. Täytyy vaan toivoa, että IFK kuuluu niihin, jotka nousevat. Se mikä tietenkin tuossa listassa on hienoa, on että IFK noustessaan kuuden sakkiin ei vaikuttaisi millään tavalla JHag:n ennustukseen. Eli IFK kuuden sakissa ei olisi mikään ihme lokakuun tilastoja tarkastelataessa!

PS. Pitää jonkun vielä uskoa...

 

[Joosef]

On se tosiaan kumma juttu neljä peliä voidaan parhaimmillaan pelata hyvin ja siinä samalla voittaa käytännössä mikä tahansa joukkue liigasta. Mitä sitten tapahtuu, vastaan voi tulla mikä joukku tahansa ja kyykyttää meitä mennen tullen.

Onhan se tosi asia että meillä on ukkoja vempassa ja kokoonpano joudutaan kasaamaan jäljelle jääneistä, paljon junnuja, kavereita joiden ei pitänyt olla joukkueen kantavia voimia.

Mun mielestä on käsittämätöntä että 65 % häviöistä nokka laittaa yksilön virheiden syyksi. Kertaakaan en ole kuullut hänen sanoneen lehdistötilaisuudessa että MINÄ en saanut joukkueesta mitään irti, MINÄ peluutin vääriä pelaajia ali-/tai ylivoimassa, MINÄ valitsin tähän otteluun väärän pelaavan kokoonpanon tai MINUA vitutti aamulla hallille lähtiessä ja keskittyminen peliin oli puutteellinen.

Nokalla ja meidän loistavalla UTJ:lla pitäisi olla käsitys siitä millaisista kavereista voidaan joukkue kasata, mikä on minimi miehitys millä otteluun voidaan lähteä, tällä en tarkoita pelaajien lukumäärää vaan laatua.

Kesällä ja syksyllä valiteltiin taas että pakkeja ei ole markkinoilla. Ei kuitenkaan muut joukkueet yritä rimpuilla tällaisilla sätkynukeilla kuin meillä on. En tiedä olisko yhdellä tai kahdella keskivertopakillakaan taisteltu mitaleista tällä kaudella, jotenkin vaan itselle tuli sellainen olo että kun nyt ei saatu rafalskia, marekkia eikä murphyä meille ilmaiseksi pelailemaan niin kokeillaan nyt sitten näillä. Kyllä niitä pakkeja muille riitti, esimerkkinä vaikka Kimmo Hankin broidi. Ihan kelpo liigapakki eikä varmaan ollut kovin kallis kun Virmanen teki diilin. Olis mahtunut mun kokoonpanoon. On niitä varmaan paljon muitakin.

Itteeni vituttaa ihan älyttömästi maksaa vuodesta toiseen liigan kalleimpia kausareita kun kuluttajaa kohdellaan miten kohdellaan. Pitäisikö jonkun pyytää anteeksi niiltä kaikilta jotka ovat tänäkin vuonna sijoittaneet rahansa Opeliin vaikka luulivat Audia ostavansa. Kauden alla kuitenkin tuli vähän Audin omainaisuuksia lupailtua. No tietenkään kukaan ei voi pyytää anteeksi (eikä myöntää virhettään) koska kysymyksessä on laji jonka luonteeseen ei kuulu, ja saihan kausikortilla kuitenkin pullokaupalla brandya. Voi vittu mitä brandyä saikin! Minä myönnän virheeni - ei olisi pitänyt maksaa sitä laskua ja lunastaa korttia.

Laittakaahan Rolle, Makkonen ja Valtanen kuitenkin jo ne laskut tulemaan niistä poffikorteista niin maksellaan pois. Eihän tän sirkuksen seuraamista voi edes lopettaa.

En tiedä enää mihin ketjuun kuuluu, tulipahan kuitenkin avauduttua. Harmi vaan että se ei paranna joukkueen suoritustasoa ollenkaan eikä muuta muutenkaan mitään mihinkään suuntaan.

 

[Dennis]

Kärkijoukkueiden pistekeskiarvot ovat tulleet yllättävän paljon alaspäin ja Lukon lokakuinen 1,71 riittäisi viidenteen sijaan. Viime kaudella HIFK putosi 1,73 pistekeskiarvolla pleijareista. Tällä kaudella playoffpaikka ja myös mitalit saavutetaan oikeasti "halvalla". Pienemmät pistekeskiarvot riittävät pitemmälle. Vaikealta näyttää - ja muistetaanpas nämä Al Goremaisen ikävät totuudet taas ensi lokakuussakin.

Ei varsinaisesti koske HIFKn peliesityksiä, mutta eikö tämä huipputasainen sarja toisaalta voisi myös tarkoittaa sitä, että menestys ei todellakaan tule "halvalla", kun mukana ei suhaa niitä perinteistä 1-3 pisteautomaattia, joilla käytännössä kaikki vähänkään paremmat kärkijengit pyyhkivät jäätä. Eli viime kauden ~1,7 pistekeskiarvo ei ole suoraan verrannollinen tähän kauteen. Vai meinaatteko, että Baxterin HIFK olisi vetänyt tälläkin kaudella samalla pistekeskiarvolla? Eihän sitä toisaalta saa ikinä tietää, mutta epäilen.

Alle 2 viikkoa sitten HIFK pyyhki Kärpillä jäätä 6-2 ja siihen perään Kärpät kärsi vielä 2 selvää tappiota HPK:lle ja Lukolle. Nyt, kun katsoo sarjataulukkoa, Kärppien rosteria ja muutaman viime pelin kuntopuntaria, niin Kärpillä on saumat jopa runkosarjan voittoon.

Viestin pointti? No ei tässä oikein muuta kuin se, että on tuo liiga naurettavan tasainen ja jatkuvat ristiinpelaamiset tekee siitä vaikeasti ennustettavan. Jokereiltakin taitaa lipsahtaa pleijareiden kotietu näpeistä, mikäli Riksman ei täysin tervehdy. Sijat 1-4 jaettaneen Jypin, Bluesin, Kalpan ja Kärppien kesken, sijat 5-7 mennee Jokereille, Lukolle ja HPK:lle ja HIFK taistelee sitten sijoista 8-11 yhdessä Ipan, Pelicansin ja Töpseleiden kanssa.

 

[JHag]

Mun mielestä on käsittämätöntä että 65 % häviöistä nokka laittaa yksilön virheiden syyksi. Kertaakaan en ole kuullut hänen sanoneen lehdistötilaisuudessa että MINÄ en saanut joukkueesta mitään irti, MINÄ peluutin vääriä pelaajia ali-/tai ylivoimassa, MINÄ valitsin tähän otteluun väärän pelaavan kokoonpanon tai MINUA vitutti aamulla hallille lähtiessä ja keskittyminen peliin oli puutteellinen.

Erittäin hyvä ja perusteltu avautuminen, josta pointtasin tämän osan. Koko juttu oli muutenkin täyttä asiaa. Ehkä olen hieman eri mieltä pakeista ja väitän, että liigan pakkitaso huomioiden jopa meidänkin pakeilla olisi voinut pelata paremminkin. Minusta on oikeasti huolestuttavaa, että Nokan HIFK on pelannut koko kauden 1,5 -keskiarvon tuntumassa ja laskevalla kaarella. Vaikka joukkue on vahvistunut. Kun tuotakin tilastotaustaa ihan kliinisesti katsoo, niin mulle ei tule enää sellainen tunne, että pari pakkia tohon päälle ja olisi taisteltu kärkipaikoista. Ennemminkin hiipii epäilys: pari huippupakkia tuohon päälle - ja oltaisiin silti olmimaisessa 1,5 -keskiarvohaarukassa, koska tiukoissa paikoissa pelinjohtaminen ei olisi riittänyt sittenkään. En nyt mitenkään halua totaalisesti vetää mattoa Nokan alta, mutta odotan häneltä oikeasti jonkunlaista ryhtiä ja pysyvyyttä sitten ensi kaudelle. Parhaimmillaan Nokan flow-kiekko on ollut hienoa katsottavaa, mutta kyvyt eivät kaksikolla KJ-Rautio ole kovin hyvin riittäneet otteluiden sisäisiin muutoksiin. Lisäksi valmennuskaksikko on jostain syystä lähettänyt joukkueen aivan liian usein peliin ääritylsällä 1-2-2 -taktiikalla pakittelemaan ja väistelemään. Tässä ihan lyhyen ajan sisällä on Nordiksella käynyt kaksi "vanhaa konnaa" pyyhkimässä jäätä KJ:lla: Ara ja Pietilä. Paskamaista on se, että tämä on tapahtunut siis tammikuussa -09, eikä lokakuussa -08. Kun Nokka rupesi pakittelemaan 2. erässä, Pietilä nosti Ipan karvausta ja ohjeisti joukkueensa pelaamaan tilanteet loppuun. Ihan kuin olisi otettu karkki lapselta. Pelaajien virheethän johtuvat usein siitä, että vastustaja lyö painetta. Näin teki esimerkiksi Anttila Kankaanperän kanssa ja vielä Sheddenin aikaan Anttilan paikalla olisi ollut Turo Järvinen ja tilanne olisi tapahtunut HIFK:n hyökkäyspäädyssä. Ihan pelinjohdollinen asia. Ja mitenkään Kangen ääliömäistä harhasyöttöä sen kummemmin puolustelematta täytyy sanoa, että vähissä oli siinä tilanteessa HIFK:n vapaat kiekottomat miehet. No, ei edes junnupeleissä saa purkaa keskustaan päin ja pitkä kiekko kelpaa aina, jos ei muuta keksitä. Mutta kenttäbalanssi oli totaalisesti Ilveksen hallussa siinäkin tilanteessa. Miehet aivan oikeissa paikoissa.

Kohtalaisen synkät ovat tunnelmat ja olen pettynyt joukkueeseen valmennusta myöten. Mitä tulee lokakuun lopun liigatilanteisiin, niin en vastustaisi ollenkaan, jos tästä eteenpäin vaikka kaikki jengit vaihtuisivat kevääseen mennessä. Mutta ei niissä oikeasti kauheita muutoksia tapahdu. Viime kevään kuusi kärkijoukkuetta osuivat lokakuun lopun otannalla muistaakseni 6/6. Nyt ollaan lukemassa 4/6. Tokikaan sarjataulukko ei ole vielä valmis, mutta nyt näyttää siltä, että kahden vuoden syklissä toteutuma on yhteensä 10/12. Tämä antaa "lokakuun loppu" -skenaarion toteutumisprosentiksi murhaavan 83,33% - ja tässä puhutaan siis siitä, että peräti kuusi joukkuetta neljästätoista voidaan asettaa aika hyvin loppupaikoilleen. Tämähän merkitsee sitä, että myös häntäpään jengit on vastaavan helppoa ennustaa jo lokakuussa. Ja taas tullaan siihen, mistä messusin jo syksyllä: Liiga alkaa oikeasti olla nipussa jo puolivälissä syksyä. Ja jos joulun aikaan ei ole erinomainen putki päällä, voidaan kaikenlaiset ylioptimiset skenaariot vetää wc-pöntöstä alas. Valitettavasti näin. Kärppien nousu viiden sijan verran on yksittäisenä asiana aika kova juttu. Samoin Lukon surullinen dyykkaus. Jos jotain lohtua koetetaan hakea, niin HIFK ei ole missään vaiheessa käynyt niin korkealla kuin Lukko. Se, että joukkueiden järjestys ainakin kärjen osalta rupeaa olemaan valmis jo syksyllä, kertoo myös valitettavaa kieltään siitä, että ei näillä tammikuun vahvistuksilla ole kuin kosmeettista merkitystä joukkueen kuin joukkueen isossa kuvassa. En muista tähän hätään mitään muuta kuin Machuldan Jokeri-pestin, joka olisi todella absoluuttisen selvästi parantanut joukkueen loppukevättä. Jos siis rehellisiä ollaan.

edit: Dennisille: Liigaa pelataan kausi kerrallaan, eikä missään tapauksessa voida suoraan sanoa, että Baxun 1,7 oli parempi tulos kuin Nokan 1,4. Fakta on se, että 1,7 riitti viime kaudella sijaan 7. ja joukkue oli tasan sen arvoinen. Jos tällä kaudella tullaan sijalle 7. keskiarvolla 1,5, on menestys mun asteikossani absoluuttisen sama: edelle meni 6 jengiä, taakse jäi 7 jengiä. Ja mitä tulee ennustettavuuteen, niin pirun helppoa on ollut näinkin tasaisella kaudella päätellä jo lokakuun lopussa kärkijoukkueista suurin osa.

 

[scholl]

Laittakaahan Rolle, Makkonen ja Valtanen kuitenkin jo ne laskut tulemaan niistä poffikorteista niin maksellaan pois.

Miksi IFK myy ylipäätänsä playoffkausikortteja? Sehän ei järjestä pleijareita itse, vaan liiga. Ainoastaan puolivälieristä tulee fyrkat itselle, joten miksei IFK myy puolivälieräkausikortteja ja jos joukkue etenee pidemmälle niin sitten tarpeen mukaan voidaan myydä sitten jatkoa. Jos joukkue menestyy niin halli täytyy joka tapauksessa ja jos ei täyty niin so what, kun rahoja ei saisi kuitenkaan itselleen.

 

[Aurinkotuuli]

Rakas scholl, ensimmäisessä virkkeessä tiivistät erinomaisesti kuluvan kauden...

Miksi IFK myy ylipäätänsä playoffkausikortteja?

....menestyksen. On toki hauskaa tallettaa kausikortille pelimerkkejä odottamaan alkusyksyä 2009, koska nykyisellä rostfrillä (itäsuomalaiset puhuisivat kai rosterista) on turha odottaa enempää kuin kahden kotipelin taikaa ellemme pääse Jokipoikia yms. karsijoita vastaan.

 

[Joosef]

Pakkivajeesta vielä...

Mun mielestä pakkien puuttuminen tai ehkä oikeammin heidän kyvyttömyys näkyy seuraavasti:

- Hyökkäyksiin lähtö pakkien toimesta on edelleen onnetonta, jotain parannusta sentään viime kauteen, mutta on se edelleen erittäin hidasta ja tehotonta. Eli yleensä hyökätään kolmella pelaajalla viittä vastaan. Pakit luistelee mukana mutta ei niistä ole paskan vertaa iloa itse hyökkäyksessä.

- Ylivoimapeli. Meiltä ei löydy pakkeja jotka voisivat pitää viivan, jakaa kiekkoja laitoihin tai vaikka laukoa. Viivapakkien puute näkyy mm. siten että piku pannaan viivaan. Tavallaan ihan toimiva juttu koska pikulta lähtee veto aina kun on aikaa ja tilaa, näin niitä maalejakin syntyy. Mutta kun piku pelaa ylivoimat, alivoimat ja viidellä viittä vastaan vähintään joka kolmatta vaihtoa niin kai sitä joka ukko joskus väsähtää.

- Käsittämättömät henkilökohtaiset virheet - epäkypsiä poikasia laitetaan kantamaan miesten vastuuta. Paljon vastuuta olemattomalla kokemuksella. Ei se ole loppuun poltetun pelaajan vika että virheitä sattuu. Se on niiden vika jotka illasta toiseen niitä poikasia joutuu kuormittamaan eikä saa niiden itseluottamusta kasvamaan.

Ja sitten taas arvostellaan valmennusjohtoa:

Virheellisestä peluuttamisesta hyvä esimerkki on Bates. Ukko tuli läskinä ja huonokuntoisena kesken kauden. Niissä peleissä joissa pelasi ennen kuin sitten hajos totaalisesti hän pelasi taatusti joka yli- ja alivoimassa. Siis keskenkuntoinen kaveri pelaa kaikki erikoistilanteet. Onko se kumma että siinä rääkissä hajoaa. En tiedä mikä ko. kaveria vaivaa kun ei saatana joukkueen tiedottaminen toimi ollenkaan (taitaa tiedottaminen kuulua joukkueenjohtajalle ????) mutta jotain outoahan tuossa on jos ei kerrota miksi ukko telakoitu.

Jos ylipäätänsä mietitään pelisysteemiä niin onhan se nyt helvetti että Nokka joka on voittanut mestaruuksiakin ei saa mukautettua joukkueen systeemiä vastustajan mukaan. Taitaa olla niin että valmentaja joka osaa lukea Nokan systeemin tekee omaan pelitapaansa tarvittavat muutokset ja vetää näin pidemmän korren, palataan vaikka siihen Ipa matsiin jossa Pietilä nöyryytti meitä. Ja mitä tärkeämpiin peleihin mennään niin tämä tulee vain korostumaan.

Vielä olisi muutama päivä aikaa hoitaa yksi vastuunkantaja lisää sinne takalinjoille, mä nimittäin uskon että vieläkin ehtii kuuden joukkoon jos kaikki menee vaan putkeen. Se vaatisi onnistumisia, mutta perkele sentään tämä joukkue pystyisi siihen, ne on sen jo näyttäneet.