HIFK:n peliesitykset

[douppi]

Pistetään samanlainen ketju pystyyn kuin viime kaudellakin, jossa voi keskustella IFK:n peliesityksistä. Nuo muut ketjut eivät välttämättä oikein taivu kirjoituksiin edellisen illan tai edellisen viikon tapahtumista kentällä, koska niissä käsitellään usein IFK:n asioita laajemmin.

Eli Nyt ensin aloituspelistä HIFK-HPK muutama kommentti.

Annan IFK:n taisteluilmeelle tunnustusta. Puolustuksessa taisteltiin ikenet veressä, ja hyökkääjilläkin oli asennetta mukana. Sen kuitenkin huomasi joka asiassa, että tosiaan ensimmäinen liigapeli oli menossa. Harhasyöttöjä ja ajatuskatkoja riitti, joka näkyi esimerkiksi pitkien kiekkojen määrässä. Hyökkäslinjat olivat varsinkin 5 vs 5 (tosin sitä ei kauheasti ollut) aika hukassa, ja peli puuroutui HPK:n rintamaan keskialueella. Minä en ainakaan pidä IFK:n tyyliä tylsänä, koska puolustuspelin pitää olla tarkkaa, jos haluaa voittaa. Lisäksi hyökkäyksessämme on luonnetta, joten tuskin kylmäksi jäädään tällä kaudella. Lyhyesti vielä IFK:n +/- kommentit tästä geimistä, ja sen jälkeen katseet narreihin.

+ Taisteluilme
+ Ylivoimapeli
+ Henkilökohtaiset suoritukset (Keränen, Kuhta, Guolla)
+ Huikeat aloitusvoittomäärät

- Lundellin epävarmuus
- Pelin ajoittainen sekavuus kokonaisuudessaan (huom. ensimmäinen peli)

 

[penalalli]

Jäähyt

Kolmannessa erässä 10 minuuttia jäähyjä, 3-2 tilanteessa, ei ole Baxterin mieleen.

 

[douppi]

Olen jaksanut paasata noista jäähymääristä vuodesta toiseen, ja tuossa eilisessä sen mielestäni näki parhaiten, miten kolmellakin ketjulla voi voittaa, jos kaikki energia ei mene peleissä jäähyjen tappamiseen. Todella äijämäinen suoritus IFK:lta kokonaisuudessaan.

Tämä on kontaktilaji, ja jäähyjä tulee, mutta aniharvoin 10x2min istunut jengi voittaa yhtään mitään, ellei vastustaja tee samoin. Eilenkin peli olisi voinut kääntyä narreille, jos meininki ei olisi ollut niin kurinalaista meidän puolelta. Lundell sitten sisulla viimeisenä lukkona. Ettei vaan olisi lukenut jatkoaikaa, ja hakenut täältä raivoa illan peliin :)

Erinomainen fiilis päällä voitosta, mutta noi loukkaantumiset saisivat kyllä pikkuhiljaa riittää.

 

[HIFK]

Mitenkähän toimii jatkossa tämä Baxterin "tehdään pari maalia kahessa ekassa erässä ja puolustetaan kolmas"? Jokereita vastaan HIFK heitti paljon pitkiä kiekkoja kolmannessa erässä.

Voittoja tällä on tullut (2/2), mutta kyllä sitä hyökkäävämpää peliä voisi esittää myös kolmannessa erässä, riippuen tietysti joukkueesta ja sen hetkisestä tilanteesta.

 

[douppi]

Mitenkähän toimii jatkossa tämä Baxterin "tehdään pari maalia kahessa ekassa erässä ja puolustetaan kolmas"? Jokereita vastaan HIFK heitti paljon pitkiä kiekkoja kolmannessa erässä.

Voittoja tällä on tullut (2/2), mutta kyllä sitä hyökkäävämpää peliä voisi esittää myös kolmannessa erässä, riippuen tietysti joukkueesta ja sen hetkisestä tilanteesta.

Tuo eilinen suoritus kolmella ketjulla oli niin kova, että vaikka pitkiä kiekkoja olisi tullut 3 kertaa enemmän, niin enpä lähtisi kovin äkkiä pelitapaa kritisoimaan. HIFK on oppinut sentään puolustamaan omaa maaliansa Baxterin komennossa, ja siitä täydet 10 pistettä koko porukalle. Kyllä IFK hyökätäkin osaa, kysy vaikka Keräseltä.

 

[Johannes]

Ensi viikolla on 3 peliä 4 päivässä. On ihan varma, että Baxterin HIFK pelaa silloinkin varman päälle 3. erässä, jos on johtoasemassa siinä vaiheessa, eikä sorru yltiöpäiseen hyökkäämiseen. Niinhän kaikissa palloilulajeissa ammattilaisjengit nykyään tekevät, siksi joku Liverpool-Derby 6-0 on aika harvinaista herkkua katsojille. Ei vaadita HIFK:lta myös liikoja, tyydytään 3 pisteen voittoihin, jos niitä tulee.

 

[Bobby Halkidis]

Mitenkähän toimii jatkossa tämä Baxterin "tehdään pari maalia kahessa ekassa erässä ja puolustetaan kolmas"? Jokereita vastaan HIFK heitti paljon pitkiä kiekkoja kolmannessa erässä.

Voittoja tällä on tullut (2/2), mutta kyllä sitä hyökkäävämpää peliä voisi esittää myös kolmannessa erässä, riippuen tietysti joukkueesta ja sen hetkisestä tilanteesta.

Kompataan tässä vielä Johannesta; ei ole mitään järkeä lähteä yltiöpäiseen hyökkäykseen viimeisessä erässä, etenkin jos seuraava ottelu on heti seuraavana päivänä tai joukkue on selkeästi vajamiehinen. Ja vaikka joukkue olisi täydessä tikissä niin ei kannata väsyttää itseään turhaan - pahimmassa tapauksessa joukkue häviää sen takia jotain todella suurta (kuten Suomi 1999 finaaleissa Tsekkiä vastaan).

Muutenkin melko hienoa lukea IFK:n KONTROLLOIDUSTA varmistelusta - tähän ei etenkään maajoukkue ole pystynyt; ehkä tämäkin oppi -mikäli toimii läpi kauden- osataan ottaa hyötykäyttöön.

 

[Pate44]

Jyp-Hifk

Kyllä oli nolo katsoa ottelun ensimmäinen juuri päättynyt erä. Erä Jypille 2-0 ja torjunnat 19-3. Ifkillä ei olut yhtään edes maalipaikkaa muistuttavaa tilannetta. Lisäksi takalukset menivät vähintään samoin 19-3 numeroin Jypille ja ifkin pelaajat lensivät kun hanskat kentällä, jopa silloin kun yrittivät itse taklata.

Toivottavasti toisessa erässä muuttuu ihan mitä vaan. Ei tämmöistä voi edes ilmaiseksi katsoa telkkarista.Yksi hyvä asia löytyy, Lundell pelasi oikeastaan aika hyvin, kerran sekoili mutta maaleja ei voi pistää sen piikkiin. Haastattelussa Kovanen ja Baxter oli ihan tyytyväisiä, MITÄH???

 

[Harkins#33]

Paskaa, järjetön määrä haisevaa paskaa...

Siis ihan järjetöttömän surkea puolustus!!

Nyt vasta nähtiin se, mihin joukkue riittää oikeasti hyviä joukkueita vastaan, EI MIHINKÄÄN!

Antaa olla, pelatkaa sitä ringetteä stana!

 

[ultrar]

Neljä lippua on lauantaille, mutta taidanpa jäädä katsomaan Arsenalin matsia. En oikein löydä mitään järkevää syytä raahautua lasten kanssa halliin. Vaikka pisteitä tuleekin, niin HIFK:n pelaaminen menee samaan kastiin aina takavuoina vihaamieni HMV-joukkueiden kanssa. Hävettää kun jotkut Jypitkin taklaavat pienet punaiset kisut mennen tullen ja oman maalin edessä ei pystytä muuta kuin hiukan tökkimään. Ei tuo ole HIFK vaan jotain pahaa unta.

 

[ikt]

Lyhyesti ja ytimekkäästi? Aivan kammottavaa sontaa. En muista millon olisin yhtä munatonta IFK:ta nähnyt.. Hävetkää!

 

[Bruno]

Neljä lippua on lauantaille, mutta taidanpa jäädä katsomaan Arsenalin matsia. En oikein löydä mitään järkevää syytä raahautua lasten kanssa halliin..

Lasten kanssa ei kannata tulla, mutta aikuisseurassa kyllä. Voi aina riipaista, jos tuntuu siltä.
Tämän päivän esitystä en viitsi edes kommentoida. Turha suoltaa pilkkuja ja kirosanoja turhan päiten. Hetken aikaa harmitti, koska sillä välin, kun siirryin television edestä autolle, oli IFK kaventanut, ja ajattelin että ehkä se siitä. Ja paskat. Onneksi menin salibandy-treeneihin, enkä jäänyt löhöämään tölsyn eteen.
Lauantaiksi on tapahduttava iso muutos. Onneksi Jyväskylästä on pitkä matka, ja bussissa keskustellaan jääkiekosta.
Ensimmäisenä voitaisi tutustua siihen pieneen litteään kumiseen väliseeseen, joka tunnetaan myös nimellä kiekko...

 

[Apassi]

Hieman pelkään, että tätä IFK:ta, jota tämän illan JYP pelissä nähtiin, tullaan näkemään lisää tässä syksyn mittaan.

 

[JHag]

Nyt on kyllä todella vaikea löytää mitään positiivista. Surkea puolustus, surkea maalivahtipeli, olematon taistelu. Turkulainen junnu vastaa Nielikäisen kanssa kahdestaan HIFKin fyysisestä pelistä? Toivottavasti joku junttaa Penan kaaliin nyt viimeistään sen, että -kaikella kunnioituksella- Lundell & Ahlqvist eivät riitä, jos jostain metallisesta meinataan taistella. Lundell on ihan itse pelannut itsensä tilanteeseen, missä hän voisi torjua vaikka kymmenen 0-peliä peräkkäin ja siltikin joka ainoaa järkevää ihmistä pelottaisi lähteä hänen kanssaan playoffeihin.

Ennen kuin kukaan ehtii sanoa, että on turhaa syytellä maalivahtia, muukin joukkue oli huono, totean että aivan totta. Puolustus oli aivan sysipaska, pikkusmurffit lentelivät pitkin jäätä eikä heistä ollut paljon apuja Lundellille. Siltikin rohkenen väittää, että jos maalivahdit olisi vaihdettu päittäin, HIFK olisi lähtenyt 3 pinnan kera. Paskan puolustuksenkin kera. Kun meillä on huonoimmillaan ala-arvoinen maalivahti ja surkea puolustus, niin voisiko edes sen maalivahtiosuuden yrittää paikata? Sinne tarvitaan vain yksi mies. Pakiston uusiminen on liian toivoton urakka. Cookille toivottavasti mahdollisimman pian postimerkki perseeseen ja ulos.

Nielikäiseltä ultratyperä jäähy ja toisaalta ottelun hienoin ja täysin puhdas taklaus, mistä jostain syystä 2+10. Hienoa tuomarointia.

 

[Zeta03]

Nielikäiseltä ultratyperä jäähy ja toisaalta ottelun hienoin ja täysin puhdas taklaus, mistä jostain syystä 2+10. Hienoa tuomarointia.

Ei varmaan tarvitse hirveitä ennustajanlahjoja, jos veikkaa Nielikäisen syövän popparia katsomossa pari peliä. Baxter ei varmasti pidä turhasta koheltamisesta, varsinkin jos sen seuraksena vastustaja tekee tärkeitä maaleja ja vie pinnat kotiin.

 

[Bruno]

Ei varmaan tarvitse hirveitä ennustajanlahjoja, jos veikkaa Nielikäisen syövän popparia katsomossa pari peliä. Baxter ei varmasti pidä turhasta koheltamisesta, varsinkin jos sen seuraksena vastustaja tekee tärkeitä maaleja ja vie pinnat kotiin.

Saa muuten muutaman kaverin mukaansa sinne popcorn- jonoon. Voisi tehdä monen monta muutosta tämän päiväisestä, mutta mistä ne paikkaavat jätkät sinne saadaan?
Lauantaiksi Ahlqvist maaliin, Pikkarainen ja (ilmeisesti) Cook katsomoon ja muutamia omia junnuja kehiin, kuten Holmberg. Hyökkäykseen ei muita muutoksia tarvitse (lue: voi) tehdä, kuin poistaa ne kananmunat sieltä kainalosta.
Yleisö, joka vaivautuu lauantaina paikalle haluaa varmasti nähdä kasvonsa pesseen IFK:n, ja mielestäni muita vaihtoehtoja ei tuolle surffariosastolle ole kuin laittaa istumaan. Ehkä sitten alkaa se pelaaminenkin kiinnostaa. Tosin H. Pikkaraisesta en olisi siltikään niin varma...

 

[tiki10]

Ei tuollainen neitilauma kyllä paljoa kiinnosta. Ikävä on Vopatia, Karalahtea ja kumppaneita. Tuntuu, että tämän kauden HIFK on kyllä niin ei-HIFK kun olla ja voi. Miten tämä on mahdollista??? Please, herättäkää mut tästä pahasta unesta...

Edit: Ihan sama jos voitetaan vaikka mestaruus tällä neppailulla. Hallissa on kuitenkin vähemmän jengiä kun aikaisemmin, koska tämä HIFK ei ole HIFK. Tuntuu pahalta. Ei kiinnosta.

 

[Bedrock]

Itketäänkö joki? Jotain rajaa!

HIFK hävisi kauden ensimmäisen ottelunsa varsinaisella peliajalla. Vastassa TÄMÄN HETKEN sm-liigan kovin joukkue ja ottelu pelattiin vielä vieraskaukalossa, joka ei ole koskaan ollut HIFK:lle helppo paikka pelata. Kun otetaan vielä huomioon HIFK:n loukkaantuneet pelaajat niin tulos oli aikalailla sitä mitä sopi odottaa. Täällä taas "kiekkotietäjät" ja muut asiantuntijat on erottamassa puolta joukkuetta ja kertovat kuinka hirveetä paskaa kaikki on. Tällä hetkellä ollaan sarjassa viidentenä ja yksi ottelu ylempiä joukkueita vähemmän pelattuna. Itse en ainakaan ole odottanut yhtään enempää. Lauantaina Lukon kimppuun ja homma jatkuu!

Ainoa asia mikä tuossa jengissä vitu**aa on se, että Nielikäinen edelleen pyörii joukkueessa. Kaverin vois heivata hiuksista vi**uun!

 

[Helmi]

Voi tätä kitinää..

Hirveetä mesomista joka päivä. Taitaa olla niin että tulee sitten voitto tai häviö niin täällä on aina parku päällä.

Herätkää nyt, kuusi peliä takana ja ensimmäinen tappio varsinaisella peliajalla tuli nyt. So, tästä jatketaan ja Lukko kaatuu lauantaina. Hallille kannustamaan tämän iänkaikkisen palstalla vinkumisen sijaan.
Joukkue tarvitsee aina sitä kuudetta kenttäpelaajaa!!!

 

[pXi]

Vaikka monesti on tullut ikikitisijöille kiukuteltua, niin torstain pelistä johtuvan äksyilyn ymmärrän. Eihän se esitys muuta ansaitse kuin keskisormea. Keppiä pitää antaa, kun sen aika on. Joko maalin edessä tai Jatkoajassa heti matsin päätyttyä.

Ja toisinpäin porkkanaa IFK ansaitsee esim. Blues-pelistä. Blues oli paha vastus ja silti väännettiin voitto. Tosin rankkareilla, mutta pelissä oltiin paaaaaaaaaaljon paremmin mukana kuin eilen.

Ei tässä koko kautta olla kaivoon heittämässä. Lauantaina otetaan pinnat himaan sekä fudiksessa että lätkässä. Parhaimmillaan IFK onnistuu peittämään rajoitteensa kurinalaisen ja yritteliään pelin alle. Eilen tuollaiset epäolennaisuudet taisivat jäädä menomatkalla Tuuliharjaan.

 

[JHILD]

Kyllä se vaan niin on että Baxterin IFK on nyt nähty mikäli pelissä ei pikkuhiljaa rupea muutoksia tulemaan. Torstaina kentällä ei tosiaankaan ollut IFK vaan joku perhanan ringettejoukkue. Ei taklauksia eikä minkäänlaista tunnetta. Pelkkää neppailua vaan.

Osansa on tietysti sillä että kun puhtaista taklauksista (vert. Nielikäisen taklaus) tulee 2+10 minuuttia niin vaikeahan sitä tietysti sitten on taklata mutta silti. IFK:n ei kuitenkaan pidä alistua siihen linjaan vaan pelata omalla tyylillään ja voittaa niitä otteluita sitä kautta. Kyllä se linja sitten muuttuu enemmän IFK-myönteisemmäksi.

Toivottavasti jengi todellakin herää pelaamaan oikeata jääkiekkoa tämän neiti-ringeten sijaan. Muussa tapauksessa Baxterille voi antaa menolipun ja hankkia IFK:n näköinen valmentaja peräsimeen, joka myös peluuttaa IFK:n näköistä VOITTAVAA kiekkoa. Se ei ole mahdotonta pelata fyysistä peliä voittavana. Tämä pelityyli ei voittoja tuo!

 

[Uncle Becker]

Kyllä se vaan niin on että Baxterin IFK on nyt nähty mikäli pelissä ei pikkuhiljaa rupea muutoksia tulemaan. Torstaina kentällä ei tosiaankaan ollut IFK vaan joku perhanan ringettejoukkue. Ei taklauksia eikä minkäänlaista tunnetta. Pelkkää neppailua vaan.!

Jepulis.

eipä paljoa ole kirjoitettavaa, kun katsoo pelin nauhalta myöhässä.

Siis aivan kauheata. Jos tota skeidaa jatkuu eräkin Lukkoa vastaan, niin moido.

Iso käsi myös liigan taklaustoimikunnalle! Pelin ainoa niitti ja 2+10.

Tuolla pelillä Jypillä on hyvät saumat karata Kärpien kanssa.

Vittu nyt peliä! Jääkiekkoa! Perkele!

 

[Pärde]

Tämä pelityyli ei voittoja tuo!

Toistaiseksi on tuonut aika hyvin.

Eilinen peli oli perseestä monin osin, vaikka vihdoin taklattiinkin, mutta ei tässä nyt vielä ranteitaan kannata aukoa. Ellei nyt ihan välttämättä halua. Fyysisyyttä tonne puolustukseen kaivataan ja joku oikea maalivahti kehiin. Ei paha nakki...

 

[JJ IFK]

Ne, jotka nyt jäävät kotiin, ovat selvästi kannattaneet HIFK:n sijasta pelitapaa. On sekin yksi tapa kannattaa, ei siinä mitään.

 

[Metukka]

Edit: Ihan sama jos voitetaan vaikka mestaruus tällä neppailulla. Hallissa on kuitenkin vähemmän jengiä kun aikaisemmin, koska tämä HIFK ei ole HIFK. Tuntuu pahalta. Ei kiinnosta.

Ei tarvitse pelätä, että tällä pelillä voitettaisiin mestaruus.
Tuollaisella pelillä ei ole koskaan voitettu mestaruutta.
Vai tuleeko jollakin mieleen miten paskalla pelillä olisi voitettu mestaruus?
Tää on vähän hassua, kun täällä luullaan että huonolla pelillä voitetaan ja hyvällä hävitään. Kyllä se on ihan toistepäin.