Tiedän kyllä tämän, sillä oon kuullut tämän pointin ennenkin. Mutta silti vaan mielestäni se Peltosen jatkosopimus oli virhe, koska silloin syksyllä 2023 se joukkueen peli ei vaan mitenkään ollut sen veroista, että Peltonen olisi niillä ansioillaan sen jatkosopimuksen ansainnut ja vielä peräti kaksikautisen sellaisen.
Yleensäkin päävalmentajaa on mielestäni ihan hyvä vaihtaa aina noin kolmen kauden välein ja meillä kun edes sitä menestystä ei ollut tullut täällä Villen aikakaudella, niin siinäkin mielessä se oli vaan mielestäni suuri virhe antaa Peltoselle sitä jatkosopimusta, kun hänellä oli täällä jo kolme kautta takana vailla mitään suurempaa menestystä.
Tuskin olen edes ainoa täällä tai Nordiksella, joka on asiasta tätä mieltä ja aika monet ovat hallilla samaa sanoneet, vaikka en toki olekaan kaikkien kanssa siellä asiasta jutellut.
Tää on täyttä jälkiviisastelua.
Siinä oli takana myös kevät, jolloin oltiin Spengler-cupin jälkeen liigan paras jengi ja lennon pysäytti vasta Peltosen ja muutaman kärkijätkän saama korona just ennen jatkopelejä ja sitten Turussa Motinille annettu älytön 5 minsan jäähy. Ja se peli oli oikeasti hyvää sen Spengler-cupin jälkeen. Mäkin diggasin menosta vaikka en todellakaan ole mikään Peltosen fani.
Nyt katsottuna jatkosoppari oli virhe, mutta ton kevään ja silloisen sarjajohdon kanssa se näytti siltä, että Peltonen hoitaa meille vielä mestaruuden. Kaikkihan oli vaikuttuneita miten Peltonen ja muu valmennus nosti sen jengin pohjalta.
Jotain huhua kuulin, että Peltosella oli vientiä kai takaisin Sveitsiin ja siinä oli kai vielä sellainenkin juttu, että Salmelainen oli tosiaan soitellu OJlle, mutta liian myöhään. Et Kapanen/Timrå oli jo kai soitellu aiemmin. Se on ihan vi$@# sairasta kuinka aikaisin noita koutseja naarataan kehiin. Helppo se olis jo helmikuussa sanoa miten kannattaisi tehdä, mut kun pitäis osaa ennakoida syyslokakuussa.
Eli Salmelainen on ollut tilanteessa, että joko tehtäisiin sama moka kuin Jalosen kanssa eli ei ole mahdolliselle mestarivalkulle (HIFK oli tosiaan ollu syksyn top-2 sijoituksilla) tarjottu jatkoa tai riskillä uusi ukko sisään.
Kai se Salmelainen olis OJn saanu rahalla sisään, mutta monta playoff-sarjaa muuten kaikkien toivoma OJ on voittanu valmentajana? Hävinny sen ainoan runkosarjan 2. sijalta runkosarjan 8. päätyneelle KooKoolle. Sit seuraavana vuonna ei OJ edes päässy playoffeihin.
Laita sellaiseen jäbään sit kiinni se 200 tonnia kaudessa samalla, kun sun nykyinen koutsi johtaa sarjaa? Miltä se on hallituksesta kuulostanu, jos Salmelainen on edes esittäny OJta uudeksi koutsiksi?
Aika vaikeita päätöksiä nää on siinä hetkessä, mut jälkiviisaus on helppoa. Siinä oot oikeassa, et miksei voinu tehdä vaan vuoden diiliä kahden vuoden sijaan? Tosin Salmelainen on voinu sopia OJn kanssa, että se tulee sit kahden vuoden päästä Timråsta Stadiin. Nyt eletään vähän hallihuhujen varassa.