Aika moni verrannut tämän kauden jengiä Brett Harkinsin HIFK:hon 2003-04. Jotain samaa kiistatta on siinä mielessä, että ykkösketju kantaa vähän liikaakin. Erojakin on:
-Silloin kasvatettiin taustalla iso kasa nuoria pelaajia Liigaympyröihin: Häppölä, Hirso, Vihko, Järvinen, Luttinen, Viitaluoma, Grunn, Petrell. Ketä tässä nyt kasvatetaan? Alaketjut koostuvat suurimmaksi osaksi kokeneista pelaajista: Åsten, jasu, Rask, Mieho ja Seppälänkin rooli tulee maksimissaan varmaan olemaan tuollainen nelosketjun grindaaja. Kiekolliseen rooliin lähinnä Mäkiahosta tai Hartikaisesta ehkä odotetaan tulevaisuuden pistemiehiä, mutta kumpikaan ei ole mikään juniori enää.
-Aravirta oli oikeasti aika hyvä valmentaja, joka sai myös noista nuorista pelaajista aika paljon irti. Se kausi oli kaikilla mittareilla kova venyminen. Joukkueella oli pelitapa, jossa pystyi pelaaja onnistumaan. Nyt oikeasti siellä etenkin kolmonen ja nelonen vain selviytyy kentällä. Välillä ihmetyttää, että eikö Peltonen oikeasti saa esim. Hartikaisen kolmikkoa nyt edes auttavasti tukemaan myös pisteiden muodossa. Mitä jos Hartikainen siirtyy johonkin toiseen liigaseuraan ja alkaa mystisesti tekemään pisteitä?
Se on hyvä, että ollaan pystytty raapimaan pisteitä tähän asti näinkin hyvin. Samalla harmittaa ne muutamat halvat pistemenetykset. Neljän joukkoon pääseminen saattaa hyvin olla kiinni yksittäisistä pisteistä. Mikäli peliesitykset eivät kuitenkaan parane, niin niitä tappioita alkaa väistämättä tulemaan muiden joukkueiden parantaessa peliään. Miksi HIFK ei sitten voisi parantaa? Tähän on kaksi uhkakuvaa: 1. HIFK ei ole parantanut peliään kolmen kauden aikana Peltosen alaisuudessa merkittävästi kertaakaan. 2. Tällä pelaajamateriaalilla näen ennemminkin uhkakuvia. Meillä on oikeasti hyökkäyksestä pois kaksi hyökkäyspelaamisen kannalta merkittävää pelaajaa eli Marleau ja Sund. Tilannehan on oikeasti aika hyvä ja silti todella ohuella mennään. Toki Taposen loukkaantuminen todennäköisesti maksoi meille pisteitä. Sairastuvalta meidän on kuitenkaan turha odottaa kauden aikana merkittävästi parempaa tilannetta. Huonompaa voimme kyllä.
Pesonen ihan varmasti tietää joukkueen puutteet. Minusta on vähän hölmöä ajatella muuta. Miksi signasi Miehon? Se kieltämättä on vähän mysteeri, kun tarve oli ihan toisen tyyppiselle pelaajalle. Pesonen on tilanteessa, jossa kaikki odottavat reagointia, mutta euroja ei taida olla. Moni olisi varmasti jo soittanut Pihlströmille ja Aaltoselle... ehkä nyt teemme asioita toisella tavalla ja voimme odottaa myös eri tulosta. Verorajalla luultavasti jotain ilmasiltaa AHL/ECHL-suuntaan tulemme näkemään. Tuleeko sieltä Elkins vai Koules?
sellainen tuli loppuun vielä mieleen, että kun näillä alemmilla kentällisillä ei ole oikein käsiä tehdä sitä tulosta, niin miksi ne eivät pelaa tämän näköistä kiekko?
Meistä varmasti 95% ostaisi tuon. Sheddenin kaudella ykkönen yritti pelata ja muut veteli enemmän ja vähemmän ajokoirakiekkoa. Jos joku sanoo, että ei toimi tämän päivän Liigassa, niin on väärässä. Tuo vaan vaatii jalkoja ja vähän fyysisyyttäkin. Jos miettii tuota kolmikkoa Pihlström-Väänänen-Åsten niin siinä kahdella oli kuitenkin hyvinkin jalkoja.
